베스티: Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO 

자유주의적 사고방식을 가진 우리 중 많은 사람들은 이론적으로 사업의 이익이 정부의 이익과 상충된다고 가정합니다. 이는 일반적으로 특정 규모의 사업에 해당합니다. "자유의 땅"에서 기업을 운영하는 데 직면하는 규제와 세금은 모든 소규모 사업주가 말할 수 있듯이 완전히 충격적입니다. 직원에게 급여를 지급할 법적 권리를 얻는 것조차 힘든 일입니다. 

하지만 모든 대기업, 특히 업계 리더의 경우 사정이 달라집니다. 여기서 상호 포획의 문제, 즉 기업이 규제 기관에 깊이 관여하여 어느 것이 손이고 어느 것이 장갑인지 명확하지 않은 상황이 만연합니다. 역사가들이 알다시피, 이는 도금 시대부터 문제였습니다. 정부가 클수록 이러한 정부-기업 파트너십의 문제도 커집니다. 

전쟁에서는 항상 더 심합니다. 표면적으로는 사기업인 기업이 강탈할 기회가 무궁무진하기 때문입니다. 여기에는 바이러스와의 전쟁도 포함되는데, 이는 소규모 기업에는 잔혹했지만 대형 미디어 기업에는 엄청난 보상이었습니다. 

우리는 팬데믹 동안처럼 직접적으로 이를 경험하는 경우가 드뭅니다. 우리는 방대한 양의 디지털 커뮤니케이션을 통제하는 거대 기업이 CDC와 WHO를 대신하여 공개적으로 검열하는 것을 보고 놀랐습니다. 그들이 그렇게 말했고 지금도 그렇게 하기 때문에 우리는 압니다. 아마도 우리는 이러한 기업의 관리자들이 정치인들만큼 과학에 대해 혼란스러워한다고 생각했을 것입니다. 아마도 여기에서는 시민적 자부심이 작용했을 것입니다. 

이메일의 보고 획득 America First Legal에서 훨씬 더 놀라운 이야기를 전합니다. 286페이지 분량의 서신 더미 Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO 사이에서 통제권을 가진 사람들 간의 편안하고 일상적인 업무 관계를 보여줍니다. 그들은 전략, 광고 아이디어, 메시지를 공유했습니다. 그들은 서로에 대한 보조금과 특권에 대해 이야기했는데, 모두 반대되는 이야기를 억압하고 배제하기 위해 고안되었습니다. 그들은 회의를 설정하고 서로 칭찬했습니다. 

그들은 절친이 되었다. 

한 페이지에서 CDC는 마음에 들지 않는 게시물을 표시했고 Twitter는 이에 대응했습니다. 이는 사람들이 Twitter에서 금지 대상이 되는 기간이었습니다. 일부 게시물이 통과되고 일부는 금지의 트리거가 된 이유는 결코 명확하지 않았습니다. 이제 그 이유를 알게 되었습니다. CDC는 본질적으로 히트 리스트를 작성했습니다. 

표적이 된 사람 중에는 나오미 울프가 있었는데, 제가 아는 한 그녀는 백신 접종과 불규칙한 월경 패턴의 관계를 처음으로 밝힌 사람이었습니다. 이 주제에 대해 이야기했다는 이유로 그녀는 트위터에서 영구적으로 금지되었습니다. 이 직접적인 타격은 CDC 자체에서 명령했습니다. 

이제, 플래그가 지정된 게시물에 대해 당신이 믿는 바가 무엇이든, 이것은 수정 헌법 제1조 위반이라고 말할 수 있습니다! Twitter가 자체 이용 약관을 가지고 적절하다고 생각되는 대로 사람들을 내쫓는 것은 괜찮습니다. 회사가 누군가가 자유로운 언론을 행사할 권리를 믿는다는 사실에 짜증이 난다는 것을 알게 된 딥스테이트 관료들의 권고에 따라 행동하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 이 관행에 대한 수년간의 법정 소송이 있을 것이 분명합니다. 

여기서 당신이 보는 것은 정부가 반대 의견을 억누르는 데 있어 법적 한계가 있다는 것을 깊이 인식하고, 민간 기업에 의지하여 그 일을 하게 한 것입니다. 하지만 분명히 그들은 너무 강하게 의지할 필요가 없었습니다. 비극적으로, 이 회사에는 정부의 명령을 따르는 데 매우 열광하는 상류층이 있었습니다. 그것은 모두 인간의 자유를 억압하고, 이것이 좋은 생각이 아닐지도 모른다고 걱정하는 사람들을 막는 것이었습니다.

봉건제 같은 느낌 

이 이메일을 읽은 이후로 저는 모든 이메일의 이상한 친절함에 충격을 받았습니다. 좌파, 우파, 자유주의자들 사이의 대부분의 대화를 활성화하는 기업과 정부 간의 가정된 갈등이 명백히 없습니다. 실제로 그들은 모두 매우 우호적이고 상호 아첨으로 가득 차 있는 것처럼 보이며, 마치 이러한 연결을 만들고 메시지를 계획하는 것이 견고하고 전문적인 일을 하는 것과 같은 것처럼 보입니다. 자기 인식의 부족이 뚜렷합니다. 

빅테크와 모든 야심찬 기자와 기업 간의 관계는 매우 분명하게 복잡하고 이념적 분류가 어렵습니다. 또한 부패하고 사람들의 이익을 착취하며 계몽주의 가치의 이익과 상충됩니다. 사회에서 강력한 지배적 이익 집단 사이에 그렇게 사악하게 압축되어 있을 때 자유가 어떻게 기회를 잡을 수 있겠습니까? 

그들은 자기들이 영주이고 우리는 농민이라고 믿습니다. 

제가 말하고자 하는 바를 보여주는 예가 있습니다. 지난주, 앤서니 파우치는 The Hill이 후원하는 쇼인 Rising에 출연했습니다. 파우치는 이 인터뷰에서 다시 한 번 할 수 있다면 "더 엄격한 제한"을 추진했을 것이라고 말했습니다. 그는 또한 "아무것도 봉쇄하는 것을 권장하지 않았다"고 주장했는데, 이는 참을 수 없을 정도로 올바르지 않은. 

더욱 흥미로운 것은 인터뷰 준비의 배경입니다. 이 쇼의 주요 리포터는 킴 이베르센, 그녀의 광범위한 보고와 모든 코로나 관련 지식에 근거하여 파우치에게 질문할 기회를 좋아했을 것입니다. 마지막 순간에 그녀는 접속이 차단되었습니다. 

나머지 두 기자는 기업이 파우치에 대해 꽤 관대해야 한다는 것을 분명히 알고 있었습니다. 왜? 우리는 그의 방대한 이메일을 통해 그가 미디어 출연을 큐레이팅하는 데 지나치게 집중하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 불편한 질문을 원하지 않습니다. 그는 대부분의 요청을 거부하고, 따라서 행사장에서 양보를 이끌어낼 수 있는 입장에 있습니다. 행사장들은 그가 쇼에 출연하여 트래픽과 신뢰성을 끌어내기를 원합니다. 

여기에서 모습을 보고 Iversen 씨가 없는 동안 상황이 어땠는지 직접 판단해보세요. 

아이버슨 여사는 게임을 하는 데 관심이 없는 기자의 드문 사례입니다. 이 모든 일이 일어난 후, 그녀는 쇼를 그만두었다 진실을 보도할 수 없다면 회사에 머물러 있을 이유가 없다는 확신에 근거한 것입니다. 분명히 그녀의 관점에서 The Hill은 진실을 보도하는 것보다 딥스테이트 행위자들과 좋은 관계를 유지하는 데 더 관심이 있었습니다. 그래서 그녀는 물러났고, 신이 그녀에게 축복을 내리시길 빕니다.

이는 행정 국가, 빅 테크, 빅 미디어 간의 공생 관계라는 훨씬 더 깊은 문제에 대한 작은 고찰일 뿐입니다. 그들은 함께 일하여 이야기를 만들고 그것을 고수합니다. 우리는 지금 그 어느 때보다 그것을 잘 알고 있습니다. 여기에는 반체제적 목소리를 억누르고 지배 계급의 이익에 부합하는 방식으로 콘텐츠를 큐레이션하는 것이 포함됩니다. 

2주 전, 나는 쓴 다음 :

이것이 언론인들이 워터게이트에서 러시아게이트에 이르기까지 그리고 그 사이의 모든 "게이트"에 이르기까지 선출된 정치인과 그들이 임명한 사람들을 종종 괴롭힐 수 있지만, 현대 민주주의에서 실제 권력을 쥐고 있는 거대한 행정 관료 조직에는 개입하지 않는 접근 방식을 취하는 이유입니다. 언론과 딥 스테이트는 서로에게 의존합니다. 이것이 의미하는 바는 고려하기 불길합니다. 신문에서 읽고 TV에서 산업을 지배하는 출처에서 듣는 것은 딥 스테이트의 우선순위와 선전을 확대하는 것에 불과합니다. 이 문제는 100년 이상 커져 왔으며 지금은 모든 측면에서 엄청난 부패의 근원입니다. 

저는 최근 소셜 미디어와 코로나19 집행자 간의 직접적인 관계에 대한 폭로가 있기 전에 이를 관찰했습니다. 환영합니다. 여기 이메일을 봐 그리고 스스로 판단을 내리세요. 우리가 여기서 보는 것은 긴장이 아니고, 갈등은 더더욱 아니지만, 단결입니다. 무엇에 대한 단결인가요? 제가 강하게 느낀 것은 그것은 권력에 대한 단결입니다. 그들은 자신이 그것을 가지고 있다는 것을 알고, 그것을 행사하는 것을 기뻐하며, 같은 종류의 다른 사람들과 접촉하는 것을 행복해합니다. 

더 나은 표현이 없다면, 우리는 이것을 정부의 기술 관리자와 관료 관리자의 1%의 심오한 "계급 의식"이라고 부를 수 있을 것입니다. 두 가지의 구분은 더 이상 명확하지 않으며, 이는 공적 영역과 사적 영역 사이에 내재적인 갈등을 가정하는 모든 정치적 세계관에 혼란을 줄 것입니다. 

우리는 이 수업 관찰에 더욱 촉각적인 것을 추가할 수 있습니다. 팬데믹 대응에 막대한 영향력을 행사한 빌 & 멜린다 게이츠 재단은 또한 거의 모든 주류 미디어 매체에 315억 XNUMX만 달러를 지원했으며, 그 세부 사항은 다음과 같습니다. LINK. 

여기서 우리는 계급뿐만 아니라 돈도 있다는 것을 알 수 있습니다. 더 정확히 말해서, 둘은 함께합니다. 봉쇄를 강행하고 서사를 통제하는 미디어 제국에 자금을 지원한 이 자선 제국이 컴퓨터와 소프트웨어를 만들고 판매하는 구식 방식으로 건설되었다는 사실이 더욱 불쾌합니다. 

블라디미르 레닌이 말한 것으로 추정되는, 자본가들이 결국 매달릴 밧줄을 어떻게 팔 것인지 예측한 위조된 말이 있습니다. 그는 아마 그런 말을 한 적이 없을 것입니다. 우리 시대의 진실은 똑같이 암울합니다. 우리에게서 빼앗긴 자유가 전 세계적으로 농노제와 빈곤이 확산되는 결과를 가져온 행운을 가능하게 했습니다. 

상황을 더 악화시키는 것은, 불평조차 하기 어렵게 만드는 지속적인 음모가 있다는 것입니다. 적절한 채널, 미디어 소스, 연구 기관, 언론인을 우연히 만나지 않는 한, 당신은 그들이 생각하는 그대로의 사람이라고 믿게 될 수 있습니다. 즉, 권리가 없는 농민이며, 그들이 허락한 대로만 행동하고 말할 수 있습니다. 그리고 그 이상은 아닙니다.