바이든 행정부, 여전히 강제 마스크 착용 추진

바이든 행정부는 최근 미국 국민에게 끝없는 코로나 규제를 부과할 권한을 유지하겠다는 의지를 재확인했습니다.

2022년 XNUMX월, 플로리다 연방 판사는 CDC가 항공사에 국내선 항공편에서 마스크 착용을 의무화하도록 요구한 것은 권한을 넘어섰다고 판결했습니다.

기본적으로 모든 회사가 거의 즉시 마스크를 선택 사항으로 만들었습니다. 많은 회사가 비행기에서 승객이 대규모 축하 행사에 마스크를 벗는 것을 허용하기도 했습니다.

또한 수년간의 데이터를 통해 과학에 대한 극적인 승리가 입증되었습니다. 마스크는 전혀 효과가 없다 코로나19 확산을 예방하기 위해.

법원이 명령을 뒤집은 이후, 기내에서의 논쟁과 싸움이라는 불행한 추세도 극적으로 줄어들었습니다.

2022년 6.4월, 국내선에서 난폭한 승객 사고 발생률은 10,000명의 여행객당 1.7건이었습니다. 의무가 종료된 후, 그 숫자는 10,000명당 XNUMX건으로 감소했습니다. 

그러므로 마스크는 효과가 없을 뿐만 아니라, 오히려 심각하고 잠재적으로 위험한 불화를 일으킬 가능성이 있습니다.

전문가들은 몇 주 안에 항공편 취소가 급증할 것이라고 경고했습니다. 당연히 취소 데이터는 정반대 상황이 전개되었음을 보여주었습니다.

또한, 정책이 종료된 지 거의 2021개월 동안 미국의 사례는 낮은 수준을 유지했습니다. 2022-2022년 겨울에는 의무화로 인해 감염이 엄청나게 급증했지만, XNUMX년 말까지는 그러한 급증이 나타나지 않았습니다.

그러나 그 중 어느 것도 Biden 행정부를 막지 못했습니다. 판결에 항소.

이것이 반드시 항공기에 대한 의무 조치가 즉시 복귀된다는 것을 의미하지는 않지만 CDC가 그 권한을 유지할 수 있게 해줄 것입니다.

마스크 착용 의무화가 다시 시행될까?

이 사건에 대한 구두 변론은 화요일에 예정되어 있었고, 항소가 어떻게 진행될지는 아직 알 수 없습니다. 하지만 법무부의 이전 성명은 그들이 마스크 착용에 얼마나 헌신적인지를 보여줍니다.

마스크가 호흡기 바이러스 확산을 막는 데 효과적이지 않다는 것은 부인할 수 없는 현실임에도 불구하고, 이 소송을 맡은 변호사는 미래의 팬데믹에 대비해 의무화를 재부과할 권한이 있어야 한다고 말했습니다.

"다음 팬데믹을 상상해 보세요. 홍역이나 SARS가 창궐했고 CDC는 앞으로 그런 팬데믹을 통제하기 위해 신속한 조치를 취하고 싶어하고 그럴 필요가 있을 겁니다." 법무부 변호사가 말했습니다. "여기서 중요한 것은 지방 법원의 판결로 인한 잠재적인 부수적 금반언 효과가 미래의 CDC 조치를 묶을 수 있다는 것입니다."

법무부가 비행기에 마스크를 착용하면 "이러한 전염병", 특히 홍역을 통제할 수 있다고 믿는 것은 매우 우려스러운 일입니다. 

CDC가 "이러한 팬데믹을 통제할 만큼" 유능하다고 믿는 것도 마찬가지로 우려스럽습니다.

그들은 대중교통에서 마스크를 착용하는 것으로 이 문제를 "통제"하는 데 완전히 실패했습니다. 정치인들이 미국에서 제정된 가장 엄격한 일상 생활 제한 중 일부를 제정하라는 권고에 더해.

그러나 봉쇄, 마스크 착용, 백신 여권 및 기타 권장 정책은 전염성이 매우 강한 호흡기 바이러스의 확산을 막는 데 전혀 효과가 없었습니다.

그러나 바이든과 그의 행정부는 그에 상관없이 미국 시민의 자유에 대해 비슷하고 거의 무제한적인 통제를 행사할 수 있도록 허용해야 한다고 주장하고 있습니다.

다행히도 의무화 종료를 옹호하는 한 변호사는 당연한 사실을 지적했습니다. 이는 공중 보건과는 아무런 상관이 없습니다. 그는 항소의 타이밍이 미국인의 건강과 얼마나 관련이 없는지 보여준다고 설명했습니다.

"이 항소는 공중 보건의 시급한 문제에 대한 것이 아닙니다. 마스크 명령이 공중 보건의 시급한 문제였다면 CDC가 지방 법원의 판결에 대한 집행 유예를 신청했을 것이라고 예상했을 것입니다." Health Freedom Defense Fund를 대리하는 변호사가 말했습니다.

물론, 그는 전적으로 옳습니다. 이 호소는 과학이 아니라 정치에 관한 것입니다.

바이든과 그의 팀은 모든 사람이 이미 그것이 얼마나 무의미하고 비효과적인지 알고 있음에도 불구하고, 자신들이 원하는 대로 명령을 집행할 수 있는 능력을 원합니다.

따라서 그들이 확실히 말할 수는 없지만 겠지 위임을 다시 가져오는 것은 확실히 공정하다고 말할 수 있습니다. 수도.

변호사 제닌 유네스는 여러 트위터 스레드에서 권한의 순환이 끝없는 가면을 쓰는 데 어떻게 이어지는지 설명했습니다.

CDC는 마스크가 효과가 있다는 것을 보여주기 위해 끔찍하고 제대로 진행되지 않은 연구와 연구를 만들어냅니다. 판사들은 과학적 질문을 결정하는 것을 피하기 위해 그들의 연구에 양보하여 CDC 편을 들게 합니다. CDC의 입증된 비효율성과 무능함에도 불구하고. 

그들은 자신들이 틀렸다는 것을 인정하기를 거부하고, 그래서 자신들의 지나친 노력과 반복적인 실패에서 교훈을 얻는 대신, 자신들이 결코 가졌던 권력을 유지하기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다.

마스크 착용에 대한 그들의 완전히 터무니없는 권장 사항이 2023년에도 지속된다는 점을 감안할 때, "급증"의 첫 징후가 보이자마자 그들이 그 권장 사항을 다시 도입할 것이라고 믿기 어렵지 않을 것입니다.

그들에게는, 자신이 얼마나 자주 틀리는지는 중요하지 않고, 무엇을 해야 할지 말해줄 수 있다는 것이 중요합니다.

저자의 재출판 서브 스택