빌 게이츠와 프레임 게임

몇 주 전, 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF) 회의에서 빌 게이츠는 몇 가지 놀라운 말을 했습니다. 56분 패널토론 백신 옹호론자는 (18:22부터) 코로나 백신이 감염을 막지 못하고, 백신이 제공하는 보호 효과가 매우 짧다는 것을 인정했습니다. 

그는 나중에 (51:00 지점에서 시작해서) 코로나 여권 프로그램을 시행하는 것의 부조리에 대해 이야기했습니다. 백신 접종자와 미접종자를 분리하기 위한 다른 조치는 논리적으로 추론할 수 있지만, 백신 주사는 최소한 백신에서 기대할 수 있는 것, 즉 감염과 전염을 예방하는 능력도 보여주지 않았습니다. 

이러한 인정은 지난 2년 동안 취해진 더욱 공격적이고 파괴적인 코로나 "봉쇄 조치"를 찬성하는 주장을 폭력적으로 무너뜨렸습니다. 그 중 많은 조치는 전 세계의 공무원, CEO, 교육 "지도자"가 무자비하게 추진하고 있습니다. 

빌 게이츠가 지난 2년 동안 수십억 달러를 무자비하게 홍보한 모든 것을 갑작스럽게 훼손하려는 충동을 느꼈다고 믿어야 할까요? 그리고 현재 그 계획을 수행하고 있는 모든 사람에게 물러나라는 허가를 내렸다고 믿어야 할까요? 

좋은 생각입니다. 하지만 저는 그것이 사실이라고 믿지 않습니다. 

아니요. 빌은 엘리트 정보 관리의 더 오래되고 진정한 기술 중 하나인 제한된 행아웃, 또는 제가 "프레임을 저장"하려는 노력이라고 부르는 것에 참여했을 뿐입니다. 논쟁은 빠르게 물이 차오르고 있습니다. 

빌과 그가 협력하여 실험적이고 종종 해로운 백신을 세계에 강요한 많은 사람들은 실제로 세계의 가장 중요한 미디어 매체에 엄청난 양의 돈을 기부하거나 소유하고 있기 때문에 그는 자신의 말이 널리 유포될까 봐 걱정할 필요가 없다는 것을 미리 알고 있었습니다. 

그리고 그렇게 되었습니다. 비교적 소수의 독립적인 뉴스 수집가만이 그가 한 말에 주목했습니다. 

그러면 그는 누구에게 그 말을 전하고 있었으며 왜 그런 말을 하였을까? 

그는 동료 신앙인들에게 말하고 백신의 완전한 실패로 인해 일부 신자들이 겪고 있는 신앙 상실을 다룰 수 있는 수사적 모델을 제공했습니다. 

여기서 프레임 게임을 이해하는 열쇠는 게이츠가 "하지만" 바로 앞에 한 구절입니다. 그는 "백신"의 감염 차단 능력이 형편없고 효과 지속 기간이 짧다는 진실된 말을 소개했습니다. "백신은 수백만 명의 생명을 구했습니다." 

인지언어학자 조지 레이코프의 작업이나 여론 조사원이자 소위 정치적 언어의 달인 프랭크 런츠의 활동을 잘 아는 사람이라면 제가 말하는 내용을 알 것입니다. 

이 두 사람이 공통적으로 가지고 있는 것은 정치적 입장이 다르더라도 수사적 프레이밍의 놀라운 힘을 믿는다는 점입니다. 즉, 인간의 뇌는 경험적으로 증명된 세부 사항에 대한 신중한 분석을 종속시켜 더 깊은, 그러나 종종 언급되지 않는, 문화적, 감정적 가치에 호소하는 포괄적인 인지적 은유를 수용하는 경향이 있습니다. 

예를 들어 "미국은 거짓 명분으로 이라크를 침공하여 파괴하고 수십만 명의 무고한 사람들을 죽였다"와 "미국은 이라크에 민주주의를 가져오기 위해 노력하면서 여러 가지 비극적인 실수를 저질렀다"의 차이입니다. 

첫 번째는 뻔뻔스러운 경험적 진실을 진술합니다. 두 번째는 그 조잡한 현실을 흐리고 미국인들이 세계에서 자신의 역할을 생각할 때 소중히 여기는 고귀한 비전, 즉 전 세계 사람들이 삶을 더 나은 방향으로 나아갈 수 있도록 끊임없이 돕는 국가에 종속시킵니다. 

그리고 미디어를 통해 이런 정신적 틀을 널리 퍼뜨리면, "푸우!" 모든 피투성이의 현장 세부 사항이 사라지고, 더 중요하게도 우리가 무엇을 했는지, 그리고 우리가 망친 삶을 어떻게 회복할 것인지에 대해 실제로 조사할 필요성도 사라집니다. 

다보스로 돌아가서, 빌은 그의 부하들에게 효과적으로 이렇게 말하고 있었습니다. "당신들은 위대한 도덕적 십자군에 나섰습니다. 우리는 그 과정에서 몇 가지 작은 문제를 겪었지만 포기하지 마십시오. 세상은 우리가 계속해서 영웅적이 되고 더 많은 생명을 구하기를 원하기 때문입니다." 

그리고 그런 인지적 틀이 자리 잡으면, 청중이 그들이 한 일과 미래의 사명에 대해 가질 수 있는 몰래 품은 의심은 순식간에 사라집니다.

우리는 미국 정부가 필연적으로 팬데믹의 겉보기에 약해진 것을 백신 사용과 연결할 때 동일한 도박을 하는 것을 봅니다. 예를 들어, CDC가 미국 시민이 해외 여행에서 귀국하기 전에 검사를 받아야 한다는 요건을 해제한 직후 CNN에 한 말은 다음과 같습니다. 

"코로나19 팬데믹은 이제 매우 효과적인 코로나19 백신의 광범위한 채택, 효과적인 치료제의 가용성, 미국 인구 수준에서 백신 및 감염 유도 면역의 높은 비율 축적으로 인해 새로운 단계로 전환되었습니다. 이러한 각 조치는 미국 전역에서 중증 질병 및 사망 위험을 낮추는 데 기여했습니다."

더 행복한 날들의 시작을 설명하기 위해 제시된 첫 번째 요인, 그 뒤를 따르는 모든 것의 틀을 정하는 요인이 "매우 효과적인 코로나19 백신의 광범위한 채택"이라는 것은 우연이 아닙니다. 

여기서의 목표는 다보스에서의 게이츠의 경우와 마찬가지로, 반대되는 풍부한 실증적 증거에도 불구하고, 백신의 강제 투여가 전염병을 퇴치하고 우리의 자유를 빼앗은 위대한 선물이라는 프레임을 유지하고, 끊임없는 반복을 통해 그 제안을 확립된 사실로 만드는 것입니다. 

하지만 물론, 게이츠가 백신이 "수백만 명의 생명"을 구했다는 주장이나 CDC가 "광범위한 백신 접종"이 팬데믹을 종식시킨 주요 이유라고 주장한 것은 확립된 사실이 아닙니다. 전혀 그렇지 않습니다. 사실, 제가 아는 한 두 주장을 입증할 수 있는 과학적 연구는 없습니다. 하지만 그게 요점일 뿐입니다. 

코로나나 그 밖의 "치명적 건강 위협"이라는 이름으로 우리의 신체적 주권을 빼앗고 그보다 더 많은 것을 빼앗으려는 엘리트들은 대부분 미디어에 대한 무차별 폭격 통제를 통해 이를 공표하기로 마음먹었지만, 그들은 모두 프레임 게임에 대한 숙제를 했고, 그 명령에 맞게 의사소통을 신중하게 조정했습니다. 

불행히도, 대부분의 시민들은 여전히 ​​그것이 자신의 삶에서 어떻게 작동하는지 알지 못합니다. 위에 인용된 것과 같은 언어적 세부 사항은 중요합니다. 왜냐하면 그것들은 지금은 슬프게도 더럽혀진 촘스키가 한때 우리의 공개 토론에서 "생각할 수 있는 사고"라는 분야라고 훌륭하게 불렀던 것을 확립하고 유지하는 데 엄청난 역할을 하기 때문입니다. 
그 분야를 개척하려면 우리는 다음을 깨야 합니다. 그들의 프레임. 하지만 그 프레임을 깨기 위해서는 먼저 프레임이 존재한다는 것을 인정해야 하고, 프레임을 찾을 수 있는 곳이 어디인지 알아야 합니다.