조류 독감, 두려움, 그리고 왜곡된 인센티브

59세의 한 남자가 불행히도 2월 말 멕시코에서 사망했습니다. 그는 몇 주 동안 침대에 누워 있었고 XNUMX형 당뇨병과 만성 신부전을 앓고 있어 호흡기 바이러스 감염 위험이 높았습니다. 

그것은 뉴스 가치가 되었고, 세계 보건기구 (WHO) 수천 마일 떨어진 곳에서도 언론 성명을 발표했는데, 최근 유전자 시퀀싱의 발전으로 인해 한 달 후에 단일 임상 샘플에서 조류 독감의 일종인 A형(H5N2) 인플루엔자 바이러스의 존재가 보고되었기 때문입니다. WHO의 먼 관료들이 바이러스로 인한 사망률을 돌리는 것을 반박하며, 멕시코 보건부 장관 보고된다 사망 원인은 만성 질환이었다는 점을 지적했습니다.

원인과 관계없이 사망은 가족과 친구들에게 비극입니다. 이 사건은 진단 기술의 발전으로 인해 전 세계적으로 뉴스가 되었습니다. WHO, 미디어, 그리고 성장하는 팬데믹 산업은 아마도 가장 큰 규모에 중요하기 때문에 이 불가피한 사건, 테스트 및 스크리닝을 기다리고 있었습니다. 사업 계획 인간 역사에서. 테이블 위에는 수천억 달러가 있고, 그것을 처리할 의지와 수단이 있습니다. 우리 모두는 그 이유와 다음에 무슨 일이 일어날지 이해해야 합니다.

코로나와 공중보건의 재설정

Covid-19는 기능 이득 연구의 비즈니스 사례를 입증했습니다. 점점 더 가능성 어떤 유전적 조작이 박쥐 코로나바이러스를 인간에게 옮기는 데 실제로 성공했고, 인간에게서는 화폐화에 더 유리합니다(아픈 박쥐나 박쥐에 대한 두려움에는 이익이 없습니다). 중요한 것은, 뒤따른 광범위한 경제적, 건강적 재앙에도 불구하고, 이 프로그램을 뒷받침하는 사람들은 거의 같은 작업을 계속하고 있으며, 책임을 지지 않는다는 것입니다. 실제적 위험이 거의 없거나 전혀 없는 막대한 이익이 있습니다.

그러나 코로나 사태가 실제로 보여준 것은 발병 심각도와 상관없이 달성할 수 있는 재정적, 정치적 이득입니다. 클라우스 슈바브와 티에리 말레레가 말했듯이 2020년 중반에 지적됨 그들의 책에서 Covid-19 : 위대한 재설정코로나19는 XNUMX차 세계대전 이후의 민주주의와 인권 개념을 전복하고 사회를 기업 권위주의 모델('이해 관계자 자본주의')로 되돌리는 데 사용될 수 있지만, 이 질병은 대개 가볍습니다. 

필요한 것은 이익을 얻을 사람들, 즉 미디어, 정부, 기업 세계 간의 공유된 이야기입니다. "대재설정"이라는 용어가 인기 없다는 이유로 폐기된 것처럼 보이지만, 세계경제포럼(WEF)은 다음과 같은 의도를 밝혔습니다. 정부에 침투하다 그리고 구성원들의 이익을 위해 사회를 변화시키려는 노력은 분명히 변함이 없습니다.

사회적 변화를 주도하기 위해 파괴적인 사망률은 필요하지 않습니다. 그저 그것에 대한 두려움만 있으면 됩니다. 테스트, 포장 도로의 마스크와 원과 같은 시각적 자료, 종속적인 미디어, 그리고 준수 여부에 따라 경력 기회가 달라지는 연구 및 건강 기관이 필요합니다. 자연이라는 광대한 바이러스 변종에 대한 감시가 공식적으로 강화되었습니다. 확인 된 채택을 통해 개정 제네바에서 열린 세계보건총회(WHA)에서 2005년 국제보건규정에 따라. 위험의 현실 또는 엄청나게 불균형하다 공적 자금이 필요합니다세상은 더 많은 잠재적 위협을 발견하게 될 것이고, 이를 기업 이익으로 전환하는 전체 산업을 구축하게 될 것입니다.

인플루엔자의 기회

조류 인플루엔자, 또는 조류 독감은 아마도 조류만큼 오래 전부터 존재해 왔습니다(그래서 백악기 시대의 공룡 질병이었을 가능성이 큽니다). 인간은 200,000만 년 이상 조류 독감과 함께 살았을 것이고, 우리의 영장류 조상은 훨씬 더 오래 조류 독감과 함께 살았을 것입니다. 조류 독감 바이러스는 인플루엔자 바이러스 계열의 다양한 변종에 속하며, 규칙적인 돌연변이와 재조합(일반적으로 다른 종을 감염시키는 바이러스의 게놈을 섞는 것까지)을 겪기 때문에 우리 면역 체계에 비교적 새로운 것처럼 보입니다. 이로 인해 조류 독감 바이러스는 더 해롭고 거의 매년 새로운 독감이 유행하는데, 마지막 독감(또는 이전 독감 백신)에 대한 우리의 면역이 다음 독감에 대한 일부만 대처하기 때문입니다. 

때때로 재조합은 주로 새와 같은 다른 동물에 국한된 인플루엔자 바이러스가 인간과 같은 다른 종을 감염시킬 수 있는 더 넓은 변화를 겪을 수 있도록 합니다. 이는 과학자들이 때때로 실험실에서 '기능 획득' 연구를 통해 시뮬레이션하려고 하는 것과 유사합니다. 박쥐 코로나바이러스 수정 인간에게 병원성을 갖게 됨.

인간은 항상 인플루엔자 바이러스를 품은 동물과 매우 가까이에서 살았고, 그 동물을 먹었습니다. 조류에서 인간으로 인플루엔자가 '유입'된 마지막 주요 사례는 1918-19년 스페인 독감 팬데믹이었습니다. 아마도 20 ~ 40 백만 명, 아마도 현대 항생제가 없어서 2차 세균성 폐렴 때문일 가능성이 큽니다. 그 이후 세기 동안 이런 종류의 사건은 재발하지 않았고, 현대 항생제와 의료로 스페인 독감의 사망률은 이제 훨씬 낮아졌을 것입니다.

그렇다면, 우리는 왜 조류 독감에 대한 현재의 히스테리를 보고 있으며, 왜 미디어는 내러티브를 홍보하다 스페인 독감이나 인류 역사상 유행했던 독감보다 훨씬 더 높은 잠재적 사망률과 같은 것? 아마도 답은 이 기사의 앞부분에 있을 것입니다. 정부와 미디어에 영향력을 행사하는 매우 부유한 기업과 금융 부문은 다음을 알고 있으며 이를 입증했습니다. 부는 집중될 수 있다 바이러스에 대한 두려움으로 인해 수천억 달러에 달하는 손실이 발생했습니다.

이제 바이러스학자, '바이러스 사냥꾼', 공중 보건 관료, 모델러로 구성된 군대가 급속히 확장되고 있으며, 그들이 자금을 받는 유일한 이유는 새로운 바이러스 변종을 찾아 홍보하는 것입니다. 우리는 국제적인 공공-민간 파트너십을 통해 다음과 같은 목표를 달성합니다. 백신 개발 및 배포 이러한 이벤트의 경우 다음과 같은 지원이 제공됩니다. 납세자 자금. 우리는 또한 초안 팬데믹 조약 방금 있었던 일 WHA에 의해 연기됨, 이 사적 재화에 대한 공적 자금을 더욱 늘리려는 의도입니다. 산업 관점에서 볼 때, 다가올 몇 달 동안의 빠른 통과는 두려움과 긴박감에서 이익을 얻을 것입니다.

조류독감을 작동시키다

따라서 조류 독감 팬데믹 선언은 거의 불가피해 보입니다. 기능 향상 연구와 실험실 누출로 인해 촉진되거나 인간에게 자연스럽게 전파되든 말입니다. 이러한 불가피성은 그것이 실제적이고 실존적 위협이기 때문이 아니라, 오히려 산업, 즉 코로나 이전부터 생겨난 금융-제약-미디어-공중 보건 복합체가 그것을 필요로 하기 때문입니다. 바이러스는 실제적입니다. 위협은 실존적이라고 보일 수도 있습니다. 아래 시나리오와 비슷한 것으로 진행될 가능성이 큽니다.

생식 농산물에서 유전체의 흔적, 심지어 전체 바이러스까지 발견될 수 있습니다. 이것들과 인간 하수(새나 인간으로부터 바이러스에 오염됨)에 대한 테스트가 이미 진행 중이며 이를 입증할 것입니다. 게놈은 이미 우유에서 발견됨, 아마 우리가 그것을 찾았기 때문일 겁니다. 이런 일은 이전에도 감지되지 않고 자주 일어났을 것입니다.

닭 농장과 다른 감염된 동물이 있는 농장(예: 유제품 무리)의 근로자에 ​​대한 광범위한 테스트를 통해 바이러스에 대해 양성 반응을 보인 사람을 찾을 수 있습니다.. 생물학은 매우 다양하며 어떤 사람들은 다음과 같이 확립합니다. 단기간 경미한 감염. 일부는 면역 결핍이나 매우 높은 감염량과 같은 요인으로 인해 심각하게 아프고 사망합니다. 한때 원인을 알 수 없는 희귀 폐렴으로 분류되었던 이러한 감염은 이제 조류 독감으로 확실히 규정될 수 있으며, 미디어에서 시청률을 높이기 위해 매우 효과적으로 사용될 수 있습니다. 공중 보건 커뮤니티 내에서 이러한 사건은 급여와 연구 자금을 촉진하며 매우 중요합니다.

닭 농장에서의 대량 살처분(도태). 이것은 확산을 멈추지 못할 것입니다. 확산은 주로 야생 조류 종을 통해 발생하기 때문입니다. 이론적으로 근로자를 낮은(하지만 전혀 없는 것은 아님) 위험으로부터 보호할 수 있습니다. 중요한 것은 뉴스가 되고 정말 나쁜 일이 일어나고 있다는 인식을 조장한다는 것입니다. 도태를 명령하다 그들로부터 고통받지 말고, 산업용 닭 생산자들은 납세자들로부터 보상을 받고, 납세자들은 또한 계란과 닭고기에 더 많은 비용을 지불할 것입니다. 방치하면 많은 닭들이 발병으로 죽었을 것이고, 일부는 살아남았을 것입니다.

소 등의 2차 숙주를 대량 살상하는 행위. 다시 말해, 인간에게 미치는 위험은 낮습니다. 또한 발병이 끝날 때까지 가축 무리를 격리하는 것도 비교적 쉽습니다. 그러나 살처분은 홍보와 역동적이고 절박한 대응이라는 인상을 주며, 이는 공중 보건 부문이 대중을 구하기 위해 애쓰고 있다는 느낌을 주는 데 중요합니다. 또한 육류 농사를 고도로 가공된 공장에서 생산된 대체 식품으로 대체해야 한다는 운동을 지지하는데, 이는 시장 점유율을 위해 고군분투하다가짜 고기 산업은 Pharma와 같은 주요 투자자들의 지원을 받고 있으며, 이들은 팬데믹 의제에 대해 매우 적극적으로 목소리를 내고 있습니다. 

인구 내에서 발생할 수 있는 대량 사망을 입증하기 위한 모델링입니다. 주요 모델링 그룹(예: Imperial College London, University of Washington, Gates Foundation)은 Pharma에 투자하고 Covid-19에서 큰 이익을 얻은 기관에서 자금을 조달합니다. 모델러는 스폰서에게 이로운 결과를 이해하며, 이는 Covid-19 동안 최악의 경우와 매우 비현실적인 결과에 중점을 두는 데 영향을 미쳤을 수 있습니다.

지역 사회의 안전을 유지하기 위해 뒷마당 닭에 대한 대량 예방 접종(또는 도살)이 필요합니다. '더 큰 선'이라는 개념은 파시즘을 뒷받침하는 개념 중 가장 인기 있는 개념이며, 광범위한 준수를 보장하는 데 사용될 수 있으며, 준수하지 않는 사람을 비방하는 것이 처벌이 됩니다. 이는 친기업 정치인 등에서 널리 사용되었습니다. 저스틴 트루도 코로나 백신의 이점에 비해 해악을 따져보거나 신체적 자율성 개념을 지지하는 사람들을 고립시키고 모욕하기 위해서입니다. 영국과 아일랜드는 최근 이 과정을 용이하게 하기 위해 모든 뒷마당 닭을 등록하는 요건을 도입했습니다.

닭 주인의 예방 접종 요구 사항 - 모든 농장이나 뒷마당 닭의 주인. 이것은 이웃과 지역 사회를 더욱 보호하는 것으로 판매될 것입니다. 거부하는 사람들은 '특히 '가장 취약한 사람들'을 포함하여 전체 지역 사회를 위험에 빠뜨리는 것'으로 묘사될 것입니다. 이 메시지는 맥락과 현실에서 거리가 있지만 매우 강력하며 미디어는 코로나 기간 동안 이러한 것을 얼마나 기꺼이 이용할 것인지 보여주었습니다. 분열과 희생양 만들기.

봉쇄, 학교 폐쇄, 소규모 사업장 폐쇄. 코로나 때처럼, 이는 주로 WEF와 유사한 포럼에서 영향력이 부족한 사람들을 포함할 것입니다. 지역 사회에서 몇몇 사망자가 발생하고, 독감이나 다른 원인으로 인해 바쁜 ICU도 있을 것입니다. 바쁜 ICU는 '모두가 힘을 합쳐' 위협을 극복해야 할 필요성을 홍보하기 위해 이례적(물론 그렇지 않음)으로 강조될 것입니다. 이는 표면적으로는 이러한 파시스트적 더 큰 이익 주장이 자유 사회에 근본적인 개인적 선택에 대한 지지를 어렵게 만들기 때문에 반박하기 어려운 메시지입니다.

전 인구를 대상으로 한 대량 예방접종. 대량 예방 접종은 불편하지만 모든 지역 사회 안전 문제로 필수적이라고 홍보될 수 있습니다. 코로나 예방 접종의 피해가 널리 알려지면서 사람들이 더 저항할 수 있지만, 조류 독감은 이미 훨씬 더 심각한 것으로 묘사되고 있습니다. 백신은 자유를 되찾는 방법으로 홍보될 것이며, 이는 한때 공중 보건에서 혐오스러웠지만 이제는 주류가 된 일종의 강압입니다. 제약 회사 매출이 수천억 달러에 달하는 상황에서 이 열차를 멈추는 것은 매우 어렵습니다. 광고, 정치적 후원, 선전에 지출된 수십억 달러는 말 그대로 사소한 사업 비용입니다.

위의 단계의 순서와 강조점은 바뀔 수 있습니다. 어떤 단계도 조류 독감을 멈추지 못할 것입니다. 조류 독감은 야생 조류 종을 통해 퍼지고 계속 퍼질 것입니다. 가끔은 인간에게로 넘어갈 것입니다. 아주 가끔은 이것이 상당한 발병을 일으킬 것입니다. 스페인 독감은 나쁜 예였지만, 생활은 빠르게 정상으로 돌아왔습니다.

인식 관리

스페인 독감 이후 1968세기 동안 독감 유행은 인간의 행동에 거의 변화가 없이 자연스럽게 해소되었지만, 꾸준히 경각심을 고조시켰습니다. 69-2003년 홍콩 독감은 성가신 일로 무시당했고 우드스탁을 멈추지도 못했습니다. 8년 SARS 유행(독감이 아닌 코로나바이러스)은 광범위한 두려움을 조장했지만, 총 사망자 수는 결핵으로 2009시간마다 죽는 ​​것과 같았습니다. 정상보다 적은 계절성 독감을 죽인 XNUMX년 돼지 독감 유행은 국제적 위기. 팬데믹은 실제이기는 하지만 대부분 인식에 관한 것입니다. 반응도 마찬가지입니다.

팬데믹 산업은 인식을 관리하는 데 있어 훨씬 더 나아졌고 체계적이 되었습니다. 이것이 행동 심리학의 전체 기반입니다. 정부 '넛지 유닛' Covid 기간 동안 기반을 두었습니다. 목표는 계산된 전반적인 공공재가 아니라 특정 공공 행동을 촉진하여 문제를 해결하는 것이었습니다. 엄격하게 정의된 위협. 이것은 현재 조류 독감에 대해 진행 중입니다. 많은 국민이 점점 더 엄격한 조치를 준수할 것입니다. 이는 합리적인 선택을 할 수 있는 맥락에서 정확한 정보가 제공되었기 때문이 아니라, 속거나 강요되어 평소에는 따르지 않을 행동을 하게 되었기 때문입니다. 그들은 평소에는 저항할 제한과 개입을 받아들일 것입니다.

더 넓은 사회가 의제에 대한 통제권을 되찾지 않는 한, 제약 산업과 그 투자자들은 조류 독감을 통해 엄청난 돈을 벌게 될 것입니다. 그것은 최소한 코로나만큼 클 것입니다. 또한 연기된 팬데믹 산업을 더욱 발전시키는 데 중요한 역할을 할 것이며, 연기된 팬데믹의 마무리를 정당화할 것입니다. WHO 팬데믹 합의 (조약). 그것은 그레이트 리셋의 중요한 톱니바퀴입니다.

발병은 발생하며, 우리는 이를 모니터링하고 대비해야 합니다. 그러나 우리는 발병이 거의 전부인 시스템이 발전하도록 허용했습니다. 위험에 대한 인식과 그에 따른 자금 조달은 현실과 크게 불균형해졌습니다. 이를 주도하는 왜곡된 인센티브는 명백하며 피해도 마찬가지입니다. 세계는 점점 더 불평등하고 가난해지고 병들 것이며, 이는 코로나 대응의 결과에 기반을 두고 있습니다. 두려움은 침착함과 맥락보다 이익을 더 잘 증진시킵니다. 침착함을 유지하고 맥락에 대해 지속적으로 교육하는 것은 우리의 몫입니다. 아무도 우리에게 이것을 팔지 않을 것입니다.