도서 소각이 디지털화되다

2021년 XNUMX월, 바이든 백악관은 미국인들이 Amazon에서 정치적으로 불리한 책을 구매하는 것을 막기 위해 뻔뻔스럽게 위헌적인 검열 캠페인을 시작했습니다. 

Andy Slavitt와 Rob Flaherty를 포함한 백악관 검열관이 주도한 이 노력은 Slavitt가 Amazon에 이메일을 보내 사이트의 "높은 수준의 선전과 허위 정보, 허위 정보"에 대해 임원과 대화해 달라고 요구한 2년 2021월 XNUMX일에 시작되었습니다. 

그들의 후속 논의는 알려지지 않았지만, 하원 사법위원회에서 최근에 공개된 이메일은 검열관들이 의도한 결과를 달성했음을 보여줍니다. 일주일 만에 Amazon은 섀도우 밴 정책을 채택했습니다. 

회사 임원들은 내부 이메일에서 "이 요청의 동기는 바이든 행정부가 우리가 눈에 띄는 위치에 두고 있는 민감한 책에 대해 비판을 가했기 때문이며, 이는 시급히 처리해야 합니다."라고 적었습니다. 그들은 또한 이 정책이 "바이든 사람들의 비판 때문"이라고 명확히 밝혔는데, 아마도 슬라비트와 플라허티를 의미할 것입니다. 

당시 "백신 오정보"는 불편한 진실을 뜻하는 말이었습니다. 아마존 검열 십자군 이후 5개월 만에 트위터가 금지되었습니다. 알렉스 베렌슨 정부의 명령에 따라 주사가 감염이나 전염을 예방하지 못한다는 사실을 지적했습니다. 엘리자베스 워런(매사추세츠주 민주당) 상원의원은 트위터 금지령을 호의적으로 인용했습니다. 2021년 XNUMX월 아마존에 보낸 편지 도서 검열 강화를 요구합니다. 

페이스북에서도 비슷한 과정이 일어났습니다. 마크 주커버그 쓴 플랫폼이 2021년 2021월에 "새로운 행정부와의 긴장된 대화" 이후 실험실 유출 이론과 관련된 주장을 금지하기로 결정했다는 내부 이메일에서. Facebook 임원 Nick Clegg도 마찬가지로 검열이 "[Biden] 행정부와 다른 사람들이 더 많은 조치를 취하라는 압력" 때문이라고 썼습니다. XNUMX년 XNUMX월에 보낸 또 다른 Facebook 내부 이메일에서 회사는 "[Biden] 행정부로부터 우리의 접근 방식에 대한 지속적인 비판에서 비롯된" 새로운 "잘못된 정보" 정책을 시행했다고 적었습니다. 

바이든 정권의 요구는 사실상 도서 금서 조치로 인해 봉쇄, 백신 접종으로 인한 부상, 실험실 누출 이론에 대한 정확한 정보가 억압되었습니다. 또한 이는 수정 헌법 제1조에 대한 명백한 위반이기도 했습니다. 

대법원은 60년 전에 거의 동일한 사건에 대해 판결을 내렸습니다.

1956년, 로드아일랜드 의회는 "청소년의 도덕성을 장려하는 로드아일랜드 위원회"를 만들었습니다. "공중 보건"이나 "포용성"과 마찬가지로 무해한 언어는 검열을 위한 트로이 목마였습니다. 

위원회는 로드아일랜드의 음란물 관련 법률을 위반할 가능성이 있는 서점과 서점에 통지문을 보냈습니다. 서점들은 위원회의 합헌성에 이의를 제기했고, 이 사건은 대법원까지 갔습니다. Bantam Books 대 설리반.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 뉴욕 타임즈' 설명 1962년 사건의 경우 Amazon Files의 현대 기사로 옮겨 쓸 수 있지만 The Gray Lady는 이 뉴스를 다음과 같이 규정했습니다. 인쇄에 적합하지 않음 그리고 그 폭로를 완전히 무시했습니다. 

도전자들은 위원회가 "검열관" 역할을 했지만 정부는 "그 목적은 국민을 교육하는 것뿐"이라고 주장했다고 ​​주장했습니다. 공연 시간 설명했습니다. 자애로운 외관을 유지하기 위해 필사적이었던 정부는 "상인이 브랜드 책과 잡지를 판매하지 않음으로써 '협조'하기를 바란다"고 주장했습니다.

하지만 정부의 "협조" 요청은 가볍게 가려진 위협이었습니다. 위원회는 서점에 통보만 한 것이 아니라 지역 경찰에도 통보 사본을 보냈는데, 서점에 따르면 "통지 후 10일 이내에 딜러에게 전화를 걸어 문제가 있는 품목이 철회되었는지 확인했습니다." 

“이 절차는 문제가 있다고 여겨지는 책의 판매를 겁주는 원하는 효과를 가져왔습니다.”라고 한 서점 주인이 말했습니다. 시간. 그들은 "법에 얽매이고 싶지 않아서" 그렇게 했습니다. 

대법원은 8대 1로 위원회 보고서가 서점 상인의 헌법적 권리를 침해했다고 판결했습니다. 윌리엄 오. 더글러스 판사는 동의 의견에서 "이것은 원초적인 검열이며, 제 생각에 검열과 수정 헌법 제XNUMX조 권리는 양립할 수 없습니다."라고 적었습니다. 

여기서 우리는 다시 검열을 생생하게 봅니다. 관료적 깡패들은 미국 연방 정부의 권력을 사용하여 정치적으로 불편하다고 생각하는 정보의 억압을 요구합니다. 그들은 "공중 보건"과 "공공-민간 파트너십"이라는 무해한 언어 뒤에 숨지만, 레비아탄의 "요청"은 암묵적인 위협을 안고 있습니다. 

우리가 "에 쓴 것처럼검열관의 심복들, 백악관의 심문관인 롭 플라허티와 앤디 슬라비트의 검열 요구는 폭도들의 심문과 같습니다. 아마존의 요구가 있은 지 몇 달 후, 플라허티는 페이스북에 "우리는 여러분의 서비스가 백신 주저의 주요 원인 중 하나라는 점에 대해 심각하게 우려하고 있습니다. 마침표."라고 썼습니다. 그런 다음 요구가 왔습니다. "우리는 여러분이 노력하고 있다는 것을 알고 싶습니다. 우리는 어떻게 도울 수 있는지 알고 싶습니다. 그리고 여러분이 껍데기 게임을 하고 있지 않다는 것을 알고 싶습니다... 여러분이 우리에게 솔직하게 말씀해 주신다면 이 모든 것이 훨씬 쉬울 것입니다." 

즉, 우리는 이것을 쉬운 방법이나 어려운 방법으로 할 수 있습니다. 여기 좋은 회사가 있습니다 – 만약 그것에 무슨 일이 일어난다면 그것은 부끄러운 일이 될 것이다. 

회사들이 따르기를 거부하자, 바이든의 심복들은 경멸로 대응했습니다. 페이스북은 검열 요청 하나를 무시했고, 플라허티는 폭발했습니다. "진지한 거야? 여기서 무슨 일이 일어났는지에 대한 답변을 원하고 오늘 원해." 

이를 준수하지 않으면 Amazon의 상당한 정부 계약 운영이 위협을 받게 됩니다. 2022년 XNUMX월, Amazon 접수 NSA로부터 10억 달러 규모의 계약. 그해 말, 미국 해군 부여 Amazon은 724억 XNUMX만 달러 규모의 클라우드 컴퓨팅 계약을 체결했으며, 국방부는 Amazon에 추가 계약을 수여했습니다. $ 9 억 계약서에. Amazon도 있습니다 진행중인 계약 CIA와 함께라면 그 가치는 "수천억" 달러에 달할 수 있습니다.

"협력"은 이러한 수익성 있는 협정의 전제 조건입니다. 60년 전, 법원은 정부의 "협력" 요구가 자유에 미치는 위협을 인정했습니다. 자그마한 책. 10년 후, 법원은 다음과 같이 판결했습니다. 노우드 대 해리슨 "국가는 헌법상 금지된 일을 개인이 하도록 유도, 장려 또는 촉진할 수 없다는 것은 자명한 사실"입니다.

그 이후로 정부 지출이 급증하고 공공-민간 파트너십이 확대되면서 국가와 개인 간의 경계가 더욱 모호해졌고, 우리의 자유는 희생되었습니다. 

최근 아마존 폭로는 최근 몇 년 동안 밝혀진 검열관의 끔찍한 행진에 더해졌습니다. 대법원은 언론의 자유와 바이든의 코사 노스트라 다음 달에 머티 대 미주리. 

한편, 폭로가 계속 쏟아져 들어오면서 우리가 아는 것에 더해졌지만 실제로 일어났을 수 있는 일의 전부는 여전히 감추고 있습니다. 어려움에 더해 폭로 자체가 널리 보도되지 않아, 입법도 없고 대중의 감독도 없이 이루어진 이 잔혹한 언론의 자유 탄압 이후 얼마나 많은 독립 미디어가 남아 있는지에 대한 심각한 의문이 제기되고 있습니다.