하지만 선거가 무엇인가를 바꿀 수 있을까?

2주 후에 다가옵니다. 많은 사람들에게 모든 희망은 결과에 달려 있습니다. 저는 이것이 매우 어두운 시기처럼 보이기 때문에 이해합니다. 우리는 희망 없이 살 수 없습니다. 하지만 우리에게는 현실주의도 필요합니다. 문제는 깊고, 만연하고, 부끄럽게도 깊이 자리 잡고 있습니다.

많은 사람들이 봉쇄로 인해 재정적으로, 권력 면에서 승리했고 사과하거나 이익을 포기할 의향이 없습니다. 게다가 이런 일이 이 위대한 나라와 많은 위대한 주에 일어났다는 것은 정책적 오류나 이념적 실수보다 훨씬 더 해로운 것을 나타냅니다. 

해결책에는 엄청난 변화가 필요할 것입니다. 비극적으로, 선출된 정치인들은 그러한 변화를 추진할 가능성이 가장 낮을 수 있습니다. 이는 우리가 "딥 스테이트"라고 부르는 것 때문인데, 다른 이름이 있어야 합니다. 우리가 미디어, 기술, 비영리 단체, 다국적 및 국제적 정부 기관과 그들이 대표하는 모든 그룹을 포함하는 짐승을 다루고 있다는 것은 지금 매우 분명합니다. 

그러면 여기서 가장 분명한 문제인 행정국가에 대해 다루어 보겠습니다. 

각 에피소드의 줄거리 네, 장관님 – 1980년대 초에 방영된 영국 시트콤 – 은 거의 똑같습니다. 행정부 장관으로 임명된 사람이 정치 캠페인에서 남은 웅장하고 이상적인 성명을 내놓습니다. 그를 섬기는 상임 비서관은 긍정적으로 대답한 다음 고려해야 할 다른 사항이 있을 수 있다고 경고합니다. 

나머지는 시계처럼 정확하게 따라온다. 다른 고려 사항은 불가피하게 펼쳐지거나 장면 뒤에서 조작된다. 주로 경력 문제와 관련된 이유로 - 문제를 피하고, 계급을 오르거나 계급에서 떨어지지 않고, 어떤 특별한 이익을 기쁘게 하고, 우리가 결코 보지 못하는 총리에게 복종하고, 미디어에서 좋은 인상을 남기고 - 그는 물러나 자신의 견해를 바꾼다. 시작과 마찬가지로 끝난다: 상임 비서관은 자신의 뜻대로 된다. 

이 재밌는 시리즈에서 얻는 교훈은 선출된 정치인들이 모든 면에서 수적으로 열세이고 교묘히 속아넘어가며, 실제로는 국가 문제를 영구직을 가진 숙련된 전문가들이 관리하는데도 불구하고 책임을 지고 있다고 가장한다는 것입니다. 그들은 모두 서로를 알고 있습니다. 그들은 게임을 마스터했습니다. 그들은 모든 제도적 지식을 가지고 있습니다. 

반면 정치인들은 실제로 하는 일, 즉 선거에서 이기고 경력을 발전시키는 일에 능숙합니다. 그들의 가정된 원칙은 대중을 기쁘게 하기 위해 입힌 겉치레일 뿐입니다. 

이 시리즈를 특히나 고통스럽게 만드는 것은 시청자들이 행정부 장관의 입장에 서지 않을 수 없다는 것입니다. 우리는 어떻게 다르게 했을까요? 그리고 만약 그랬다면, 우리는 살아남았을까요? 답이 전혀 명확하지 않기 때문에 어려운 질문입니다. 해결책이 나온 것 같습니다. 

이제 확실히, 이 시리즈의 모든 플레이어는 매력의 요소를 가지고 있습니다. 우리는 관료주의와 그들의 방식을 비웃습니다. 우리는 정치인의 이상하게 나타나는 양심의 결여에 기뻐합니다. 그러나 결국 시스템은 어느 정도 작동하는 듯합니다. 아마도 이것이 바로 사물이 있어야 할 방식일 것입니다. 항상 그래왔고 항상 그래야 합니다. 

몇 년 전만 해도 그렇게 믿는 사람은 누구나 용서받을 수 있습니다. 하지만 지난 3년이 지났습니다. 모든 나라의 행정 관료주의 통치는 우리 교회가 문을 닫고, 사업체가 문을 닫고, 여행을 할 수 없고, 헬스장이나 극장에 갈 수 없게 되면서 매우 개인적인 것이 되었고, 그런 다음 그들은 우리가 원하지 않고 대부분 사람들이 필요로 하지 않는 주사를 맞으라고 주장하며 모든 팔을 겨누었습니다. 

그런 종류의 웃음 네, 장관님 영감은 끝났습니다. 훨씬 더 많은 것이 걸려 있습니다. 하지만 위험이 높은 만큼, 자유 자체를 재획득하는 수단으로서의 대표 민주주의라는 해결책을 실행하는 문제도 매우 어렵습니다. 

모든 새로운 정치인은 쇼의 장관처럼 이상을 가지고 등장합니다. 몇 주, 며칠 또는 몇 시간 만에 그들은 현실에 직면하게 됩니다. 그들에게는 직원, 경험이 풍부한 직원이 필요합니다. 그렇지 않으면 입법 과정을 관리하거나 참여조차 할 수 없습니다. 그들은 지켜야 할 엄청난 일정이 있고 이것이 변화를 제정하는 것보다 그들의 일이 됩니다. 

실제로 전체 시스템은 변화에 반대하는 듯합니다. 그것은 Capitol Hill의 상임 직원부터 시작합니다. 그것은 부족입니다. 그들은 사무실에서 사무실로 이동합니다. 그들은 모두 서로를 알고 있으며 또한 의회에 봉사하는 관료 조직의 상임 직원도 알고 있으며, 그들은 다시 행정 관료 조직의 상임 직원과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 그들은 다시 언론과 의원에게 로비하는 기업 임원과 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 순진한 사람들은 아무리 좋은 의도를 가지고 있더라도 금세 포위됩니다. 

이것이 트럼프에게 일어난 일의 본질입니다. 그는 대통령이 되면 모든 정부뿐만 아니라 전국의 CEO가 될 것이라고 생각했습니다. 몇 달 만에 그는 그렇지 않다는 것이 드러났습니다. 몇 달 후, 그는 의회와의 거래를 거의 포기했습니다. 관료주의는 금지되었습니다. 그는 언론에 의해 끊임없이 공격을 받았습니다. 이것이 그가 곧 행정 명령과 무역 권력에 의지한 이유입니다. 여기서 그는 실제로 영향력을 행사할 수 있었습니다. 

아무도 그를 그 일에 대비시켜 ​​주지 않은 것이 충격적입니다. 항상 이런 식이고 의도적으로 그렇습니다. 2023년 XNUMX월에 모든 정부 계층에서 취임하는 모든 새로운 공화당원에게 이런 식일 것입니다. 그들은 그 일에 전혀 대비하지 못한 채 도착할 것이고, 그렇지 않으면 좋은 일이 될 수 있는 일을 열망하더라도 이미 실패할 준비가 되어 있을 것입니다. 미디어에 의해 맹렬히 비난을 받고 모든 계층의 상임 직원에게 통치 방식을 배우는 동안에도 엄청난 오르막길이 될 것입니다. 

그들이 정말로 변화를 추구한다면 직면하게 될 위험에 대해 경고하는 훈련 프로그램이 있는지 모르겠습니다. 그리고 그들이 알고 있다 하더라도, 그들이 무엇을 할 수 있는지는 불분명합니다. 

이것이 바로 행정 국가 문제에 그 어느 때보다 집중해야 하는 이유입니다. 그것은 조각조각으로 침투하고 분해되어야 합니다. 그것은 끊임없는 조사뿐만 아니라 삭감이 아니라 모든 기관의 전면적인 자금 삭감을 차례로 추구하는 용감한 법안을 포함할 것입니다. 그것이 진정한 변화를 만들기 위해 필요한 것입니다. 

게다가, 정말 너무 늦기 전에 이것을 할 수 있는 기회는 단 한 번뿐일 수도 있습니다. 현재 상황에 대한 저의 견해는 GOP가 그 일을 할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. 1994년에도 붉은 물결이 있었지만 본질적으로 좋은 결과가 나오지 않았다는 것을 기억하세요. 그것은 엄청나고 파괴적인 실망이었습니다. 

그런 일이 다시 일어나서는 안 됩니다. 결국, 너무나 자주 전복으로 실패하는 정치적 변화나 선거 격변보다 더 강력한 것은 여론의 극적인 변화입니다. 모든 기관은 궁극적으로 그것에 굴복합니다. 그래서 연구, 교육, 훌륭한 저널리즘, 유능한 미디어 매체, 더불어 우정 네트워크와 지역 사회 조직이 실제로 선거보다 더 기초가 될 수 있습니다. 이 모든 것이 시작되었고 성장하고 있습니다. 거기에 진정한 희망이 있습니다. 

그렇지 않으면 붉은 물결은 또 다른 에피소드로 끝날 수도 있습니다. 네, 장관님.