일론 머스크가 검열을 이길 수 있을까?

주말에 트위터의 공동 창립자이자 전 CEO인 잭 도르지가 주목할 만하고 진실을 말하는 게시물을 올렸습니다. 그의 리더십 하에서 플랫폼이 어떻게 망가졌는지에 상관없이(그가 정말로 통제권을 가졌던 적이 있다고 가정할 때) 그는 세상을 위해 좋은 일을 했습니다. 수년 동안 그는 자신의 회사가 운영되는 방식에 반대하는 듯했습니다. 그는 자신의 검열관조차 거부하고 급진적으로 자유를 지지하는 링크를 게시했는데, 자신의 직원들이 자신의 발언을 실제로 차단할 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 

오랜 싸움 끝에 그는 마침내 CEO직에서 사임했는데, 항의도 아니고 슬픔을 표출한 것도 아니라 그저 물러나기 위해서였습니다. 우리 대부분은 그 이유를 직감적으로 알고 있었습니다. 그는 배를 돌려서 포용적이고 광범위한 플랫폼으로 만들 수 없는 듯했습니다. 공식적인 생각을 위한 통조림이 되고 매우 검열받는 장소가 되었고, 수많은 이단자들이 매일 숙청당했으며, 종종 바이든 행정부의 촉구에 따라 이루어졌습니다. 

잭은 이렇게 썼습니다: 

유즈넷, irc, 웹…심지어 이메일(w PGP)… 발견과 정체성을 기업으로 집중화하는 것은 인터넷을 정말 손상시켰습니다.

나는 부분적으로 책임이 있음을 깨닫고 후회합니다.

— 잭⚡️ (@jack) 2022 년 4 월 2 일

이런 발언은 이 세상에서 매우 이례적입니다! 저도 그의 향수를 공유합니다. 사실, 저는 소셜 미디어와 금융 분야의 소비자 친화적 혁신에 대한 책을 통째로 썼습니다. 저는 그 책들을 다시 보지 않았습니다. 그저 너무 가슴 아플 것이기 때문입니다. 플랫폼의 중앙 집중화는 그들의 몰락으로 이어졌습니다. 그리고 이는 그러한 플랫폼이 정부에 너무 쉽게 장악당하기 때문입니다. 그리고 그들은 그렇게 되었습니다. 

진취적인 회사들이 진입한 다음 스스로 멸종으로 가는 긴 궤적을 유지하는 것을 보는 것은 가장 이상한 일입니다. CEO조차도 그것을 막을 수 없습니다. 그가 방법을 알고 있고 원하더라도 말입니다. 

잭의 트윗과 같은 주말에 엘론 머스크는 지난주에 암시했던 내용을 공개했습니다. 그는 2.8억 달러를 내놓아 회사 지분 9.2%로 트위터의 최대 단일 주주가 되었습니다. 그런 다음 그는 이사회에 합류하도록 재빨리 초대되었습니다. 

이것은 화면 수준의 자본주의 드라마이며 엄청나게 흥미진진합니다. 제가 이전에 썼듯이, Musk는 자신을 국가의 적이라고 확립했다, 봉쇄와 의무화에 반대하고, 전반적으로 대대적인 재설정 의제에 동참하기를 거부합니다. 그리고 그는 그것을 뒷받침할 돈과 신뢰성을 가지고 있습니다. 

그는 어떻게든 트위터를 스스로로부터 구할 수 있을까? 나는 의심하지만 그는 그럴 것이다. 이제 회사는 그의 말을 들어야 한다. 그는 알고리즘과 금지 목록에 접근하고 싶어한다. 그는 게시물이 어떻게 홍보되는지, 그리고 왜 게시물이 흔적도 없이 가라앉는지 알고 싶어한다. 그는 과학자, 철학자, 기업가, 언론인을 금지하는 방법과 이유를 알고 싶어한다. 

수년에 걸쳐 Twitter가 파괴된 것은 미국에서 자유로운 언론과 토론을 억압하는 데 큰 기여를 했습니다. 이는 Twitter가 주요 인플루언서가 게시된 생각을 공식적인 우선순위에 맞게 구성하도록 훈련하는 방법을 알아냈기 때문입니다. 

이 회사는 심지어 사용자가 자신의 게시물을 삭제하도록 강제하는 프로토콜을 작성하기도 했는데, 마치 사람들이 Twitter의 메시징 제어권을 부여하도록 부끄럽게 만들기 위한 것 같았습니다. 많은 사람들이 자신들이 거짓말을 하도록 압력을 받다, 디스토피아 소설에서 볼 수 있는 것과 비슷한 거죠. 

머스크는 무엇을 할까?

머스크가 어떻게 회사를 인수한 것은 아니지만 그의 영향력은 갑자기 커졌고, 특히 주가가 이 소식에 26%나 급등한 이후로 더욱 그렇습니다. 그는 투명성을 추구할 것입니다. 그런 다음 그는 많은 계정의 금지를 해제하려고 할 것입니다(제 추측). 

그런 다음 그는 CDC와 다른 사람들이 소셜 미디어를 국유화하기 전에 모든 사람이 가졌던 기본 규칙에 따라 플랫폼에서 발언할 수 있는 개혁을 추진할 것입니다. 그런 다음 그는 중앙 집중식 제어가 아닌 블록체인 원장을 통한 사용자 제어에 기반한 보다 분산화된 모델로 이동하여 실질적인 구조적 변화를 추진할 수 있습니다. 

어쨌든 이게 꿈이에요. 시도는 확실히 노력할 만한 가치가 있어요. 저는 그의 큰 소식이 너무 높은 기대치를 만들어냈다는 게 걱정이에요. 그는 아직은 정화를 막을 수 없어요. 그는 아직은 계정 금지를 해제할 수 없어요. 그는 회사를 뒤집을 수 없어요. 기껏해야 그의 영향력이 잠시 멈췄을 뿐이에요. 이제 그는 사용자들이 겪는 모든 시련에 대해 비난을 받을까요? 그건 불공평할 테지만, 이런 일이 이미 일어나고 있다는 징후가 있어요. 

사람들은 일반적으로 빅테크의 주요 플레이어들의 영향력과 도달 범위를 과소평가했습니다. 다음과 같은 대안이 존재하는 것은 좋고 좋은 일입니다. gettr, 갈고리, 이야기, 텔레그램, 등등, 이 모든 것이 훌륭하고 브라운 스톤 모두 사용합니다. 마찬가지로, 엄청나게 검열적인 YouTube는 실행 가능한 대안을 가지고 있습니다. 우르르 울리다 and 오디세이. 

하지만 그들은 Twitter와 Facebook과 같은 레거시 플랫폼의 도달 범위와 네트워크 파워에서 경쟁할 수 없습니다. 우리는 도달 범위의 100배 또는 10,000배 또는 그 이상에 대해 이야기하고 있습니다. 

일반적으로 저는 이 모든 것이 장기적으로 어떻게 될지에 대한 예측에서 조지 길더와 같은 입장이었습니다. 현재 지배하고 있는 이 대기업들은 더 강력하고 민첩하며 분산된 솔루션이 이를 대체함에 따라 점차 중요성이 사라질 것입니다. 새로운 기술은 실제 인간의 경험과 열망에 더 뿌리를 두고 있는 반면, 오래된 기술은 잭 도르지가 묘사한 방식으로 포착되었습니다. 

그래도 여기와 저기 사이에는 많은 단계가 있을 수 있습니다. 머스크가 여기서 한 일은 매우 인상적이지만 독특하기도 합니다. 이런 일을 성취할 동기와 자원을 모두 갖춘 사람은 세상에 그리 많지 않습니다. 효과가 있다면 주목할 만한 일이 될 것입니다. 실패하면 대안을 시작하기 위해 나아갈 수 있습니다. 

그런데, 이건 당연한 일일지도 모르지만, 새로운 플랫폼을 만드는 건 쉽지 않습니다. 트럼프의 Truth Social도 계속 실패하고 있습니다. 너무 많은 지름길, 너무 적은 프로그래머, 너무 많은 두려움, 너무 많은 트롤, 너무 높은 기대치. 이런 플랫폼은 쉽게 보이는 데 특화되어 있지만, 사실은 그렇지 않습니다. 

훨씬 더 깊은 문제들 

이 모든 것이 훌륭하고 보기에 즐거운 일이지만, 실제 문제는 한 회사의 한 알고리즘보다 훨씬 더 깊습니다. 거대 정부(여기서 분명히 해야 할 점은 정치인이 아니라 행정 국가가 통제하는 정부를 의미합니다)가 거대 미디어와 거대 기술을 장악하는 것은 훨씬 더 광범위합니다. 우리 시대의 두드러진 추세는 정부가 단순히 공공 권력에 대한 법적 제한을 피하기 위해 패권적 열망을 민간 부문에 아웃소싱하는 것입니다. 

이 기계가 우리 삶에 어떤 것을 원하는지 알고 싶다면 이 글을 읽으면 됩니다. 뉴욕 타임스. 시간 일간지는 독자들에게 반체제 인사에 대한 전쟁이 여전히 진행 중임을 상기시킵니다. 2년간의 재앙에 대한 사과는 없을 것입니다. 실수와 죄책감에 대한 인정도 없을 것입니다. 지배 계급에 대한 조사는 없을 것이고, 봉쇄, 의무, 여권 등의 배후에 있는 사람들과 세력에 대한 조사는 더더욱 없을 것입니다. 

특히 그들은 악랄한 히트 피스 위대한 과학자 로버트 말론에 대해, 그는 자유와 과학의 진정한 옹호자였습니다. 그는 mRNA 기술에 큰 기여를 했고, mRNA 기술이 어떻게 배치되었는지에 대한 현명한 비판을 제공할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 대신, NYT는 그를 "잘못된 정보"의 제공자로 몰아붙였습니다. 그게 다입니다. 그는 적입니다. 다른 주장은 필요 없습니다. 

이것은 더욱 사악해질 것이다 

그래서 우리는 지금 전 세계적으로, 그리고 국내에서도 놀라운 고통을 겪고 있습니다. 인플레이션이 치솟고, 정부 부채가 늘어나고, 수명이 단축되고, 아이들이 위기에 처하고, 지역 사회가 파괴되고, 백신은 약속에 크게 못 미쳤을 뿐만 아니라 우리가 아는 것보다 훨씬 더 많은 부작용을 초래할 수도 있습니다. 그리고 빅 미디어는 무엇을 할까요? 정권 반대자들을 악마화합니다. 그들을 고통스럽게 만듭니다. 검열을 심화시킵니다. 더 많은 숙청을 촉구합니다. 그리고 빅 테크는 에코 챔버로 거기에 있었습니다. 

때때로 정말로 하이테크 내전이 벌어지고 있는 것 같은 느낌이 듭니다. 정권 대 저항. 아마도 이것은 대부분의 사람들이 깨닫는 것보다 훨씬 오래 전부터 진행되었을 것입니다. 경제 위기가 벌어지고 모든 전선에서 대중의 분노가 고조되면서, 우리는 전투가 격화되면서 앞으로 몇 년 동안 힘든 시기를 겪을 것입니다. 

머스크가 트위터를 어느 정도 장악한 것은 밝은 소식입니다. 그것은 우리가 오랫동안 보지 못했던 어떤 것의 훌륭한 예를 세상에 보여줍니다. 그것은 엄청난 부가 어떻게 권력에 도전하여 악행을 멈추게 할 수 있는지 보여줍니다. 그것은 단지 시작일 뿐입니다. 그리고 그것은 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 대중 여론의 강력한 힘 없이는 단순히 성공할 수 없습니다. 대중 여론은 자유 그 자체의 단순하고 아름다운 현실을 위해 "새로운 정상"을 거부하고 거부합니다.