CDC, 코로나 백신을 사망 원인으로 기재한 미네소타 사망 증명서 변경

누군가(익명을 유지해야 함)가 2015년부터 현재까지 발생한 모든 사망에 대한 미네소타 사망 증명서를 얻을 수 있었고, 이는 CDC가 미국 사망 데이터에 대해 전적으로 정직한지 확인할 수 있는 기회를 제공했습니다. 놀랍지 않게도 CDC는 그렇지 않습니다.

앞으로 기록하겠지만, CDC는 미네소타 사망증명서에서 코로나 백신에 대한 언급을 숨기고 있다(백신의 부작용에 대한 의료계의 광범위한 부인으로 인해 처음부터 이런 언급이 매우 드물다). 사망 증명서에 코로나 백신을 사망 원인으로 명시한 거의 모든 사망 증명서에서 CDC는 사망 증명서에 나열된 사망 원인에 백신 부작용에 대한 ICD 10 코드를 지정하지 않음으로써 데이터 사기를 저질렀습니다.

배경

누군가가 죽으면 공식적/법적 목적으로 작성되는 사망증명서가 있습니다. 사망증명서에는 사망 원인(CoD)을 포함하여 많은 정보가 포함되어 있습니다(일부 주는 다른 주보다 더 많은 정보를 포함합니다).

사망 원인은 궁극적으로 사망자의 사망에 어느 정도 영향을 미친 의학적 상태를 말합니다. 사망 원인으로 간주되려면 상태가 사망자의 의학적 쇠퇴에 어떤 식으로든 기여하기만 하면 되지만, 궁극적으로 사망자를 죽인 원인에 직접적으로 책임이 있어야 하는 것은 아닙니다. 누군가가 고혈압을 앓고 있었고, 그 후 심장마비로 인해 심장마비가 발생하여 사망한 경우, 세 가지 상태 모두 사망 원인으로 간주될 수 있습니다. 반면에, 이 불행한 사람의 발톱 박힘은 사망 원인이 아닙니다. 사망에 어떤 식으로도 기여하지 않았기 때문입니다.

이는 CDC에서 사망증명서에 CoD를 올바르게 작성하는 방법을 설명하는 가이드에서 발췌한 것입니다(이 기사에서는 A, B 등의 원인의 차이를 이해할 필요는 없습니다).

명심해야 할 중요한 점은 사망증명서를 작성하는 사람이 사망기록에 대한 텍스트 설명을 작성하지만 사망기록에 대한 ICD 10 코드를 지정하지 않는다는 것입니다.

그게 CDC의 역할이에요.

CoD를 위한 ICD 10 코딩 시스템

사망에 영향을 줄 수 있는 수천 가지의 의학적 상태를 분류하는 데 사용되는 멋진 코딩 시스템이 있습니다. 국제 질병 분류. 몇 년마다 새로운 의학적(또는 관료적) 발전에 발맞추기 위해 업데이트/개정되며, 새로운 질환이 발견되고 오래된 질환이 재조직되거나 재분류됩니다.

우리가 살펴보고 있는 사망에 사용된 ICD의 현재 반복은 다음과 같습니다. ICD 10 (10번째 버전입니다). 기본적으로 계층적 분류 시스템입니다.

당신이 생각할 수 있는 거의 모든 이상한 것에 대한 코드가 있습니다.

이것들은 카테고리 자체입니다. 코드는 7자까지 가능합니다.

출처

코로나 백신 부작용에 대한 ICD 10 코드

코로나 백신에 광범위하게 사용될 수 있는 백신 부작용에 대한 ICD 10 코드는 두 가지가 있습니다. T88.1과 Y59.0입니다.

T88.1 - 예방접종 후의 기타 합병증(다른 곳에 분류되지 않음).

Y59.0 - 바이러스 백신

(백신의 다양한 특정 합병증이나 부작용에 대한 ICD 10 코드가 있지만, 백신 부작용에 대한 ICD 10 코드가 존재한다는 점은 여전히 ​​중요합니다.)

CDC – 데이터 은폐 센터

CDC는 다양한 주에서 사망 증명서를 받고 ICD 10 코드를 적용합니다. 이는 주로 비밀 알고리즘으로 수행되며, 알고리즘이 실제 사망 증명서에 쓰여진 텍스트 설명에 ICD 코드를 확실하게 할당할 수 없는 경우(예: 철자가 혼동되거나 의미가 없는 텍스트 설명) CDC 직원이 소수의 사례를 판결합니다. 저는 미국 주에서 DoH에 근무하는 생물 통계학자와 이를 확인했습니다(저는 페르소나 그라타 상태를 유지하고 싶기 때문에 어느 주인지는 언급하지 않습니다). MN 사망 증명서를 받은 개인도 주 관리와 함께 데이터의 ICD 코드가 CDC에서 할당되었음을 확인했습니다.

코로나 백신을 CoD로 식별하는 사망 증명서는 어떤 모습이어야 할까요?

MN 트랜치에는 T88.1 또는 Y59.0이 포함된 사망 증명서가 XNUMX개 있습니다. 하나는 독감 백신 반응에 대한 것이고, 놀랍게도 다른 두 개는 코로나 백신에 대한 것입니다.

참고 – 아래 사용 시: 

UCoD(사망의 근본 원인) "사망으로 직결되는 일련의 사건을 일으킨 질병이나 부상, 또는 치명적인 부상을 초래한 사고나 폭력의 상황"을 말합니다.

MCoD(다중 사망 원인) “사망증명서에 기재된 사망의 직접적인 원인과 기타 모든 중간 및 기여 조건”을 말합니다. (그 밖의 모든 것)

첫 번째 사망 증명서에는 코로나 백신 ICD(아래)가 포함되어 있으며, CDC가 함정에 빠져 사망 증명서를 근본적으로 다시 쓰지 않고는 ICD를 붙이지 않을 수 없었던 것 같습니다. 백신 합병증이 UCoD로 명확하게 나열되어 있기 때문입니다(이 사망 증명서는 해당자가 코로나 백신을 접종한 지 몇 분 만에 심장마비로 사망했다고 말합니다).

CDC가 백신 ICD를 할당한 두 번째 사망 증명서(그리고 하나가 아니라 *두 개*의 백신 ICD 코드(!!))는 아마도 사기성 CDC 직원이 그날 근무하면서 몰래 넣었을 것 같습니다.

어떤 경우든, 우리가 분명히 볼 수 있듯이, T88.1과 Y59.0은 모두 코로나 백신이 CoD로 나열될 때 실제로 적절합니다. 따라서 CDC는 코로나 백신을 지정하는 데 사용할 수 있는 공식 ICD 10 코드(또는 다른 변명)가 없다고 주장할 수 없습니다.

사기:

이러한 소개와 함께, CDC가 사망증명서에 ICD 코드를 할당했을 때 백신의 부작용을 나타내는 해당 ICD 7 코드를 생략하여 코로나 백신을 사망 원인으로 식별한 미네소타의 사망증명서 10건을 아래에 소개합니다.

최초로 사기로 작성된 사망증명서는 사기 자체뿐만 아니라 사망증명서 할당에 대한 노골적인 이중 기준을 강조하는 중요한 세부 내용을 담고 있습니다.

이 사망증명서는 코로나 백신과 코로나 자체를 기여 사망증명서로 식별합니다(마지막 행은 노란색으로 강조, 백신은 녹색으로 밑줄, 코로나는 파란색으로 표시):

• “코로나 백신 10차 접종, 사망 XNUMX시간 전”
• “2020년 7월 코로나 감염 이력”(사망 약 8~XNUMX개월 전)

객관적인 사람이라면 누구나 실제 사망과 명확한 연관성 없이 7개월 전에 발생한 상태가 여전히 CoD로 식별되는 기준을 충족한다면 사망 XNUMX시간 전에 발생한 상태나 사건도 CoD로 식별되는 기준을 충족한다고 생각할 것입니다. 사망증명서를 작성하는 의사에 의해 식별됨 CoD로 포함할 만한 가치가 있습니다.

그러나 CDC는 코로나에 대해 U70.1("COVID-19, 바이러스 식별")을 할당했지만 코로나 백신에 대해 T88.1이나 Y59.0을 할당하지 않았습니다.

두 번째로 강조할 점은 "역사"의 맥락에서조차도 CoD로 언급된 모든 것이 (아마도) 오랫동안 해결되었을지라도 ICD 10 코드와 역학적 데이터를 할당하는 한 합법적인 CoD라는 것입니다.

이 사망자는 백신을 맞은 지 *어느 날* 심장마비를 겪었고 결국 사망했습니다.

(참고로, 저는 "백신이 심장마비로 이어질 수 있는 메커니즘이 명확하지 않지만"이라는 줄에 신경 쓰지 않습니다. 이 사망은 24년 2021월 XNUMX일에 발생했습니다. 백신이 심장 손상을 일으킬 수 있는 여러 가지 가능한 메커니즘에 대한 대중의 인식이 생기기 훨씬 전이었습니다. 그래서 저는 사망 증명서를 작성한 사람이 자신의 이름이 적힌 사망 증명서에 코로나 백신을 표시하려는 용감한 사람이라고 생각했습니다.)

사기 사망 증명서 #3

이 사망 증명서는 단순히 코로나 백신을 식별하는 것이 아니라 사망자가 "백신 접종 후 몸이 아팠다"고 설명하고 4일 후 심장마비로 사망했다고 설명합니다. 그러나 T88.1이나 Y59.0은 없습니다.

이 사망 증명서에는 사망자가 사망하기 18일 전에 XNUMX차 파이저 접종을 받았다는 사실이 명시되어 있습니다.

여기 65세 남성이 백신 접종 12일 만에 심장마비로 사망한 사례가 있습니다.

이 사건은 특히 주목할 만합니다. 이 사망 사건에 연루된 사람이 가족이 검시관에게 최근 코로나 부스터 접종을 사망 증명서에 넣으라고 압력을 가했다고 알려주었습니다. 환자의 의사가 거부한 후 가족 중 한 명이 직접 VAERS 보고서를 제출했습니다.

게다가 CDC는 W34를 UCoD로 적용했습니다. W34는 무엇을 위한 것인가요?

'기타 및 지정되지 않은 총기와 총기의 우발적 발사 및 오작동.'

사망증명서에는 총기와 관련된 사고에 대한 언급이 전혀 없습니다.

특히 다른 ICD 10 사기가 포함된 사망 증명서에서 어떻게 그런 잘못된 코드가 나왔는지 궁금할 것입니다. 'Y590' 또는 'T881'이 '잘못 철자'되거나 알고리즘적으로 'W34'와 혼동될 가능성은 낮습니다.

다른 사망 증명서에서 백신 ICD 코드를 사기성으로 누락한 사례가 없었고 CDC가 07.1년 전에 해결된 코로나 감염에 대해 일상적으로 U88.1을 할당하는 관습이 없었다면 여기에 T59.0이나 YXNUMX을 포함하지 않은 것도 용서받을 수 있었을 것입니다.

최소한 이 사망증명서에는 T88.0 - '예방접종 후 감염' - 이 포함되어야 하며 이는 돌파 감염을 문서화하는 데 필요합니다(이는 꽤 널리 퍼져 있는 듯하므로 별도의 기사에서 다루겠습니다).

추가 관찰

다음 표는 위에 표시된 9개 사망증명서에 대한 사망일과 나이를 보여줍니다. 해당 증명서는 코로나 백신을 CoD로 식별했습니다.

7/9가 2021년 XNUMX월 이전에 사망했다는 것은 놀라운 일입니다. 이상하죠. 어떤 경우든 사망자 수는 더 일찍이 아니라 더 늦게 발생해야 합니다. 백신 부작용은 의학 주류가 마침내 (마지못해) 코로나 백신이 잠재적으로 치명적인 병리를 유발할 수 있다는 것을 인정하기 시작하기 전까지 수개월 동안 (최대한의 편견과 그 이상) 부인되었습니다(확실히 극히 드문 경우).

시행 초기에 코로나 백신에 대한 언급이 사망 증명서에 밀집되어 있는 것은 '행정적' 간섭이 검시관이 사망 증명서에 코로나 백신을 언급하지 않도록 막는 데 역할을 했을 가능성이 있음을 시사합니다.

여기서 주목할 만한 또 다른 정보는 사망자의 나이입니다. 사망자는 모두 노인이고 사망자의 평균 연령은 80세입니다. 이는 강조하는 것이 중요한데, 젊은이들이 "갑자기 죽는" 것은 두드러지는 반면, 노약자에게 코로나 백신이 미치는 파괴적인 피해에 대한 관심이나 인식이 훨씬 적었기 때문입니다. 백신 접종과 가까운 시기에 발생한 사망조차도 기존 건강 상태에 기인하는 경우가 많습니다.

마지막으로, CDC의 행동은 CDC가 국가의 역학적 데이터의 관리자로서 전적으로 자격을 갖추었는지 또는 충분히 신뢰할 수 있는지에 대한 의문을 제기합니다. CDC는 모든 연구 분야의 기반이 되는 많은 데이터 세트를 관리합니다. CDC가 데이터를 사기성으로 변경하려고 한다면(또는 CDC가 데이터를 손상시키는 것을 피할 만큼 무능하다면) CDC의 후원을 받는 모든 데이터는 잠재적으로 의심스럽습니다. 특히 논란이 되는 정치적 또는 사회적 문제와 관련이 있는 경우 더욱 그렇습니다. 이것의 의미는 적어도 불안합니다.