CDC의 정보 페이지 Covid-19 백신에 대한 다음 요점은 "mRNA COVID-19 백신의 작동 방식"에 대한 것입니다.
첫째, mRNA COVID-19 백신은 백신을 접종하는 사람의 연령에 따라 상완부 근육이나 허벅지 위쪽에 접종합니다.
백신 접종 후 mRNA는 근육 세포로 들어갑니다. 일단 들어가면 세포의 기계를 사용하여 스파이크 단백질이라고 하는 무해한 조각을 생성합니다. 단백질 조각이 만들어진 후, 우리 세포는 mRNA를 분해하여 제거하여 신체를 폐기물로 남깁니다.
또는, 다른 말로, 우리가 오랫동안 들었던 것처럼, "그것" - mRNA - "팔에 머물러 있습니다." 그리고 나서, 근육 세포에 스파이크를 생성하도록 지시한 후, 폐기됩니다.
하지만 유럽 의회에서 mRNA 백신에 대한 최근 프레젠테이션의 아래 사진을 살펴보세요. 그 사진은 트위터에 게시 됨 프랑스 의회 의원인 버지니 조롱의 말입니다. 이 연설자는 BioNTech의 최고 의료 책임자인 Özlem Türeci 못지않게 권위 있는 인물입니다. BioNTech는 전 세계 대부분에게 "Pfizer" Covid-19 백신으로 알려진 백신을 개발한 독일 바이오테크 회사입니다.
CDC가 지난 2년간 미국인들에게 말해온 내용과는 매우 다른 이야기를 들려주는 튜레치의 슬라이드를 자세히 살펴보세요.
"팔에 머무르는 것"과 주사 부위의 근육 세포에 들어가는 것과는 거리가 멀고, 주사 부위는 mRNA를 림프절로 보내는 여정의 출발점일 뿐입니다. 슬라이드의 부제는 "mRNA를 적절한 장소의 적절한 세포로 가져오기"입니다. 삼각근은 적절한 장소가 아닙니다. 림프절이 적절한 장소입니다.
림프절에 들어가면 특정 세포인 수지상 세포가 스파이크 단백질을 생성하는 것으로 추정되는데, 여기서는 "지명수배 포스터"로 화려하게 설명되어 있으며, 이는 면역 체계가 후속 노출 시 SARS-CoV-2 바이러스를 식별하는 데 도움이 됩니다.
에서 발췌 백신, Türeci와 그녀의 남편 BioNTech CEO Ugur Sahin이 저널리스트 Joe Miller와 함께 쓴 책에서는 BioNTech의 플랫폼이 림프절을 특별히 표적으로 삼는 이유를 설명합니다.
우구르가 배운 것은 백신이 '수배 포스터'를 전달하는 위치가 정말 중요하다는 것입니다. 마인츠에 있는 부부의 팀은 나중에 그 이유를 깨달았는데, 모든 수지상 세포가 동등하게 만들어진 것은 아니기 때문입니다. 림프절(비장이 가장 큰 곳)에 있는 수지상 세포는 특히 mRNA를 포착하고 그것이 전달하는 지시가 실행되도록 하는 데 능숙했습니다. 겨드랑이 아래, 사타구니, 그리고 신체의 다른 여러 전초기지에서 발견되는 이 신장콩 모양의 기관은 면역 체계의 정보 허브입니다. (98쪽)
실제로 Sahin과 Türeci는 mRNA를 림프절로 보내기로 결심했기 때문에 더 이른 mRNA 구조를 주입했습니다. 환자의 림프절로 직접 사타구니에 (104).
말할 것도 없이, 그러한 접근 방식은 백신으로 널리 받아들여질 가능성이 없었습니다! 이것이 부부가 책에서 설명한 대로 mRNA를 지질 나노입자로 포장해야 했던 이유입니다. 근육 주사로 투여된 mRNA가 그럼에도 불구하고 신체 전체에 널리 분포되어 림프절에 도달하도록 하기 위해서였습니다.
이는 출시 후 밝혀진 mRNA의 광범위한 생물 분포가 결코 버그가 아니었다는 것을 의미합니다. 특징 BioNTech의 mRNA 기술. 사타구니에 주사하여 면역 반응을 유발한 사힌은 "백신이 신체의 모든 림프 조직에 침투하여 모든 상주 DC[수지상 세포]를 활성화시킨다면 면역 반응이 얼마나 강력할까?"라고 궁금해했다고 합니다(p. 105)
그렇다면 CDC는 왜 지난 2년 동안 이에 대해 거짓말을 하고 mRNA가 "팔에 머물러야 한다"고 주장했을까요? 글쎄요, 당연한 답은 mRNA가 주사 부위에 머물러 있다는 생각이 안심이 된다는 것입니다. 그렇지 않으면 출시 이후 나타난 것과 정확히 같은 종류의 전신적 부작용을 두려워할 수 있기 때문입니다.
또한, 내가 앞서 기사에서 논의했듯이 백신을 개발할 때 주목할 점은 다음과 같습니다. LINKBioNTech는 후보 백신의 잠재적인 전신적 부작용을 테스트하는 것이 목적인 소위 안전 약리학 연구를 간단히 건너뛰었고 FDA를 비롯한 규제 기관은 이 회사가 이를 수행하도록 했습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
