수요일, 의회는 트위터의 검열에 대한 청문회를 열었습니다. 뉴욕 포스트 그리고 Hunter Biden의 노트북에 대한 보도. 하원 공화당은 섀도우배닝과 Big Tech와의 정부 공모와 같은 문제에 집중한 반면, Jamie Raskin 의원과 다른 민주당은 실리콘 밸리 기업의 검열 강화를 옹호했습니다.
라스킨 논쟁하는 위원회는 "소셜 미디어에서 러시아의 대규모 허위 정보 및 백인 민족주의자의 폭력적 선동에 대한 실제 위협"에 집중하는 것이 더 나을 것이라고 말했습니다.
바이든 행정부와 마찬가지로 제1차 수정안의 찬탈라스킨의 동료들의 목표는 검열과 이에 따른 국가 권력의 확대이지, 반대자의 주장이나 주장의 진실성에 도전하는 것이 아니다.
In “붐비는 극장에서 코로나를 외치다” 저는 바이든 행정부의 공무원들이 반체제 인사들을 비방하기 위해 전시 수사 전략을 어떻게 사용하는지 논의합니다. 그렇게 하면서 그들은 비판자들을 검열하기 위해 반대 의견을 공공 안전에 대한 위협과 혼동합니다.
공중 보건을 논의할 때, 정권은 지속적으로 "잘못된 정보"와 "허위 정보"라는 라벨을 사용합니다. 하지만 정부 운영에 대해 더 많이 알수록, 이러한 라벨은 허위가 아니라 불편함에 대한 언급인 듯합니다.
이 전략은 국가의 코로나19 대응에만 국한되지 않습니다.
수요일 아침, 세이무어 허쉬 출판 "미국이 노드 스트림 파이프라인을 철거한 방법"
Nord Stream 1 및 2 파이프라인은 2022년 1월에 폭발했습니다. Nord Stream 2은 XNUMX년 이상 러시아에서 유럽으로 천연가스를 공급했으며, 당시 러시아는 Nord Stream XNUMX를 개발하고 있었습니다. 다음과 같은 아울렛 뉴욕 타임즈 폭발을 "미스터리"라고 불렀습니다.
이 방해 행위는 미국의 유럽 동맹국에 중대한 에너지 위기를 초래했습니다. 유럽 수입 가스의 약 40%를 러시아에서 수입했으며 Nord Stream 1은 약 XNUMX%를 공급했습니다. 그 공급의 3분의 1.
허쉬는 이제 미국이 해군 잠수부를 동원해 폭발물을 이용해 러시아의 파이프라인을 파괴하는 은밀한 해상 작전을 수행했다고 보도했습니다.
아첨하지 않는 언론사라면 이 이야기를 쉽게 알아낼 수 있었을 것입니다.
2022년 러시아가 우크라이나를 침공하기 몇 주 전, 바이든 대통령은 전쟁이 발발할 경우 파이프라인에 대해 조치를 취하겠다는 의사를 발표했습니다.
“러시아가 침공하면…노르트스트림2는 더 이상 없을 것” 그는 기자들에게 말했다.. “우리는 그것을 끝낼 것입니다.”
"정확히 어떻게 그걸 할 수 있을까요?" 기자가 물었습니다.
바이든 대통령은 가볍게 미소를 지으며 "우리는 꼭 해낼 수 있을 거라고 약속드립니다."라고 말했다.
정무 담당 국무부 차관보 빅토리아 눌랜드도 마찬가지로 직설적으로 말했습니다.
그녀는 “오늘 당신에게 매우 명확하게 말하고 싶습니다.”라고 말했습니다. 기자들에게 말했다 2022년 2월. "러시아가 우크라이나를 침공하면 어떤 식으로든 Nord Stream XNUMX는 진행되지 않을 것입니다."
9월 러시아 대통령 블라디미르 푸틴 비난 파이프라인에 대한 "테러 공격"을 위해 서방의 "앵글로색슨족"이 있습니다. "이것으로 이익을 얻는 사람들이 그것을 했습니다." 푸틴은 언론에 말했습니다.
바이든 대통령은 푸틴의 "허위 정보와 거짓말을 퍼뜨린다"는 비난을 질타했습니다.
바이든은 "푸틴이 하는 말은 듣지 마세요."라고 덧붙였습니다. "그가 하는 말은 우리가 알고 있는 사실이 아닙니다."
백악관 국가안보 대변인 에이드리엔 왓슨은 푸틴의 비난을 "러시아의 허위 정보"라고 언급하며 바이든의 주장을 뒷받침했습니다.
러시아의 유엔 대사도 미국이 방해 행위에 연루되었다고 암시했습니다. 유엔 주재 미국 부대사인 리처드 밀스는 이러한 주장을 "음모론과 허위 정보"라고 부르며 대응했습니다.
사령관과 최고 사령관이 Nord Stream 파이프라인에 대해 조치를 취하겠다고 명확히 발표했음에도 불구하고 속기 쉬운 언론사는 서방이 파괴 행위에 개입했다는 비난이 사실이라고 주장하는 정부의 주장을 충실히 반복했습니다. “근거 없음” "오보," "그릇된 정보," and "음모론."
이 모든 것은 코로나 시대의 정보전과 비슷한 패턴을 따릅니다. 불편한 서사가 생겨나고, 정부와 언론의 무리들은 이를 거짓이고 위험하다며 비난하고, 몇 달 후에 문제의 분쟁이 사실로 판명됩니다(또는 적어도 매우 그럴듯하게 판명됩니다).
자연 면역, 백신 효능, 마스크, 실험실 누출 가설, 학교 폐쇄, 봉쇄, 사회적 거리두기의 과학적 근거에 대한 논쟁은 이러한 보도 주기를 따른 몇 가지 예에 불과합니다.
이는 다음과 같은 패턴이었습니다. 뉴욕 포스트의 헌터 바이든 노트북에 대한 보도. 이제 연루된 부패를 조사하기 위한 청문회에서 빅 테크, 정보 공무원및 연방 정부라스킨과 그의 동료들은 익숙한 검열 수법으로 돌아간다.
검열관들에게는 진실이 아니라 권력의 증강이 주요 목표로 남아 있다. 이 목표를 달성하기 위해 그들은 반대 의견을 국내 테러리즘과 혼동한다.
예를 들어, 국토안보부의 "국가테러자문국" 나와 2022년 XNUMX월, 허위 정보와 허위 정보를 테러 위협으로 규정했습니다. 이 메모는 이러한 위협을 "정부에 대한 대중의 신뢰를 훼손하려는 노력"으로 규정했습니다.
코로나와 우크라이나에 관해서, 이 나라에서 가장 강력한 세력들이 반복적으로 거짓말 and 잘못 인도 미국 대중. 그들은 허구에 대한 섬세한 서사를 보호하기 위해 비평가들을 검열하고 대중의 약해지는 신뢰 정부에서.
허쉬의 기사는 패권적 서사를 꿰뚫는다. 그들의 거짓말과 호전성을 폭로함으로써 검열과 권력을 향한 그들의 계략을 저지하는 데 도움이 되기를 바란다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.