트위터 파일 #19 삭제했습니다. Matt Taibbi와 팀이 해당 릴리스를 함께 만드는 데 도움을 준 것을 기쁘게 생각합니다. 릴리스 #18.
이 파일은 "허위 정보 방지"라는 명목으로 광범위한 검열과 정부 기관, NGO, 학계, 빅 테크, 미디어, 자선 단체, 정보 커뮤니티 등 간의 긴밀한 공모를 보여줍니다.
주석 모자 물건? 트위터 파일에 따르면 진짜입니다.
그들은 이해하기 힘든 수준의 부패를 밝혀냈는데, 그 중 대부분은 제가 거의 20년 동안 일했던 '허위 정보 방지' 및 디지털 권리 분야에서 발생했습니다.
이것이 실망스럽다고 말하는 것은 엄청난 과소평가일 것입니다. 제가 이해한 우리의 가치에 대한 180도 반대입니다.
Twitter 파일 #18과 #19는 스탠포드가 주도하고 엘리트 학계, NGO, 정부, AI 및 소셜 미디어 모니터링 전문가, 지구상에서 가장 큰 소셜 미디어 회사 XNUMX곳이 함께 하는 "백신에 대한 잘못된 정보 반대" 노력인 Virality Project에 초점을 맞춥니다. 그들은 "잘못된 정보"의 범위를 훨씬 넘어섰습니다. Twitter 파일은 Virality Project가 플랫폼에 "진짜 백신 부작용에 대한 이야기"를 검열하도록 압력을 가했다는 것을 보여줍니다.
이 노력에는 Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest, Medium, Twitter가 협력했습니다.
현재 중단된 존슨앤존슨 백신의 부작용을 보고하는 것은 Virality Project 법령에 따라 "잘못된 정보"로 분류되었을 것입니다. 호주 의학 협회의 첫 여성 회장인 케린 펠프스가 트위터에 그녀와 그녀의 아내의 백신 접종 부상에 대해 설명하세요, 이것 역시 잘못된 정보로 분류되었을 것입니다. 독일 보건부 장관 Karl Lauterbach도 지난주 백신의 결과로 "심각한 장애가 있으며 그 중 일부는 영구적일 것입니다.. "(Video)
대중을 보호하기 위한 안전 신호를 경청하기보다는, "반-허위 정보" 분야의 리더들은 Big Pharma를 보호하기 위해 은폐하고 비판자들을 비방하고 검열했습니다. 도덕적 타락은 놀랍고 아마도 범죄일 것입니다.
하지만 Virality Project는 자유 표현에 대한 오랜 자유주의/좌파적 헌신을 뒤집고 보호와 안전이라는 이름으로 검열을 허용하는 더 광범위한 문화적 변화의 일부일 뿐입니다. 그러나 Virality Project는 "진짜 백신 부작용에 대한 이야기"를 억압하면서 사람들을 위험에 빠뜨렸습니다. 사람들을 안전하게 지키는 대신 그들은 우리를 Big Pharma의 약탈에 노출시켰습니다.
디지털 권리 분야에서 검열 이념의 중심성은 전 뉴질랜드 총리 Jacinda Ardern의 연설에서 잘 드러납니다. 권리 콘 2022, 이 분야의 가장 큰 시민사회 행사입니다. 인게이지미디어 2015년에 제가 전무 이사였을 때 RightsCon을 공동 조직했습니다. Ardern은 다음과 같이 주장합니다. "전쟁 무기"와 "허위 정보"는 하나입니다..
RightsCon 2022는 또한 미국 국무부 장관인 앤서니 블링컨을 강력히 홍보했습니다. 블링컨은 검열로서 "반 허위 정보"를 가장 악명 높게 홍보하는 미국 정부 중 하나인 국무부의 글로벌 참여 센터를 감독합니다. (참조 트위터 파일 #17)
"허위 정보"라는 이름으로 검열을 옹호하는 서방 지도자들은 전 세계의 권위주의 정권과 싸우는 사람들을 심각하게 약화시킵니다. 이러한 정권들은 종종 단속을 정당화하기 위해 "가짜 뉴스"라는 위협을 불러일으킵니다.
허위 정보가 실제 문제인가? 네, 과장되어 있고 "반 허위 정보" 분야가 그것을 더 나쁘게 만들고 있을 뿐, 나아지지 않고 있습니다. 또한 양극화를 심화시키는 데 기여하고 있습니다.
두 보도 자료를 전부 읽고 엘론 머스크에 대해 들은 내용을 잠시라도 기억해 두시기 바랍니다. 머스크는 영웅도 악마도 아닙니다. 그러나 트위터 파일은 우리가 지금 살고 있는 새로운 검열 체제에 도전하고 자유로운 표현을 위한 운동을 되살리는 데 중요한 촉매제입니다.
(저는 맷 타이비의 유료 컨설턴트이며 머스크와 아무런 관련이 없습니다.)
걸을 수 있고 껌을 씹을 수 있다면 자유주의/좌파의 부패를 폭로하는 것이 반동적 우파를 지지하는 것을 의미하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다.
언론과 표현의 자유는 지구상에서 가장 강력한 행위자, 즉 기업, 국가, 그리고 점점 더 늘어나는 국제 기구로부터 우리를 보호합니다. 궁극적으로 우리는 그들의 포획에 더 면역이 있는 급진적으로 분산된 소셜 미디어가 필요합니다. 우리의 안전은 그것에 달려 있습니다.
많은 사람들이 나보다 먼저 왔지만, 이 윤리적 타락에 도전할 의향이 있는 사람은 너무나 적습니다. 좋은 소식은 너무 늦지 않았다는 것입니다.
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
