브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 철학 » 백신을 맞지 않은 좌파의 연대기
백신을 맞지 않은 좌파의 연대기

백신을 맞지 않은 좌파의 연대기

공유 | 인쇄 | 이메일

저는 좌파적 이념을 가진 사람으로서 편견이라는 주제가 항상 흥미로웠습니다. 사회를 이해하고, 사람들이 생각하는 방식과 사람들이 사회적 변화와 진보에 반응하는 방식을 이해하는 것은 어려운 일입니다. 그런 점을 염두에 두고, 저는 흑인이 아니면서도 대학에서 흑인 개인을 위한 적극적 행동을 옹호하기 시작했습니다. 게이가 아니면서도 동성 결혼을 지지하기 시작했습니다. 여성이 아니면서도 여성의 신체에 대한 자율권을 옹호하고 사회의 구조적 성 차별을 비판했습니다.

대화가 진화하고 이러한 요점에 대한 저항이 있는 가운데, 다른 사람들의 사회적 투쟁을 옹호하는 저와 같은 사람들은 확고한 입장을 유지하고 이론으로 주장을 뒷받침합니다. 우리는 이념가, 철학자, 숫자, 연구를 참조합니다. 이를 통해 사회가 어떻게 편견을 가지고 있는지 설명합니다. 우리는 항상 진보가 필요하다고 결론 내립니다. 궁극적으로 우리의 목표는 피해자들이 직면한 현실에 저항하는 사람들을 민감하게 만드는 것입니다.

하지만 그것은 모두 이론에 근거한 것입니다. 그것은 직접 경험하지 않고 다른 사람들의 깃발입니다. 여기서 취약성이 드러납니다. 다른 관점을 가진 누군가가 우리가 우리 자신의 싸움에 직접 관여하지 않고, 따라서 문제를 완전히 이해하지 못한다고 비난하는 것은 드문 일이 아닙니다. 결국, 우리는 직접 차별을 경험하지 않습니다. 저는 적어도 이 비난이 어느 정도 타당하다는 것을 인정합니다.

하지만 COVID-19 동안 저는 편견에 대한 중요한 개인 실험을 수행할 기회를 보았습니다. 이 아이디어는 제가 과학 논문을 읽었을 때 떠올랐습니다. 자연 "라는 제목의전염병 기간 중 백신 미접종자에 대한 차별적 태도."

요약하자면, 2022년 말에 발표된 이 기사는 백신 접종 캠페인이 한창일 때 COVID-19 백신 접종 상태에 따른 강한 편협함과 차별이 있었다는 결론을 내렸습니다. 연구자들은 대부분 국가에서 백신을 접종한 사람들이 백신을 접종하지 않은 사람들에 대해 부정적인 태도를 가지고 있다는 것을 발견했습니다. 그러나 놀랍게도 그 반대의 증거는 거의 없었는데, 즉 백신을 접종하지 않은 사람들이 백신을 접종한 사람들에 대해 편견을 가지고 있지 않았다는 것을 의미합니다.

그리고 백신 미접종자에 대한 편견은 최소한과는 거리가 멀었습니다. 그것은 중동 이민자에 대한 배타적 태도보다 2.5배 더 컸습니다. 연구자들은 백신 미접종자가 마약 중독으로 어려움을 겪는 사람들만큼 싫어했고 감옥에서 풀려난 사람들보다 훨씬 더 싫어했다는 것을 발견했습니다.

연구는 광범위했습니다. 연구자들은 백신을 맞은 많은 사람들이 가까운 가족이 백신을 맞지 않은 사람과 결혼하는 것을 원하지 않는다는 것을 발견했습니다. 그들은 또한 백신을 맞지 않은 사람을 무능하거나 지능이 낮다고 보는 경향이 있었습니다. 백신을 맞은 인구의 상당수는 백신을 맞지 않은 사람이 이동의 자유에 제한을 받아야 한다고 믿었습니다. 더 적은 비율의 사람들이 백신을 맞지 않은 사람의 표현의 자유에 제한을 가해야 한다고 주장했고, 심지어 백신을 맞지 않은 사람이 말할 권리가 없어야 한다고까지 말했습니다.

그리고 이 모든 편견은 의도적으로 사회에 뿌리박혀 있었습니다. 백신 제품이 출시되기 전에 수행된 또 다른 연구를 읽으면 이것이 추론될 수 있습니다. "COVID-19 백신 접종 의향을 높이기 위한 설득력 있는 메시지."

이 연구의 목적은 COVID-19 백신 마케팅 캠페인에서 어떤 메시지를 사용하는 것이 가장 효과적인지 파악하는 것이었습니다. 이를 바탕으로 사람들은 나중에 로봇처럼 의도적으로 프로그래밍되었습니다. "백신 접종을 다른 사람을 보호하는 것과 협력적인 행동으로 규정하는 언어를 추가하는 것이 더욱 효과적입니다. 백신 접종이 친사회적 행동이라는 것을 강조하는 것은 접종을 증가시킬 뿐만 아니라 다른 사람에게 그렇게 하도록 압력을 가하려는 사람들의 의지도 증가시킵니다."

하지만 이 마케팅 계획에는 한 가지 문제가 있었습니다. 제품에 대한 가장 좋은 광고 메시지는 제품의 품질을 결코 나타내지 않았습니다. 백신이 전염을 줄이는 데 도움이 될 것이라는 정보, 따라서 백신 접종은 사회적 행동이었습니다. 처음부터 거짓말이었다. 초기 연구에서는 백신이 감염파를 줄이지 못했다 국가에서 또는 가정 내 전파를 줄이다.

즉, 백신 미접종자에 대한 편견을 바탕으로 매출을 늘리기 위한 효과적인 마케팅 전략에도 불구하고, 정치 지도자들의 도덕적 수사학 백신 미접종자에 대한 이러한 주사형 의약품은 항상 집단적인 결정이 아니라 개인적인 결정이었습니다. 본질적으로, 그들은 과학적 또는 공중 보건적 정당성 없이 사회적 긴장을 유발하는 거대한 사기를 만들어냈으며, 모두 금전적 이득을 위해 이루어졌습니다.

하지만 개인적으로는 사기를 알아봤지만, 이 시나리오는 중요한 평행 사회 실험으로 작용했습니다. 저는 편견을 직접 경험하는 것이 어떤 것인지 이해하고 싶었습니다. 결국, 좌파 성향이고 편견에 반대하지만 편견을 경험한 적이 없어서 제 이해는 불완전했습니다.

그 기회는 흥미로웠습니다. 쇼핑을 위해 매장에 들어간 흑인과는 달리, 인종을 바꿔 다른 매장에 들어가 다른 대우를 관찰할 수 없기 때문에 편견을 경험하지 않는 것이 어떤 것인지 이해하기 위한 실험을 할 수 없는 흑인과는 달리, 제가 해야 할 일은 특정 그룹 내에서 제가 COVID-19 백신을 맞지 않았다는 것을 전달하는 것뿐이었습니다. 백신을 맞지 않은 대부분의 개인은 판단을 피하기 위해 백신 접종 상태를 숨긴다는 것이 분명했습니다.

하지만 눈에 띄지 않으려는 게 제 의도는 아니었습니다. 저는 중동 이민자들보다, 전과자보다, 마약 중독자보다 더 나쁜 대우를 받는 것이 어떤 것인지 이해하고 싶었습니다. 이제 이 경험 덕분에 저는 백신 접종 캠페인의 시작부터 현재까지의 개인적인 이야기를 모아두었습니다. 

처음에 브라질에서 백신을 배포했을 때, 우선 순위는 위험군인 노인과 합병증이 있는 개인에게 주어졌습니다. 백신이 더 많이 공급되면서 제품을 받을 수 있는 연령대가 감소하기 시작했습니다. 백신을 접종할 수 있는 새로운 연령대에 대한 소식은 다양한 미디어를 통해 전파되었습니다.

제 연령대에 가까워졌을 때, 저보다 조금 나이가 많은 친구가 Zoom으로 전화를 걸어왔습니다. 팬데믹 내내 가끔씩 했던 일이었습니다. 그는 집에 머물러야 하는 명령을 진지하게 받아들였습니다. 전화 통화 중에 그는 다음 날 멀리 떨어진 도시에 있는 보건소까지 차를 몰고 2시간 동안 가서 백신을 맞을 것이라고 말했습니다. 그가 원하는 백신을 맞기 위해 그렇게 먼 곳까지 가야 한다는 것이 이상하게 느껴졌습니다. 그는 그곳이 자신의 합병증을 치료할 수 있는 유일한 보건소라고 설명했습니다. 우리 도시에서는 몇 주가 더 걸릴 것입니다.

이 친구는 고혈압을 확인하는 의료 증명서를 가지고 있었습니다. "이 건강 센터에서도 귀하의 합병증을 허용합니다."라고 그는 말했습니다. "어떤 합병증? 저는 합병증이 없습니다."라고 저는 대답했습니다. 그는 제가 합병증이 있고 이것이 그가 더 일찍 백신을 맞을 수 있는 유일한 방법이라고 주장했습니다. 게다가 그는 저에게 합병증 증명서를 줄 수 있는 의사를 알고 있었습니다.

저는 증명서가 필요 없다고 설명했고, 제가 조종사이고 정부의 우선 순위 목록에 있기 때문에 백신을 맞고 싶어도 증명서가 필요하지 않다고 설명했습니다. 저는 그냥 어느 공항에 가서 그 자리에서 백신을 맞으면 됩니다. 하지만 저는 백신을 원하지 않았기 때문에 그렇게 하지 않았습니다. 이 사실을 분명히 함으로써 제가 백신을 맞을 의향이 없다는 정보가 퍼지기 시작했습니다.

거부는 즉각적이었습니다. 우선 순위를 위해 의료 증명서를 받을 의향이 있는 사람, 자신의 건강 상태에 맞는 장소를 조사한 사람, 백신을 맞기 위해 다른 도시까지 2시간 운전할 의향이 있는 사람 사이에는 극명한 대조가 있었습니다. 그저 2주 앞당기기 위해서였습니다. 그러는 동안 그의 대화 상대는 이 모든 노력을 폄하했습니다.

얼마 후, 도시 생활이 정상화되는 듯했을 때, 나는 술집에서 또 다른 친구를 만났다. 그는 매일 술을 너무 많이 마셨고 절망에 빠져서 "죽을 거야."라고 말했다. 나는 호기심이 생겨서 그 이유를 물었고, 그는 심각한 다리 혈전증을 앓고 있다고 설명했다. 그는 절뚝거리며 언제 죽을지 모른다고 두려워했다.

내가 그가 어떤 백신을 맞았는지 물었을 때, 그는 이런 종류의 심각한 문제로 알려진 Janssen 백신을 맞았다고 말했습니다. 그 정도로, 얼마 지나지 않아 이 백신은 유럽 ​​대부분 지역에서 중단됨, 브라질에서는 아직 사용되고 있었지만. 우리 주변 사람들은 누군가가 자신의 상태를 백신에 기인한다는 생각에 놀랐습니다.

백신 마케팅 과정 전반에 걸쳐 백신 접종 연령대가 점차 낮아졌을 때, 성인이 백신을 접종하기로 선택할 때는 간섭하지 않았습니다. 그러나 건강한 젊은이와 어린이와 같이 고위험군에 속하지 않는 개인에게는 최소한 경고를 하는 것이 제 의무라고 생각했습니다.

제시된 숫자는 Vinay Prasad 팀이 수행한 연구 캘리포니아 대학에서 출판됨 BMJ 저널에 발표된 내용은 놀라운 사실이었습니다. 백신 부작용으로 인해 젊은이가 입원할 위험이 COVID-19 감염으로 인해 입원할 위험보다 높았습니다.

당시, 한 친구가 건강하고 어린 아들을 데리고 백신을 맞으러 가야 한다고 고집했습니다. 저는 연구 결과를 설명하면서 위험을 감수할 가치가 없다고 말했습니다. 그는 계속하겠다고 고집했습니다. 어떤 이유에서인지, 처음부터 백신 접종뿐만 아니라 제품을 먹거나 백신 카드를 보여주는 동안 소셜 미디어에 사진을 게시하는 것도 포함되었습니다. "그럴 거고, 제가 사진작가가 되기를 원한다면, 저도 따라갈게요." 제가 말했습니다. 바 의자가 제 방향으로 날아왔습니다.

몇 달 후, 저는 여러 사람과 함께 다른 술집에 있었는데, 다리 혈전증이 있던 친구가 오랜 치료 끝에 나아져서 저희와 합류했습니다. 그가 도착했을 때, 제가 가장 먼저 물어본 것은 그의 치료 진행 상황에 대한 것이었습니다. 그가 설명하는 동안, 저는 얀센 백신이 정말 형편없다고 말했습니다. 흥미롭고 조직적인 움직임으로, 테이블에 앉은 다른 모든 사람들이 끼어들기 시작했고, 새로운 주제를 제안했고, 사람들이 백신 미접종을 검열하고 싶어한다는 연구를 확인했습니다.

모든 사람이 문제가 발생할 수 있다는 것을 알고 있지만, 동물이나 사람을 희생하는 종교의 광신적 추종자들에게는 비슷한 태도를 취한다는 인상을 받습니다. 그들은 이 과정에서 일부 개인이 희생될 것이라는 것을 이해하며, 그 목적은 이러한 희생을 요구한 신의 뜻에 따라 모든 인류의 구원으로 이어질 "더 큰 선"입니다. 따라서 이 문제는 논의되거나 의문을 제기해서는 안 됩니다.

사람들은 누군가가 건전한 위험-편익 계산을 하고 있다고 믿고 정부, 미디어, 판매자가 계속 추천한다면 의심할 여지 없이 가치가 있기 때문이라고 믿는 듯합니다. 제약 산업 역사상 처음으로 아무도 이익만을 위해 나쁜 제품으로 기꺼이 목숨을 걸지 않을 것이기 때문에 전례가 없을 것입니다.

몇 달 전, 팬데믹이 더 이상 헤드라인을 장식하지 않을 때, 저는 좌파 성향의 친구와 함께 다른 술집에 있었습니다. 한 지인이 저희와 합류했고, 성명을 한 후, "당신이 지지하는 살인자"라는 비난의 문구로 주제를 마무리했습니다. 저는 비난의 의미를 명확히 하려고 하지 않았고, 제 친구도 듣지 못한 척했습니다.

브라질 정치가 수년간 양극화되어 있고 사람들이 대립적이고 지나치게 단순화된 논쟁에 참여하면서 저는 이런 일에 익숙해졌습니다. 지난 10년 동안 누군가가 제가 굶주림에 대한 정책이나 포용을 지지한다는 이유만으로 스탈린, 마오쩌둥 또는 폴 포트를 지지한다고 비난하는 것은 드문 일이 아닙니다. 어떤 이유에서인지 사람들은 이것이 자신들에게 유리한 확실한 주장이라고 믿습니다. 분명히 대화가 이런 종류의 광신적인 주장에 도달하면 무시하는 것이 가장 좋습니다.

나중에 그가 브라질의 전 극우 대통령인 자이르 볼소나루를 언급한 것이라는 것을 알게 되었습니다. 그는 제가 백신을 맞지 않았다는 것을 알게 되었고, 놀라운 논리로 제가 볼소나루를 지지한다고 결론지었습니다. 물론, 볼소나루에 대한 저의 절대적인 경멸이 제가 Big Pharma에 대한 애정을 가지고 있다는 것으로 해석되지는 않습니다. 그러나 이런 일은 대다수에게 일어났습니다.

지금은 이 문제를 더 깊이 파고들 수 없지만 언젠가 누군가가 서구 좌파 전체가 갑자기 미국의 거대 제국주의 기업을 옹호하게 된 이유를 밝히는 긴 글을 써야 할 것입니다.

하지만 지금은 2023년 XNUMX월이고, 저는 제 개인적인 경험이 거의 끝나가고 있다고 믿었습니다. 결국, 더 이상 일상생활에서 COVID 백신에 대해 이야기하는 사람은 없습니다. 지난주 야외 좌석이 있는 바에서 꼬치를 먹으러 갈 때까지는 그랬습니다. 테이블에 여러 사람이 앉아 있었는데, 친구가 와서 소식을 전했습니다. 공통의 친구인 아니발, 아니비냐가 지난주에 세상을 떠났습니다.

"심장마비인가 뇌졸중인가?" 내가 물었다. 2021년 넘게 내가 아는 젊은이들의 사망 소식을 들을 때마다 나는 그것이 심장마비인지 뇌졸중인지 물었다. 과거에는 젊은이들이 사망했을 때 주로 교통사고나 비슷한 사건 때문이었다. XNUMX년 이후로 나는 그것에 익숙해졌다. 항상 심장마비이거나 뇌졸중이다.

화이자 백신에 대한 초기 연구에서 "골드 스탠다드"로 발표된 바에 따르면 심장마비인지 뇌졸중인지 묻는 데 아무런 주저함이 없습니다. 의학의 뉴 잉글랜드 저널, 약 44,000명, 위약군 약 22,000명, 백신군 약 22,000명으로, 백신군에서 모든 원인으로 사망한 사람이 위약군보다 더 많았습니다. 처음에는 15 ~ 14 . 얼마 지나지 않아 미국 규제 기관인 FDA에서 이 숫자를 업데이트했을 때, 21 대 17이 되었다. 이제 놀랍지 않게도 최신 업데이트에서는 다음과 같습니다. 이미 22에서 16으로.

네, 정확히 당신이 읽은 내용입니다. 그들이 연구에서 사망자를 집계했을 때, 백신 그룹에서 위약 그룹보다 사망자가 더 많았습니다: 22 대 16. 그리고 연구에 따르면 사기가 있었습니다. 조사 결과 발표 인간을 BMJ – 영국 의학 저널, 세계에서 가장 권위 있는 과학 저널 중 하나입니다. 역사상 다음과 같은 회사에는 놀라운 일이 아닙니다. 최대 규모의 기업 벌금 미국 역사상 사기죄로 특별히 처벌받은 사례는 없습니다.

따라서 22~16세 상황이 결국 더욱 악화되더라도 놀랍지 않을 것입니다. 또한 백신 접종자 중 이러한 과잉 사망 추세는 이후에 확인되었습니다. VAERS에 의해, 미국 정부의 백신 부작용 보고 시스템. 이제 2022년 이후의 인구 통계 데이터가 존재감을 강화했습니다. 초과 사망자 백신 접종률이 높은 인구 중. 모든 것이 우리가 직면하고 있다는 것을 나타냅니다. 또 다른 오래되고 전통적인 이번에는 전 세계적인 규모의 의원성 질환 사례입니다.

테이블에 앉아 그들은 내 질문에 답했다. 50대 아니발은 갑작스럽게 심장마비를 겪었다. 그는 내가 술집에서 아는 젊은 친구 중 백신이 도입된 이후로 심혈관 질환으로 갑자기 죽은 세 번째 사람이었다. "이 빌어먹을 백신 때문이야." 내가 대답했다. 그들은 놀란 듯했다. 그 순간 나는 중동에서 온 이민자, 마약 중독자, 전과자로 변했다.

이에 공감하는 어떤 사람이 백신을 맞기 위해 보건소로 데려가겠다고 제안했습니다. 또 다른 사람은 제 답변에 진심으로 관심을 가지고 지구가 평평하다고 믿는지 물었고, 이는 출판된 연구를 확인했습니다. 자연 백신을 맞은 사람들은 백신을 맞지 않은 사람들이 덜 똑똑하다고 믿는 경향이 있습니다.

몇 분 후, 모두가 정확히 그들이 행동하도록 프로그램된 대로 행동했습니다. 대화가 끝났습니다. 그들은 일어났습니다. 나와 함께 테이블에 남은 사람은 한 명뿐이었습니다. 이 일은 백신 주제 직전에 페티시 파티와 성적 모험에 대한 이야기를 나누던 진보적인 사람들로 가득 찬 테이블에서 일어났습니다. 한 여성이 BDSM 노예와의 오랜 관계에 대해 이야기하고 있었습니다.

제 결론은 2023년 이상 지난 XNUMX년 XNUMX월에도 사람들은 백신에 대해 여전히 비이성적이라는 것입니다. 결국 저는 흑인, LGBTQ+ 개인, 이민자 또는 성적 자유주의적 관점을 가진 사람들에 대한 모든 형태의 편견을 비이성적이라고 항상 여겨왔습니다.

하지만 여전히 의문이 하나 있습니다. 이러한 반응이 단지 편견에 대한 확인인지는 모르겠습니다. 자연 연구 또는 다른 요소가 있는지: COVID-19에 감염될까 봐 두려워하는 경우. 이는 백신이 전염을 줄인다고 믿기 때문에 발생할 수 있습니다. 결국 차별은 이러한 지식에 기반을 두고 있으며, 이는 곧 거짓으로 밝혀졌습니다.

그러나 이것이 동기이고 사람들이 잘 알고 있다면 오늘날의 편견은 백신 접종자에 대한 것이어야 합니다. 장기 데이터가 나타나기 시작했기 때문입니다. 좋지 않아 보인다: 사람들이 더 많은 복용량을 복용할수록 COVID에 감염될 가능성이 높아집니다. 상황이 바뀌었습니다.

이러한 소외가 발생하는 동시에 현재 2023년에도 과잉 사망 데이터는 계속해서 다음과 같은 사실을 보여줍니다. 무서운 숫자, 심지어 원인이 되기도 함 생명보험업계의 우려 회사들. 숨길 방법이 없습니다. 백신을 홍보한 과학자들조차도 인정했다 높은 숫자입니다. 숨길 수 없습니다. 한편, 2021년 이후 심장마비와 뇌졸중이 증가한 것은 다음과 같은 이유 때문이라고 설명하는 뉴스를 봅니다. 지구 온난화로 인해뿐만 아니라, 추운 날씨로심장마비의 증가는 다음과 같은 이유 때문입니다. 독신인 사람들에게, 그리고 그것은 또한 원인이 됩니다 홍수로 and 습기. 그리고 그뿐만 아니라, 너무 적게 자고 너무 많이 자다과학자들에 따르면, 진짜 범인은 바로 이겁니다.

글쎄요, 솔직히 말해서요? 그건 제 문제가 아니에요. 유일한 문제는 로봇들이 이 모든 것을 믿고 있다는 것입니다. 이 현상을 관찰하는 것은 또 다른 사회 실험입니다. 위험은 새로운, 약간 더 위험한 COVID 변종이 출현할 가능성과 이 모든 사람들이 제가 백신을 맞아야 한다고 결정하는 데 있습니다. 결국, 저는 그다지 똑똑하지 않기 때문에 그들이 저를 대신하여 결정을 내리는 것이 더 현명합니다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 필리페 라파엘리는 영화 제작자이자 브라질의 4회 공중곡예 챔피언이며 인권 운동가입니다. 그는 Substack에서 팬데믹에 대해 글을 쓰고 있으며, 프랑스의 France Soir와 미국의 Trial Site News에 기사를 게재했습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.