계엄령이 선포된 지 2년, 치명적인 백신이 국민에게 퍼진 지 XNUMX년이 넘었지만, 우리 정부가 공중보건 파시즘을 선포하고 실행하던 권한을 구조적으로 개혁하는 데는 아직 더 가까이 다가가지 못했습니다. 유일한 일반적인 레버리지 포인트는 부채 상한 법안과 연간 예산입니다. 그러나 비상 공중보건 권한에 대한 변화를 요구하는 수단으로 사용할 수 있는 또 다른 "반드시 통과해야 하는" 법안이 하나 있습니다. 바로 팬데믹 및 모든 위험 대비법의 재승인입니다.
2005년 PREP법과 혼동하지 말아야 할 PAHPA는 1년 후인 2006년 조지 W. 부시 대통령에 의해 서명되었습니다. 감시 프로그램을 포함한 수많은 강압적인 권한들 가운데, mRNA와 다른 위험한 기술의 기능 획득 연구 및 개발의 중심에 있는 기관 중 하나인 생물의학 고급 연구 개발 기관을 만들었습니다. BARDA는 아마도 Operation Warp Speed의 재앙에서 가장 중요한 역할을 한 기관일 것입니다. PAHPA와 최신 재인가 법안(2019년)에 따라 승인된 이 두 기관은 준비 및 대응 담당 차관보 사무실과 함께 연간 예산에서 4억 달러 이상을 지휘합니다.
PREP법과 다른 비상 팬데믹 권한과는 달리, 이 권한은 9월 말에 만료됩니다. 다시 말해, 아무런 조치가 없다면 PAHPA와 생물의학적 전쟁을 수행할 모든 권한은 끝나게 되며, 따라서 하원 공화당원들에게 기관의 날개를 꺾을 엄청난 레버리지를 제공합니다. 공화당원들은 이 재앙에서 벗어나 최악의 폭정을 책임지는 기관을 재인가할 수 있을까요? 그리고 미국 역사상의 대량학살은?
의료 카르텔 협회 등 주요 협회는 미국 병원 협회 그리고 미국 의과대학 협회, 그들이 좋아하는 관료들에게 의학 실험에 대한 훨씬 더 강력한 통제, 자금, 감시 및 권한을 부여하는 재승인을 요구하고 있습니다. 에너지 및 상무 건강 소위원회와 코로나바이러스 팬데믹에 대한 감독 선택 소위원회의 구성원이 이끄는 하원 공화당은 자유, 인간 생명 및 존엄성을 향한 반대 방향으로 길을 비워야 합니다. 이를 위해 PAHPA의 재승인은 다음 문제를 다루지 않고 하원을 통과해서는 안 됩니다.
1) 명령 없음: 가장 중요한 조치 항목은 HHS와 DOD가 어떤 생물학적 제품을 개발하든, 결코 인구에 강요할 수 없도록 하는 것입니다. 모든 재승인 법안은 미래의 소위 비상 사태에 대한 연방 백신, 마스크 또는 검사 의무에 대한 완전한 금지를 보장해야 합니다. 또한 이러한 기관은 주에 의무화를 권고할 수도 없습니다. 다음과 같이 제안하는 것은 결코 도덕적, 신중적, 과학적으로 타당하지 않습니다. 만약 그 치료법이나 장치가 실제로 효과적이라면, A라는 사람은 B라는 사람을 수용하기 위해 자신의 신체에 대한 긍정적인 조치를 취해야 합니다.
2) 무한한 비상 권한이 없습니다. 새로운 의회에서 이것이 HR 1의 주제가 아닌 것이 충격적입니다. 그러나 대통령이 공중 보건 또는 기타 형태의 비상 사태를 선언할 수 있는 모든 권한이 있습니다. 30일 후 만료되어야 합니다. 그러한 선언의 필요성이 그렇게도 강력하다면 대통령이 그것을 연장하기 전에 의회의 지지를 받지 못할 이유가 없습니다.
3) 기능 이득 연구 없음: 우리가 전염병에 대한 개혁을 논의하기 전에 응답, 우리는 먼저 이 가정된 소방관들이 실제 방화범이 아니라는 것을 확인해야 합니다. 이제 우리는 COVID가 자연스럽지 않다는 것을 알게 되었으니, 지난 반세기 동안 이러한 정부 기관이 기능 이득 연구를 통해 만들어낸 다른 팬데믹은 무엇이었을까요? 따라서 모든 재인가 법안에는 이러한 팬데믹이 그 자리에서 멈추도록 보장하기 위한 다음 조항이 포함되어야 합니다.
- 병원균의 병원성 또는 전염성을 높이기 위해 고안된 모든 행위를 범죄화합니다. 금지는 전 세계 어디에서나 활동하는 모든 공공 및 민간 공무원에게 적용되어야 합니다. 모든 미국인이 형사 처벌 외에도 민사 처벌을 위해 그러한 활동에 참여하는 사람들을 고소할 수 있는 사적 소송 원인이 만들어져야 합니다.
- 정부 책임 감사원(Government Accountability Office)은 BARDA, DARPA 및 이와 유사한 기관이 전 세계적으로 진행 중인 모든 기존 병원균 및 백신 연구에 대한 전면적인 감사를 실시해야 합니다. 이를 통해 파이프라인에 있는 각 프로젝트의 타당성, 안전성 및 효능을 평가할 수 있습니다.
- 다양한 견해를 대표하는 개인, 특히 코로나 백신에 반대하는 사람들로 구성된 새로운 외부 조사 위원회를 만들어 2차 세계 대전 이후 RSV와 HIV부터 SARS와 특정 출혈열에 이르기까지 팬데믹의 역사를 조사하여 기원과 책임자를 확인해야 합니다.
4) 추적되지 않는 백신 접종 상태: 우리는 이미 FBI는 뉴욕시 교사들의 백신 접종 상태를 표시하는 데 관여했습니다.. 그만큼 CDC는 또한 새로운 ICD-10 코드를 생성했습니다. 백신 접종을 꺼리는 사람들을 추적하기 위해서입니다. PAHPA에 따른 권한의 상당 부분은 생물의학적 감시 국가를 다룹니다. 따라서 누구의 백신 접종 상태에 대한 감시, 추적 및 표시를 금지하지 않고는 재승인을 통과시킬 수 없습니다.
5) 사망 프로토콜에 대한 병원 보너스 없음: 수천, 수천 명이 집단 학살 병원 프로토콜로 인해 사망했습니다. 심지어 평신도조차도 폐 질환을 완화하기보다는 악화시킬 것이라는 것을 일찍부터 알고 있었습니다. 합법적인 의사는 렘데시비르-진정제-오피오이드-인공호흡기 프로토콜이 도움이 된다고 말하지 않을 것입니다. 하지만 기술적으로는 오늘날까지도 입원 환자 코로나에 대한 표준 치료입니다.
주요 동인 중 하나는 ASPR 병원 준비 프로그램과 같은 프로그램을 통한 연방 자금 지원입니다. 이러한 프로토콜을 사용하면 병원에 막대한 보너스가 지급됩니다. 그리고 HHS 관료들과 관련된 친구들이 만든 치명적인 약물을 활용합니다. 예를 들어 길리어드의 렘데시비르가 있습니다. 새로운 재승인은 특정 치료에 배정되지 않은 병원에 오염되지 않은 일반 자금을 제공해야 합니다. 그렇게 하면 특정 치료법을 활용하려는 특별한 인센티브나 부정적인 인센티브가 없어 기업의 탐욕이 아닌 최상의 임상적 관행이 치료 선택을 결정할 수 있습니다.
6) mRNA 금지: 우리는 이제 mRNA가 신체를 코딩하여 몸 전체의 단백질에 대한 통제되지 않은 반응을 생성하는 방식을 보여주는 2년 이상의 데이터를 보유하고 있습니다. 이 기술은 위험하며 완전히 금지되어야 합니다. 새로운 허가 법안은 mRNA 백신에 대한 모든 자금 지원을 금지해야 합니다.
7) 응급 치료제에 대한 제XNUMX자 독립 승인: 을 고려하면 전 세계적으로 수백만 명이 COVID 백신으로 사망했습니다., 우리는 정부가 비상 제품을 마케팅, 유통, 자금 조달 및 보상하는 데 도움을 줄 때, 그 제품이 안전하지 않다는 교훈을 배워야 합니다(완전한 의무가 없더라도). 따라서 정부가 비상 팬데믹 제품을 타깃 인구를 넘어 광범위하게 마케팅하고 유통할 계획이라면 정부 관리나 제품 제조업체와 관련이 없는 독립적인 제3자 출처의 안전성 및 효능 데이터를 입증해야 한다는 것을 규정하는 새로운 규제 구조가 필요합니다.
8) 약물 안전 감시 및 감시 프로그램을 강화하고 이를 공개합니다. 우리는 그것을 발견하는 데 거의 2년이 걸렸습니다. 정부가 알고 있는 것의 범위 VAERS 및 V-Safe 데이터와 기관에서 첫날부터 대규모 부상을 관찰한 방법에 관한 것입니다. HHS가 주간 VAERS 보고가 일정 수 이상 발생하면 프로그램을 종료하도록 요구하는 새로운 법률에 엄격한 트리거가 있어야 합니다. 또한 V-Safe와 같이 백신 부상 자체 보고에 대한 강화된 프로그램이 필요합니다. 이를 통해 대중은 투여된 복용량에 비해 대중이 CDC에 보고하는 부상 비율을 실시간으로(또는 1~2주 이내에) 관찰할 수 있습니다.
9) 의사가 처방전 없이 처방하는 약물을 방해하지 마십시오. 실제로 팬데믹이 있다면 가장 중요한 것은 혁신적인 의사들이 시중에 나와 있는 기존의 안전한 약물을 즉시 활용하여 치료 프로토콜을 만드는 것입니다. 이상적으로는 BARDA와 같은 기관이 Big Pharma의 주머니를 채우는 대신 사용할 수 있는 최상의 오프라벨 약물을 찾는 데 앞장서야 하며, 적절한 안전 프로필을 확립하는 데 너무 오랜 시간이 걸리는 새롭고 비싼 치료법을 만드는 데 그치지 않아야 합니다. 하지만 최소한 의사들이 스스로 혁신하는 것을 방해해서는 안 됩니다. 의회는 HHS 기관이 FDA 승인 약물을 오프라벨로 처방할 수 있는 의사의 권리를 결코 방해할 수 없다는 것을 분명히 해야 합니다.
10) 자체 확산 백신 금지: BARDA와 기타 기관은 다음 작업을 수행해 왔습니다. 자체 확산 백신 을 통한 꽤 많은 시간. 그들의 목표는 병원체처럼 퍼지는 백신을 만들어서, 정보에 입각한 동의의 마지막 흔적을 제거하고, 그들의 의지에 반하여, 심지어 그들의 지식 없이도 모든 사람에게 강제로 백신을 접종하는 것입니다. 우리는 이런 재앙적인 일이 일어나기를 기다리기보다는 곡선보다 앞서 나가야 합니다.
11) 소비자 직접 광고 금지: 미국은 선진국 2개국 중 하나(다른 하나는 뉴질랜드)입니다. 제약회사가 소비자에게 직접 광고할 수 있도록 허용. 이러한 관행에 대해 괜찮다고 생각하더라도, 우리 모두는 BARDA의 팬데믹 프레임워크를 통해 개발되고 승인된 모든 제품이 납세자 자금이 파이저 등에 흘러들어 회사가 제품을 더욱 홍보할 수 있도록 허용해서는 안 된다는 데 동의해야 합니다. 이것이 바로 화이자는 현재 팍슬로비드를 사용하고 있습니다.납세자 돈으로 전액 운영되는 EUA 실험 제품을 광고하기 때문입니다.
12) 유아 예방 접종 일정에 EUA 제품이 포함되지 않음: 코로나 백신 접종에 문제가 있음에도 불구하고 그들은 충격적이었습니다. 유아 예방접종 일정에 추가됨. 의회는 팬데믹 중 FDA의 정규 승인 절차를 거치지 않은 모든 비상 제품은 어린이 예방 접종 일정에 추가할 수 없다는 점을 분명히 해야 합니다.
정부가 바이러스를 만들고, 치료를 차단하고, 치명적인 혈전 주사와 레데시비르를 강제로 투여한 지 3년이 지난 지금, PAHPA의 만료는 우리가 활용할 수 있는 첫 번째 레버리지 포인트입니다. 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 뉘른베르크 강령을 복원하세요.
하원 보수파는 이것을 하위 우선순위로 집중할 것인가? 이번 주 초에, 바이든은 약속했다 그리고 또 다른 팬데믹이 올 것이라고 보장했습니다. 소방관으로 일하는 사람들은 이 소위 "2020년에 한 번"이라는 현상이 이제 정기적으로 발생할 것으로 예상되는 이유를 알고 있을 가능성이 높다는 점을 고려해야 합니다. XNUMX년과 달리 이제 우리는 무엇을 기대해야 할지 알고 있으며 대비해야 합니다. 우리가 조치를 취하지 않고 이것을 우리 인생에서 가장 중요한 문제로 취급하지 않는다면 부끄러운 일입니다.
에서 재판 보수적 검토
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
