과학자들은 20년 동안 조용히 자체 확산 기술을 개발해 왔습니다. 전염성 백신NIH는 치명적인 병원균의 DNA를 전염성은 있지만 덜 해로운 바이러스에 포장하거나 실험실에서 조작하여 치명적인 바이러스의 치명률을 약화시키는 이 연구에 자금을 지원했습니다.
그 결과 “백신"전염성 호흡기 바이러스처럼 한 사람에서 다른 사람으로 퍼집니다. 지역 인구의 5%만 면역이 필요하고, 나머지 95%는 지역 사회 전파를 통해 사람에서 사람으로 퍼지면서 백신에 "감염"됩니다.
이 기술은 동의를 거부할 수 있는 완강한 시민들의 불편함을 우회합니다. 이 기술의 지지자들은 일반적으로 모든 사람을 면역화하는 데 몇 달이 걸리는 값비싼 노력이 필요한 대량 예방 접종 캠페인을 단 몇 주 만에 단축할 수 있다고 강조합니다.
과학자들은 이미 동물 집단에서 개념 증명을 보여주었습니다. 2000년에 스페인 연구자들은 XNUMX마리의 토끼에게 전염성 백신을 주사하고 야생으로 돌려보냈고, 그곳에서 그들은 백신을 수백 마리 더 빠르게 전파하여 바이러스 발병을 막았다고 합니다. 유럽 국가들은 현재 돼지에게 이 기술을 시험하고 있습니다.
코로나 팬데믹의 여파로 미국, 유럽, 호주의 약 12개 연구 기관이 자가 확산 백신의 잠재적 인간 활용을 조사하고 있습니다. 예를 들어, 연방 방위 고등 연구 계획국(DARPA)은 쥐에서 인간으로 전파되는 바이러스인 서아프리카 라사열로부터 보호하기 위해 미군을 위해 이 기술을 검토하고 있습니다. 이 프로젝트는 군인 남녀의 동의가 필요하지 않다는 점에 유의해야 합니다.
2019년 영국 정부는 계절성 독감을 해결하기 위해 이 기술을 탐색하기 시작했습니다. 영국 보건사회복지부의 연구 논문은 대학생이 명백한 대상 그룹이 될 수 있다고 조언했습니다.
그들은 일하지 않으므로 [백신을 접종해도] 경제적 혼란은 크지 않을 것이고 대부분은 갈 수 있는 두 번째 집이 있어서 백신을 퍼뜨릴 수 있습니다.
연구자들은 약독화된 독감 바이러스에 대한 전염성 백신이 일부 사망자를 낼 것이라고 인정했지만, 원래 독감 바이러스보다 사망자가 적을 것으로 추정했습니다. 영국 정부 보고서에서 설명한 대로:
자가 확산 백신은 치명적이지는 않지만 치명적이지는 않습니다. 여전히 사람을 죽일 수 있습니다. 그렇지 않았다면 살았을 사람도 죽겠지만, 전체적으로는 죽는 사람이 적습니다.
속담에, 계란 몇 개를 깨지 않고는 오믈렛을 만들 수 없다고 합니다. 또는 레닌의 표현대로, 숲을 베어내면 나무 조각이 날아다닙니다. 전염성 백신은 우리의 미래에 있으며, 옹호자들은 음용수에 불소를 넣는 것과 다를 바 없다고 주장합니다. 게다가, 주사를 불쾌하게 여기는 사람들에게는 주사 바늘이 덜 필요합니다.
시민의 동의를 우회하는 전염성 자가 확산 백신을 만들기 위해 실험실에서 조작한 바이러스에 대한 정부 자금 연구. 무엇이 잘못될 수 있을까?
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.