법원, 뉴욕주에서 "격리 캠프" 규정 폐지

우리는 뉴욕에서 엄청난 승리를 거두었습니다. 대법원 판사가 캐시 호출 주지사의 강제 격리 규정을 무효화했습니다! 8년 2022월 XNUMX일, 로널드 플로츠 판사는 "격리 및 격리 절차" 규정이 위헌이며 "공포되고 제정된 뉴욕주법을 위반하며 따라서 법률상 무효, 무효이며 집행할 수 없다"고 판결했습니다.

놀랍게도 호출 주지사와 법무장관 레티샤 제임스는 이 결정에 항소할 계획입니다. 그렇습니다. 맞습니다... 주지사와 법무장관은 모두 검역소를 뻔뻔스럽게 지지합니다! 이 사실 자체만으로도 충분히 불안할 것이라고 생각할 수 있지만, 두 사람 모두 이번 11월에 선거에 출마한다는 사실을 더하면, 이 "지도자"들이 얼마나 헌법에 어긋나게 뻔뻔하고 뉴욕 주민들과 전혀 소통이 안 되어 있는지 알 수 있습니다.

놓친 모든 사람들을 위해 내 이전 기사 이 끔찍한 강제 격리 제도에 대한 규정은 양심에 큰 충격을 줍니다. 과장 없이, 디스토피아적 공포 영화에서 나온 것과 같습니다. 보건부의 비선출 관료들에게 전염병에 걸렸을 가능성이 있다고 생각된다면 누구를 "구금"하고 싶은지 골라서 선택할 수 있는 권한을 줍니다. 그들은 당신이 실제로 아프다는 것을 증명할 필요가 없습니다.

그리고 제가 "구금"이라고 말할 때, 저는 당신을 집에 가두거나 집에서 시설로 강제로 데려가는 것을 의미합니다. 정부가 어떤 "구금 센터"를 선택할지, 그리고 당신이 그곳에 머무는 기간은 순전히 정부의 재량에 달려 있습니다. 맞습니다. 시간 제한이 없으므로 며칠, 몇 달 또는 몇 년이 될 수 있습니다. 게다가, 연령 제한이 없으므로 정부가 당신, 당신의 자녀, 손주 또는 노부모를 구금으로 강제로 데려갈 수 없습니다.

이 불법적인 격리 규정은 정부의 남용을 방지하기 위한 적법 절차 보호가 내장되어 있지 않아 무한한 남용 가능성을 허용했습니다. DOH의 표적이 되면 어떤 구제 수단도 없습니다. 실제로 질병에 감염되지 않았다는 것을 증명할 기회도 없습니다. 교도관과 마주할 기회도 없고, 교도관의 주장에 반박할 기회도 없으며, 교도관의 주장에 반박할 증거도 없고, 교도소에 수감되기 전에 법정에서 격리 명령에 이의를 제기할 기회도 없습니다. 플로츠 판사는 판결문에서 이 규정이 "단지 헌법적 적법 절차에 '입으로만' 서비스"를 제공할 뿐이라고 말했습니다.

더 나빠집니다. 독재 정권의 진정한 방식으로, 정부는 격리 중에 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 말할 수 있습니다. 예를 들어, 관료와 정치인은 귀하의 휴대전화나 인터넷 접속을 박탈하여 외부 세계와의 소통을 완전히 차단하기로 결정할 수 있습니다. 또한 귀하의 음식 섭취를 제한하거나 정부가 적절하다고 생각하는 특정 약물이나 "치료"를 받도록 강요할 수도 있습니다. 심지어 특정 견해나 신념을 가진 사람들을 차별하여 정치범을 만들 수도 있는데, 이는 모두 가정된 "건강과 안전"의 이름으로 이루어집니다.

플로츠 판사는 판결문에서 “비자발적 구금은 개인의 자유를 심각하게 박탈하는 것으로, 특정 장소에서 마스크 착용을 요구하는 것과 같은 다른 건강 안전 조치보다 훨씬 더 악명 높다. 비자발적 격리는 소득(또는 고용) 손실, 가족과의 고립과 같은 광범위한 결과를 초래할 수 있다”고 언급했습니다.

저는 전적으로 동의합니다. 그래서 작년에 이 규정을 처음 읽었을 때, 저는 그것을 철폐해야 한다는 것을 알았습니다. 이 "규정"이 우리 헌법에 명확하게 규정된 권력분립을 위반한다는 것이 저에게는 분명했습니다. 그것은 수십 년 동안 책에 실려 있던 기존 뉴욕주 법률을 위반했습니다. 그것은 적법절차 보호를 위반했습니다.

저는 제가 그것을 무너뜨리지 않으면 "격리 시설"이 뉴욕 주에서 새로운 표준이 될 수 있다는 것을 알았습니다. 그리고 그렇게 된다면, 그것이 전국의 다른 주에 암처럼 퍼질 것이라는 것을 알았습니다. 그 시점에서는 도망가 숨을 곳이 더 이상 없을 것입니다. 이것은 뉴욕 주민만을 위한 싸움이 아니었습니다. 모든 미국인을 위한 싸움이었습니다.

고무적인 메모: 제가 이 소송을 시작했을 때, 저는 아무런 지원도 받지 못했습니다. 제가 이 사건을 처리해 왔기 때문입니다. 프로 보노, 아무도 저와 무료로 일하고 싶어하지 않았고, 제 비전과 성공 전략을 공유하는 사람을 찾는 것은 거의 불가능했습니다. 아시다시피, 이것은 전국에서, 그리고 아마도 전 세계에서도 이런 종류의 소송은 처음이었습니다. 그래서 실행하는 데 엄청난 시간과 에너지, 자원이 필요했습니다.

주지사와 그녀의 공범은 뉴욕 법무장관 Letitia James가 대리합니다. 그녀는 그녀를 위해 일하는 수백 명의 변호사를 두고 있으며, 모두 무한한 자원을 가지고 있습니다. 결국, 그들은 모든 변호사에게 돈을 지불하는 데 우리 세금을 사용합니다. 이것은 진정한 다윗 대 골리앗 이야기입니다. 특히, 저는 한때 대형 유명 국제 맨해튼 로펌에서 일했지만, 지난 20년 이상 뉴욕 교외에 제 작은 로펌을 운영해 왔기 때문입니다. 제가 이 사건을 맡고 있기 때문에 프로 보노, 저는 법무장관의 변호사 팀도 없고, 무한한 자원도 없습니다.

결국, 저는 몇몇 훌륭한 동맹을 찾았습니다. 즉, 청원인(George Borrello 상원의원, Chris Tague 의원, Mike Lawler)과 결국 Andrew Goodell 의원, Will Barclay 하원 소수당 대표, Joseph Giglio 의원이 제 사건을 뒷받침하기 위해 Amicus Brief를 제출했습니다. 게다가 현재 뉴욕 주 대법원 판사에 출마한 변호사 Tom Marcelle도 있습니다.

수개월간 법무장관과 싸운 끝에 지난주에 우리는 소송에서 이겼습니다! 저는 주지사와 보건부가 국민의 권리에 대한 배려 없이 뻔뻔스럽게 발행한 심각하게 위헌적인 규정을 성공적으로 무효화했습니다. 이제 전국의 다른 주에 있는 변호사들이 제 소송을 로드맵으로 사용하여 주에서 위헌적인 규정을 무효화하는 데 도움이 되기를 바랍니다. 심지어 국제 변호사들도 저에게 연락하여 제가 이 소송을 어떻게 구성하고 이겼는지에 대한 세부 정보를 알아보고 있습니다. 그들에게도 도움이 되기를 바랍니다.

최근 인터뷰 중 하나에서 진행자가 케네디 대통령의 사진을 게시하면서 "한 사람이 변화를 만들 수 있고, 모든 사람이 노력해야 합니다."라는 인용구를 올렸습니다. 그녀는 그 인용구가 나를 떠올리게 한다고 말했습니다. 글쎄요, 그 인용구와 이 이야기가 여러분이 노력하도록 영감을 주었으면 좋겠습니다!

Borrello 상원의원과 Tague, Lawler 의원은 주지사에게 항소를 철회하고 이 결정을 유지하라고 촉구하고 있습니다. 뉴욕 주민이라면 이 노력에 도움을 줄 수 있습니다. Hochul 주지사(518-474-8390 Twitter: @GovKathyHochul)와 법무장관(800-771-7755 Twitter: @TishJames)에게 전화, 이메일 또는 서신을 보내 유권자들이 항소를 원하지 않는다고 말하십시오. 항소는 국민의 의지에 반하는 것이며 납세자 돈을 엄청나게 낭비하는 일이 될 것입니다.

에서 재판 미국 사상가