CDC는 오늘 미국 어린이, 특히 민주당 주와 도시의 어린이를 대상으로 한 끔찍한 새로운 범죄를 저질렀습니다. 투표 유아 예방 접종 일정에 코로나 mRNA 백신을 추가하여 좌파 학교 구역에서 의무화할 수 있는 길을 열었습니다.
CDC와 미디어 사실 확인자는 신속하게 지적 CDC가 전국적인 아동 백신 의무화를 부과할 수 없다는 것은—하지만 이것은 CDC가 방금 한 일에 대한 불안감을 드러내는 짜증나는 허수아비 논쟁일 가능성이 큽니다. CDC가 알고 있듯이, 판사들은 아동 예방 접종 일정에 대한 존중을 학교 구역의 백신 의무화를 지지하는 적절한 근거로 일상적으로 인용해 왔습니다.
따라서 유아 예방 접종 일정에 코로나 백신을 추가하면 지역 차원에서 좌파 학군이 부과하는 의무 조치가 합법화되고, 화이자 같은 회사의 책임이 면제되어 백신으로 인한 피해가 아무리 많아도 수익이 감소하지 않습니다.
A에 따라 최근 JAMA 연구, 파이저의 코로나 mRNA 백신 결과 500세 미만 어린이 XNUMX명 중 XNUMX명이 입원합니다. 이는 다른 백신의 입원률과 일치하지만, 차이점은 이러한 백신이 실제로 어린이에게 해로운 질병에 대한 이점을 제공한다는 것입니다.
대조적으로, 코로나가 건강한 아이들에게는 사실상 아무런 위험을 초래하지 않는다는 것은 오래 전부터 알려져 왔습니다. CDC 데이터0~17세 아동 전체의 코로나0.002 총 사망률은 약 0.0001%이고, 합병증이 없는 0~17세 아동의 경우 XNUMX%에 불과합니다.
즉, CDC가 500명 중 1,000,000명의 입원율을 보이는 백신에 대한 의무적 접종을 허가했다는 뜻이며, 표면적으로는 건강한 어린이의 사망률이 XNUMX만 명 중 XNUMX명인 바이러스로부터 보호하기 위한 것입니다.
또한 그것은 열린 질문 코로나 백신이 실제로 어린이의 그 미미한 사망률을 예방하는지 여부에 대해. NEJM의 최근 연구, 이전에 감염되었지만 백신을 맞지 않은 5~11세 아동은 이전에 감염되었고 백신을 맞은 아동보다 재감염 위험이 낮았습니다.
5개월 후, 백신을 맞은 어린이의 재감염에 대한 보호 효과는 음성이었습니다. 이러한 이유로 많은 정부를 포함한 영국, Danmark, 스웨덴, 노르웨이와 핀란드 아동용 코로나 예방접종에 대한 권고를 중단했습니다.
CDC 관리들이 무엇에 동기를 부여받고 있는지 추측해 보면, 순수한 탐욕과 집단 사고 외에도, 코로나가 실제로는 아이들에게 거의 위험을 초래하지 않지만 좌익 거주 지역의 많은 부모들이 코로나가 아이들에게 극도로 해롭다고 믿는다는 사실에 의해 정당화될 수 있습니다. 그들은 코로나가 매우 해롭다고 믿는다연구에 따르면, 이는 주로 정부가 엄격한 봉쇄를 시행했기 때문인 것으로 나타났습니다. 알면서 그들은 아이들에게 명백하고 지울 수 없는 해를 끼칠 것입니다.
따라서 순환 논리는, 그들의 정부가 아이들을 극도로 위험한 것으로부터 보호하려고 하지 않았다면 아이들에게 그렇게 많은 해를 끼치지 않았을 것이기 때문에, 코로나는 극도로 위험할 수밖에 없다는 것입니다. CDC 관리들은 코로나 백신이 아이들에게 끼친 해악이 부모들의 마음을 편안하게 하는 심리적 이점보다 더 크다고 생각할지도 모릅니다.
이것은 정신적 단절입니다. 중국의 전체주의적 봉쇄를 모방하려는 괴물 같은 결정 서구 세계 전체에서 매우 실제적인 해를 끼치지만 2년이 넘은 무기한 비상사태 하에서 거의 또는 전혀 효과가 없는 어린이용 주사를 의무화하는 변호할 수 없는 상황이 발생할 수 있습니다.
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
