대학에서 저는 라틴 아메리카 정치와 개발 수업을 들었습니다. 라틴 아메리카 의료에 대해 논의할 때, 엘든 켄워디 교수는 매우 반문화적인 아이디어를 제시했습니다. 학자 로버트 에어스의 저널 기사를 인용하여, 켄워디는 병원을 짓는 데는 생명이 걸린다고 주장했습니다. 반짝이는 의료 센터를 세우고, 장비를 갖추고, 인력을 배치하는 대신, 같은 돈과 인간의 노력을 깨끗한 물, 좋은 음식, 위생 시설을 제공하는 데 사용한다면, 공중 보건 수익은 훨씬 더 클 것입니다.
미국 의학 역사는 에어즈의 역설을 뒷받침합니다. 미국인의 기대수명이 가장 크게 증가한 것은 20세기 초반으로, 당시 사람들은 칼로리와 단백질, 더 나은 물과 위생 시설에 대한 접근성이 높아졌습니다. 백신, 항생제 또는 거의 모든 약물이 출시되기 수십 년 전, 병원이 기업 시스템으로 합병되기 1세기 전에 수명이 급격히 증가했습니다.
지난 50년 동안 미국인의 수명이 증가한 것은 의학의 발전보다는 흡연 감소, 자동차와 일자리의 안전, 공기 청정, 치명적 전쟁 감소를 더 많이 반영합니다. 이반 일리치의 책과 같은 의료적 적 그리고 Daniel Callahan의 사랑하는 짐승을 길들이다 Ayres의 비판에 공감합니다. 하지만 PBS, CNN, B & N, NYT 등은 그런 견해를 검열합니다.
제가 에어스의 관찰을 알게 된 지 1960년 만에 미국의 의료 환경은 급진적으로 바뀌었습니다. 미국은 XNUMX년대보다 GDP 대비 XNUMX배나 많은 비용을 의료 치료에 지출합니다.
2020년까지 미국은 GDP의 18%를 의료에 사용했습니다. (비교해보면 약 5%가 군에 쓰였습니다.) 대량 검사와 백신 접종 등의 엄청난 비용을 더하면 의료비는 이제 20%에 가까워질 수 있습니다. 미국은 다른 나라가 의료에 쓰는 비용의 두 배 이상을 46인당으로 지출하지만, 기대수명에서 XNUMX위를 차지했습니다. 의료비 지출이 증가하고 Affordable Care Act를 통해 의료 접근성이 확대되었음에도 불구하고 미국의 기대수명은 정체되었습니다.
의학의 높은 비용과 비교적 낮은 수익률은 자신의 의료 경험과 자신이 아는 사람들의 의료 경험을 생각하는 모든 사람의 눈앞에 바로 있지만, 대부분은 결코 점을 연결하지 못합니다. 더 많은 의료 치료와 지출이 지속적으로 옹호되고 박수를 받습니다. 퇴보적인 "한 생명을 구하거나 약간이라도 연장한다면" 의학적 시대정신/윤리가 있습니다.
대부분의 의료 보험은 고용주 기반이기 때문에 대부분의 사람들은 연간 보험료 인상을 알아차리지 못합니다. 또한 의료/약학에 보조금을 지원하는 데 사용되는 세수입의 증가도 보지 못합니다. 따라서 그들은 마치 이것이 자신의 권리이고 무료인 것처럼 IVF, 매우 비싼 약물, 성전환 또는 심리 치료와 같은 더 많은 것을 끊임없이 요구합니다. 이러한 치료의 제한적인 효과는 말할 것도 없습니다.
모든 사람이 의료 보험에 가입하고 세금을 내야 하기 때문에, 단순히 가입을 거부하거나 비용을 정당화한다고 생각하는 의료 서비스만 구매할 수는 없습니다. 막대한 보장된 자금원을 통해 총 의료 수입은 계속 증가할 것입니다.
따라서 의료-산업-정부 복합체는 오늘날의 부에 대한 블랙홀이 되었습니다. 큰 돈에는 큰 힘이 따릅니다. Med/Pharma 거대 기업이 전파를 지배합니다. 1990년대까지는 존재하지 않았지만, 병원 시스템과 약물 광고가 이제 광고를 지배합니다. Med/Pharma는 그렇게 큰 광고주이기 때문에 뉴스 콘텐츠를 지시합니다. 호사스러운 의료 지출이 그에 상응하는 공공 보건 혜택을 가져오지 않는다고 지적하는 분석가들은 청중이 적습니다. Med/Pharma 비평가들은 광고를 감당할 수 없습니다.
의학은 코로나매니아를 부추겼습니다. 지난 27개월 동안 제가 본 TV 뉴스는 현실에 대한 매우 왜곡된 그림을 그렸습니다. 이 바이러스는 미디어와 정부, 그리고 종종 흰 재킷을 입은 파우치와 같은 MD에 의해 미국 국민을 무차별적으로 학살하는 폭주 열차로 잘못 표현되었습니다. 바이러스의 명확한 인구학적 위험 프로필과 매우 유리한 생존 확률(치료 없이도 모든 연령대에서)을 제대로 파악하지 못하고, 체중 감량을 포함한 다양한 형태의 코로나 자가 관리를 장려하지 않고, 미디어와 의료계는 만연한 공포를 조장하고, 역효과가 있는 대량 격리, 대량 마스크 착용, 대량 검사, 인공호흡기와 값비싸고 종종 해로운 항바이러스제를 이용한 치료를 장려했습니다.
나중에, 대량 주사가 "코로나를 무너뜨리는" 무기고에 추가되었습니다. 이 주사는 많은 억만장자를 만들어냈고, 다른 파이저와 모더나 주주들을 크게 부유하게 만들었지만, 바이든과 다른 많은 사람들이 약속했듯이 감염이나 확산을 막는 데 실패했습니다. 지난 6개월 동안 감염된 제가 아는 많은 사람들은 모두 백신을 맞았습니다.
주류 언론에 의해 목소리가 억압되는 많은 사람들은 백신 접종이 변종의 발달을 촉진하고, 면역 체계를 약화시키거나 혼란스럽게 하고, 단기적으로 심각한 부상을 입힘으로써 결과를 악화시켰다고 관찰합니다.
게다가, 사람들은 의료복을 입은 관료들이 "백신"이라고 마케팅했기 때문에 맹목적으로, 열렬히 그 주사를 믿었습니다. 그 주사의 실패와 봉쇄, 마스크 착용, 검사와 같은 다른 "완화" 조치의 실패에도 불구하고, 많은 사람들은 Med/Pharma가 Coronamania 동안 사회와 경제, 공중 보건에 많은(압도적으로 부정적인) 영향을 미쳤다는 것을 인정하기를 거부합니다. 그럼에도 불구하고, 대부분의 사람들이 원하지 않는 주사를 광고하는 데 수십억 달러가 지출되었고 지금도 지출되고 있습니다.
코로나 과잉 반응은 어느 정도 Dr. Kildare, Marcus Welby, MD, Medical Center, MASH, Gray's Anatomy, House와 같은 TV 쇼에서 수십 년 동안 의학을 미화해 온 TV 프로그램에도 어느 정도 영향을 미쳤습니다. 흰 코트를 입는 것은 서양 영화에서 흰 모자를 쓰는 것과 마찬가지로 미덕을 의미합니다.
광고와 쇼의 누적된 홍보 공세를 감안할 때, 의학은 실제보다 더 효과적이라고 널리 여겨진다. 몇 년 전, 나는 TV 뉴스 클립에서 어떤 거리의 여성이 "의사를 바꾸게 한다면 오른팔을 잃는 것과 마찬가지일 거야"라고 말하는 것을 들었다.
많은 사람들이 그런 극단적인 견해를 가지고 있다. 의학은 새로운 미국 종교다. 의학의 중요성에 대한 열렬한 믿음과 의료 치료 확대에 대한 권리 의식을 감안할 때, 정부와 보험 자금은 의학에 끊임없이 과도하게 할당된다.
이런 지출이 인간의 결과를 개선할까요? Scrubs의 첫 번째 에피소드에서 레지던트 JD는 멘토에게 의사가 되는 것이 자신이 상상했던 것과 다르다고 불평합니다. 그의 환자 대부분은 "나이가 많고 일종의 진찰을 받았습니다." 그의 멘토는 "그게 현대 의학입니다. 오래전에 죽어야 할 사람들을 살려주는 발전입니다. 그들이 인간을 만드는 것을 잃었을 때 말입니다."라고 대답합니다.
이는 대체로 코로나로 사망했다고 알려진 사람들을 설명합니다. 대부분의 사람들은 팬데믹 동안 사망한 거의 모든 사람이 나이가 많거나 건강이 좋지 않았다는 사실을 무시했습니다. 대부분의 사망은 항상 노약자 사이에서 발생했습니다. 가끔 시트콤은 실제 사람들보다 더 현실적으로 묘사합니다.
도움이 되지 않고 자원을 낭비하고 비참함을 확대하는 것 외에도 의학은 의인성일 수 있습니다. 즉, 질병이나 사망을 초래할 수 있습니다. 병원 오류로 인해 매년 250,000명에서 400,000명의 미국인이 사망한다고 합니다. 아마도 의료진은 좋은 일을 하려고 노력할 것입니다. 하지만 늙고 병든 사람의 몸을 절개하거나 강한 약을 투여하면 무슨 일이 일어납니다. 잘 수행된 수술과 많은 약물조차도 건강을 악화시킬 수 있습니다.
또한, 아는 사람은 거의 없지만, 배설된 약물과 진단용 방사성 핵종이 매일 미국과 전 세계의 하수구로 흘러들어 개울과 강으로 흘러들어갑니다. 예를 들어, 널리 처방되는 피임약의 호르몬은 수생 생물의 번식을 여성화하고 방해합니다. 이 모든 것에 대한 책도 있지만, 그런 작가는 Good Morning America에 등장하지 않습니다.
의료 개입에 대한 믿음은 건강을 유지하거나 개선하려는 개인 및 기관의 노력도 줄입니다. 사람들이 약물을 남용하지 않고, 더 잘 먹고, 몸을 더 많이 움직였다면 의료 개입에 대한 수요가 훨씬 줄어들 것입니다. 그리고 사람들이 의료 보험료를 내기 위해 일하는 시간을 줄였다면, 자신과 다른 사람들을 돌보는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있었을 것입니다. 전반적으로 미국은 동종 요법에 쓰는 비용의 일부만 쓰면서도 훨씬 더 건강할 수 있었습니다. 이에 대한 책도 많이 있습니다.
코로나는 27개월 동안 미국 생활의 중심에 자리 잡았고, 지금도 그렇고 앞으로도 개인의 삶, 경제, 사회의 의료화를 더욱 심화하는 데 사용될 것입니다. 의료 산업 단지는 죽음에 대한 비이성적인 두려움을 이용하고 조성함으로써 인구의 일부의 수명을 약간 연장할 수 있는 의료 및 사회적 개입과 투자를 두 배 또는 세 배로 늘려야 한다는 생각을 조장할 것입니다. 또는 많은 경우 수명을 단축할 것입니다.
하지만 현명하게 사는 대부분의 사람들은 수년 동안 본질적으로 건강합니다. 충분한 영양가 있는 음식, 깨끗한 물, 그리고 잠자리에 들 수 있는 적절한 장소가 주어지면, 대부분의 사람들은 거의 또는 전혀 의료 치료를 받지 않고도 오래 살 것입니다. 집중적인 의료 개입은 일부 노령, 병든 사람들의 수명을 약간 연장할 수 있지만, 의학은 노화를 역전시킬 수 없으며 활력을 회복하는 경우가 드뭅니다.
미디어가 정직한 중개인이었다면, 코로나 광풍은 결코 퍼지지 않았을 것입니다. 미디어는 바이러스가 매우 큰 인구의 소수의 식별 가능한 부분만을 위협한다는 것을 반복해서 지적했어야 했습니다. 대신, Med/Pharma 후원자에게 사로잡힌 미디어는 전면적으로 공포심을 조장하고 집중적이고 사회 전체에 대한 개입을 장려했습니다. 사회적, 심리적, 경제적 재앙이 뒤따랐습니다.
게다가, 코로나 광기에 반대할 수 있었던 많은 의사들이 면허, 병원 특권 또는 Pharma의 우대 지위를 위태롭게 하지 않기 위해 침묵을 지켰거나, 그저 정통적인 정통의학을 교육받고 그 신앙을 굳게 지켰기 때문일 수도 있습니다. 계급을 벗어난 용감한 소수에게 찬사를 보냅니다.
NIH와 CDC를 포함한 Med/Pharma/Gov 기관은 2020-22년 동안 미국을 구하지 못했습니다. 반대로, Covid 개입은 전반적인 사회적 결과를 악화시켰습니다. 이러한 순 피해는 의료 산업 단지에 큰 멍을 안겨주어야 했고, 장기적인 백신 효과에 따라 아직 그럴 수도 있습니다.
그렇다면 Med/Pharma는 지난 27개월 동안 일어난 일을 왜곡하고, 고액의 의료인, 행정가, 관료를 사심없는 영웅으로 묘사하기 위해 수십억의 홍보비를 쓸 것입니다. 속기 쉬운 많은 미국인들은 건강해 보이는 사람들이 해변이나 황금빛 초원을 슬로우 모션으로 걷는 묘사를 포함하여, 명상적인 솔로 피아노 사운드트랙과 함께 이 교묘한 수정주의를 믿을 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.