인도의 코로나에 대한 관점 

인도에서는 매일 약 2,000명의 유아가 예방 가능한 영양실조와 위생 관련 원인으로 사망합니다. 이러한 상황에서 코로나19로 인해 노인과 동반 질환자가 사망하는 것에 대한 편집증과 예상치 못한 규모의 공중 보건 문제로 질병을 규정하는 것은 지적으로 부정직하고 도덕적으로 혐오스러운 일입니다.

2020년 초 코로나19 팬데믹 선언 이후, 뉴스 페이지는 코로나 관련 감염 및 발병률로 가득 찼고, 모든 인간 활동은 완전히 중단되지는 않았더라도 어느 정도 변화를 겪었으며, 죽음에 대한 두려움이 전 세계 대부분을 사로잡았습니다. 특히 인도에서 일반인이 직면한 다른 위험에 대한 제 이해에 따르면, 그 두려움은 지나친 듯했습니다. 

그래서 저는 몇 가지 데이터를 살펴보기 시작했습니다. 30년 2020월 XNUMX일 기준으로, 만 인구 밀도가 높은 약 1,154억 19천만 명의 나라인 인도에서 코로나1.35 사망자 30,000명, 하루에 XNUMX만 명에 가까운 일반 사망자가 발생합니다. 또한 사망자 수가 낮은 것은 봉쇄 때문이 아니라는 것도 분명했습니다. 뭄바이(제가 사는 도시)의 밀집된 빈민가에서는 사회적 거리두기가 의미가 없기 때문입니다. 저는 그런 빈민가에서 온 사람을 여러 명 알고 있었지만, 그곳에서 전염병 규모의 사망자가 발생했다는 끔찍한 이야기는 듣지 못했습니다.

2020년 19월 중순, 저는 종말론적 두려움이 증거에 의해 뒷받침되는지 알아보기 위해 몇 가지 비교를 시작했습니다. 코로나19의 위협은 일반 인도인이 코로나XNUMX 이전에 직면했던 다른 위협과 어떻게 비교됩니까? 이 장은 다음과 같은 내용입니다. 비교 인간을 붐비는 나라 인도의. 독자가 생각하게 하는 것을 목표로, 이 장은 일련의 질문으로 구성되어 있습니다. 저는 독자가 주어진 답변과 설명을 읽기 전에 각 질문에 진지하게 답하려고 노력하기를 권장합니다.

사망률 비교

Covid-19에 대한 두려움은 이로 인해 발생할 수 있는 사망으로 인해 발생하므로 먼저 다음부터 시작해 보겠습니다. 사망률 척도로서. 사망률 1,000년에 인구 XNUMX명당 발생하는 사망자 수입니다.

위의 그림은 사망률 다음 네 가지 경우(그래프의 막대가 반드시 이 순서가 아님): (A) 2019년 미국 사망률 (B) 2020년 미국 최악의 경우 예상 사망률(예상치) 워싱턴 포스트 기사 28년 2020월 1일: "미국은 인구의 절반이 감염되고 사회적 거리두기, 백신 또는 입증된 치료법을 통해 전염을 제한하려는 노력이 없다면 잠재적으로 2019만 명이 사망할 수 있습니다." (C) 40년 인도의 사망률, (D) 1979년 전(XNUMX년) 인도의 사망률. 독자를 위한 연습은 각 막대를 위의 A, B, C 및 D와 일치시키는 것입니다.

답은 그림 하단에 표시되어 있습니다. C=7.3, D=13.8 [링크]. A=8.8 [링크], B=11.8은 A=8.8과 미국 인구 약 330억 XNUMX천만 명으로부터 계산될 수 있습니다.

40년 전 사망률과 비교하는 목적은 다음과 같습니다. 2020년 대부분의 중년층은 1979년을 정상적으로 살았던 부모를 두고 있었으며, 죽음에 대한 끊임없는 두려움은 없었습니다. 따라서 사망률의 갑작스러운 증가에 대한 우려는 어느 정도 이해할 수 있지만, 2020년의 종말론적 수준의 두려움은 전적으로 인공물이었습니다. 미디어가 조작한 광기.

인도의 Covid-19 대 유아 사망률

이제 코로나19 사망 위험을 유아 사망률과 비교해 보겠습니다. 아래 그림은 이 비교를 질문으로 표현한 것입니다. 여기서 인도는 오랫동안 유아 사망률이 높은 질병과 싸워왔다는 점을 명심하세요. 관점을 위해 일본의 유아 사망률도 그림에 나와 있는데, 일본은 세계에서 유아 사망률이 가장 낮은 나라 중 하나입니다. 독자 여러분께서 계속하기 전에 잠시 멈추어 질문을 시도해 보시기를 권장합니다.

답은 그림 하단에 표시되어 있습니다. A=3% [링크], B=0.17퍼센트 [링크], C는 0.15퍼센트로 추정되는 감염 사망률(IFR)입니다.링크], D는 1.13년 25월 2021일 기준 인도의 사망률(CFR)이 XNUMX%로 추산됨 [링크].

인도의 유아 사망률은 수십 년 동안 높았고(약 3%), 2020년에는 추정된 Covid-20 IFR(약 19%)의 거의 0.15배였습니다. 따라서 Covid-19에 대한 불균형적인 두려움의 수준은 인도의 수치에 주의를 기울이는 사람이라면 누구나 분명했을 것입니다. 

또한 유아 사망은 수십 년의 수명을 잃게 하는 반면, 코로나19 사망자는 대부분 노령 및 동반 질환자였으며, 코로나19 사망자의 평균 연령은 코로나19가 아닌 사망자의 평균 연령보다 더 높았습니다. 이는 코로나19를 둘러싼 두려움의 불균형을 더욱 강조합니다.

인도의 다양한 사망 원인 비교

아래 그림은 인도에서 다양한 원인으로 인한 사망자 수를 비교한 것입니다. 우리는 인도에서 자살 사망자 수가 2019 19년 코로나2020 사망자 수와 비슷한 수준이다. 그리고 2019년 교통사고 사망자 수는 실제로 19년 코로나2020 사망자 수를 넘어섰다. 연간 결핵(TB) 사망자 수는 더 높은.

연간 추정 예방 가능한 유아 사망률은 더 높습니다. 이는 출생률, 인구 및 사망률에 대한 숫자를 사용하여 다음과 같이 추정할 수 있습니다. Macrotrends.net and worldometers.info. 17.8년 인도의 출산율이 천 명당 1,366명, 인구가 2019만 명인 것을 감안하면 2019년 하루 평균 출산 수는 약 66,600명이었습니다. 

2019년 인도의 유아 사망률은 3.09였고, 세계에서 가장 낮은 수치는 0.17%인 일본이었습니다. 우리는 이 차이를 예방 가능한 유아 사망률 = 2.92%로 간주합니다. 따라서 2019년의 예방 가능한 유아 사망자는 66,600명 x 2.92% ~= 하루 1,950명이며, 711,750년의 예방 가능한 유아 사망자는 약 2019명입니다. 이는 19년 30월 2022일 기준 525,139명의 전체 코로나XNUMX 사망자 수보다 더 높다는 점에 유의하세요.

여기서 세 가지 문제가 모두 존재한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 자살, 결핵, 그리고 아이 영양 실조 코로나19에 대한 엄격한 봉쇄 대응으로 인해 상황이 상당히 악화되었습니다.

코로나19 대응의 불균형은 코로나19로 인한 사망자 수를 대기 오염으로 인한 사망자 수 추정치와 비교했을 때 더욱 두드러진다. 한 연구 2019년 대기 오염으로 인한 사망자 수는 1.7만 명으로 추산됐다. 다른 2.4만명으로 추산됨.

봉쇄의 비효과

위 그림에서 다양한 사망 원인과 관련된 숫자와 관련된 질문은 2020년 봉쇄가 코로나19 사망자 수가 낮은 이유였는지 여부입니다. 현재 인도의 시민 등록 시스템(CRS) 보여 매년 증가하다 475,000년 등록된 사망자 수는 2020년 대비 2019명이었습니다. 증가하다 2018년부터 2019년까지는 690,000명으로 더 높았습니다. 이에 따라 2020년 인도에서 팬데믹이 있었는지 의심스럽습니다.

이제, 많은 사람들이 19년 인도에서 코로나2020 사망자 수가 적은 것은 엄격한 봉쇄 때문이라고 말합니다. 우리는 2020년 봉쇄가 여러 가지 이유로 인도에서 코로나19 사망자 수가 "적은" 원인이 아닐 가능성이 높다는 점에 유의해야 합니다. 

먼저, 2020년 2020월까지는 엄격한 봉쇄가 이루어졌으나, XNUMX년 XNUMX월부터는 다양한 서비스가 오픈 그리고 군중은 꽤 흔했습니다. 하지만 이것은 바이러스 파동 곡선에 영향을 미치지 않았습니다. 과학적으로, 여러 연구에서 봉쇄 엄격성과 Covid-19 사망자 수 사이에는 상관관계가 거의 없다는 것이 밝혀졌습니다. 예를 들어 [link1, link2].

인도의 비교 요약

위의 모든 숫자 비교는 Covid-19가 알려지지 않았거나 예상치 못한 규모의 공중 보건 위협이라는 소동이 모두 엄청난 과장이며 "생명을 구한다"는 허튼소리라는 것을 나타냅니다. 부정직함의 수준은 살인 기본의 math 이로 인해 대중의 코로나19 위협 인식에 완전한 불균형이 초래되었습니다.

이것은 저자의 책 "에서 발췌한 것입니다.미디어 속의 수학 살인은 광기를 조작했다"