깨어나는 시대의 코비드

시작하기 전에 여러분이 생각해 볼 질문 하나를 드리겠습니다. 미국의 브라운스톤과 같은 단체의 존재로 인해 전 세계에서 얼마나 많은 사람들이 정신을 유지하고 심지어 자해를 피할 수 있도록 도움을 받았습니까? 일일 회의론자 영국에서? Jeffrey Tucker와 Toby Young: 저는 여러분과 여러분의 작가들에게 경의를 표합니다.

제프리, 신사숙녀 여러분:

이 오래된 인사말이 극우 극단주의, 잘못된 생각, 증오심 표현, 심지어 문자 그대로의 폭력의 증거로 비난받는다는 점에서 우리는 시대의 징표입니다.

지난 XNUMX월에 Jeffrey는 다음과 같은 사려 깊은 에세이를 썼습니다. 해결해야 할 XNUMX가지 과제 코로나로 인해 무너진 세상에서. 난 아직도 우리가 어떻게 얻었는지 이해하려고 애쓰고 있어요 으로 우선 코로나 시대의 봉쇄, 마스크, 백신 의무화로 이루어진 디스토피아적인 세계.

토비 영(Toby Young)은 다음과 같이 주장했습니다. 핑크 정복자"직에 있지 않을 수도 있지만 그들은 매우 강력한 권력을 갖고 있으며 대부분의 시민, 정치, 기업, 미디어 및 스포츠 기관의 전문 경영직에 속해 있습니다. 그들의 세계관과 가치관은 서구 사회에서 우세한 종교가 되었습니다. Holy Woke Empire의 형이상학적 신념과 의식에 도전하는 사람들은 소수의 문화적 일탈자들입니다.

39~XNUMX월에 우리는 피크 깨우기의 유역 사례에서 이에 대한 특별한 확인을 받았습니다. 잘 알려졌지만 보편적으로 좋아하지는 않는 영국 정치인 Nigel Farage는 정부가 XNUMX% 지분을 소유한 NatWest의 자회사인 Coutts에 의해 '은행에서 파산'되었습니다. 은행은 처음에는 묵묵부답으로 분노를 잠재우려 했으나, 이후 BBC 최고 저널리스트에게 조용히 유출하는 등 자신들의 행동 이유에 대해 거짓말을 했고, 대체로 계속해서 구멍을 더 깊게 파고 있었다. 칼럼니스트가 핵심을 잘 포착했습니다. 앨리슨 피어슨:

“.. "문화 전쟁"이 단지 좌익 교사나 우파 연극 단체가 벌이는 일이라고 생각했던 우리는 깨우침의 나무벌레가 우리 모든 기관의 기초를 갉아먹고 있다는 것을 깨달았을 것입니다.

오늘 밤 나는 깨우친 의제의 확산된 지배력이 2020년에 코비드 개입을 가능하게 하는 핵심 환경이었다고 주장할 것입니다. 워키즘은 서구 문명에 대한 전쟁이다. 코비드 폭정에 저항하는 것은 개인 중심의 시민 자유, 정치적 자유, 인권, 경험적 과학과 같은 서구 계몽주의의 산물을 방어하기 위한 전쟁입니다.

나는 우리의 영웅 Jeffrey보다 다소 낮은 사람이기 때문에 Woke 왕국에서 코로나 제한의 디스토피아까지의 여정에서 XNUMX가지 도전이 아니라 XNUMX가지 경로를 제공합니다. 단지 헨리 XNUMX세가 그의 여섯 아내 각자에게 다음과 같이 말한 것처럼 오늘 밤 나의 야심찬 계획에 대해 너무 걱정하지 않기 위해서입니다. 나는 당신을 오래 붙잡지 않겠다고 약속합니다. 

융합의 세 가지 사례

지난 XNUMX월 WHO의 전략자문그룹은 보고서를 발표했다. 코로나XNUMX 백신 사용 우선순위 로드맵 개정 '임신한 사람'을 말합니다. 지난 XNUMX월, 화이자는 원주민 보호를 위한 호주 정부의 헌법 개정 추진을 승인했습니다.목소리” 호주의 거버넌스 구조를 다시 인종화하려고 노력했습니다.

코로나XNUMX가 호주를 강타했을 때 최고 의료 책임자였던 브렌든 머피 박사가 현재 보건 장관입니다. 그 자격으로 그는 작년 XNUMX월 상원 청문회에서 “여자.” 그는 이 문제가 "매우 논쟁의 여지가 있는 분야"이기 때문에 부서가 "통지 후" 질문을 받아들일 것이라고 말했습니다. 어쩌면 그를 하마스로 보내서 남자와 여자를 구별하는 방법을 배워야 할 수도 있습니다.

거의 XNUMX개월 후, 머피는 다음과 같은 제안을 했습니다. 78단어 샐러드 정의 깨어난 대학의 젠더 연구 부서에서 엮은 것처럼 읽혀요.

개인의 성별을 정의하는 데 채택된 틀에는 염색체 구성, 출생 시 지정된 성별, 개인이 자신을 정의하는 성별이 포함됩니다. 보건부는 단일 정의를 채택하지 않습니다. 건강 정책과 건강 프로그램에 대한 접근성은 성별 정체성, 생물학적 특성 또는 유전적 변이에 관계없이 모든 호주인의 임상적 증거와 임상적 필요에 기반합니다. 우리 프로그램은 모든 호주인에게 포괄적이고 더 나은 건강과 웰빙을 제공하기 위해 설계되었습니다.

1. 과학의 부패

첫 번째이자 가장 중요한 유사점은 과학 자체가 타락한 방식과 정도입니다. 공통 요소는 다음과 같습니다. 

• 남성과 여성에 대한 기존의 모든 과학, 지식, 이해가 전복되었습니다. 이는 사람들이 전염병에 대한 한 세기의 경험, 과학 및 정책 설정을 버리는 것을 받아들이도록 전제 조건을 설정했습니다.
• 이것은 남성, 여성, 가족, 결혼 등의 정의에 관한 깨어있는 의제에 대한 매우 긴 역사의 맥락에서 번개처럼 빠른 속도로 이루어졌습니다.속도 of 과학“봉쇄, 마스크, 백신 개발 및 명령과 함께;
• 기술 관료와 전문가들은 자신들이 가장 잘 안다고 주장합니다.
• 정부는 세뇌당하고 협박을 받아 고함치는 집단의 명령에 따라 법을 개정합니다.
• 법은 시민들이 준수하도록 강요하는 데 사용됩니다.
• 생물학자들과 의료인들은 트랜스젠더 드라이브가 과학 부정주의라는 것을 알면서도 고개를 숙이는 것을 선택했기 때문에 침묵을 통해 공모하게 되었습니다. 코로나XNUMX 정책은 그들에게 헹구고 반복할 수 있는 기회를 제공했습니다.

즉, 워키즘의 급속한 행진은 대체로 관성, 안주, 이념적 혼란, 도덕적 겸 지적 비겁함을 겪었습니다. 우리의 배려심을 보여주기 위해 반과학적 쓰레기를 준수하도록 전제 조건을 갖춘 우리는 전염병으로 인한 생물 보안 상태에 잘 익었습니다.

앤서니 파우치 박사님, 정말 대단한 분이십니다! 미스터 사이언스 그 자체입니다. XNUMX년 동안 나는 그를 가장 잘 포착하는 단어를 찾기 위해 노력해 왔으며, 그 결과는 다음과 같습니다. 꼬물꼬물: 어리 석고 불쾌한 사람, 터무니없이 어리석은 말과 부적절한 행동을하는 경향이 있지만 자신의 지혜와 중요성에 대해 매우 높은 견해를 가지고 있습니다.

제가 Mr. Science를 선택해야 한다면 그는 Jay Bhattacharya 박사일 것입니다. 역학에 대한 깊은 지식, 경험적 연구의 기초 이론에 대한 헌신, 직업적 정직성, 신념의 용기, 겸손하고 철저하게 예의 바르고 친절한 사람 — 비록 자신의 이름을 발음하는 데 어려움이 있더라도. 

Fauci는 내가 아는 한 자신이 신성하다고 믿을 수 있는 유일한 사람입니다. 칼리프 시대의 한 남자가 생각납니다. 매주 열리는 법정 심리에서 한 죄수가 사슬에 묶인 채 그에게 끌려왔습니다.

“요금은 얼마입니까?”

“선생님, 이 사람은 자신이 신이라고 주장합니다.”

그것은 칼리프의 모든 관심을 끌었습니다. 그는 죄수를 위아래로 살펴보며 “이것이 사실입니까?”라고 물었습니다.

“뭐예요, 선생님?”

“당신이 신이라고 주장하는군요.”

“예, 선생님.”

“당신은 왜 신이라고 주장합니까?”

“왜냐하면 나는 신이니까요.”

“매우 흥미롭습니다. 지난주에 나는 하나님의 사자라고 주장하는 한 사람을 사슬에 묶인 채 나에게 데려왔습니다.”

“그 사람이랑 무슨 짓을 했어요?”

“나는 그 사람을 참수시켰어요.”

“당신은 매우 현명합니다, 폐하. 나는 그를 보내지 않았습니다.”

그 이미지에는 어떤 매력이 있지 않습니까? 우리 친구가 정의를 위해 사슬에 묶여 법정에 끌려갔습니다.

신경 쓰지 마.

생물학적 현실과 트랜스 이데올로기

운동의 선구자들 중 누가 2020년대에 페미니스트들이 스스로를 여성이라고 부를 권리를 놓고 싸울 것이라고 믿었을까요? WHO에서는 '임신한 사람'이라는 표현을 65회 사용했습니다. 낙태 관리 지침 2022년 XNUMX월에 출판되었습니다. 우리가 이 조직을 의학 분야의 권위자로 받아들이고 이 조직의 의학적 조언을 진지하게 받아들이는 이유는 무엇입니까?

정자와 난자의 성별에 따른 분화는 생물학적 기능의 모든 수준에서 관찰할 수 있습니다. 여성은 X염색체 XNUMX개(XX)를 갖고, 남성은 X염색체 XNUMX개와 Y염색체 XNUMX개(XY)를 갖고 있다. 게다가 모든 경우는 아니지만 평균적으로 남성과 여성은 키, 몸무게, 근력, 속도, 지구력, 얼굴 생김새, 체모 등이 다릅니다.

• 남자는 음경, 고환, 가슴이 있고 정자를 사정합니다.
• 여성은 일생의 상당 기간 동안 질, 난소, 난자, 유방, 자궁, 월경을 하며 임신하고 출산하고 수유를 합니다.

2. 반대의견의 침묵 및 취소

코비드 봉쇄를 비판하는 사람들은 지적 순응을 억누르고 과학적 반대 의견을 처벌하는 힘을 느꼈습니다. 규제 당국은 반대하는 의사들에게 전문적인 징계 조치를 취하겠다고 위협했으며 실제로 그러한 위협이 실행된 경우도 몇 번 있었습니다. 그들의 적당한 숫자는 전술을 무효화하지 않습니다. 당국은 다음과 같은 Sun Tzu의 조언을 성공적으로 채택했습니다.한 명을 죽이고 천 명을 공포에 떨게 하다. "

문화적 문제와 전염병 개입에 관한 새로운 Science™는 행정 국가의 법률 및 명령에 명시되어 있으며, 사회 통제 및 심리적 넛지 메커니즘을 통해 국가에 의해 시행됩니다. 모든 반대 의견은 무자비하게 진압되며, 반대 목소리는 침묵되고 취소됩니다. 

하지만 과학은 사실을 담은 백과사전이 아니라 진행 중인 작업입니다. 과학의 긴 원호는 진실을 향해 구부러지지만 진보는 선형적이거나 되돌릴 수 없는 것이 아닙니다. 과학자들은 경험적 관찰에 따라 기존의 합의를 면밀히 조사할 책임이 있습니다. 그들은 지배적인 내러티브에 도전할 수 있는 상응하는 권리를 가져야 합니다. 지식의 논쟁적인 요소에 대한 다양성의 관점과 반대 의견을 억압하려는 시도를 거부하는 것은 지식의 역전을 방지하는 데 필요한 보호 장치를 제공합니다.

감시국가의 인프라와 유착의 경우 검열-산업단지 이전 시대에 당국과 공공 도덕 및 지식의 문지기가 이용할 수 있었다면 우리 모두는 여전히 평평한 지구인일 것입니다!

뮌헨에 대한 처칠의 말을 빌리자면, 봉쇄, 마스크, 백신 문제에 대해 불명예와 원칙 수호 투쟁 사이의 선택에 직면한 대부분의 대학은 불명예를 선택했고 싸움을 벌였거나 벌게 될 것입니다.

3. 안전 숭배

서양 아이들은 부처님이 되기 전의 싯다르타 왕자와 같습니다. 삶의 비참함과 슬픔에 노출되지 않도록 보호받고, 모든 재난으로부터 모든 세대 중에서 가장 격리되어 있으며, 모델링/예측된 위협, 미세한 침략, 방아쇠 경고 및 상담의 필요성에 집착합니다. 누군가 n-단어를 말하고, 자신의 삶의 주기를 훨씬 넘어서는 상상의 위협에 겁에 질려, 미소공포증에 살고 있고, 반대하는 말은 증오심 표현이고, 불쾌한 말은 문자 그대로의 폭력이며, 다른 도덕적 틀을 가진 사람들은 슈퍼혐오자 등입니다.

'안전주의'의 횡포는 안전한 공간에 대한 요구와 상처받지 않고 상처받지 않을 권리를 창출합니다. 문화전쟁에서 무서운 신종 바이러스로부터 국민을 보호하라는 국가의 요구와는 거리가 멀다. 그 짧은 거리는 전력 질주로 이루어졌습니다.

4. 위협 인플레이션

나는 환경주의가 도덕주의에서 시작하여 깨우침의 일부라는 견해에 이르렀습니다. 자연계의 인위적인 파괴를 믿는 것은 도덕적이고 문명화된 인간을 정의하는 데 도움이 됩니다. 기후 정책을 도덕적 의무로 규정하면 개인 및 사회적 비용과 피해를 지불해야 하는 대가로 부과할 수 있습니다.

불신자들은 공개적인 조롱을 당하고 예의바른 사회에서 추방될 수 있고 또 그래야 합니다. 과학은 선험적 가정을 바탕으로 구축된 추상적인 수학적 모델링으로 붕괴되었습니다. 관찰 가능한 데이터에 아무리 많은 경험적 이상이 있어도 The Science™의 신용을 떨어뜨리거나 무효화할 수 없습니다. 반체제 인사는 이단자로서 사제직에서 추방되어야 합니다.

내부 고발자에 해당하는 글 작성 폭로 5월 XNUMX일 The Free Press 사이트에서 Patrick Brown은 영향력이 큰 경력 발전 저널에 기사를 게재하는 방법을 설명했습니다. 자연, 그의 팀은 연구 결과에서 '전체 진실' 부분을 생략했습니다. 대신 그들은 편집자들에게 어필할 것이라고 믿었던 서술 방식을 고수했습니다. 즉, (1) 산림 관리 관행과 같은 동등하거나 더 큰 설명 가능성을 지닌 다른 요소를 무시하고 (2) 실제 산불을 일으키는 기후 변화의 역할에만 초점을 맞추는 것입니다. 위험을 최소화하고 피해를 제한하기 위한 조치입니다.

오직 편견을 확증하는 연구만이 적절한 저널에 출판될 수 있으며, 기후 과학 부서, 연구 기관, 정책 싱크탱크에서는 모든 반대자들을 제거해야 합니다. 이를 통해 승인된 내러티브의 순수성이 손상되지 않고 The Science™가 "안정"된 상태로 유지됩니다.

The Science™를 정책 조치에 연결하려면 종말론적 위협의 규모, 심각성 및 임박성을 과장해야 합니다. 나의 큰 후회와 당황스러움으로 SG Antonio 'Chicken Little' Guterres가 재앙론자들의 대열에 합류했습니다. 27월 XNUMX일 그는 “지구온난화 시대는 끝났다”, “지구온난화 시대는 끝났다”고 선언했다. 글로벌 비등 도착했어요.” 그러나 그는 모든 뱀기름 판매원의 정신으로 절망하지 말라고 말했습니다. “우리는 여전히 최악의 상황을 막을 수 있습니다… 하지만 그러기 위해서는 뜨거운 열기의 한 해를 불타는 야망의 해로 바꿔야 합니다.” 20월 XNUMX일, 그는 “인류가 Gates [Gates?] 지옥으로”기후 변화에 대해 완고하게 행동하지 않습니다.

늑대를 울린 소년 vs 괴벨스: 연속된 허위 경고는 위협이 구체화될 때 사람들이 대응하지 않는다는 것을 의미하고, 큰 거짓말은 충분히 반복되어 진실이 된다는 것을 의미합니다.

불쾌한 경험이 그 사람을 '생존자'로 만들지는 않습니다. 역사적 또는 문학적 맥락에서 n-단어를 사용하는 것은 스스로 실현된 경우에만 충격적인 경험입니다. 건전한 정신을 가진 건강한 사람이라면 생물학적으로 올바른 대명사를 고집한다고 해서 자살 충동이 생기지는 않습니다.

전시에도 국가가 국민의 사생활을 침해하고 국가의 경제 활동을 통제하는 정도에 대해 대중의 지지를 얻으려면 코로나바이러스 위협의 즉각성, 심각성, 규모를 종말론적으로 만들어야 했습니다. 코로나19는 스페인 독감만큼 치명적이지는 않습니다. 우리의 의료 시스템과 치료 옵션은 1918년 전보다 훨씬 더 좋아졌습니다. 그러나 당국은 XNUMX년에 전체 사회와 경제를 폐쇄하지 않았습니다. 다른 치명적인 전염병 사건에서도 우리는 고통을 겪었지만 견뎌냈습니다.

5. 개입으로 인한 피해 거부/경시

깨어 있는 무장 활동가들에게는 사회 정의의 천국으로 향하는 고속도로에서 단순한 로드킬로 받아들여지는 부수적 피해에는 한계가 없는 것 같습니다. 코로나 개입으로 인한 부수적 피해에 대한 경고는 과장되고, 추측적이며, 증거가 없는 등의 이유로 일축되었습니다. 증거는 계속 쌓이고 있다 그림 리퍼가 코로나에 대한 당황한 반응으로 인해 점점 더 많은 희생자가 발생한다고 주장하는 다양한 경로에 대해 설명합니다. 

트랜스를 위해 싸우기 위해 감정 실제 힘들게 얻은 것을 적극적으로 훼손하는 것입니다. 권리 여성의. 모든 개인과 집단의 필요에 균형을 맞추는 정책은 안전, 트라우마, 사생활, 존엄성, 공정성을 이유로 피난처, 강간 상담 센터, 병원 병동, 탈의실, 화장실 등 일부 여성 전용 공간과 활동에서 트랜스젠더를 제외합니다. , 관련 스포츠.

마찬가지로, 수개월에 걸쳐 장시간 마스크를 착용함으로써 발생하는 신체적, 정신적, 학습적, 발달적 피해는 지역 사회의 안전을 지키는 더 큰 이익을 위한 사소한 불편으로 일축되었습니다.

• 당국이 교활하고 학대하는 남성 포식자로부터 여성 수감자를 보호하기 위해 움직이려면 얼마나 많은 희생자가 필요합니까?
• 얼마나 많은 아이들이 희생될 것인가 의료계가 불필요하고 위험한 치료를 중단하라고 요구하기 전에 잔혹한 트랜스젠더 이데올로기의 제단 위에 서 있습니까?
• 밝은 네온 불빛으로 번쩍이는 안전 신호의 숲을 무시하고, 건강한 어린이와 청소년을 위한 코비드 백신이 금지되기 전에 얼마나 많은 어린이가 백신 피해로 희생될까요?
• 전 세계적으로 얼마나 많은 가난한 어린이들이 건강한 어린 생명을 거의 구하지 못한 봉쇄 제한으로 인해 생명을 구하는 예방접종 일정과 수년간의 교육을 놓쳤습니까?
• 유난히 급격한 연령 변화를 보이는 질병에 대해 QALY 지표가 폐기되고 비용-편익 분석이 수행되지 않거나 발표되지 않은 이유는 무엇입니까?

6. '그녀의 성기': 언어가 중요하다 

언어에 대한 논쟁은 인권에 대한 논쟁이 아니라 진실과 과학 대 거짓말과 독단에 대한 논쟁입니다. 거짓말은 법에 의해 진실로 바뀔 수 있습니다. 누가 알았겠습니까? 반격은 또한 깨어난 제국(Empire of the Woke)과 코비드 권위주의자들의 탈식민지화 언어로 시작되어야 합니다.

코비드에서 우리는 감염률과 치사율의 융합을 보았습니다. 40ct에서 PCR 양성 결과를 사례로 계산합니다. 코로나로 인한 사망과 코로나로 인한 사망 사이의 구분이 무너졌습니다. 살균 면역력의 부족을 우회하기 위한 백신의 재정의, 질병 전의 mRNA 치료가 백신이라는 선언 등.

깨달은 자의 나라에서 미덕을 나타내는 언어의 예는 군단입니다.

태어난 남성 '태어날 때 남성으로 지정'

성에 대해 진실한 사람들은 동조자들에 의해 '성 비판적'으로 불리고, 비평가들에 의해 TERFS로 불립니다. 영국 법무부는 유죄 판결을 받은 범죄자를 "죄수"라고 불러서는 안 되며 "죄수"라고 불러서는 안 된다는 법령을 발표했습니다.살아본 경험이 있는 사람.” 한편 소아성애자는 미성년자에게 매력을 느끼는 사람입니다. 신 이시여 도와 주시오.

언어가 중요합니다. 단어의 선택은 사회 질서에 대한 경험적 결과를 가져옵니다. '자택 대피소'는 '대규모 가택연금'의 폭력성을 위장합니다. '성별 긍정'은 무해할 뿐만 아니라 실제로는 긍정적으로 들리는 반면, '여성 생식기 절단?' 둘의 차이점은 정확히 무엇입니까? 다시 생각해보면 그 질문에 답해 보세요. 저는 별로 알고 싶지 않습니다.

성 유동성에 의한 변화하는 사회적 관행의 선구자이자 전제 조건은 선호되는 대명사 이니셔티브였습니다. 사실을 가장하여 생물학적 현실을 고의적으로 중단하는 것은 여성에게 위협이 됩니다. 트랜스여성이 생물학적 남성으로 솔직하게 묘사되고 올바르게 "대명"된다면 여성의 권리는 그렇게 심각한 위협을 받지 않을 것입니다.

. 이상한 나라의 앨리스 영국의 수학 교사는 지난 XNUMX월 '성별 오류'로 해고됐다 학생. 그는 “잘했어”라고 말하면서 자신을 남자로 여기는 여학생을 포함시켰다.

이 사건의 심각성을 생각해 보십시오. 국가는 해고의 대가를 치르고 생물학적 거짓말을 하도록 강요할 수 있습니다. 조던 피터슨(Jordan Peterson)이 2016년에 옳았습니다. 대명사에 대한 정부의 명령을 거부하다 생물학적 현실에 얽매이지 않습니다. JK 롤링은 용기 있게 가겠다고 말했습니다. XNUMX년 동안 감옥에 갇히다 노동당 정부가 잘못된 젠더를 범죄화한다면.

여성의 정체성, 권리, 존엄성을 보호하기 위한 전쟁은 6피트 3인치의 수염을 기른 ​​남성이 여성의 스파에 자랑스럽게 전시할 남성 장기를 가지고 있는 "그녀"라고 부르는 SF를 받아들이는 순간 패배합니다. 얼마나 당황스럽고 기분이 상했는지 상관하지 않고 소녀와 여자 거기에서 느낄 수도 있습니다. 당신이 "그녀"라고 부르는 사람이 여자 수영 대회에 참가할 권리를 어떻게 거부할 수 있습니까? 트랜스여성은 그럴 권리가 없습니다. 여성 스포츠의 언어를 식민지화하다 그리고 공백.

코비드 문제와 관련해 가장 기억에 남는 공개 성명은 저신다 아던(Jacinda Ardern) 전 뉴질랜드 총리가 보건부에 “진실의 단일 소스.” IPSO는 반대 결과를 내렸습니다. 토비 영 열의 경우 데일리 텔레그래프, 그리고 Peter Hitchens에 반대합니다. 후 잠금 파일 출판되었고, 히친스 "나는 동메달을 쳐서 기념 행사에 착용하고 이 비난을 기록할 계획입니다. 책망의 의도와 모욕으로 받아들여지지만 앞으로는 이를 영광으로 여길 것입니다."

하워드 빌(Howard Beale)이 말한 사회 기관과 채널의 최상위에 있는 의지 없는 겁쟁이들을 대다수가 등을 돌릴 때까지는 변화가 오지 않을 것입니다. 네트워크: "우리는 충분히 먹었고 더 이상 참지 않을 것입니다." 이것은 코비드 극단주의와 마찬가지로 깨우침에도 해당됩니다.

7. 검열의 문화

집단의 권리에 힘입어 사회 정의를 추구하는 것은 진실, 과학, 사실, 가치, 성취에 대한 전쟁이 되었습니다. “점점 더 헤게모니적인 이데올로기 세트”는 강의실, 이사회실, 뉴스룸, 공공 및 전문 기관에 침투하여 장악했으며 취소 문화로 변모했습니다. 비판, 조롱, 빈정거림, 정통파에 대한 대안적 관점 - 오늘날 이 모든 것들은 오늘날 누군가에 의해, 어딘가에서, 어떤 경우에는 미세한 공격성, 증오심 표현, 불안감을 느끼게 하는 등으로 해석될 수 있습니다.

Rowan Atkinson은 우리가 ''에 살고 있다고 경고했습니다.점점 커지는 검열 문화.” "우리 사회에서 불쾌한 요소를 억제하려는 합리적이고 선의의 야망을 가지고 극도로 권위주의적이고 통제적인 성격의 사회를 만든" 문화입니다. 그리고 나는 Atkinson의 장점인 기쁨, 즐거움, 환호, 심지어 유머 감각조차 전혀 없는 것을 덧붙이고 싶습니다.

이 모든 것은 전염병에도 동일하게 적용됩니다. 앳킨슨의 주소는 11년 전이었다. 이것이 나의 핵심 주장입니다. 그가 확인한 증후군은 파우시즘(Faucism)의 발흥을 가능하게 하는 필수적인 환경이 되었다는 것입니다.

8. 표현의 자유와 시민 자유의 축소

언론의 자유 없이는 자유 사회가 존재할 수 없습니다. 대학은 지적 자유라는 난공불락의 성벽 뒤에서 활동하며, 널리 알려진 지혜의 모든 핵심을 심문하는 비판적 탐구의 보루였습니다. 오늘날의 캠퍼스는 방아쇠 경고, 미세한 공격, 플랫폼 탈피, 안전 및 치료 공간을 통해 사고 순응을 강화하려는 노력의 선봉입니다.

호전적인 파괴자들은 인종, 종교, 성 정체성에 기초한 보호받는 집단의 권리와 관련하여 비판적 의견 표현에 대한 야유의 거부권을 획득했습니다. 정체성 정치에 대한 세계 최초의 국민투표는 음성투표? 마찬가지로, 봉쇄와 마스크 및 백신 의무화는 시민의 자유, 정치적 자유, 언론의 자유, 시민의 인권에 대한 가장 심각하고 광범위한 공격이었습니다.

봉쇄, 마스크, 백신 이면의 강압과 강압은 결코 윤리적 정당성이 없으며 결정은 The Science™의 자칭 관리인에게 맡겨져서는 안 됩니다. 코비드 위협의 과장된 규모, 이러한 각 정책 개입으로 인한 부수적 피해, 대다수 인구에 대한 이익-해로움 방정식은 이를 뒷받침하는 의학적 정당성도 이제 무너졌다는 것을 의미합니다.

가브리엘 바우어 데이터 의존적 인수와 데이터 불가지론적 인수를 구별하여 이 문제를 해결했습니다. 전자는 집단주의적 공중보건 정책의 과학적 근거에 대한 논쟁이며, 데이터에 따라 전반적인 결론이 달라질 것입니다. 후자는 공공 정책의 기반이 되는 윤리적 원칙(개인의 자유, 개인의 자율성, 신체의 온전함)에 대한 논쟁이며 경험의 변화에도 불구하고 변함없이 유지됩니다. 그러면 정책 과제는 그녀의 말을 빌리자면 “자유 세계에서 존엄하고 목적 있는 삶을 보호하면서 어떻게 할머니를 보호할 수 있습니까?”가 됩니다.

확인되지 않은 의료 폭정은 우리가 알고 있든 모르든 우리 모두가 아프다는 가정 하에 우리가 알고 있는 자유민의 서구 사회를 파괴하는 데 열중하는 것처럼 보였습니다. 아니면 곧 아플 것입니다. 그리고 우리는 다른 모든 사람들에게 끊임없는 위협을 가하는 잠재적인 세균에 감염된 질병 보균자로 다뤄져야 합니다.

시민은 양도할 수 없는 권리와 자유를 가지고 있습니다. 정부는 제한된 권한을 가지고 있습니다. 정부는 이 방정식의 어느 부분을 이해하지 못합니까? 개인 행동과 경제 활동의 가장 친밀한 공간에 국가가 전례 없이 무제한적으로 침입하는 것은 코로나 이전에는 상상할 수 없었을 것입니다. 제가 제안하는 것은 문화적으로 민감한 주제에 대한 첫 번째 제한 물결이 코로나XNUMX 제한에 대한 두 번째 제한의 기반을 준비하는 데 도움이 되었다는 것입니다.

9. 집단적 이익이 개인의 피해를 능가한다

개인의 인권은 점차 집단적 차별금지법에 종속되어 왔습니다. 정의에 따르면 공중보건은 집단적 이익입니다. 모든 사람의 안전한 건강을 보장한다는 명목으로 정부는 이전에 침해받지 못했던 개인의 권리를 무자비하게 짓밟았습니다. 서양 의학은 치료 옵션의 위해성 대비 유익성을 평가하는 의사의 주요 책임이 개별 환자의 복지라는 규범에 입각해 왔습니다.

“내 가택연금/마스크/백신이 당신을 보호하고 당신의 가택연금/마스크/백신이 나를 보호합니다”라는 메시지는 서양 의학의 오랜 원칙을 뒤집어 놓았습니다. 백신 접종자는 백신 접종자를 보호하지 않는다는 슬로건에 내재된 인정을 무시하고 "모두가 안전할 때까지는 누구도 안전하지 않다"라는 슬로건에 따라 백신 접종을 의무화했습니다.

대부분의 서구 정부는 한 집단의 시민이 강압을 사용하고 개인 보호를 절대 가치로 설정하며 다른 시민의 안전 가치 균형을 무시할 권리가 있다는 치명적인 자만심에 굴복했습니다. 안전 숭배와 개인의 자율성보다 집단적 이익의 우선시가 교차하면서 우리는 열린 사회에서 닫힌 사회의 막다른 골목으로 내려갔습니다. 남의 말, 바이러스의 확산, 기후변화 등으로 인해 상처받는 누군가의 마음에 대한 국가의 보호 보장을 확대하기 위해 중앙 집중화된 권력의 사용을 정상화했는가?

10. 빅스테이트, 빅미디어, 빅테크의 축

역사와 경험의 망설임을 극복하기 위해 코로나XNUMX의 위협을 부풀려 패닉 상태에 빠진 국가들을 과감하게 행동에 옮겨야 했다. 이는 MSM, 소셜 미디어 및 Big Tech와 협력하여 국가 선전을 통해 성공적으로 수행되었습니다.

차별금지 조치를 위해서는 국가의 입법 제정과 행정 집행이 필요합니다. 에드워드 머로우는 경고했다 예언적으로는 “양의 나라가 이리의 정부를 세울 것이다”라고 말했습니다. 정부는 보호받는 집단, 특히 성별, 인종, 종교를 다루는 시민의 말과 행동과 관련하여 개인 영역에 더욱 침입적으로 침입했습니다. 

봉쇄는 바이러스를 완전히 죽이지는 못했지만 생명, 생계, 자유라는 세 가지 'ls'를 파괴했습니다. 인권은 정부에 의해 가장 체계적이고, 광범위하게, 광범위하게 학대되고 있습니다. 우리 모두의 안전을 지키기 위해 국가의 모든 기구가 시민들에게 공개되었습니다. 정부는 효과적으로 우리 삶의 XNUMX년을 훔쳤습니다.

이제 Net Zero 목표를 추구하는 탈탄소화 의제를 다루기 위해 사회 공학도 확장되고 있습니다.

평행 우주를 위한 두 개의 북엔드는 캐나다의 트럭 운전사 항의와 네덜란드의 농부 항의의 자유 수송대(Freedom Convoy)로 대표됩니다. 두 경우 모두 노트북 계층과 중상류층, 여유로운 젊은이들이 파괴적인 극한 기후 운동에 참여하고 있으며, 상품을 생산하고 공장과 농장에서 소비자로 이동하는 노동계급에 맞서 싸웠습니다.

정부가 바이러스 행동을 통제할 수 있다는 자유주의적 사고에 입각해 즉각적으로 형성된 코비드 정책에 대한 대중적 합의는 더 아프고, 더 가난하고, 더 불행한 인구를 낳았습니다. 마찬가지로 Net Zero는 화석 연료 기반 에너지로 구동되는 산업 혁명을 통해 대중을 위해 역사상 가장 큰 글로벌 건강, 부, 교육 이익을 되돌리는 데 열중하고 있습니다. 인간이 기후 패턴의 조절 손잡이를 조작할 수 있다는 자만심을 충족시키기 위해 우리 모두는 더 가난해질 것입니다.

11. 도덕화와 성화

서방 대중은 생계 손실, 기타 질병 및 질병에 대한 방치로 인한 사망률 증가, 더 큰 외로움으로 인한 “절망의 죽음”, 경찰의 학대 등 부수적인 피해에도 불구하고 봉쇄 조치, 마스크 및 백신을 강력하게 지지했습니다. 설명은 에 있습니다. 제한의 도덕화 그것은 신성화로 깊어졌습니다.

대중의 지지를 유지하기 위해 당국은 바이러스의 치사성, 봉쇄, 마스크, 백신 의무의 효율성과 윤리, 이러한 개입으로 인한 피해에 대한 합법적인 과학적 논쟁을 조롱하고, 악마화하고, 폄하했습니다. 이 노력은 논쟁을 과학적 담론에서 도덕적 의무로 바꾸는 사전 성공이 없었다면 더 많은 도전에 직면했을 것입니다.

두려움은 시민들이 집에 머무르고, 동료, 가족, 친구로부터 고립되고, 봉쇄 및 마스크 규칙을 어긴 이웃을 밀고하고, 예방 접종을 받도록 겁을 주고, 수치심을 주고, 죄책감을 주기 위해 도구화되었습니다. 서구 정치 역사상 최대 규모의 국가권력 확장을 정당화할 증거를 요구한 사람들은 할머니를 죽이고 싶다는 수치심을 느꼈다.

봉쇄와 마스크, 백신을 꺼리는 이들은 이기적인 자유주의자들이 아니었을까? 아니요.

• 이기적인 사람은 내가 안전하다고 느끼지 않기 때문에 모든 사람을 가택 연금에 처하도록 요구했습니다.
• 이기적인 것은 가난한 나라의 주요 잽 이전에 부스터 잽을 위해 부유한 국가보다 더 높은 가격을 제시하는 것이었습니다.
• 이기적인 것은 퀸즈랜드 병원을 퀸즈랜드 주민들을 위해 예약할 수 있도록 주 경계를 폐쇄하는 심술궂은 지방주의였습니다. 네, 퀸즈랜드 총리가 실제로 그렇게 말했어요.
• 이기적인 것은 화장지 롤에 대한 공황 상태였습니다.
• 이기심은 가장 위험에 처한 노인들과 함께 살지 않고 몇 달 더 존재하면서 가장 위험에 덜 노출된 젊은이들의 미래를 파괴하고 있었습니다.

그러니 제발 나에게 도덕적인 왈츠를 추지 마세요.

선천적 낙관주의자

나는 정신이 번쩍 들고 실망스러운 여정을 통해 많은 땅을 횡단했습니다. 우리는 또한 점점 더 어두워지는 전쟁의 먹구름이 지구적 지평선에 모여드는 시기를 맞이하고 있습니다. 나는 본질적으로 선천적 낙천주의자입니다. 오늘 밤 세상이 끝날까 걱정하고 우울해하시는 분들을 위해 상기시켜 드리겠습니다. 호주에서는 벌써 내일이 다가왔습니다.