5년차 코로나 대응: 배심 재판과 백신 의무화

“제약업계의 영광의 시대는 끝났다” 뉴욕 타임스 1985년 XNUMX월에 선언되었습니다. 이 기사는 "대형 제약 회사들이 수년간 덜 매력적인 산업을 괴롭혀 온 것과 같은 종류의 문제에 갑자기 빠져들었다"는 징후로 법적 책임이 증가하고 있다고 언급했습니다. 공연 시간 신고, “피할 수 없이 일부 [회사]는 승인된 약물에 대해 엄청난 책임과 장기 법정 소송에 직면하게 될 것이며, 나중에 실패작으로 판명될 것입니다.”

그해 말에, 정부 연구 장기 부채로 바꾸는 백신 제조업체, 미국 육군, 록펠러 재단은 "무과실 국가 프로그램"을 통해 백신 책임 비용을 대형 제약 회사에서 미국 납세자에게 이전하는 국가 프로그램을 권고했습니다.

XNUMX년 후 뉴욕 타임스 법적 책임이 Pharma의 "영광의 날들"을 위협한다고 경고한 Wyeth와 다른 제약 회사들은 의회에 로비를 해서 1986년 National Childhood Vaccine Injury Act(NCVIA)를 통과시켰고, 이는 Merck가 자금을 지원한 정부 연구의 권장 사항을 법률로 제정했습니다. 그 이후로 납세자들은 이익을 내는 제조업체의 제품에서 발생하는 부채를 떠안았습니다.

회고해보면, 1985년은 제약업계의 전성기조차 시작하지 않았습니다. 아동 예방접종 일정은 권장 백신 72종(DTP, MMR, 소아마비)에서 40회 접종으로 폭발적으로 늘어났습니다. 거의 XNUMX년 동안 정부는 백신 접종을 의무화하여 Merck, Pfizer 및 기타 제약 제조업체에 수십억 달러의 수익을 보장하는 한편, 다음을 포함한 제품 비용을 이전할 수 있었습니다. 수억 달러에 달하는 합의금 백신 접종으로 인한 부상은 납세자의 몫입니다.

어떻게 해서 이 나라에서 가장 강력한 회사들이 가장 수익성이 높은 제품에 대한 책임 보호막을 갖게 되었을까요? 40년 동안 제약 산업은 로비, 홍보, 미디어 조작에 수천억 달러를 투자했습니다. 이러한 노력은 언론단의 복종, 연방 정부의 횡재, 그리고 운영 자금을 지원하는 시민들보다 더 높은 헌법 외 지위를 성공적으로 획득했습니다.

코로나 대응 기간 동안 Big Pharma는 전 세계가 봉쇄와 학교 폐쇄로 어려움을 겪는 동안 가장 수익성이 높은 해를 보냈습니다. Pfizer의 연간 매출은 3.8년 1984억 달러에서 기록적인 $ 100 억 2022에서, ...을 포함하여 코로나 제품에서 57억 달러. 2020년부터 2022년까지 Moderna의 매출은 2,000% 이상 증가했습니다. BioNTech는 불과 30년 만에 코로나19 백신에서 75억 달러 이상을 벌었습니다. 이익 마진은 2023%를 넘었습니다. 2.8년에 XNUMX대 제약 회사의 시가총액은 XNUMX조 XNUMX억 달러로 프랑스 GDP보다 컸습니다. 

연방 구매 화이자와 모더나의 mRNA 코로나 백신은 총 100만 개가 넘었습니다. $ 25 억. 정부 Moderna에 돈을 지불했다 백신 개발을 위해 납세자 기금 2.5억 달러, 바이든 대통령 라는 지역 지도자들이 시민들에게 뇌물을 주기 위해 공금을 사용하는 것에 대해 사진을 찍으려면. 정부는 재고, 연구, 광고 비용을 부담했고, 구매는 보장되었으며, 건강한 사람들이 팔을 걷어붙이고 주사를 맞도록 하는 광범위한 강압 노력이 있었습니다.

이 새로운 영광의 시절에는 예전에는 민간 기업을 책임지게 했던 "엄청난 책임"이 없습니다. 시민들은 코로나 백신으로 인한 피해에 대해 Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson을 포함한 백신 제조업체를 고소할 수 없습니다. 

2020년 XNUMX월, 보건복지부 장관 Alex Azar 호출 공공 준비 및 비상 대비(PREP)법에 따른 그의 권한 책임 면제를 제공하다 코로나에 대응하여 의료 회사를 위한 의회 보고서 설명 이는 기업이 아자르의 명령에 따라 보호를 받는 경우 "법원에서 금전적 손해배상을 청구받을 수 없음"을 의미합니다.

불과 40년 만에 이 시스템은 기업과 권리를 박탈당한 시민들에게 서비스를 제공하기 위해 조작되었습니다. 기업은 한때 그들이 초래한 피해에 대한 책임이 있었고, 그들의 법적 비용은 자유 시장 시스템에서 내재적인 위험이었습니다. 그런 다음 NCVIA는 그 위험을 사회화하여 책임을 납세자에게 전가했습니다. 코로나는 세 번째 뚜렷한 단계를 열었습니다. 피해에 대한 법적 구제책이 없는 역사적 이익입니다.

미국인들은 회사 제품 생산 비용과 백신 재고 구매 비용을 부담했습니다. 그 대가로 그들은 백신 접종 의무를 지고 상업적 권력에 책임을 물을 권리를 잃었습니다. 주, 지방, 연방 정부는 시민들이 수혜자에게 책임 보호를 제공하는 동시에 국가에서 가장 부유한 회사의 고객이 되도록 요구했습니다.

예상대로 제약 회사들은 임상 시험에서 경고 신호를 무시했습니다. 2023년 XNUMX월, Pfizer의 기밀 문서는 회사가 관찰 1.5건의 혈관 질환, 75,000건의 혈액 및 림프계 질환, 100,000건의 심장 질환, 125,000건의 생식 질환, 175,000건의 호흡기 질환을 포함하여 코로나 백신에 대한 190,000만 건 이상의 부작용이 발생했습니다. 이 중 대부분은 건강한 젊은 성인에서 발생했으며, 보고자의 92%는 합병증이 전혀 없었습니다. 2025년 XNUMX월, 알렉스 베렌슨 공개 Moderna가 Covid mRNA 백신 실험 중에 미취학 아동의 사망을 은폐했다는 것입니다. 모든 실험 정보를 보고하라는 연방 요구 사항에도 불구하고, 이 회사는 수년간 "심폐 정지"로 인한 아동 사망의 진실을 숨겼습니다.

그렇다면 어떻게 그런 일이 일어났을까요? 건강한 시스템에서는 정부 관리들이 경계하는 규제자 역할을 하며 부패와 속임수에 반대할 것입니다. 대신 제약 산업과 이를 감시하는 정부 기관 사이에 회전문이 생겨났습니다. 이 과정은 제7차 개정안의 목적을 전복하고 Big Pharma에 전례 없는 "영광의 날" 시스템을 만들어냈습니다. 

제7차 개정안을 전복하다 

제1791차 개정안은 민사 소송에서 배심 재판을 받을 권리를 보장합니다. XNUMX년 비준 당시, 이 개정안의 옹호자들은 사법 제도를 자신의 이익을 위해 부패시킬 수 있는 상업 세력으로부터 일반 시민의 권리를 보호하고자 했습니다. 

In 연방 농부 4세 (1787), 저자는 가명으로 글을 썼습니다. 논쟁하는 배심원 제도는 사법부의 독립을 유지하기 위해 "모든 자유 국가에서 필수적"이라고 했습니다. 제7차 개정안의 보호가 없다면, 강력한 자, "명문가"가 사법부의 권력을 행사할 것이고, 그들은 "일반적으로, 그리고 매우 자연스럽게도, 자신과 같은 사람들을 선호할 것"입니다.

윌리엄 블랙스톤 경은 배심 재판을 "영국 법의 영광"이라고 불렀습니다. 연방 농부 4세, 그 쓴 배심원이 없으면 "자신과 같은 계급과 존엄성을 가진 사람들에 대한 비자발적인 편견"을 가진 사람들이 운영하는 사법 시스템이 될 것이라는 것입니다. 제퍼슨이 조지 3세가 "배심 재판의 이점"을 거부한 것을 독립 선언서에 불만으로 나열했을 때, 이는 혁명의 대의에 핵심이 되었습니다.

수세기가 지난 지금, 우리는 시민들에게 배심 재판을 받을 권리를 거부하는 시스템으로 돌아갔습니다. 사법 시스템은 상업적 이익을 위해 왜곡되었습니다. 대형 제약 회사와 정부 간의 회전문과 배심 재판 거부가 합쳐져 ​​규제 기관이 "자신과 같은 계급과 존엄성을 가진 사람들"을 선호하는 시스템이 만들어졌습니다.

의회는 제약 산업과 공모적이고 상호 이익이 되는 관계를 즐깁니다. 2018년 Kaiser Health News 발견 "약 340명의 전직 의회 직원이 현재 제약 회사나 로비 회사에서 일하고 있습니다."

편안한 관계는 비선출 공무원에게까지 확대됩니다. PREP 법 제정을 담당한 HHS 장관인 Alex Azar는 2012년부터 2017년까지 Eli Lilly의 미국 사업부 사장을 역임했습니다. 그곳에서 그는 감독했다 인슐린 의약품 가격을 두 배로 인상하는 등 약물에 대한 상당한 가격 인상. Scott Gottlieb은 2019년 FDA 국장직에서 사임 가입하기 위해 파이저 이사회. 팬데믹 동안 Gottlieb은 다음을 옹호했습니다. 봉쇄와 검열도 트위터를 격려하다 자연 면역에 대해 논의하는 백신 찬성 의사들을 억압하기 위해서입니다.

바이든 백악관 고문 스티브 리체티는 바이든 행정부에 합류하기 전 20년 동안 로비스트로 일했습니다. 그의 고객으로는 노바티스, 엘리 릴리, 화이자가 있습니다. 뉴욕 타임스 그를 설명했다 “바이든의 가장 충성스러운 고문 중 한 명이며, 위기 상황이나 스트레스가 많은 순간에 바이든 씨가 거의 확실히 의지할 사람”이라고 말했습니다.

2023년 2015월, 바이든 대통령은 모니카 베르타뇰리 박사를 NIH 소장으로 지명한다고 발표했습니다. 2021년부터 275년까지 바르타뇰리는 파이저로부터 90억 XNUMX만 달러 이상의 보조금을 받았는데, 이는 그녀의 연구 자금의 XNUMX%에 해당합니다.

부패는 단순한 영향력 행사보다 더 직접적입니다. 제약 산업은 FDA 약물 부문의 75%를 직접 자금 지원합니다. 을 통하여 "사용자 수수료"는 약물 승인 절차 중에 기관에 지불한 협상된 요금입니다. 예일 의대의 조셉 로스 박사는 "마치 악마의 거래와 같습니다."라고 말합니다. "왜냐하면 FDA가 본질적으로 산업에 '이 돈을 확보하기 위해 무엇을 할 수 있을까?'라고 묻는 것과 같기 때문입니다." 버니 샌더스 상원의원은 이를 더 간단하게 표현했습니다. "어떤 의미에서 산업은 스스로를 규제하고 있습니다."

제약 산업과 미국 정부의 권력 합병은 책임 없는 대량 이익 시스템을 만들어냈습니다. 블랙스톤이 경고했듯이, 이 왜곡된 법률 시스템은 권력자들이 배심 재판의 책임으로부터 "자신의 계급과 존엄성"을 가진 사람들을 보호할 수 있게 합니다.

호주 상원의원 제라드 레닉 설명: “모더나는 파이저나 아스트라제네카(sic)처럼 백신의 안전성을 보증함으로써 '안전하고 효과적'이라는 구호를 뒷받침할 준비가 되어 있지 않습니다. 그들은 자신들이 대표한다고 주장하는 사람들을 위해 일어설 용기가 없는 정치인들에게 책임을 전가했습니다.”

2023년 XNUMX월, 레닉은 호주 상원에서 모더나 임원진을 심문했습니다. "당신들은 당신들의 백신의 안전성을 보증할 준비가 되어 있지 않습니다." 설명Moderna 임원은 반복적으로 회피하며 "배상금은 정책 입안자들의 문제"라고 답했습니다.

하지만 Big Pharma는 의도적으로 정책 결정 과정에 개입하여 사적 권력과 공적 권력의 융합을 통해 배심 재판의 역할을 빼앗았습니다. 수십억 달러의 로비를 통해 Corona-law는 서구의 법적 전통을 제치고 납세자의 비용으로 우리 사회의 가장 강력한 세력을 보호하기 위해 시스템을 조작하여 제7차 개정안과 그 과정에서 그 근본적인 목적을 파괴했습니다.

영향력 캠페인: 로비, 광고 및 사기

Pfizer와 Big Pharma는 광범위한 마케팅 캠페인과 로비 활동을 통해 이 책임 보호막을 강화합니다. 2020년부터 2022년까지 제약 및 건강 제품 산업 로비에 1억 달러를 썼다문맥상 그것은 5배 이상이었습니다. 상업 은행 같은 기간 동안 로비에 사용된 산업은 다음과 같습니다. 그 3년 동안 Big Pharma는 로비에 더 많은 비용을 지출했습니다. 석유 가스, 알코올, 도박, 농업및 방어 산업이 결합되었습니다. 

대형 제약회사는 미국 국민과 언론 매체의 마음과 생각을 사는 데 더 많은 자원을 투자하고, 소비자가 접할 수 있는 정보를 통제함으로써 영향력 캠페인을 확대하고 있습니다.

제약 회사 훨씬 더 많은 돈을 썼다 코로나 기간 동안 연구개발(R&D)보다 광고 및 마케팅에 더 많은 비용을 지출했습니다. 2020년, 화이자는 판매 및 마케팅에 12억 달러를, R&D에 9억 달러를 지출했습니다. 그해 존슨앤존슨은 판매 및 마케팅에 22억 달러를, R&D에 12억 달러를 지출했습니다. 

AbbVie, Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline, Sanofi, Bayer, J&J는 합쳐서 50년에 R&D보다 광고에 2020% 더 많은 비용을 지출했습니다. 이들은 소비자가 스스로 구매할 수 없는 처방 제품을 광고하는데, 이는 이 지출이 약물 판매를 늘리기 위한 것이 아니라 뉴스 미디어를 통제하기 위한 것이라는 것을 보여줍니다.

"제약 광고의 핵심은 뉴스를 보는 고객에게 영향을 미치는 데 비용을 쓰지 않는다는 것입니다. 뉴스 자체에 영향을 미치는 데 사용합니다." 설명 전직 제약 컨설턴트 캘리 민스.

"제약회사는 광고 지출을 로비 및 공공 업무 예산의 일부로 봅니다. 이는 뉴스 네트워크를 매수하여 토론에 영향을 미치는 방법입니다."

Means가 설명한 것처럼 수십억 달러의 광고로 인해 수백만 명의 미국인이 시청하게 되었습니다. 파이저가 후원하는 프로그램를 포함한 굿 모닝 아메리카, CBS 오늘 아침, 언론과의 만남, 60 분, CNN 투나잇, 에린 버넷 아웃 프론트, 이번 주에는 조지 스테파노풀로스(George Stephanopoulos)와 함께, 앤더슨 쿠퍼 360및 ABC 나이트라인. 대부분의 기자들은 제4의 영지에 대한 얄밉게 가려진 지불 시스템에 아첨하며 절을 했습니다. 코로나 기간 내내 언론은 Big Pharma의 제품을 홍보했습니다. 그리고 그 역사를 거의 언급하지 않았습니다. 부당한 농축, 사기및 형사 변론

이런 미디어 환경은 미국인들을 기업 언론의 승인된 거짓말에 노출시켰습니다. 대변인과 정부 관리들은 도덕적 폭행을 통해 재정적 후원자들을 지원하기 위해 한마음으로 일했습니다.

"문자 그대로 죽는 사람은 백신을 맞지 않은 사람들뿐입니다." 척 토드가 시청자들에게 말했습니다. "그리고 잘못된 정보를 퍼뜨리는 여러분, 부끄러워하세요. 부끄러워하세요. 여러분 중 일부는 밤에 어떻게 잠을 잘 수 있는지 모르겠습니다." 2022년까지 대다수 코로나로 사망한 사람 중 백신을 접종한 사람이 1명이었습니다. 

Mika Brzezinski는 MSNBC 시청자들에게 이와 비슷하게 직접적인 접근 방식을 취했습니다. "당신들은 백신을 맞지 않은 사람들이고, 당신들이 문제입니다." 백악관, 헌신적인 시청자들 아침 조, 미카의 단호한 어조를 따랐다. "우리는 인내심을 가지고 있었지만, 우리의 인내심은 얇아지고 있습니다." 바이든 대통령은 2021년 XNUMX월 백신 미접종자들에게 말했다. "그리고 당신의 거부는 우리 모두에게 비용을 초래했습니다."

CNN의 돈 레몬은 크리스 쿠오모에게 "당신이 비난할 수 있는 사람은 백신을 맞지 않은 사람들뿐입니다. 이건 수치심이 아니라 진실입니다... 어쩌면 그들은 수치심을 느껴야 할지도 모릅니다. 백신을 맞지 않은 사람들입니다."라고 말했습니다. MSNBC의 조나단 케이프하트는 백신을 맞지 않은 사람들에게 "당신이 접촉하는 모든 사람이 당신을 비난할 것입니다. 백신을 맞는 것이 옳은 일인 우리도 마찬가지입니다."라고 말했습니다. 

"백신을 맞지 않은 사람에 대한 변명은 있을 수 없습니다." 바이든은 2022년에 시민들을 꾸짖었습니다.

CNN의 빈번한 기고자인 리나 웬 박사는 백신 미접종자에 대한 분노를 반복해서 표출했습니다. "사람들은 명예롭게 행동하지 않습니다. 백신 미접종자는 기본적으로 '음, 나한테는 오픈 시즌이야'라고 말하고 있습니다." 그녀는 시청자들에게 백신 미접종을 선택하는 것은 "음주 운전을 선택하는 것과 같다"고 말했습니다. 

. 로스 앤젤레스 타임스칼럼니스트 Michael Hiltzik이 다음과 같이 말했습니다. 표제: "백신 반대론자들의 코로나 사망자를 조롱하는 것은 끔찍하지만, 필요할 수도 있습니다."

하워드 스턴은 의무 예방 접종을 요구했고, 그와 의견이 다른 사람들에게 "자유를 엿먹어라"고 말했습니다. 하지만 스턴은 더 이상 엉뚱한 선동가가 아니었습니다. 그는 미국에서 가장 강력한 기관의 대변인이 되었고, 의무가 없는 의무 국가에서 권리장전을 훼손할 기회를 환영했습니다. 

피할 수 없이 안전하지 않고, 부인할 수 없이 비효율적이며, 변명할 수 없이 부패하다

바이든 백악관은 연방 정부가 자금을 지원하면서 민간 부문의 영향력 캠페인을 강화했습니다. 수십억 미디어 회사에 Covid 백신을 광고하도록 요청했습니다. 2022년 XNUMX월, 불꽃 보고 :

"TheBlaze가 제출한 FOIA 요청에 따라 HHS는 ABC, CBS, NBC를 포함한 주요 뉴스 네트워크와 Fox News, CNN, MSNBC와 같은 케이블 TV 뉴스 방송국, New York Post, Los Angeles Times, Washington Post와 같은 기존 미디어 출판물, BuzzFeed News와 Newsmax와 같은 디지털 미디어 회사, 그리고 수백 개의 지역 신문과 TV 방송국에서 광고를 구매했다고 밝혔습니다. 이러한 매체는 백신의 효능과 안전성 측면에서 백신에 대해 거의 일관되게 긍정적인 수많은 기사와 비디오 세그먼트를 게시하는 데 공동으로 책임이 있었습니다."

"안전하고 효과적"이라는 말이 미디어에서 너무 자주 언급되어서 그 태그라인이 사실인지 조사하려는 사람은 거의 없었습니다. 이 슬로건은 내재적 위험에 대한 오랜 이해와 모순되었습니다. 1986년 하원 에너지 및 상무 위원회는 백신을 "피할 수 없이 안전하지 않다"고 설명하는 보고서를 발표했습니다. 대법원은 "피할 수 없이 안전하지 않다"는 결정을 인용했습니다. 제품 설명 "현재의 인간 지식 수준에서는" "의도된 일반적인 용도로 안전하게 만드는 것이 전혀 불가능하다"

또한, 주사가 "효과적"이었다는 증거는 전혀 없었습니다. 화이자 연구 회사의 코로나 백신을 접종한 사람의 20%가 1개월 이내에 코로나에 걸렸고, 실험 참가자의 XNUMX%가 첫 번째 접종 후 "심장 장애"를 보고했다고 밝혔습니다. 회사 임원들은 회사가 백신을 마케팅하기 전에 전염에 대한 효능을 테스트한 적이 없다고 선서 증언에서 인정했습니다.

2022년 XNUMX월, 파이저 대변인 자닌 스몰이 유럽 의회 청문회에 출두했습니다. "파이저 코로나 백신이 시장에 출시되기 전에 바이러스 전파를 막는 데 대한 테스트를 거쳤나요?" 네덜란드 MEP 롭 루스가 물었습니다. "아니요!" 스몰 응답 단호하게. "우리는 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 정말로 이해하기 위해 과학의 속도로 움직여야 했습니다. 그리고 그 관점에서, 우리는 모든 것을 위험에 빠뜨려야 했습니다."

"위험"은 상당한 것으로 보였습니다. Small의 증언 며칠 전, 플로리다 주 외과의장 Joseph Ladapo 출시 mRNA 백신을 접종한 지 84일 이내에 18~39세 남성의 심장 관련 사망 상대 발생률이 28% 증가한 것으로 나타난 분석 결과입니다. 

2021년 XNUMX월까지 미국 백신 부작용 효과 보고 시스템(VAERS) 신고 코로나 백신으로 인한 사망자는 4,812명, 입원자 수는 21,440명입니다. 참고로, VAERS는 5,039년 이후 다른 모든 백신 보고서를 합쳐서 사망자가 1990명에 불과하다고 보고했습니다. 2023년 XNUMX월, VAERS 초과 코로나 백신으로 인한 부작용이 21,000만 건 보고되었고 사망자는 30명이며, 이 중 48%는 백신 접종 후 XNUMX시간 이내에 발생했습니다. 유럽 의약품 기관 연결 얼굴 마비, 따끔거림, 무감각, 이명에 대한 코로나 백신. CDC 나중에 이 주사가 심장 염증(심근염)과 관련이 있다는 것을 인정했는데, 특히 젊은 남성에게서 나타났으며, 길랭-바레 증후군과 혈액 응고에도 영향을 미쳤다고 합니다. 

버디 크리치 박사(50세)는 백신 접종 후 이명과 심장 두근거림이 나타나기 전에 밴더빌트 대학교에서 코로나 백신 시험을 주도했습니다. 크리치는 이명과 심장 두근거림이 각 접종 후 약 XNUMX주일 동안 지속되었다고 말했습니다. "우리 환자가 백신과 관련이 있거나 관련이 없는 부작용을 경험하면, 우리는 가능한 한 완벽하게 조사할 의무가 있습니다." 이야기 전에, 뉴욕 타임스. 

"안전하고 효과적"이라는 문구는 보도진에서 앵무새처럼 되뇌는 제약 광고 슬로건으로 밝혀졌으며, 이는 취재하는 회사로부터 꾸준한 광고 수익에 의존한 것입니다. 미국 정부도 가능한 한 많은 시민을 주사하려는 광신적인 십자군 운동에 동참했습니다. 

1 월 2024에서는, 에포크 타임즈 공개 CDC가 2021년 19월에 주 및 지방 공무원을 대상으로 "심근염 및 mRNA 백신에 대한 경고"를 초안하여 심장 염증과 Covid-XNUMX 백신 간의 연관성에 대해 경고했습니다. 보고서의 저자인 Demetre Daskalakis 박사는 분명히 자신의 연구 결과를 공개하지 않기로 결정했습니다.  

CDC는 나중에 Covid-19 백신 접종을 장려하는 경고를 반복적으로 보냈지만 심근염에 대한 경고는 공개하지 않았습니다. 캘리포니아 역학자 트레이시 호에그 박사는 에포크 타임스, "우리는 당시 국방부에서 실제 안전 신호라는 것을 나타내는 데이터를 가지고 있었고 이스라엘에서 이미 파이저 백신 접종 후 치명적인 심근염 사례가 두 건 보고되었습니다."

Daskalakis가 경고를 초안했을 때, 압도적 다수의 미국 청소년은 코로나 백신을 접종하지 않았습니다. 14~12세의 백신 접종률이 17%를 넘는 주는 없었습니다. 캘리포니아에서는 그 연령대의 90%가 백신을 접종하지 않았습니다. 그 후 XNUMX년 동안 CDC는 경고를 발표하지 않았고, 미국은 수백만 명의 청소년에게 백신을 접종했습니다. XNUMX년 이내캘리포니아 청소년의 84%가 코로나 백신을 최소한 XNUMX회 접종했으며, XNUMX명 중 XNUMX명 이상이 추가 접종을 받았습니다.

Big Pharma의 영향력 캠페인은 미디어 영역을 넘어 확대되었습니다. 의학 저널은 오랫동안 기업의 이익에 얽매여 있었습니다. 2017년 현재, 반 미국 의학 저널 편집자의 90%는 제약 회사로부터 수수료를 받습니다. 회사는 의사에게 자신을 저자로 등록하도록 비용을 지불하여 보고서의 신뢰성을 높입니다. 체계 "의료 대필"로 알려져 있습니다.

코로나 백신이 나오자 파이저는 유료 조직 에 백신 의무화를 촉진하다 직원을 위해. 2021년 100,000월, 시카고 어반 리그 회장인 캐런 프리먼-윌슨은 코로나 백신 의무화에 대한 조직의 지원을 발표했습니다. 그녀는 자신의 그룹이 방금 화이자로부터 "백신 안전성 및 효과성 캠페인"을 시작하기 위한 19만 달러의 보조금을 받았다는 사실을 밝히지 않았습니다. 몇 주 후, National Consumers League는 "고용주 의무화가 코로나 백신을 접종하지 않으려는 사람들을 격려하는 데 효과적이라는 증거가 되었다"고 발표했습니다. 지난달, 화이자는 이 그룹에 "백신 정책 노력"을 위해 75,000달러를 지원했습니다. 미국 소아과 학회는 화이자로부터 "예방 접종 입법" 옹호 보조금을 포함하여 250,000만 달러를 받은 후 지역 지부에서 백신 찬성 주 정책을 로비했습니다.

파이저 보조금을 받은 후 의무화를 추진한 다른 단체로는 National Consumers League, American Pharmacists Association, American College of Preventive Medicine, American Society for Clinical Pathology, American College of Emergency Physicians 등이 있습니다. 이들 중 어느 누구도 재정적 인센티브를 공개하지 않았습니다.

제약 회사들이 초법적 이익 추구자라는 보호된 지위를 유지하기 위해 통합된 홍보 전략이 있었습니다. 그들은 뉴스 미디어의 복종을 매수했을 뿐만 아니라, 의료계가 그들에게 반대할 힘이 없도록 재정적 강압을 사용했습니다.

파이저의 2022년 연례 보고서가 발표되자 CEO Albert Bourla가 스트레스 제약 대기업에 대한 고객의 "긍정적인 인식"이 중요합니다. 

“2022년은 파이저에게 기록적인 한 해였습니다. 매출과 주당순이익 측면에서뿐만 아니라, 회사의 오랜 역사상 가장 높은 수치였습니다.” Bourla는 다음과 같이 언급했습니다.. "하지만 더 중요한 것은, 파이저와 우리가 하는 일에 대해 긍정적인 인식을 가진 환자의 비율입니다."

이 산업은 미국인들이 자사 제품을 사용하도록 조종하는 데 수십억 달러를 쏟았고, 그 사이 정부는 이 산업의 법적 조치를 취할 권리를 박탈했습니다. 시민들은 법정에서 기업을 책임지도록 할 수 있는 능력이 없습니다. 계속해서 보조금을 지급하다 연방 제약 회사들은 세금을 낭비합니다. 

실제로 연방 정부는 제7차 개정안을 전국 최대 로비 세력에 매각했습니다. 이는 시민으로부터 국가의 지배 계급으로 권력을 이전하고 헌법적 권리를 기업 책임 보호막으로 교환했습니다.