5년차 코로나 대응: 투표

1845년 의회는 미국인이 대통령 투표를 위한 "균일한 시간"을 확립하기 위해 XNUMX월 첫 번째 월요일 다음 화요일을 선거일로 정했습니다. 역사적으로 유권자는 부재자 투표 자격을 얻으려면 질병이나 군 복무와 같은 타당한 이유를 제시해야 했습니다.

하지만 코로나는 그 전통을 뒤집는 구실로 작용했습니다. 정치인들이 2020년 25월에 "공중 보건"이라는 가면을 쓰고 정치적 권력을 축적하면서, 임박한 대선은 그들의 열망의 정점이었습니다. 2020년 투표의 XNUMX%만이 선거일에 투표소에서 이루어졌습니다. 우편 투표는 두 배 이상 증가했습니다. 주요 변동 주에서는 부재자 투표를 할 타당한 이유를 제시할 필요성이 없어졌습니다. 바이러스와 인종 정의 서명 요구 사항과 같은 검증 방법을 무시하는 것을 정당화하는 근거가 되었습니다.

일부 주에서는 코로나 정권이 우편 투표의 전례 없는 증가를 환영하면서 부재자 투표 거부율이 80% 이상 급락했습니다. 정치인과 언론 매체는 선거를 앞둔 몇 달 동안 만연한 유권자 사기를 무시했습니다. 그들은 XNUMX년 전에 양당 위원회가 "잠재적 유권자 사기의 가장 큰 원천"이라고 묘사했음에도 불구하고 부재자 투표를 둘러싼 우려를 모호한 음모론으로 취급했습니다. 

이제 선거 제도의 전면 개편이 팬데믹 대응의 시작부터 의도적인 이니셔티브였음이 분명해졌습니다. 2020년 30월, 정부의 공식 정책이 여전히 "곡선을 평탄화하는 데 XNUMX주"였을 때, 행정부는 XNUMX월 대선을 납치하기 위한 인프라를 구축하기 시작했는데, 이는 코로나 대응이 끝나야 할 때로부터 XNUMX주 이상 지난 후였습니다. 

2020년 XNUMX월: CDC와 CARES 법안이 선거에 개입하다

12년 2020월 2일, CDC는 주와 지방 자치 단체에 "다른 사람과의 직접 접촉을 최소화하는 투표 방법을 사용하도록 유권자를 장려"하는 권고안을 발표했습니다. 여기에는 "우편 투표 방법"이 포함됩니다. 400주 후, 트럼프 대통령은 XNUMX조 달러 규모의 CARES 법에 서명하여 주에 XNUMX월 선거 절차를 재설계하기 위해 XNUMX억 달러를 제공했습니다. 

당시 CARES 법안의 지지자들은 국가를 재개하는 것이 필요하다고 주장했습니다. 뉴욕 타임스 사설화된 "미국인들이 바이러스가 재발하지 않고 직장, 학교, 놀이에 복귀할 수 있도록 필요한 안전 조치를 자금 지원하고 시행하는 것이 중요하다"고 말했습니다. 하지만 정치적 행위자들은 즉시 자금을 사용하여 제안된 2주간의 봉쇄를 훨씬 넘어서 자신의 권력을 강화할 방법을 계획했습니다. 거의 모든 변동 주에서 우편 투표를 장려하고 선거 보호 조치를 축소할 계획을 발표했습니다. 의회 보고서. 

보고서는 "미시간은 우편투표를 강화하는 데 기금을 사용할 것"이라고 발표했습니다. 그레첸 휘트머 주지사는 CARES 법에서 11.3만 달러를 받아 해당 주의 선거 절차를 변경했습니다. 57월, 미시간 유권자의 3%(150,000만 명 이상)가 우편으로 투표했습니다. 이 주는 처음으로 부재자 투표에 대한 이유를 요구하지 않았고 우편 투표는 두 배 이상 증가했습니다. 트럼프 대통령은 미시간에 불과 XNUMX만 표 차이로 패배했습니다.

트럼프가 CARES법에 서명했을 당시 미시간 주민의 0.05%만이 긍정적으로 테스트 코로나 때문에. 이 주의 정치 지도자들은 나중에 그들의 의제가 공중 보건에 초점을 맞추지 않았다고 자랑했습니다. "팬데믹이 없더라도 사람들이 부재자 투표 절차를 사용하기 시작하면 앞으로도 계속 사용할 가능성이 훨씬 더 큽니다." 말했다 선거 후 미시간 주무장관 조셀린 벤슨.

펜실베이니아는 CARES 법에서 선거 과정을 다루기 위해 14.2만 달러를 받았습니다. 당시, 감염률 키스톤 주에서는 1명 중 6,000명(0.017%)이었습니다. 민주당 주지사 톰 울프의 행정부는 연방 정부에 부재자 투표를 늘리는 계획을 사용할 것이라고 말했습니다. 2.5월에 XNUMX만 명의 펜실베이니아 주민이 우편으로 투표. 바이든 대통령은 그 표의 75%를 획득했습니다. 1.4만 표 차이입니다. 트럼프 대통령은 100,000만 표 차이로 주를 잃었습니다.

CARES 법은 위스콘신에 선거 문제에 7만 달러 이상을 제공했습니다. 민주당 주지사 톰 에버스는 주에서 "부재자 투표 봉투"를 제공하고, "전 주 유권자 등록 시스템과 온라인 부재자 투표 요청 포털"을 개발하고, 우편 투표와 관련된 "추가 비용을 충당"하는 데 자금을 사용할 것이라고 말했습니다.

에버스 주지사는 "가능한 한 많은 부재자 투표용지를 확보하는 것이 절대적으로 최우선 순위이며, 우리가 처한 비상 상황에서 항상 그렇게 했습니다."라고 설명했습니다. 1.9개월 후, 주의 3.3만 명의 유권자 중 1.4만 명이 우편으로 투표했습니다. 부재자 투표용지의 거부율은 2016년 0.2%에서 20,000%로 급락했습니다. 바이든 대통령은 위스콘신에서 불과 XNUMX표 차이로 승리했습니다. 

민주당 활동가들은 선거를 재편하기 위해 국가 부채에 400억 달러가 추가된 것에 만족하지 않았습니다. 마크 주커버그의 재단은 부재 활동가들에게 추가로 300억 달러를 제공했습니다. Time, 몰리 볼 유명한 “2020년 선거를 구한 그림자 캠페인”이라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 정부가 제공하는 것을 꺼리는 것을 “무당파 National Vote at Home Institute”의 회장인 Amber McReynolds의 말을 인용했습니다. 추가 자금 조달 "실패 연방 차원에서.” 그녀는 "비당파적"이라고 공언했지만, 바이든 대통령은 그녀를 미국 우편 서비스 이사회에 임명함으로써 그녀의 봉사에 보답했습니다. 

In Time, 볼은 우편 투표 활동가들의 노력을 칭찬했는데, 여기에는 그렇지 않으면 "직접 투표를 하는 것을 선호했을" 수 있는 "흑인 유권자"를 표적으로 삼는 것도 포함되었습니다. 그들은 "장기간 [투표] 집계가 문제의 신호가 아니다"는 것을 사람들에게 확신시키기 위해 소셜 미디어 홍보에 집중했습니다. 그들의 정보전은 우편 투표에 대한 미국인의 인식을 바꾸었을 수 있지만, 그것이 만들어낸 예측 가능한 논란을 근절할 수는 없었습니다. 

2020년 봄: 유권자 사기 급증

2020년 XNUMX월, 뉴저지에서 지방선거가 실시되었고 모든 투표는 우편으로 진행해야 했습니다. 주에서 세 번째로 큰 도시인 패터슨에서 시의원 선거가 실시되었습니다. 그 결과는 우편 투표 추진을 종식시킨 전국적인 스캔들이 되었어야 했습니다.

선거 직후 우편국은 한 마을 우편함에서 "수백 개의 우편 투표지"를 발견했습니다. 스냅챗 비디오에는 Abu Razyen이라는 남자가 후보 Shanin Khalique를 위한 것이라고 말하며 불법적으로 투표지를 다루는 모습이 나왔습니다. Khalique는 처음에 상대 후보를 단 8표 차이로 이겼습니다. 재검표 결과 두 후보의 표는 동점이었습니다.

패터슨 주민 라모나 하비에르는 선거를 위한 우편 투표용지를 받지 못했습니다. 그녀의 가족과 이웃 8명도 받지 못했지만, 모두 투표한 것으로 기재되어 있었습니다. "우편 투표용지를 받지 못했기 때문에 투표하지 않았습니다." 그녀는 기자들에게 말했다. “이건 부패입니다. 사기입니다.”

선거 관리자 거부 19만 명이 넘는 주민이 있는 패터슨에서 투표용지의 150,000%가 나왔습니다. 패터슨의 선거가 특히 골치 아픈 반면, 우편 투표용지는 주 전역에서 문제가 있었습니다. 그날 다른 9.6개 뉴저지 지자체가 우편 투표 선거를 실시했고, 평균 실격률은 XNUMX%였습니다.

뉴저지는 시의원 마이클 잭슨, 시의원 당선자 알렉스 멘데스, 그리고 다른 두 남자에 대해 "선거 기간 중 우편 투표용지를 사용한 범죄 행위"로 투표 사기 혐의를 제기했습니다. 네 명 모두 우편 투표용지를 불법적으로 수집, 조달, 제출한 혐의로 기소되었습니다. 나중에 주 판사가 새로운 투표를 명령했습니다. 발견 5월 선거는 "유권자의 의도를 공정하고 자유롭고 완전하게 표현하지 못했다. 우편 투표 절차 위반이 만연하여 부당 행위와 부정 행위를 구성했다."

정치인들은 이 사건이 부재자 투표의 취약성을 드러냈다는 것을 인정하기를 거부했습니다. 대신 필 머피 주지사는 언론에 이 스캔들이 좋은 신호라고 말했습니다. "저는 그것을 긍정적인 데이터 포인트로 봅니다." 그는 주장했습니다. "어떤 사람들은 시스템을 어지럽히려고 했습니다. 그들은 법 집행 기관에 잡혔습니다. 그들은 기소되었습니다. 그들은 대가를 치를 것입니다." 머피와 조 바이든의 다른 동료들은 이 위협을 무시했고, 11월에 그들의 희망을 망치지 않을 것이라고 생각했습니다. 

위스콘신에서 2020년 7,000월 예비 선거는 우편 투표를 둘러싼 어려움과 부패에 대한 추가 증거를 제공했습니다. 예비 선거 이후, 밀워키 외곽의 우편 센터에서 의도한 수신자에게 도착하지 않은 부재자 투표지 통 XNUMX개를 발견했습니다. 밀워키 외곽의 마을인 폭스 포인트의 인구는 XNUMX명 미만입니다. 

20월부터 폭스 포인트는 하루에 50~100장의 배달되지 않은 부재자 투표용지를 받았습니다. 선거가 다가오면서 마을 관리자는 하루에 150~175장으로 늘어났다고 말했습니다. 선거일에 마을은 XNUMX장의 우편되지 않은 투표용지가 들어 있는 플라스틱 우편함을 받았습니다. "왜 이런 일이 일어났는지 잘 모르겠습니다." 마을 관리자가 말했다. “아무도 나에게 그 이유를 말해줄 수 없는 것 같아요.”

민주당은 이 시스템이 선거의 공정성을 위협한다고 인정했습니다. 위스콘신 주 의회의 민주당 소수당 대표인 고든 힌츠는 "만약 접전이 벌어진다면 플로리다 2000과 같은 상황이 벌어질 가능성이 큽니다."라고 말했습니다. 뉴욕 주지사 앤드류 쿠오모는 더 나아갔습니다. 그는 "이 시스템은 관리하기 어렵고, 분명히 대규모로 감시하기 어려운 시스템입니다."라고 말했습니다. 쿠오모는 계속해서 말했다"사람들이 나타나고 실제로 신분증을 보여주는 것은 여전히 ​​전체적인 무결성을 보장하는 가장 쉬운 시스템입니다."

위스콘신 예비선거는 또한 위스콘신 대법원을 위한 특별선거를 특징으로 했습니다. 진보적 판사가 현직 보수적 판사를 화나게 했고, 당파는 선거 제도의 전면 개편을 받아들였습니다. 뉴욕 타임스 신고: "위스콘신 민주당은 성공을 위한 템플릿(강력한 디지털 홍보 및 잘 조율된 우편투표 운영)을 다른 주에 수출하기 위해 노력하고 있습니다. 이를 통해 당이 지방 및 주 전체 선거에서 승리할 가능성이 높아지고 11월에 트럼프 대통령을 물리치기 위한 노력이 이루어질 수 있기를 바랍니다."

부패, 분실된 투표용지, 선거의 공정성에 대한 위협 인정에도 불구하고, 그 과정은 정치적으로 성공적이었습니다. 후보자가 승리했습니다. 목적이 수단을 정당화했습니다. 시민들은 선거 과정에 대한 신뢰를 잃었고, 정치 지도자들은 그들의 우려가 정당하다는 것을 기꺼이 인정했습니다. 그러나 전문 정치인들과 그들의 대변인인 뉴욕 타임스, 재난을 "성공을 위한 템플릿"이라고 특징지었습니다.

우편 투표를 둘러싼 논란이 계속해서 일어났다.

2020년 XNUMX월, 정부 계약자가 트럼프 우편 투표지를 펜실베이니아에서 쓰레기통에 버렸습니다. ABC 뉴스 신고 “선거 건물 옆 쓰레기통에서 투표용지가 발견됐다”고 밝혔다. 일주일 후, 부재자 투표용지가 담긴 트레이가 발견됐다. 발견 위스콘신의 도랑에서. 네바다의 리노스파크 인디언 식민지 제공 투표에 나선 원주민에게 기프트 카드, 보석, 의류를 포함한 선물을 제공했습니다. 활동가 베사니 샘이 이 행사를 조직했고, 그녀는 바이든-해리스 마스크를 쓰고 바이든-해리스 캠페인 버스 앞에 섰습니다.

캘리포니아의 유권자들은 대통령 투표 장소가 없는 투표용지를 받았고, 뉴저지주 티넥의 유권자들에게 우편으로 발송된 투표용지의 20% 이상은 잘못된 의회 선거구가 나열되어 있었으며, 오하이오주 프랭클린 카운티의 경우 신고 "봉투 넣기 오류"로 인해 100,000만 개가 넘는 부재자 투표용지를 잘못된 주소로 보냈습니다.

10월 텍사스 경찰은 체포 된 캐럴턴 시장 후보 줄 미르자 모하메드는 우편 투표지를 위조한 혐의로 109건의 사기 혐의를 받았습니다. 당국은 모하메드의 거주지에서 가짜 면허증을 사용한 사기 투표지를 발견했습니다. 같은 달, 펜실베이니아 지방 검사 청구 된 Lehigh 카운티 선거 판사 Everett “Erika” Bickford는 “투표지를 훔쳐보고” 55월 지방 선거의 항목을 변경했습니다. 그 선거는 단 XNUMX표 차이로 결정되었습니다.

선거 이후에도 계속해서 보고가 나왔습니다. 이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 뉴욕 포스트 발견 11월에 사망자가 부재자 투표를 했다는 것을 보여주는 선거 기록. 캘리포니아 법 집행 기관 청구 된 노숙자를 대신하여 41건 이상의 사기성 유권자 등록 신청서를 제출한 혐의로 8,000건의 형사 고발을 받은 두 남자. 그들의 목표는 피고인 중 한 명인 카를로스 몬테네그로를 로스앤젤레스 카운티의 도시인 호손의 시장으로 선출하는 것이었습니다. 또한 주정부는 몬테네그로가 시장 선거를 위해 서류에 이름과 서명을 위조하여 위증죄를 저질렀다고 주장했습니다.

2022년 조지아 조사 발견 Cobb 카운티 정부 시설을 떠나지 않은 1,000개 이상의 부재자 투표용지. 2020개월 전, XNUMX년 선거의 우편 투표용지는 발견 볼티모어 USPS 시설에서. 2023년 미시간 경찰은 발견 2020년 선거의 우편 투표용지 수백 장이 타운십 서기 보관소에 보관되어 있습니다.

이 모든 것은 완전히 예측 가능했지만, 아마도 그게 요점이었을 것입니다. 처음부터 Covid 정권은 선거의 공정성에 대한 잘 알려진 우려에도 불구하고 우리 선거 시스템의 안전 장치를 폐지하려고 했습니다. 

기억상실의 미국: 유권자 사기는 새로운 일이 아니다

부재자 투표는 여전히 잠재적인 유권자 사기의 가장 큰 원인으로 남아 있다.

코로나 정권의 메시지는 명확했습니다. 우편 투표를 두 배 이상 늘린 선거 시스템의 성실성에 의문을 제기하는 것은 음모론적 광인들뿐이었습니다. FBI 국장 크리스토퍼 레이 증언 한"역사적으로 우리는 우편이나 다른 방법을 통한 주요 선거에서 조직적인 국가적 유권자 사기 시도를 본 적이 없습니다."

하지만 이는 사실이 아니었습니다. 레이의 거짓말은 선거의 성실성에 대한 오랜 결론과 모순되었습니다. 공중 보건 기관이 봉쇄를 시행하기 위해 수천 년간의 역학적 관행을 포기한 것처럼, 미디어와 선출직 공무원은 그 순간까지 상식이었던 원칙을 포기했습니다.

2000년 부시-고어 대선 논란 이후 미국은 양당 연방 선거 개혁 위원회를 구성했습니다. 민주당 소속인 지미 카터 대통령과 공화당 소속인 전 국무장관 제임스 베이커가 위원장을 맡았습니다.

5년간의 연구 끝에 그룹은 최종 보고서를 발표했습니다.미국 선거에 대한 신뢰 구축.” 유권자 신분증 법률 제정 및 부재자 투표 제한을 포함하여 유권자 사기를 줄이기 위한 일련의 권장 사항을 제시했습니다. 위원회는 "부재자 투표용지는 잠재적 유권자 사기의 가장 큰 원천입니다."라고 분명히 밝혔습니다.

보고서는 다음과 같이 계속됩니다. "집, 요양원, 직장 또는 교회에서 투표하는 시민들은 노골적이고 미묘한 압력이나 협박에 더 취약합니다. 시민들이 우편으로 투표할 때 투표 매수 계획은 감지하기가 훨씬 더 어렵습니다."

그 발견은 이후의 선거 스캔들로 강화되었습니다. 2012년 뉴욕 타임스 표제 읽기: “부재자 투표 증가에 따른 오류와 사기 문제.” 이 기사는 신문의 1면을 장식했고 카터-베이커 위원회의 우려를 반영했습니다. 신문은 “우편을 통한 사기가 더 쉬워졌다”고 설명했습니다.

예일 법학 교수인 헤더 거켄은 "부재자 투표용지를 훔치거나 투표함을 채우거나 선거 관리자에게 뇌물을 주거나 전자 투표 기계를 만질 수 있습니다."라고 말했습니다. 그녀는 "도난당한 선거의 모든 증거가 부재자 투표용지와 같은 것과 관련된 이유를 설명합니다."라고 말했습니다.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 공연 시간 우편 투표의 잠재적 부패를 계속했습니다. "가장 기본적인 수준에서, 부재자 투표는 투표소에서 존재하는 감독을 명예 제도와 유사한 것으로 대체합니다."라고 저자는 썼습니다. 공연 시간 그런 다음 미국 순회법원 판사인 리차드 A. 포스너를 인용했습니다. "부재자 투표는 직접 투표하는 것과 같고, 집에서 치르는 시험과 감독하는 시험의 차이가 있습니다."

보고서는 다음과 같이 계속됩니다. "요양원에 있는 유권자들은 미묘한 압력, 노골적인 협박 또는 사기에 시달릴 수 있습니다. 그들의 투표의 비밀은 쉽게 훼손됩니다. 그리고 그들의 투표지는 들어오고 나갈 때 모두 가로채질 수 있습니다."

역사적 논란이 이 합의를 뒷받침했습니다. 1997년 마이애미 시장 선거 결과 부재자 투표 사기로 36명이 체포되었습니다. 판사는 결과를 무효화하고 도시에 "사기, 고의, 범죄 행위의 패턴"으로 인해 새로운 선거를 실시하라고 명령했습니다. 결과는 이후 선거에서 뒤집혔습니다.

2017년 댈러스 시의회 선거 이후 당국은 격리된 700개의 우편 투표지에 "호세 로드리게스"라는 서명이 있었습니다. 노인 유권자들은 당 활동가들이 우편 투표지에 서명을 위조했다고 주장했습니다. 미겔 에르난데스는 나중에 채워지지 않은 투표지를 수집한 후 서명을 위조하여 자신이 선택한 후보를 지지하는 데 사용한 혐의에 대해 유죄를 인정했습니다.

2018년 민주당 전국위원회는 우편 투표를 처리할 수 있는 사람을 제한하는 것을 포함하여 부재자 투표에 대한 보호 조치를 설정한 애리조나 주법에 이의를 제기했습니다. 오바마가 임명한 더글러스 L. 레이즈 연방 지방 판사는 법을 지켰다. "실제로 우편 투표용지는 본질적으로 투표소에서 직접 투표한 투표용지보다 보안성이 낮습니다."라고 그는 썼습니다. 그는 "유권자 사기를 예방하고 선거 공정성에 대한 대중의 신뢰를 유지하는 것"이 ​​중요한 주 이익이라고 밝혔고, 카터-베이커 위원회의 "부재자 투표용지는 여전히 잠재적 유권자 사기의 가장 큰 원천"이라는 조사 결과를 인용했습니다.

나머지 세계는 우편 투표가 선거의 공정성에 미치는 명백한 위협을 인식하고 있습니다. 1975년, 프랑스는 유권자 사기가 만연해진 후 우편 투표를 금지했습니다. 투표용지에는 죽은 프랑스인의 이름이 새겨졌고, 코르시카의 정치 활동가들은 투표용지를 훔치고 유권자들에게 뇌물을 주었습니다. 1991년, 멕시코는 제도 혁명당이 권력을 유지하기 위해 반복적으로 사기를 저지른 후 유권자의 사진이 있는 신분증을 의무화하고 부재자 투표용지를 금지했습니다. 오스트리아, 벨기에, 캐나다, 칠레, 덴마크, 에스토니아, 아일랜드, 리투아니아, 룩셈부르크, 폴란드, 포르투갈, 슬로베니아, 스페인, 터키, 영국에서는 부재자 투표용지를 받으려면 사진이 있는 신분증이 필요합니다.

2020년 XNUMX월, 경제학자 존 로트는 코로나XNUMX가 미국의 선거 기준을 개편하기 위한 구실로 어떻게 이용되고 있는지 분석했습니다. 그가 썼다: 

“37개 주가 올해 코로나바이러스에 대응하여 우편 투표 절차를 변경했습니다. 트럼프 대통령이 우편 투표용지를 이용한 투표 사기/투표 매수에 대한 경고가 우편 투표 사기에 대한 “근거 없음” 또는 “증거 없음”이라는 주장이 잦지만, 미국과 전 세계적으로 우편 투표용지를 이용한 투표 사기와 투표 매수 사례가 수없이 많습니다. 실제로 우편 투표용지를 이용한 투표 사기와 투표 매수에 대한 우려로 인해 대다수의 국가가 시민이 해외에 거주하지 않는 한 우편 투표를 금지합니다.

우편 부재자 투표에는 사기 문제가 있지만 보편적 우편 투표의 문제는 훨씬 더 심각합니다. 그래도 대부분 국가는 자국에 거주하는 사람들에게도 부재자 투표를 금지합니다.

대부분의 선진국은 시민이 해외에 거주하거나 투표용지를 얻기 위해 사진이 있는 신분증을 요구하지 않는 한 부재자 투표를 금지합니다. 유럽 연합이나 다른 유럽 국가의 더 높은 비율은 국내 유권자의 부재자 투표를 금지합니다.”

정치인들은 부재자 투표에 대한 반대를 경멸로 대하면서 그 부패의 역사를 무시했습니다. 우편 투표가 2020년 선거에서 결정적인 요인이었을 수 있지만, 트럼프와 그의 동료들은 CARES 법안에 서명하는 데 공모한 것을 피하기 위해 다른 설명을 찾았습니다. 

트럼프 캠프는 트럼프가 "압승"으로 선거에서 승리했다는 것을 증명할 "반박할 수 없는" 증거를 제시하겠다고 약속했습니다. "크라켄을 풀어줄 것입니다." 트럼프 선거 변호사 중 한 명 이야기 2020년 XNUMX월의 Lou Dobbs. 트럼프 대통령과 루디 줄리아니 트위트 된 Dominion 투표 기계에 대한 비난. Sean Hannity는 비공개적으로 Giuliani가 "미친 사람처럼 행동하고 있다"고 말했습니다. 

이틀 후, Hannity는 시청자들에게 다음과 같이 말했습니다. Dominion의 "소프트웨어 오류"에 대해 "문제가 놀랍게도 해결될 때까지 Joe Biden에게 수천 장의 투표용지를 부당하게 수여했습니다." 2023년 XNUMX월, Trump는 조지아에서 유권자 사기를 입증하는 "반박할 수 없는 보고서"를 공개하겠다고 발표했습니다. 그는 취소 된 발표는 이틀 후에 있었습니다.

그 과정에서 그들은 훨씬 더 명백한 설명을 무시했습니다. 21세기의 첫 44번의 대선은 평균 62개의 선거인단 투표로 결정되었습니다. 펜실베이니아, 조지아, 미시간, 위스콘신은 선거인단에서 합쳐서 XNUMX개의 투표를 제공합니다.

2020년 선거 제도 개편 이후 캘리포니아, 뉴욕, 펜실베이니아, 네바다는 어떠한 형태의 신분증 없이도 직접 투표할 수 있도록 허용했습니다. 미시간은 사진이 있는 신분증 없이 투표할 수 있도록 허용했습니다. 코로나와 인종적 정의를 구실로 주들은 선거 보호 조치를 폐지했습니다. 그들은 선거일을 투표의 달로 만들었습니다. 저명한 민주당원들이 2000년, 2004년, 2016년 선거를 인증하기를 거부한 후, 승자들은 선거의 공정성에 대한 우려를 민주주의에 대한 공격으로 비난했습니다.

In 태블릿 매거진, 아민 로젠 설명 코로나를 구실로 선거 안전 조치를 폐지하려는 활동가들의 "은밀한 혁명"을 촉진한 세력이 두 개라는 것입니다. 

"첫 번째는 민주당이 도널드 트럼프를 국가의 정상적인 민주주의 과정의 비열한 결과가 아니라 크렘린의 도움으로 대통령직을 훔친 후 이제 민주주의를 종식시키고자 하는 대기 중인 독재자로 취급하기로 한 결정이었습니다... 이 비상 사태는 법 집행 기관과 정보 커뮤니티의 도움을 받아 환각적 음모를 퍼뜨리는 것부터 뉴스를 통제하고 검열하려는 공개적인 시도에 이르기까지 민주주의를 스스로로부터 구하기 위해 그러한 과잉이 필요하다는 이유로 수많은 비민주적 이론과 조치를 정당화하는 데 사용되었습니다."

두 번째, 코로나는 "기존 법률에 대한 '예외'가 정상적이고 자연스럽게 여겨져 인구의 상당수가 이를 환영하거나 적어도 전염병이 창궐하는 해에 국가 선거를 치르는 일회성 비용으로 간주하는 상황을 만들었습니다. 집권 여당은 민주당 변호사와 NGO가 주요 주의 투표 절차를 개편하기 위해 잘 조직되고 자금이 충분한 노력을 기울이는 데에 대비하지 못했습니다."

로젠은 이렇게 결론지었습니다. "2020년 전국적으로 일어난 투표법의 변화는 단순히 세계적 팬데믹에 대한 두려움에 의한 것이거나 선의의 대응이 아니었습니다. 오히려 COVID와 그로 인한 공황은 당파 활동가와 변호사들이 이미 자신들의 의제에서 상위에 올라와 있던 미국 투표 관행에 대한 변화를 빠르게 가속화할 수 있는 기회가 되었습니다."

하지만 민주당의 활동가들은 2020년의 승리에 만족하지 않았습니다. 그들은 새로 채택한 정치 전략에 반발하는 모든 행위자들을 검열하고, 비방하고, 파괴하기 위한 작전을 시작했습니다. 그 어떤 정치 행위자도 그 노력에 그보다 더 큰 영향력을 행사하지 못했습니다. 마크 엘리아스. 미국에서 가장 저명한 선거 변호사인 Elias는 위스콘신 대법원의 2022년 판결을 뒤집기 위한 십자군을 이끌었습니다. Teigen 대 위스콘신 선거위원회, 주 내에서 "투표함" 사용을 금지했습니다. 

사건을 심리할지 여부를 결정하면서 공화당 판사 Rebecca Bradley는 엘리아스가 주도한 소송 "위스콘신의 정치적 권력 균형을 재조정하려는 뻔뻔스러운 노력". 엘리아스는 성공했고, 위스콘신은 주의 우려에도 불구하고 투표함을 채택해야 했습니다. 마찬가지로 엘리아스는 2024년 선거를 앞두고 펜실베이니아에서 투표함을 옹호하는 소송을 주도했습니다. 

엘리아스는 그 후 개인적으로 상대방의 경력을 파괴하기 위해 노력했습니다. 민주당과 제휴한 비영리 단체인 Project 65와 함께 엘리아스는 법정에서 자신에게 도전하는 변호사의 변호사 자격을 박탈할 것을 요구했습니다. 엘리아스는 "어떤 변호사도 우리나라의 민주주의적 전통을 파괴할 수 있는 특권을 위해 변호사 면허를 가져야 한다고 생각하지 않습니다."라고 말했습니다. 주장하다, "민주적 전통"이란 서명 확인이나 사진 식별 없이 몇 달 동안 부재자 투표를 하는 것을 의미하는 듯합니다. 그는 요구 자유롭고 공정한 선거를 위한 민주당의 의무적 기준에 도전하는 사람들을 위한 "책임 구조"는 소련식 개혁을 요구하는 선거에서 비어 있는 현직자를 비판하지 않는다면 말이죠. 

투표법의 자유화는 팬데믹 대응에 필수적이었습니다. 이 과정은 과학의 덮개를 내세우면서 비과학적 근거에 따라 정당화되었습니다. 그런 다음 정권은 선거 조작에 반대하는 사람을 파괴하는 데 전념했습니다. 이 질병은 미국 투표 시스템의 극적인 격변을 초래하지 않았습니다. 4년 전에 국가를 충격에 빠뜨린 것은 결과에 대한 두려움이었습니다.