이 사이트의 존경받는 편집자가 4년이 넘는 고심 끝에 mRNA 기술 기반이라는 결론을 내린 것은 흥미롭습니다. 백신은 문제를 찾는 솔루션이었습니다. 보건 및 국가 안보 분야의 엘리트는 SARS-CoV-2가 자신들의 기도에 대한 응답이라고 생각했으며, 봉쇄, 마스크 착용, 학교 제한, 대체 치료 옵션 거부 등이 감염을 통해 집단 면역에 도달하는 것을 막기 위해 필요하다고 생각했습니다. 그런 다음 백신을 대량 생산하여 전 세계에 출시할 수 있었습니다.
불행히도, Jeffrey Tucker 아웃 포인트, 그들이 선호하는 해결책은 '엄청나게 실패했습니다.' 대신, 우리가 '여기서 전개하는 것은 공중 보건 역사상 가장 크고 파괴적인 실패입니다.' 다른 사람들은 더 나아가, 특히 mRNA 백신이 모든 원인의 초과 사망률 증가와 매우 강하게 상관관계가 있어서 인과관계가 강력한 추정이어야 한다고 주장합니다.
그러나 모든 사람이 엄청난 실패에 대한 포괄적인 판단을 받아들이는 것은 아닙니다. 공중 보건 개입의 성공을 주장하는 사람들은 한편으로는 코로나의 위협이 심각하고 보편성 있다는 점, 다른 한편으로는 백신의 공중 보건적 이점을 지적합니다. 예를 들어, 첫 번째로 2020년 전 세계보건기구는 2021년과 XNUMX년 XNUMX년 동안 거의 코로나로 15만명 사망, 즉 공식 추정치의 거의 3배에 달합니다.
저널에 실린 연구 란셋 감염병 2022년 19월 기준 코로나XNUMX 백신은 19.8만 명의 생명을 구했다 첫해에 백신이 공급되어 전 세계 사망자 수를 63% 줄이는 데 도움이 되었습니다. 이 연구에서는 '코로나19 전파 및 예방 접종의 수학적 모델'을 사용했습니다. 또 다른 모델링 연구에서는 XNUMX년 만에 백신이 약 300만 명의 미국인 생명을 구했습니다.. 에이 종이 올해 800,000월 콜로라도 대학과 캘리포니아 대학 로스앤젤레스의 두 명의 미국 연구원이 발표한 연구에 따르면 봉쇄, 사회적 거리두기, 백신 덕분에 XNUMX만 명의 미국인 생명이 구해졌다고 합니다.
멜버른에 있는 모나쉬 대학교의 컴퓨터 시뮬레이션 모델링은 백신 접종이 뉴 사우스 웨일즈에서 약 18,000건의 사망을 예방했습니다. 2021년 2022월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 XNUMX년 동안만 해도 사망자 수를 6분의 1로 줄이다 그렇지 않았다면 예상했을지도 모르는 것. 백신을 맞지 않은 50세 이상의 사람들은 백신을 맞은 사람들보다 사망률이 XNUMX배 더 높았습니다.
이는 두 가지 의미에서 모두 큰 주장입니다. 많은 사람들이 여전히 추상적인 수학적 모델을 사용하여 건강 기자와 대중을 속여 코로나19 백신의 엄청난 성공을 주장하는 것은 인상적입니다. 감염 및 사망률과 백신의 효능에 대한 가정이 이러한 유리한 추정치를 산출합니다. 또한 일부는 어느 시점에서도 자연 감염에 대한 면역이 존재하지 않았다고 가정합니다. 팬데믹 확산에 대한 인식으로 위험을 줄이기 위해 개인 행동을 자발적으로 변경하는 것은 완전히 무시됩니다. 바이러스가 돌연변이함에 따라 연속적인 변종의 전염성과 치명률의 가변성은 무시됩니다.
공중보건 사무원과 백신 제조사는 2차 접종 후 2~3주가 지날 때까지 모든 사람을 '백신 미접종'으로 이기적으로 분류하지만, 경험적으로 더 유용한 이진 데이터 분류는 '항상 백신을 접종한 사람'과 '한 번도 백신을 접종하지 않은 사람'으로 나누는 것입니다.
데이터 수집에서 코딩 오류 문제가 있는데, 여기에는 코로나 관련 사망자 수를 기록하는 데 큰 차이가 있습니다. 코로나로 인해 사망하는 것과 코로나로 인해 사망하는 것의 차이는 지금쯤은 구분하기 어려울 것입니다. 그렇다고 해서 사소한 것은 아닙니다. Worldometers에 따르면, 10월 50일 현재 코로나로 인한 사망자 총 21만 명의 XNUMX~XNUMX%가 코로나로 인한 사망의 유일하거나 주된 원인일 수 있습니다.
또한 백신 효능이 빠르게 감소한다는 것은 의심할 여지가 없고, 이제는 대체로 인정되고 있으며, 특히 연속적인 부스터 복용량에서 더욱 그렇습니다. 따라서 데이터 측정 날짜도 중요해집니다. 건강한 백신 효과 또 다른 혼란스러운 요소입니다.
가장 중요한 고려 사항은 다음과 같습니다. 백신을 홍보하는 연구 중 백신이 부여하는 보호와 이전 감염에서 자연적으로 획득한 면역을 분리하는 데 신경을 쓰는 연구는 거의 없습니다. 20월 XNUMX일의 간결한 요약에서, Alex Berenson은 관찰했습니다.'과학 우리에게 전염병을 가져왔습니다. 자연 우리를 구해주셨습니다.
북반구와 남반구에 있는 두 쌍의 이웃 국가, 즉 캐나다와 미국, 그리고 호주와 뉴질랜드를 생각해 보세요(그림 1). 미국은 70%의 완전(즉, 60회 접종) 백신 접종을 꽤 늦게 달성했기 때문에 현재 비교 목적으로 임의의 임계값인 2021%를 선택했습니다. 캐나다와 미국은 XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월에 임계값을 넘었고, 호주는 XNUMX월에 넘었습니다.
다음으로, 7개국이 가장 높은 일일 사망률(1일 이동 평균)을 기록한 날짜를 살펴보세요(표 60). 북미 XNUMX개국은 XNUMX% 백신 접종률에 도달하기 훨씬 전이고, 오스트랄라시아는 그보다 훨씬 후입니다.
참고: 고려 중인 28개국 중에서 특이하게도 캐나다는 세 개의 광범위하게 비슷한 정점을 경험했습니다. 나머지 두 개는 2021년 4.05월 1일에 발생했으며, 2022만 명당 사망자 수는 4.15명이었고, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에는 XNUMX만 명당 사망자 수가 XNUMX명이었습니다.
캐나다는 60년 14월 2021일에 2021%의 완전 예방 접종률을 달성했는데, 이는 최고 일일 코로나 사망률 이후 60개월, 11년 2021월의 미니 피크 이후 60개월 후였습니다. 미국은 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 XNUMX%의 완전 예방 접종률을 달성했는데, 이는 최고 일일 코로나 사망률 이후 XNUMX개월 후였습니다. 다시 말해, 이 두 북미 국가에서는 예방 접종률이 XNUMX%에 도달하기 훨씬 전에 사망률이 감소했습니다.
이와 대조적으로 호주와 뉴질랜드는 각각 60년 25월 29일과 2021일에 16%의 완전 예방접종을 달성했고, 그 후 훨씬 늦게 코로나 사망률이 최고조에 달했습니다. 호주는 그로부터 XNUMX개월 후, 뉴질랜드는 그로부터 XNUMX개월 후였습니다.
이는 누적된 코로나 관련 사망자 수에서 더욱 잘 나타납니다.
미국에서는 63년 2024월까지 코로나 관련 사망자의 60%가 51.4%의 완전 예방 접종 이전에 기록되었는데, 이것이 공중 보건 및 행정부 관리들이 예방 접종 후 사망자 감소에서 상관관계와 인과관계를 혼동하려는 유혹을 이길 수 없었던 이유입니다. 캐나다의 경우 이는 덜 분명하여 전체 사망자의 60%가 XNUMX%의 예방 접종 이후에 기록되었습니다.
호주의 경우, 사망자의 93%가 60%의 완전 예방 접종을 받은 후에 발생했습니다. 뉴질랜드의 경우, 그 비율은 무려 99.3%입니다. 누가 이것을 얼굴도 찡그리지 않고 백신의 성공이라고 주장할 수 있는지 이해할 수 없습니다. 따라서 상관관계를 인과 관계로 가정한다면, 백신이 코로나 확진자와 사망자를 끌어올렸고 백신이 출시되기 전에는 놀라울 정도로 낮았습니다. 하지만 분명히 같은 백신이 미국에서 코로나 확진자와 사망률을 낮추는 것이 아니라 오스트랄라시아에서 급증을 일으킬 수는 없습니다.
어쨌든 상관관계와 인과관계를 동일시하지 않더라도, 두 오스트랄라시아 사례는 백신 효과에 대한 일반적인 주장을 반증하기에 충분합니다. 물론, 백신에 충실한 사람들이 백신이 적도를 통과할 때 백신을 부패시키는 신비한 힘이 있다고 주장하고 싶어하지 않는 한 말입니다.
2개국을 더 잘 포괄하는 대체 설명이 있습니다. 이는 이전 감염으로부터의 자연 면역의 핵심적 역할을 지적합니다. 그림 31에서 볼 수 있듯이, 팬데믹이 터진 남반구의 여름, 지리적 위치, 국제적 국경 폐쇄의 조합으로 인해 호주와 뉴질랜드는 2021년 동안 인구를 바이러스로부터 격리하는 데 성공했습니다. 2,686년 25,068월 56,907일 현재, 161,373만 명당 누적 사례(건강 여부와 관계없이 양성 반응으로 정의)는 뉴질랜드가 XNUMX명, 호주가 XNUMX명이었지만 캐나다는 XNUMX명, 미국은 무려 XNUMX명이었습니다. 따라서 당시까지 엄청난 수의 캐나다인과 (특히) 미국인이 자연 면역을 획득했습니다.
하지만 이는 2년 이상의 고립을 의미했고, 백신이 매우 효과적이어서 장기간 면역을 유지하지 않는 한, 호주와 (특히) 뉴질랜드는 면역학적으로 순진한 인구를 만들어냈습니다. 그들이 외부 세계와의 국경을 영구히 봉쇄할 의도가 없었다면, 그럴 가능성조차 없었을 것입니다. 그들의 국민은 그들이 다시 문을 열고 더 강력하고 더 오래 지속되는 면역을 얻을 때까지 새로운 바이러스의 물결에 매우 취약했습니다.
결론적으로, 북미와 오스트랄라시아의 두 쌍의 사례를 함께 살펴보면, 백신의 역할이 약하거나 무시할 수 있는 수준이고, 감염으로 인한 면역이 팬데믹을 종식시키는 데 중요한 역할을 한다는 것을 알 수 있습니다. 같은 교훈을 다시 배우는 것이라고 할 수 있습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
