관리 국가의 안개를 뚫고 나가다

누가, 누군가, 무엇이, 무엇이든 책임을 맡고 있는 걸까?

여러 면에서 이는 시대의 문제이며, 이념적 스펙트럼 전반에 걸쳐 열띤 토론을 촉발하고 있으며, 좌우익뿐만 아니라 인류의 분열된 정신 속에서 울부짖는 모든 소규모 이념에서 서로 다른 답이 나오고 있습니다.

반체제 우파는 엘리트 이론과 성당에 대해 이야기합니다. 성당은 기관 전체에 퍼져 있는 신생 관리 구조로, 개미 집단이 페로몬을 사용하여 식량 공급을 향해 몰려드는 방식과 같이 권력을 추구하는 화제와 스스로를 조정합니다. 자유주의자들은 국가와 그 둔중한 관료 조직, 중앙 은행과 그들의 사기성 불환 화폐에 악의적인 무능함을 돌립니다. 가속주의자들은 기술자본의 맹목적인 바보 신을 지적합니다. 위그나트는 유대인에 대해 이야기합니다.

음모론자들은 세계경제포럼, 은행가, 정보기관, 렙토이드를 지목합니다. 기독교인들은 악마에 대해 말하고, 영지주의자는 아르콘에 대해 말합니다. 깨어 있는 사람들은 체계적 인종주의, 백인 특권, 이성애적 규범성, 여성 혐오의 보이지 않는 마법에 대해 떠들고, 가끔은 마르크스에서 유래한 것을 떠올리고 자본주의를 비난하는 것을 기억합니다.

이 모든 것의 공통점은 공공 업무의 대행의 근원을 눈에 보이는 것에서 보이지 않는 것으로 옮겨놓는다는 것입니다. 세상을 조정하고 정책 변화에 자극을 주는 것은 우리가 볼 수 있는 정치인이 아니라, 무대 뒤에서 그들을 조종하는 숨겨진 꼭두각시 조종자(인간이든 체계적이든)입니다. 대부분의 올해의 인류가 모든 이념적 분열을 넘어 뭉칠 수 있는 하나의 통일된 주제가 있다면, 그것은 바로 이것입니다. 진정한 힘은 숨겨져 있습니다.

무지의 이런 상태는 불안한 편집증을 조장합니다. 우리는 어둠 속의 여행자와 같아서, 얼마 전에 길을 떠났는지조차 확신할 수 없는 길 너머의 그림자 속 몇 피트도 볼 수 없습니다. 덤불 속의 모든 갈라지는 나뭇가지, 나뭇잎이 바스락거리는 모든 소리, 모든 동물의 울음소리는 우리를 놀라게 합니다. 아무것도 아닐 수도 있습니다. 아마 아무것도 아닐 겁니다. 하지만 늑대일 수도 있습니다. 아니면 곰일 수도 있습니다. 아니면 어린 시절 악몽에 나오는 눈 없는 괴물일 수도 있습니다. 아마 아닐 겁니다. 아마 너구리일 겁니다. 하지만 당신은 그것이 무엇인지 볼 수 없고, 당신의 상상력이 세부 사항을 채웁니다.

그렇다고 해서 괴물이 존재하지 않는다는 말은 아닙니다.

공공 업무에서의 비밀주의는 사람들을 불안하게 만듭니다. 확인할 수 없는 것은 믿을 수 없고, 볼 수 없는 것은 확인할 수 없습니다. 속기 쉬운 왕의 귀에 꿀 같은 조작을 속삭이는 기름진 대신의 전형이 보편적으로 비난받는 데에는 이유가 있습니다. 왕이 좋은 왕이든 나쁜 왕이든, 그가 진짜 왕이라면 적어도 누가 책임자인지 알 수 있습니다. 왕이 따르는 규칙을 알 수 있습니다. 그를 묶는 관습, 그를 움직이는 야망, 그를 고무시키는 성격을 알 수 있습니다. 여기에는 어느 정도 신뢰성이 있습니다. 왕좌 뒤에 숨은 권력은 신뢰할 수 없는 권력입니다.

아마도 대신은 실제로 좋은 대신일 수도 있고, 왕에게 현명한 조언을 해주고, 왕국에 대한 사랑과 일반적인 행복과 번영에 대한 욕망에 의해서만 동기를 부여받을 수도 있습니다. 하지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 아마도 그는 심장 대신 빨아들이는 검은 특이성의 가학적 핵심에 권력과 부에 대한 갉아먹는 듯한, 만족할 줄 모르는 갈증을 가진 뱀 같은 반역자일 수도 있습니다. 요점은, 그가 그림자 속에 숨어 있는 한, 당신은 정말로 알 수 없고, 당신의 상상력은 당신의 두려움으로 그 무지의 공허한 공간을 채울 것입니다.

관리 국가에서 권력은 의도적으로 불투명합니다. 우리는 신뢰할 수 없는 재상 한 명과 마주하는 것이 아니라, 얼굴도 모르는 관료들과 기업 조직도의 울창한 덤불 속에 위장한 설명이 없는 공무원들로 이루어진 군대와 마주합니다. 당신이 싫어하는 결정에 대해 그들 중 한 명을 몰아붙이면, 그들은 손을 들어 올리고, 그것은 내가 한 것이 아니고, 그저 정책이나 모범 사례, 의무, 또는 과학 등을 따랐을 뿐이라고 말합니다.

정책의 기원을 추적하려고 하면 싱크탱크, 정책 기관, 위원회 등의 당혹스러운 망에 빠지게 되는데, 그 중 어느 누구도 정책에 대한 직접적인 책임을 지려 하지 않습니다. 가끔은 고유한 기원점을 찾을 수도 있고, 거의 항상 특별한 권력이나 영향력이 없는 아무도 아닌 사람이 내놓은 간단한 제안에서 시작되어, 그 아이디어가 스스로의 삶을 갖게 되었다는 것을 알게 됩니다.

봉쇄는 그 예입니다. 이 아이디어는 중학교 과학 박람회 프로젝트에서 시작된 것으로 보이는데, 한 트윈이 컴퓨터에서 장난감 모델을 실행하여 사람들이 집에 갇혀 있으면 바이러스 발병을 예방할 수 있다는 것을 보여주었습니다. 이 아이디어는 분명히 사실이지만 실제로는 불가능하며, 실제로 실행에 옮기는 정도에 따라 파괴적입니다.

2020년 초에 이름을 기억하지 못하는 어떤 블로거가 Medium에 춤추는 망치에 대한 글을 써서 대중화시켰는데, 그 망치는 당황한 멍청이들을 매우 영리하다고 했습니다. 그런 다음 관리 네트워크 유기체에 의해 채택되어 정책으로 바뀌었고 세상은 망가졌습니다.

봉쇄는 극단적인 예이지만, 사실 우리의 전체 시스템은 이렇게 작동합니다. 건축법을 살펴보세요. 어디에 살든 건축법이 있습니다. 건축법은 건설의 모든 측면에 대한 모범 사례를 정확하게 자세히 명시하고 있으며, 그것을 철저히 따르지 않으면 아파트 블록을 세우든 데크를 확장하든 마음에 둔 프로젝트를 진행할 수 없습니다.

건축법은 어디서 나왔을까요? 건축 감독관이 아니라, 그는 그저 시행하고 있을 뿐입니다. 시장이나 시의회 의원도 아니었습니다. 그들은 어디서부터 시작해야 할지 몰랐을 것입니다. 아니요, 건축법은 전문가들로 구성된 어떤 지방 관료 조직에서 나왔고, 그들은 다른 전문가들이 좋은 일이라고 말한 것들을 기반으로 요소를 모았습니다. 그들의 얼굴이나 이름을 알 수 없습니다. 건축법에 특정 요건을 넣은 구체적인 사람을 추적할 가능성은 거의 없습니다. 아마도 비공개 위원회 회의에서 결정되었을 것이고, 위원회의 누구도 직접적인 책임을 인정하지 않을 것입니다.

실제로 위원회 자체는 직접적인 책임을 지지 않을 것입니다. 그들은 다른 위원회의 모범 사례를 따르고 다른 지자체의 다른 건축법을 수정했을 뿐입니다. 건축법의 어떤 요소에 동의하지 않는다면 - 지나치게 제한적이거나, 너무 조심스럽거나, 구조적 안정성이나 에너지 효율성의 미미한 개선을 위해 시행하려는 것에 비해 너무 비싸다고 생각한다면 - 그것을 바꿀 방법이 없습니다. 위원회의 사람들은 투표로 선출되지 않았습니다. 그들은 대중의 의견을 들을 필요가 없으므로, 듣지 않습니다.

한편, 그들의 책임 범위 내에서 그들은 그들의 독재를 집행할 절대적인 권한을 가지고 있습니다. 건축법의 예외가 발생할 때 그들과 이치에 맞설 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있습니다. 그것은 그들에게 달려 있고, 당신에게 달려 있지 않습니다.

그것은 상당히 사소한 예이지만, 현재 앵글로스피어의 대부분을 괴롭히고 있는 주택 위기에 대한 함의가 있습니다. 그것은 우리의 전체 시스템이 어떻게 작동하는지 보여줍니다. 우리는 책임감 없는 규제 당국의 의식적인 미아즈마에 의해 지배받으며, 그들의 자의적인 힘은 마치 거대한 질식 유기체의 유사족처럼 우리 삶의 더욱 친밀한 측면으로 확장됩니다. 그들의 힘은 절대적인 듯하지만, 책임을 지는 사람은 결코 없습니다.

건강 규정은 누가 정했을까? 직장 안전 규정? 환경 보호? 공원과 해변을 규제하는 규칙? 속도 제한? 주차할 수 있는 곳은? 낚시할 수 있는 곳은? 쓰레기를 몇 개의 범주로 나눠야 할까? 공항을 지날 때 따라야 하는 멍청한 규칙?

더욱 중요한 것은, 우리 나라가 국가가 되는 것을 멈추고, 제3세계에서 대량 이주하는 다문화적 목적지가 될 것이라고 결정한 사람은 누구였는가? 누가 우리 경제를 녹색 에너지 정책으로 파괴하기로 결정했는가? 공개 토론이 있었는가? 국민투표가 있었는가?

원칙적으로 이 모든 것은 입법부에서 투표하거나 선출된 임원이 결정하도록 되어 있습니다. 실제로는 거의 이런 식으로 진행되지 않습니다. 시의원, 시장, 주 의원, 국회의원, 주지사, 총리, 대통령 등은 대부분 전문 자문 기관에서 지시한 것을 그대로 이행할 뿐입니다. 새로운 규제 권한에 대한 입법 패키지가 책상 위에 쏟아지고, 그들은 훑어보며, "좋아 보인다"고 말하고, 오늘의 당론이라면 찬성표를 던지고, 스트립 클럽과 골프장으로 향합니다.

투표에 부쳐진다고 가정하더라도 그렇습니다. 많은 경우 규제 권한은 특정 기관에 직접 위임되고, 그들은 즉흥적으로 무언가를 만들어내고 법의 명목으로 이를 시행하기 시작합니다.

우리의 대표 민주주의에서 정치인들은 실제로 아무것도 결정하지 않습니다. 그들은 주의를 돌리는 역할을 합니다. 그들은 관리 국가의 지도자 모양의 부속물로, 대중의 관심을 실제 권력이 있는 형태 없는 구름에서 돌리기 위해 대중 앞에 매달려 있습니다. 그들은 희망의 짧은 폭발을 제공합니다. 이 사람은 정말로 상황을 바꿀 것입니다! 그리고 필연적으로 빛이 사라지면 대중의 불만에 대한 번개막대 역할을 합니다. 선출된 정치인과 영구 관료주의의 관계는 본질적으로 거대한 이빨이 있는 입에 대한 앙글러피시의 생물 발광 미끼와 같습니다.

전체 시스템은 시스템의 권력 행사 능력을 극대화하는 동시에 책임을 분산시켜 실제 권력의 원천을 식별하는 것을 사실상 불가능하게 설계되어 있는 듯합니다. 이를 통해 시스템을 대신하여 권력을 행사하는 사람들을 자신의 결정의 부정적인 결과로부터 보호합니다.

이러한 모호주의적 명령은 시스템 기능자들이 언어를 사용하는 방식에서 드러납니다. 전문가 계층이 전개하는 기술관료적 산문은 작가의 목소리를 신중하게 제거합니다. 주어진 정책 논문, 과학 논문, 백서 또는 기타 문서의 배후에 있는 사람을 스타일만으로 식별하는 것은 본질적으로 불가능합니다.

3인칭 수동태가 우세하다. 그들은 "우리는 결정했다"고 말하지 않고, "나는 결정했다"고 말하지도 않지만, 항상 "결정했다"고 말한다. 마치 정책이 허리케인처럼 피할 수 없는 자연 현상일 뿐이고, 인간의 행위가 아무런 역할을 하지 않는 것처럼 말이다. 이것은 모든 것이 지나치게 인간적인 과학자가 아니라 과학에 의해 쓰여졌다는 착각을 강화한다. 인간 저널리스트가 아니라 저널리즘에 의해 쓰여졌다는 착각. 인간 행위자가 아니라 행위자에 의해 쓰여졌다는 착각. 그것은 보그의 변주되지 않고, 생명이 없고, 통일된 목소리이다.

그들이 선언하는 죽은 단어들은 익명성을 넘어서는 방식으로 은폐의 목적을 달성합니다. 그것은 의도적으로 지루하며, 독자의 눈이 무관심으로 흐릿해지도록 의도합니다. 이 마취 효과는 독자를 무감각하게 만들고, 그가 무슨 말을 하는지에 주의를 기울이지 않게 만들고, 따라서 발생할 수 있는 모든 반대를 해소합니다. 그것은 또한 의도적으로 이해하기 어렵습니다. 완곡어법과 전문 용어가 섞여 있고, 말하고 있는 것을 직접 말하지 않기 위해 빙빙 돌아가는 매듭으로 자신을 묶습니다.

시인은 깊은 소리를 내기 위해 물을 탁하게 만들고, 오징어는 보이지 않기 위해 물에 잉크를 뿌립니다. 의도에 대한 명확한 진술 대신 독자는 중앙에 배고픈 짐승을 숨기고 있는 당혹스럽고 빛이 없는 미궁을 접하게 되고, 그는 그것을 탐색하려고 하면서 잠이 듭니다.

시스템 운영자는 대중에게 직접 노출되는 것을 피하기 위해 할 수 있는 모든 것을 하며 자동화 계층과 하급 기능자 뒤에 자신을 보호합니다. 봉쇄가 끝나갈 무렵, 인내심이 얇아지고 화가 치밀면서 여전히 마스크 착용이나 다른 넌센스를 고집하는 체인 레스토랑에서는 고객에게 직원을 존중심을 가지고 대하라고 경고하는 표지판을 앞에 두는 것이 일반적이 되었습니다. 정책을 정한 사람이 아니라 정책을 시행해야 하거나 직장을 잃을 사람이기 때문입니다.

이것은 이길 수 없는 상황을 설정하기 위한 것입니다. 당신이 물리적으로 상호 작용하는 사람들은 당신을 격노하게 하는 결정을 내리지 않았고, 그 결정을 내리는 사람들은 수백 마일 떨어져 있기 때문에 당신의 분노가 미치지 않는 곳에 있습니다. 테이블에 가기 위해 마스크를 써야 한다고 주장하는 불쌍한 17세 호스티스에게 화를 내는 것은 터무니없는 일처럼 보이지만, 멍청한 사람이 되는 것(그냥 나가는 것 말고)을 제외하고는 유일한 대안은 분노를 삼키고 온순하게 따르는 것입니다.

이것이 경영주의의 핵심 전략입니다. 조직의 주변부에서 가능한 한 많은 의사결정 권한을 철수하고, 실제로 그 결정의 영향을 받는 사람들에게 대답할 필요가 없는 위치(또는 요즘은 분산된 재택근무 네트워크)에 이를 집중시키는 것입니다.

인터넷은 대중으로부터의 이러한 단절을 실리콘 형태로 결정화할 수 있게 했습니다. 소셜 미디어와 전자 상거래 플랫폼의 서비스 약관은 즉시 변경되고, 계정은 관리자의 버튼을 터치하기만 하면 정지, 검열, 플랫폼에서 삭제, 섀도우밴 등이 발생하며, 사실상 구제 수단이 없습니다. 고객 서비스에 불만을 제기하면 답변을 받는다고 가정하더라도 식별 가능한 사람이 아니라 단순히 '신뢰와 안전' 또는 그에 해당하는 사람으로부터 온 것입니다. 응답자는 거리와 익명성으로 보호되므로 사용자에게 책임을 질 필요가 없습니다. 대규모 언어 모델 시대에는 인간을 상대하고 있다는 사실조차 확실하지 않습니다.

비슷한 문제가 구직 활동에도 영향을 미칩니다. 그냥 직장에 가서 이력서를 제시하고, 용기를 내어 상사에게 인상을 심어주고, 악수하고, 다음 날 출근할 수는 없습니다. 대신, 이력서는 온라인 HR 포털의 블랙홀에 사라져서(또는 그렇지 않을 수도 있고) 결코 당신을 보지 못할 사람들(또는 그렇지 않을 수도 있음)이 검토하게 되고, 실제로 채용된다 하더라도 실제로 만나지 못할 가능성이 높고(HR 부서에 지원하는 경우가 아니라면) 실제로 함께 일하지도 않을 것입니다.

머신 러닝은 또한 암호 화폐의 책임 회피 의무를 엄청나게 강화할 것을 약속합니다. 다른 인간에게 책임을 전가하는 대신, 관리자들은 AI의 이해하기 어려운 디지털 뉴런 층에서 나오는 제안을 따를 뿐이라고 말할 수 있을 것입니다. 분명히 AI는 어떤 의미 있는 의미에서도 책임을 질 수 없습니다. 그리고 프로그래밍에 대한 책임(그리고 잘못된 모든 것)은 훈련 데이터를 정리하고 훈련을 감독한 데이터 과학자 팀 사이에 너무 얇게 분산되어 있어서 그들 중 누구도 책임을 질 수 없습니다. 스스로를 프로그래밍하고 내부 작동 방식을 전혀 알 수 없는 기계는 책임을 없애는 데 있어서 궁극적입니다.

지금까지 저는 가장 눈에 띄는 암호화폐의 요소에 집중해 왔습니다. 정치인, 규제 국가, 그리고 민간 부문의 행정 기관에 있는 그들의 대응자들 말입니다. 결국, 이것들은 우리 대부분이 매일 상호작용하는 시스템의 일부이며, 수천 명의 다른 하찮은 폭군들 아래에서 사는 일상적인 좌절의 원인이 됩니다.

그러나 정보 기관을 살펴보지 않고는 암호통화에 대한 논의가 완전하지 않습니다. 관료 조직은 복잡성에 의존하여 혼란을 주고 흐릿하게 만듭니다. 비밀 경찰은 법적으로 비밀을 집행할 수 있습니다. 관료 조직이 전 세계를 휘감는 일종의 짙은 안개라면 정보 기관은 그 흐릿한 안개 속에서 움직이는 악의적인 포식자입니다.

스파이는 어느 정도 매력이 있지만, 저는 스파이가 실제로 제임스 본드와 비슷하다고는 생각하지 않습니다. 저는 그들 대부분이 시스템의 더 평범한 요소에 서식하는 밋밋하고 흥미롭지 않은 멍청이들과 같은 종류라고 생각합니다. 그렇지 않은 사람들은 대부분 조직 범죄자일 뿐입니다.

보안 허가, 알아야 할 정보, 구획화의 덤불 덕분에 우리는 그들이 무엇을 하고 있는지 확실히 알 수 없습니다. 가끔씩 무언가가 드러나는데, 그럴 때는 대개 나쁜 일입니다. 아프가니스탄에서 헤로인을 밀수하는 것, 이란에 무기를 거래하는 것, 파이브 아이즈 네트워크를 이용한 시민 감시, 소셜 미디어의 백도어 검열, 레거시 미디어에 대한 모킹버드 침투, MKULTRA 납치와 마인드 프로그래밍, 컬러 혁명과 다른 심리 작전을 통한 대중 정부 전복.

우리가 그들의 활동에 대해 알고 있는 것은 거의 확실히 얼어붙은 하수와 독성 폐기물로 이루어진 매우 크고 매우 더러운 빙산의 일각일 것입니다. 우리가 모르기 때문에 상상이 난무합니다. 협박 작전? 대통령 암살? UFO 은폐? 사탄 의식? 아동 성매매? 솔직히 말해서 그 중 어느 것도 저를 놀라게 하지 않을 것이고, 여러분도 놀라지 않을 것이라고 생각합니다.

익명성과 비밀의 층 뒤에 권력을 감추는 것은 만연하고 철저히 정당화된 편집증에 비옥한 토양을 제공하지만, 권력에 대해 추론하거나 어떤 식으로든 영향을 미치려는 시도의 겉보기에 무의미함은 또한 습득된 무기력함을 낳습니다. 불평할 수도 있고, 밈을 만들 수도 있고, 헛소리를 할 수도 있고, 관리 국가의 본질을 다루는 긴 분석 에세이를 쓸 수도 있고, 이런저런 음모에 대한 심층 조사를 할 수도 있고, 이런저런 정책의 잘못된 본질, 경험적 근거의 부족, 그리고 명백히 해로운 결과를 길게 보여줄 수도 있지만, 그 어떤 것도 효과가 없는 듯합니다.

안개와 싸우는 것과 같습니다. 아무리 애를 써도 안개는 그저 당신 주위를 맴돌 뿐입니다. 얼마 후에는 애를 쓰지 않게 됩니다. 그래서 우리 시대의 독특한 분위기가 생겼습니다. 한편으로는 기관에 대한 신뢰가 역대 최저이고, 기관 행동의 동기에 대한 의심은 역대 최고입니다... 하지만 다른 한편으로는 만연한 무관심, 즉 아무것도 할 수 없다는 느낌이 있습니다.

우리는 책임을 너무 얇게 퍼뜨려 비난할 사람이 없도록 함으로써 자신의 결정에 대한 모든 책임에서 벗어나려는 의사 결정권자들이 있습니다. 동시에 모든 의사 결정권을 자신에게 독점합니다. 그들은 자신의 주체성을 가리는 방식으로 자신의 주체성을 거부하려는 동시에 게임에 참여하지 않은 모든 사람의 주체성을 벗겨냅니다.

그리고 실제로 이 모든 것에 대한 답은 바로 여기에 있습니다.

우리는 정말 명확한 답을 얻지 못한 채, 원하는 만큼 시스템을 분석할 수 있습니다. 그것은 의도적으로 불투명하며, 가능한 한 이해하기 어렵도록 모든 수준에서 설계되었습니다. 하지만 결국, 그 요원들이 인간성을 숨기려고 노력하더라도, 그들은 인간일 뿐입니다. 그들은 다른 사람들과 마찬가지로 결함이 있고 연약합니다. 실제로 많은 경우, 관리 시스템의 숨겨진 움푹 들어간 곳에 사는 기형의 고블린을 실제로 볼 때, 그들이 실제로 얼마나 낮은 품질의 인간인지 놀랍습니다. 눈에 띄게 건강하지 못하고, 중간 정도의 지능을 가지고 있으며, 신경증에 시달리고, 약한 성격을 가지고 있으며, 매우 불안하고, 불행합니다.

그들의 통제 시스템은 대부분 허구의 게임에 의존합니다. 그들은 권력이 있다고 가장하고, 매우 유능하기 때문에 권력이 정당하다고 가장하고, 우리를 안전하게 지키고, 지구를 기후 변화로부터 구하고, 인종 차별과 싸우고, 바이러스를 막거나 무엇이든 하기 위해 권력을 사용한다고 가장합니다. 나머지 우리는 이런 것들이 진짜 우려 사항이라고 가장하고, 그 위협이 자의적 통치에 대한 적절한 정당화라고 가장하고, 결정을 내리는 사람들이 무엇을 하는지 알고 있다고 가장합니다. 그들은 강력하기 때문에 명령을 내리고, 우리는 따릅니다. 그리고 우리가 따르기 때문에 그들의 명령이 효과가 있고, 그래서 그들은 강력합니다.

하지만 우리가 그냥 따르기를 멈추면 어떨까요?

물론, 사람들은 벌금형을 감수할 수도 있고, 어떤 경우에는 징역형까지 받을 수도 있습니다.

하지만 우리는 이미 중요한 일을 하기 전에 허가를 받아야 하는 야외 감옥에 살고 있으며, 관리 국가의 행정적 부담은 오래 전부터 엄청난 재정적 부담이 되었습니다. 세금은 터무니없이 높지만, 그 이상으로 쓸모없는 먹는 사람들이 헛소리를 하고, 이메일을 주고받고, 보고서를 작성하고, 회의에 참석하고, 실제 작업을 가능한 한 적게 하기 위해 시간을 보내는 다른 모든 일로 인해 비용이 증가합니다.

현재 정부나 민간 부문의 행정직에 고용된 노동력은 얼마나 됩니까? 모든 비용은 얼마입니까? 누가 비용을 지불합니까?

이런 시스템이 유지되는 한, 우리 모두는 영구 징역형을 선고받고, 엄청난 벌금을 내야 합니다.

이 시스템은 근본적으로 좋은 시스템이라는 우리의 집단적 합의에 의해 유지되고 있으며, 적어도 대안보다 더 나은 시스템입니다. 물론 건축 기준은 성가실 수 있지만, 건물이 무너지는 것보다는 낫습니다. 건축 기준이 없다면 건물이 무너질 것이기 때문입니다. 직장 안전 규정은 번거로울 수 있지만, 우리는 사람들이 직장에서 죽는 것을 원하지 않습니다. 등등.

개인적으로 저는 그 중 어느 것도 사실이 아니라고 생각합니다. 우리는 건물 검사관이 있었던 것보다 훨씬 더 오랫동안 구조물을 건설해 왔고, 사람들이 건물이 머리 위로 무너지는 것을 원하지 않고, 기술자와 건축가가 불안정한 구조물의 건축자이자 설계자로 알려지지 않기를 바라는 것은 구조적 안정성을 보장하는 데 큰 도움이 됩니다.

규제 국가의 끝없는 부과는 나쁜 결과를 피하는 데 필수적이라는 이유로 정당화되지만, 우리는 인류 역사의 대부분 동안 규제 없이도 나쁜 결과를 피했습니다. 실제로 규제는 최근의 혁신입니다. 대부분 20세기에 도입되었고, 대부분의 장치는 한 세대도 지나지 않았습니다. 저는 우리가 거의 모든 것을 없애고도 거의 눈치채지 못할 것이라고 생각합니다. 글쎄요, 그건 사실이 아닙니다. 우리는 그 차이를 매우 빨리 알아차릴 것이고, 더 나은 방향으로 말입니다.

이것이 바로 우리에게 필요한 사고방식의 첫 번째 변화입니다. 암호화폐가 필요악이라는 생각에서 암호화폐는 사악하고, 전혀 필요하지 않다는 생각으로 바뀌는 것입니다.

그 다음은 간단합니다. 무시하세요.

아무도 실제로 어떤 것에 대해 책임을 지지 않는다면, 아무도 실제로 책임을 지고 있지 않습니다. 그런 경우 아무도 실제로 합법적인 권한을 가지고 있지 않습니다. 그러니 그들이 당신에게 무언가를 하라고 말할 때 왜 그들의 말을 들어야 합니까? 그들이 '이것은 지금 정책입니다' 또는 '여기에 이렇게 해야 한다고 쓰여 있습니다'라고 말할 때, 그냥, 아시다시피, 불복종하는 것을 생각해보세요.

예를 들어, 뉴저지 Atilis Gym의 공동 소유자인 Ian Smith를 살펴보겠습니다. 2020년 봉쇄 기간 동안 그는 주지사에게 엿이나 먹으라고 말했고, 체육관을 계속 열어 두었습니다. 경찰이 와서 문을 잠그자 그는 문을 발로 차서 부쉈습니다. 1.2만 달러의 벌금을 물었을 때 그는 지불을 거부했습니다. 지금까지 그는 항소 법원에서 벌금을 XNUMX배나 감면받을 수 있었습니다.

봉쇄 기간 동안 이언 스미스와 같은 영웅이 몇 명 더 있었지만, 그와 같은 사람이 수십만 명 있었다면 봉쇄는 없었을 것입니다. 사람들이 단순히 따르기를 거부했다면 사회적 거리두기, 필수 근로자, 마스크 의무화, 그 어떤 것도 없었을 것입니다. 스미스는 스스로 그것을 막을 수 없었고, 모범이 될 수 있었습니다. 당연히 아무도 12만 달러의 벌금을 내고 싶어하지 않습니다. 하지만 그가 군대의 일원이었다면?

공항 보안에서 하는 멍청한 의식을 생각해 보세요. 신발을 벗고, 액체를 버리고, 노트북을 열고, 그 외의 모든 무의미한 극장에서 테러 공격을 단 한 번도 막지 못했습니다. 물론 스스로 따르기를 거부하면 전기 충격기를 맞고, 구금되고, 비행기 탑승이 금지되고, 아마도 비행 금지 명단에 오를 것입니다. 하지만 공항에 있는 아무도 동의하지 않고, 그냥 보안 게이트를 저그 러시로 돌진한다면 어떨까요? 한 공항뿐만 아니라 모든 공항에서? TSA는 다음 날 쓸모없는 편지가 될 것입니다.

방금 뉴멕시코에서 일어난 일을 생각해 보세요. 통치자는 아무 의미 없이 갑자기 총기가 공중 보건 비상사태이기 때문에 제2차 개정안이 존재하지 않는다고 결정했습니다.. 뉴멕시코 주민들은 매우 크고 매우 공개적인 공개 휴대 시위로 대응했고, 주 법 집행 기관은 위헌적인 명령을 집행하지 않겠다고 발표했습니다. 그게 그녀의 권한의 전부였습니다.

이런 기본 원칙은, 누군가가 하라고 한 일을 무조건적으로 따르지 않고, 때로는 그저 하라고 했다는 이유만으로 누군가가 하라고 한 일을 의도적으로 따르지 않는 것입니다. 이런 원칙은 서구 세계에서 어느 정도 자유를 회복하는 데 큰 도움이 될 것입니다.

불순종을 통해 자신의 삶에서 가능한 한 개인적 주체성과 책임을 되찾고, 이 사람들을 진지하게 받아들이지 않도록 스스로를 훈련하고, 다른 사람들에게도 똑같이 하도록 격려하세요. 그러면 충분히 많은 사람들이 이렇게 하면 결국 인구를 관리하는 데 엄청나게 많은 비용이 들게 되어 관리 국가라는 기생적 유기체의 숨 막히는 덩굴을 관리 가능한 수준으로 해킹해 되돌릴 수 있을 것입니다.

저자의 재출판 서브 스택