2022년 993,739월까지 보고된 코로나 사망자 수(1,080,000명)는 CDC가 추정한 초과 사망자 수(약 XNUMX명)의 거의 대부분을 차지했습니다. 공식 설명에 따르면 대부분의 차이는 코로나 사망자 수(코로나로 인해 사망했지만 진단받지 못한 사람)가 누락된 것입니다.
정말 단순한 요약이네요.
첫째, 독감은 작년 겨울에 다시 돌아왔고(그림 1) 초과 사망률에서 차지하는 비중은 알려지지 않았습니다. 코로나 사망자 수와 초과 사망자 수를 비교하려면 독감 유행이 시작되기 전인 2021년 XNUMX월을 기준으로 해야 합니다.

둘째, 코로나 사망자는 초기에는 놓쳤을 수 있지만, 팬데믹 내내 계속 놓쳤다고 가정하는 것은 터무니없는 일이다. 반대로, 자유로운 코딩 규칙, 재정적 인센티브, 광범위한 검사, 코로나 중심적 사고방식은 코로나 관련 사망자를 과도하게 집계하는 결과를 낳았을 것이다.
셋째, 봉쇄, 사회적 고립, 공포 조장 및 일상 생활의 방해 그들의 통행료를 받았다, 너무. 그 근거 없는 개입이 생명을 앗아갔고(그리고 앗아갈 것임) 의심할 여지가 없습니다. 그러므로 문제는 그것이 과도한 사망률에 기여했는지 여부가 아니라 얼마나 기여했는지입니다. 미국의 과도한 사망률 중 몇 퍼센트가 공황 반응과 공식적인 공포 조장 때문입니까? 코로나로 인해 설명되지 않는 과도한 사망자는 몇 명입니까?
데이터 소스
주요 결과의 견고성을 확인하고(정성적으로) 다양한 추정치를 얻기 위해 세 가지 데이터 소스가 사용되었습니다. 1) CDC 초과 사망 파일 (주간 추정치) 이를 통해 주간 코로나 사망자 수도 계산할 수 있습니다. 2) CDC 코로나 사망자 파일 (매일 누적) 이를 통해 주간 사망자 수를 계산할 수 있습니다. 3) 우리의 세계 데이터 (OWID) 웹사이트를 통해 다양한 날짜 간의 코로나 사망자 수와 추정 초과 사망자 수를 계산할 수 있습니다.
선택된 기간에 대한 마감일은 CDC 초과 사망 파일의 주간 종료일에 따라 결정되었습니다. 사용 가능한 OWID 날짜는 2일 이내였습니다.
미계상 초과 사망자
그림 2는 독감이 돌아오기 전에 관찰을 종료한 18개월 기간(2020년 2021월~XNUMX년 XNUMX월)의 데이터를 보여줍니다. 세 가지 출처에서 코로나 사망자 수를 표시하고 두 가지 출처에서 초과 사망자 수를 추정합니다. 초과 사망자 수와 코로나 사망자 수의 차이는 설명되지 않은 초과 사망자 수입니다.

세 출처에서 코로나 사망자 수는 몇 퍼센트 포인트 차이가 있습니다. OWID 수치는 CDC 출처보다 낮지만, 초과 사망자에 대한 추정치는 더 높습니다. 결과적으로 OWID의 미계상 초과 사망자 추정치가 더 높습니다.
두 CDC 출처 간의 코로나 사망자 수에 대한 의견 불일치는 불분명합니다. 면밀히 조사한 결과 일부 날짜(예: 31년 2021월 XNUMX일)에서는 누적 수치에 대해 거의 완벽하게 일치했지만, 곧 알게 되겠지만 일부 구간에서는 상당한 불일치가 있었습니다.
CDC Covid 사망자 파일의 수가 CDC 초과 사망자 파일(약 8,000명 차이)보다 OWID(약 23,000명 차이)에 더 가깝다는 점에 유의하세요. 이는 다양한 간격에서 일관적이었습니다.
전반적으로 18개월 기간 동안 미계상 초과 사망자의 비율은 6-9%(CDC) 또는 16%(OWID)였습니다. 그러나 이 요약은 시간 경과에 따른 중요한 변화를 숨기고 있습니다.
3개의 연속된 기간
주간 추정치 검토 결과, 계산되지 않은 초과 사망자가 상당수 발생한 두 기간(2020년 2021월~2021월, XNUMX년 XNUMX월~XNUMX월)이 XNUMX개월 기간(XNUMX년 XNUMX월~XNUMX월)으로 구분되어 있음이 밝혀졌습니다. 그 반대가 관찰되었다: 코로나 사망자 수 초과 초과 사망자 추산. 그 기간의 20주 중 21주에서 나타났습니다.
세 기간 각각의 데이터는 다음과 같습니다.
First period
팬데믹의 처음 11개월 동안, 데이터 출처에 따라 계산되지 않은 초과 사망자의 비율은 전체 초과 사망자의 27%에서 XNUMX% 사이였습니다(표). OWID 추정치는 코로나 사망자 수가 적고 초과 사망자 수가 더 높은(전체 기간에서 볼 수 있듯이) CDC 기반 추정치보다 높습니다. 다시 한번, 코로나 파일의 사망자 수가 초과 사망자 파일보다 OWID에 더 가깝다는 점에 주목하세요.

임시 기간
2021년 초에는 패턴이 역전되었습니다. 코로나 사망자 수 초과 초과 사망자 추정치는 Covid 사망자 수의 과다 계산을 나타냅니다(표). 초과 사망률에 기여하지 않은 소위 Covid 사망자는 Covid로 인한 것이 아니었습니다. 그것은 "Covid와 함께" 사망한 경우이거나 때로는 "양성 PCR과 함께" 사망한 경우였습니다.

데이터 오류 외에, 과다 계산에 대한 유일한 대안적 설명은 "정상적인" 사망자 수(두 출처 모두)를 과대평가하여 초과 사망자를 과소평가하는 것입니다. 그러나 CDC의 주간 예상 사망자 추산치에는 큰 변화가 없었으며, 61,000월 초 약 55,000명에서 XNUMX월 말 약 XNUMX명으로 점차 감소했습니다.
그 5개월 동안 코로나로 인한 사망자 수의 잘못된 귀속은 상당했습니다. 보고된 코로나 사망자의 4분의 1에서 3분의 1은 코로나 진단과 관계없이 발생한 것입니다.
잘못된 귀속의 직접적인 증거는 다양한 시간대의 사망 증명서 샘플을 대량으로 선택하고, 관련 의료 기록을 검색하고, 전문가 패널이 코로나 사망자를 재분류해야 합니다. CDC가 공식 서사를 깨뜨릴 수 있는 연구를 시작할 것이라고 기대하지 마세요.
말기
지난 기간의 결과는 놀랍습니다(그림 5). 우리는 다시 한번 설명되지 않은 초과 사망자를 관찰할 뿐만 아니라, 그 비중이 팬데믹의 첫 번째 부분보다 상당히 높습니다. 설명되지 않은 초과 사망자는 이 26개월 동안 초과 사망률의 43%~11%를 차지하는 반면, 처음 27개월 동안은 50%~XNUMX%를 차지했습니다. 월별 설명되지 않은 초과 사망자의 평균 수는 두 배(CDC 데이터)가 되었거나 거의 XNUMX% 증가했습니다(OWID).

47,000~82,000명의 초과 사망자가 발생한 이유는 무엇일까요?
마지막 기간에는 델타파의 상승 부분이 포함되었습니다(95월 기준). 백신 접종자의 일부 코로나 사망자가 코로나에 기인하지 않았습니까(백신이 XNUMX% 효과적이라고 약속되었기 때문)? 그 사망자 중 일부는 공황과 공포 조장의 지속적인 영향에서 비롯된 것입니까? 그 중 일부는 백신 사망자였습니까?
미계상 초과 사망자 추산(2020년 2021월~XNUMX년 XNUMX월)
첫 번째 표(그림 2)는 6개월 기간 동안 16-18%의 미계상 초과 사망자를 보여주었습니다. 이 계산은 사망자가 코로나로 잘못 귀속되지 않았다고 가정했는데, 이는 이론적 근거와 경험적 증거 모두에서 말도 안 되는 소리입니다. 우리는 2021년 첫 XNUMX개월 동안 상당한 과계상이 있었습니다.
18개월 기간 동안 잘못된 귀속을 보수적으로 추정하면 10%만 허용됩니다. 즉, 보고된 코로나 사망자의 90%가 진짜 코로나 사망자였습니다. 나머지는 설명되지 않은 초과 사망자 범주에 속합니다. 현실적인 추정치는 15%일 수 있습니다.
이 두 가지 가정에 따르면, 미계상 사망자는 초과 사망률의 15%에서 거의 30%를 차지합니다(그림 6). 여섯 가지 추정치의 평균은 21%입니다.

이런 것들이 피할 수 없는 전염병으로 인한 사망이었는가?
CDC와 다른 관리들은 이러한 사망을 "간접적인 팬데믹 사망"이라고 부를 것입니다. 그렇지 않습니다. 이러한 사망의 대부분은 코로나 팬데믹이 발생했다면 발생하지 않았을 것입니다. 이전 독감 팬데믹과 동일하게 처리됨 – 두려움을 조장하지 않고, 봉쇄하지 않고, 상징적인 가면을 쓰지 않고, 정상적인 삶을 방해하지 않고. 한 기자는 이를 "위기의 상황"에 기인했습니다. 누가 이런 상황을 만들었을까요?
미국에서 설명되지 않은 과잉 사망자의 미스터리는 적어도 부분적으로는 해결되었습니다. 그 중 많은 수는 정당성이 부족한 개입과 정상적인 인간 활동에 대한 끊임없는 강요로 설명됩니다. 최소 115,000명의 사망자가 그 범주에 속하며 실제 숫자는 두 배나 더 높을 수 있습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.