데보라 버크스의 국가 내부 파괴 가이드

독서의 재미 중 하나 뱀파우더: 시진핑이 세계를 봉쇄한 방법 독재자의 입장에서 생각하게 된다는 것입니다. 이 책에서 시진핑은 21세기 중국 공산당에 대한 우화입니다. 시진핑의 "줄거리"는 어두운 유머로 글을 나누며, 노골적으로 조작적인 목표를 가진 선진 전체주의 정권에 대한 서구 엘리트의 무관심한 태도에 대한 풍자적인 찌르기입니다. 이 책은 나쁜 놈의 눈을 통해 보고 완벽하게 평범한 바이러스에 대한 대응을 사용하여 자유 세계를 전체주의로 전복하는 것이 얼마나 쉬운지 상상하도록 합니다.

아쉽게도, 그런 이유로 제 책은 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터인 데보라 버크스의 업적에 밀려났습니다. 그녀는 미국에서 코로나 봉쇄를 주도한 세 명의 주요 관리 중 한 명입니다. 버크스의 괴물 같은 책의 거의 모든 페이지에서, 사일런트 인베이전이 책은 민주주의 초강대국을 내부에서 전복하는 방법을 알려주는 지침서처럼 읽히는데, 이는 바로 그 일을 최전선에서 했던 사람의 개인적인 경험을 통해서만 알 수 있다.

주목할 점은 버크스의 회고록이 Amazon에서 비교적 적은 리뷰를 받았음에도 불구하고 중국 국영 언론에서는 극찬을 받았다는 것입니다. 이는 마이클 루이스와 로렌스 라이트의 봉쇄 찬성 책 등 훨씬 더 인기 있는 책에서도 공유하지 못한 성과입니다.

그러나 중국 국영 언론의 호평은 놀랄 일이 아니다. 왜냐하면 버크스의 책의 모든 문장이 중국 공산당이 직접 쓴 것처럼 읽히기 때문이다. 1장은 그녀가 바이러스에 대한 첫인상으로 주장하는 내용으로 시작한다.

나는 아직도 3월 XNUMX일 이른 아침, 내 컴퓨터 화면에 떠오른 그 글자들을 생생히 기억한다. 2020년이 막 시작되었을 때였지만, 저는 새벽 훨씬 전에 일어나 온라인에서 뉴스 헤드라인을 읽는 낡은 일상에 갇혀 있었습니다. BBC 사이트에서 내 눈길을 사로잡은 것이 하나 있었습니다. "중국 폐렴 발병: 우한에서 미스터리 바이러스가 조사됨."

실제로, 다음에서 언급된 바와 같이 스네이크 오일그 BBC 기사9년 00월 3일 오전 2020시경에 게시된 이 기사는 서방 언론 기관에서 처음으로 우한에서 발생한 새로운 바이러스의 발병을 논의한 것입니다. 분명히 Birx는 영국 뉴스 헤드라인을 그대로 훑어보고 있었습니다. 확률은 얼마나 될까요!

버크스는 질병 완화에 대한 그녀의 철학을 어디서 얻었는지 알려주는 데 시간을 낭비하지 않으며, 중국 시민들이 SARS-1에 대해 "효과가 있었던 것"을 즉시 알았다고 생각한 방법을 회상합니다. 그것은 바로 마스크와 거리두기입니다.

아시아 전역의 정부 관계자와 국민은 SARS와 MERS로 인한 인명 피해와 경제적 피해를 완화하기 위해 널리 퍼진 두려움과 개인적인 대응이 효과적이었다는 사실을 알고 있었습니다. 그들은 마스크를 착용했습니다. 그들은 사회적 모임의 빈도와 규모를 줄였습니다.중요한 것은, 최근의 경험을 바탕으로, 모든 시민과 지역 의사들이 일찍 큰 소리로 경고 종을 울렸다는 것입니다. 생명이 걸려 있었습니다. 많은 생명이 걸려 있었습니다. 그들은 이전에 효과가 있었던 것을 알고 있었고, 다시 할 것입니다.

Birx는 중국 공산당이 바이러스를 "은폐"했다고 비난하며 수많은 페이지를 보냈습니다(중국 국영 언론은 분명히 아니 신경(어쨌든 그들은 그녀의 책에 대해 열광했으니까) 재밌는 건 그녀가 우리에게 이렇게 말했기 때문이다.

1월 3에서 BBC 기사가 나온 날, 중국 정부는 공식적으로 미국에 발병 사실을 통보했습니다. 질병통제예방센터(CDC)의 밥 레드필드 소장은 중국 측 책임자인 조지 F. 가오로부터 연락을 받았습니다.

참고로 3월 XNUMX일도 동일합니다. 일 영웅 고발자 리원량은 발병에 대한 "은폐"에 대한 위챗 메시지를 보낸 혐의로 당국으로부터 꾸중을 들었다고 합니다. 그래서 리원이 "꾸중"을 들은 같은 날, 중국 CDC 책임자는 문자 그대로 미국 CDC 책임자인 로버트 레드필드에게 전화를 걸어 리원이 공유했다고 하는 정확한 정보를 공유했습니다.

강력한 시작. 하지만 여기서부터, 버크스의 혐오스러운 책은 더 나빠질 뿐이다. 훨씬 더 나빠.

한 페이지 뒤에 그녀는 2020년 XNUMX월에 우한 주민들이 쓰러지고 떨어져 죽는 영상을 보고 아직도 얼마나 큰 충격을 받았는지 말하며, 이를 온라인에 공유한 "용감한 의사"를 칭찬합니다.

영상에는 의자에 몸을 기대고 누워 있는 환자들로 붐비는 복도가 나와 있었습니다. 가면을 쓴 사람들 중 일부는 지지를 위해 벽에 기대어 있었습니다. 중국인 의사가 좁은 복도를 따라 스마트폰을 움직이는 동안 카메라는 팬이 아니라 지그재그로 움직였다. 내 눈은 바닥에 누워 있는 시트에 싸인 두 시체로 향했다. 환자와 직원들이 붐비는 가운데. 의사의 동료들은 얼굴 보호대와 기타 개인 보호 장비를 착용하고, 그녀가 그 장면을 포착하는 동안 렌즈를 거의 쳐다보지 않았습니다. 그들은 마치 모두가 볼 수 있는 끔찍한 미래를 보고 살아남기를 바라는 듯 그녀를 지나쳐 보았습니다. 볼륨을 높이려고 했지만 소리가 나지 않았습니다. 제 마음은 그 공허함을 매끄럽게 채우고, 과거의 소리, 다른 병동의 소리, 큰 슬픔이 있는 다른 장소의 소리를 삽입했습니다. 저는 전에 이런 곳에 있었습니다. 저는 전 세계, HIV가 황폐해진 지역에서 이와 같은 장면을 목격했습니다. 병원이 치료를 받기 전이나 필요한 사람들에게 치료를 보장하기 전에 에이즈로 죽어가는 사람들로 가득 찼을 때 말입니다. 저는 이런 일을 겪었고, 그것은 제 뇌에 영원히 새겨졌습니다. 어머니, 아버지, 자녀, 조부모, 형제, 자매를 상상할 수 없고 파괴적으로 잃은 것입니다.

컴퓨터 화면을 응시하며 나는 우한의 사진과 그 사진에서 보여지는 고통에 큰 충격을 받았지만, 지난 3주간 내가 의심했던 것을 확인해 주었기 때문이다. 즉, 중국 정부가 우한과 다른 지역에서 감염자와 사망자의 실제 숫자를 과소 보고하고 있을 뿐만 아니라 그 도시 밖의 대부분 사람들이 생각하는 것보다 상황이 훨씬 더 심각하다는 것이다. 지금까지 나는 바이러스에 대해 읽거나 듣기만 했습니다. 이제 용감한 의사가 이 영상을 온라인에 공유하면서 그것이 눈에 보이게 되었습니다.

상기시켜드리자면, Birx의 책은 2022년 XNUMX월에 출판되었습니다. Birx가 회상하는 영상은 다음과 같습니다. 모두 가짜로 판명됨 2020년 봄까지.

다음 문단에서 버크스는 중국이 바이러스와 싸우기 위해 10일 만에 병원을 지은 것을 보고 더욱 결심이 굳어졌다고 말합니다.

그 위에는 다양한 토목 장비들이 점점이 놓여 있었는데, 그 중 여러 대가 모양과 크기로 되어 있어서 나는 이 사진이 새로 조립된 기계를 전시하는 제조 공장의 사진이 아닐까 잠깐 궁금해졌습니다. 나는 그 기계들이 우한에 있으며, 단 10일 만에 완공될 1,000병상 규모의 병원 건설을 위한 첫 번째 단계의 준비 작업을 진행 중이라는 것을 금세 알게 되었다… 중국이 확진자와 사망자 수에 대한 정확한 데이터를 제공하지 않았을 수도 있지만, 이 질병이 빠르게 확산되고 있다는 것은 다른 방식으로 설명할 수 있다. 예를 들어, 기존의 훌륭한 우한 의료 서비스 센터에 가해지는 압박을 완화하기 위해 새로운 시설을 짓는 데 얼마나 많은 중국인 노동자를 고용했는지를 들 수 있다. 전염성이 매우 강한 바이러스가 끊임없이 지역 사회에 퍼지고 있다면 10일 만에 1,000병상 규모의 병원을 건설할 수 있습니다. 이는 봉쇄 조치를 벗어나 대규모로 심각한 질병을 일으키고 있습니다.

이 병원 건설은 또 다시 가짜임이 증명됨 중국 국영 언론이 게시한 지 불과 며칠 후였습니다.

요약하자면, 데보라 버크스는 미국에서 다른 어떤 사람보다 코로나 봉쇄를 홍보하고 연장하는 데 더 많은 노력을 기울인 여성으로, 주요 언론 매체의 끊임없는 칭찬을 받으며 자신과 의견이 다른 사람들을 침묵시켰습니다. 그녀는 우한 주민들이 10일 만에 죽어 병원을 짓는 사진에 영감을 받았지만, 가짜로 판명된 지 XNUMX년이 지난 지금도 그 사진들이 가짜라는 것을 깨닫지 못했다고 말합니다.

그리고 이건 단지 1장일 뿐입니다.

버크스는 백악관에 발을 들인 날부터 수백 페이지에 걸쳐 미국의 가능한 한 많은 지역을 가능한 한 오랫동안 봉쇄 상태로 유지하려고 했던 그녀의 은밀한 정치적 책략을 이야기하면서 그것을 "봉쇄"처럼 보이지 않게 만들었다.

이 시점에서는 봉쇄나 폐쇄라는 단어를 쓸 생각이 없었습니다.만약 내가 백악관에 일주일만 머물렀던 3월 초에 그 두 가지 중 하나를 말했다면, 태스크포스의 정치적, 비의학적 구성원들은 나를 너무 공포주의자, 너무 암울하고 우울한 사람, 너무 감정에 의존하고 사실에 의존하지 않는다고 일축했을 것입니다. 그들은 나를 봉쇄하고 입을 다물게 하려고 캠페인을 벌였을 것입니다.

버크스는 "곡선 평탄화 지침"을 사용하여 대통령 행정부가 자신들이 깨달은 것보다 더 엄격한 봉쇄에 동의하도록 조종했던 일을 자랑스럽게 회상합니다.

월요일과 화요일에 CDC 데이터 문제를 정리하는 동안, 우리는 주말에 부통령에게 제시하고자 했던 곡선 평탄화 지침을 개발하기 위해 동시에 작업했습니다. 모든 미국인이 취할 수 있는 간단한 완화 조치에 대한 동의를 얻는 것은 더 길고 공격적인 개입으로 이어지는 첫 번째 단계에 불과했습니다. 우리는 이탈리아가 전면 봉쇄되는 듯한 인상을 주지 않고 행정부에 이를 수용할 수 있도록 해야 했습니다. 동시에, 우리는 확산을 늦추는 데 효과적인 조치가 필요했는데, 이는 이탈리아가 한 것과 최대한 비슷하게 맞춰야 한다는 것을 의미했습니다. 엄청난 요구였습니다. 우리는 각 움직임의 성공이 그 전 움직임에 달려 있는 체스 게임을 하고 있었습니다.

대통령 자문위원의 이런 종류의 조작이 아마도 합법적이지 않다는 사실은 잠시 접어두고. 버크스는 사회적 모임의 규모에 대한 그녀의 지침으로 임의의 숫자 "10"이 어디에서 왔는지 실수로 인정하면서, 그녀의 진짜 목표는 "0"이었다고 인정한다. 즉, 어떤 종류의 사회적 접촉도, 어디에서도 없다.

나는 그것이 너무 많다는 것을 알면서도 열 개로 정했지만, 나는 대부분의 미국인들에게 적어도 10개 정도는 받아들여질 것이라고 생각했습니다.—직계 가족이 모이는 대부분의 모임에는 적합하지만 대규모 만찬 파티나 중요한 대규모 결혼식, 생일 파티 및 기타 대규모 사회 행사에는 적합하지 않습니다.…마찬가지로, 제가 0%를 추진했다면(실제로 제가 원했고 요구된 것이었음), 이는 "봉쇄"로 해석되었을 것입니다. 바로 우리 모두가 피하기 위해 열심히 노력했던 인식이죠.

버크스는 주지사들이 명령과 제한을 부과할 수 있도록 연방 자문을 활용하는 전략을 공개합니다.

백악관은 "격려"할 수 있지만, 주정부는 "권고"하거나 필요한 경우 "명령"할 수 있습니다. 간단히 말해서, 우리는 주지사와 그들의 공중 보건 관리 담당자에게 템플릿, 즉 관할권에 속한 사람들에게 적합한 특정 대응책을 제정하는 데 사용할 수 있는 주 차원의 허가서를 건네주었습니다. 가이드라인이 공화당 백악관에서 나올 것이라는 사실은 연방 정부의 권한 남용에 회의적인 공화당 주지사에게 정치적 은폐를 제공했습니다.

당시 버크스는 그녀의 전략으로 인해 여러 주가 하나하나 문을 닫게 되었던 것을 기쁨에 찬 목소리로 회상합니다.

[T] 이러한 권장 사항은 주지사들이 곡선 평탄화에 따른 정부 폐쇄를 명령하는 근거가 되었습니다. 백악관은 지침을 내렸고, 주지사들은 그 공을 가지고 달려갔습니다... 백악관의 "이것은 심각합니다"라는 메시지와 함께, 주지사들은 이제 비례적인 대응을 할 "허가"를 받았고, 다른 주들도 하나하나 따라했습니다. 캘리포니아가 가장 먼저 18월 20일에 그렇게 했습니다. 뉴욕은 9월 21일에 그 뒤를 이었습니다. XNUMX월 XNUMX일에 비상사태를 선포한 일리노이는 XNUMX월 XNUMX일에 대피 명령을 내렸습니다. 루이지애나는 XNUMX일에 그렇게 했습니다. 3월 말과 4월 첫째 주에 비교적 짧은 시간 안에, 저항하는 사람은 거의 없었습니다. 회로 차단, 곡선 평탄화 셧다운이 시작되었습니다.

부족한 건 광적인 웃음뿐이다.

미국의 코로나 대응에서 가장 비난받을 만한 발언 중 하나일 수 있는 한 문단에서 버크스는 항상 "확산을 늦추기 위해 2주"라는 기간을 두려고 했다고 거짓말을 하며, 왜 필요한지 보여주는 데이터가 전혀 없었음에도 불구하고 즉시 그 2주를 연장하기를 원했다고 말합니다.

트럼프 행정부가 2주간 정부 폐쇄를 우리 방식으로 시행하도록 설득하자마자 저는 그것을 어떻게 연장할지 고민하기 시작했습니다. '15일간 확산 억제'가 시작이었지만, 그것이 그저 시작일 뿐이라는 걸 알고 있었습니다. 아직 연장을 위한 근거 자료를 제시하지 못했지만, 자료를 받기까지 2주가 있었습니다. 15일간의 정부 폐쇄안을 승인받는 게 아무리 힘들었더라도, 또 다른 정부 폐쇄안을 승인받는 건 몇 배나 더 어려울 것이었습니다.

이것은 버크스가 봉쇄의 "우리 버전"을 언급한 여러 인용문 중 하나이지만, 그녀는 봉쇄의 원래 "버전"이 무엇인지 명확히 밝히지 않았습니다. 사실, 버크스는 미국 전역에 걸쳐 봉쇄를 위한 초토화 십자군에 대해 자랑하며 수백 페이지를 할애했지만, 그녀는 SARS-1 동안 중국이 사회적 거리두기를 성공적으로 사용했다는 간단한 언급을 제외하고는 왜 이것을 원했는지 또는 왜 이것이 좋은 생각이라고 느꼈는지 한 번도 설명하지 않았습니다.

버크스의 세계 주요 민주주의 초강대국을 거의 혼자서 파괴하려는 겉보기 계획은 그녀가 책의 주요 적대자, 스콧 애틀라스 박사를 만날 때까지 순조롭게 진행되고 있습니다. 버크스의 혐오감에, 애틀라스는 인권, 민주적 통치, 그리고 무엇보다도 자유와 같은 그녀가 가장 싫어하는 모든 것에 대해 강력한 입장을 취합니다.

Birx는 Atlas의 "위험한 주장"을 다음과 같이 나열합니다.

학교가 모든 곳에 문을 열 수 있다는 것 지역 사회 내 확산 상태와 관계없이, 아무런 예방 조치(마스크 착용이나 검사 없음)도 취하지 않은 상태입니다.

아이들은 바이러스를 전파하지 않았습니다.

아이들이 아프지 않았어요. 젊은이에게는 위험이 없습니다.

오랫동안 지속된 코로나19가 과장되고 있었습니다.

심장 손상 발견은 우연한 일이었습니다.

그러한 합병증은 지역 사회, 특히 교사들 사이에서 중요한 역할을 하지 않았습니다.

단순히 물리적 거리를 두는 것만으로도 바이러스의 부작용을 극복할 수 있다는 것입니다.

마스크는 과장되었고 필요하지 않다는 것이다.

코로나바이러스 대책위원회가 검사를 장려함으로써 나라를 이런 상황에 빠뜨렸다는 것입니다.

그 테스트가 사례 수를 거짓으로 증가시켰다 다른 나라와 비교한 미국의 모습.

표적 테스트와 격리가 봉쇄를 구성한다는 것은 명백하고도 간단한 사실입니다., 필요하지 않았습니다.

Atlas의 주장의 모든 단어가 분명히 100% 사실이라는 사실은 그것들을 더욱 위험하게 만들었습니다. Alexandr Solzhenitsyn이 말했듯이, "진실의 단어 하나가 온 세상을 능가할 것이다." 그리고 이러한 자명한 진실이 자유롭게 퍼지도록 내버려 두는 것보다 더 빨리 세계의 공산주의 운명을 탈선시킬 수 있는 것은 없습니다.

특히 CNN의 Sanjay Gupta는 내 전략의 핵심 요소였습니다.… 그는 특히 가벼운 질병에 대해 언급했습니다. 침묵의 확산을 설명하는 또 다른 방법입니다. 저는 이것을 그가 그것을 알고 있다는 신호로 보았습니다. 의사인 그는 제가 보고 있는 것을 볼 수 있었습니다. 그는 정부 외부의 아주 훌륭한 대변인 역할을 할 수 있었습니다. 가족과 밀접하게 접촉한 사람들이 자신도 모르게 바이러스를 집으로 가져와서 치명적이고 재앙적인 사건이 발생할 수 있다는 제 메시지를 반복합니다.

버크스는 종종 "무증상 확산"이라는 개념에 대한 집착을 강조합니다. 그녀의 생각에, 사람이 덜 아플수록 더 "교활"합니다.

무증상, 전증상, 심지어 경미한 증상이 있는 확산은 특히 교활합니다. 왜냐하면, 이런 경우 많은 사람들이 자신이 감염되었다는 사실을 모르기 때문입니다. 그들은 예방 조치를 취하지 않거나 좋은 위생을 실천하지 않을 수 있으며, 격리하지도 않습니다.

Scott Atlas가 자신의 책에서 회상한 것처럼, 우리 집에 역병:

버크스는 무증상자를 검사하는 것의 중요성에 대해 언급했습니다. 그녀는 누가 아픈지 알아내는 유일한 방법은 그들을 검사하는 것이라고 주장했습니다. 그녀는 "그래서 위험한 거예요. 사람들은 자신이 아프다는 사실조차 모르거든요!"라고 의미심장하게 외쳤습니다. 나는 방 안을 둘러보며, 혹시 이 말을 들은 사람이 나 혼자일까 궁금해졌다.

버크스는 책의 다음 150페이지 정도를 아틀라스가 미국을 거의 영구적인 봉쇄 상태로 유지하려는 그녀의 계획을 좌절시켰을 때의 괴로움을 회상하는 데 사용합니다. 아틀라스는 이렇게 회상합니다.

우리가 타원형 사무실을 떠나기 전 문 근처에 서 있을 때, 그녀는 바로 그 자리에서 모든 사람 앞에서 화를 냈습니다. 그녀는 격노해서 나에게 소리쳤다. "다시는 그런 짓 하지 마!! 그리고 오벌에서!!" 그녀가 너무 화가 나 있었기 때문에 나는 꽤 기분이 나빴다. 나는 갈등을 원치 않았다. 하지만 그녀는 실제로 그녀를 감싸주기 위해 내가 대통령에게 거짓말을 할 것이라고 생각했을까? 나는 “죄송하지만 그가 나에게 질문을 했기 때문에 대답했습니다.”라고 대답했습니다.

실제로 버크스의 회고록은 애틀라스의 책에서 그가 미국에서 봉쇄를 종식시키는 데 큰 역할을 했다는 증언을 뒷받침합니다. 무엇보다도, 이것은 대중의 믿음과는 달리 미국 전역에서 봉쇄를 촉진하고 연장하는 데 파우치보다 더 많은 일을 한 버크스에 맞서는 것을 포함했습니다. 애틀라스가 설명한 대로:

파우치 박사는 매일 대중의 눈에 띄어 법정에 섰고, 너무 자주 그의 역할을 책임자로 오해하는 사람이 많았습니다. 그러나 태스크포스 정책을 구체적으로 밝힌 사람은 버크스 박사였습니다. 태스크포스가 주에 내린 모든 조언은 버크스 박사에게서 나왔습니다. 현장 정책에 대한 모든 서면 권고안은 버크스 박사에게서 나왔습니다. 버크스 박사는 태스크포스를 대신하여 거의 모든 주를 방문했습니다.

우리 대부분과는 달리 지도자와 기관, Atlas는 이 책임을 으쓱하지 않았고, 그에 대해 우리 국민 전체가 그에게 특별히 감사해야 합니다. 저는 2020년 초에 Atlas의 기사를 읽고 "코로나19 봉쇄로 미국인들은 수백만 년의 수명을 잃을 것이다, 그 어둡고 디스토피아적인 시기에 보기 드문 빛.

그래도, 저는 이 이야기 속의 누구에게도 너무 많은 공을 돌리고 싶지 않습니다. 미국을 봉쇄하는 데 다른 사람보다 더 많은 일을 한 여성이, 7년 2020월 XNUMX일 FBI 국장 크리스토퍼 레이가 공개적으로 다음과 같이 말한 지 XNUMX년 후에, 우한의 모든 영상이 가짜라는 사실을 모를 수 있을까요?

우리는 연방, 주, 심지어 지방 공무원을 통해 중국 외교관들이 중국의 코로나19 위기 처리에 대한 지원을 적극적으로 촉구하고 있다는 소식을 들었습니다. 네, 이런 일은 연방과 주 정부 모두에서 일어나고 있습니다. 얼마 전만 해도, 중국의 팬데믹 대응을 지지하는 결의안을 제출해 달라는 요청을 받은 주 상원의원이 있었습니다.

FBI는 이제까지 무엇을 하고 있었을까? Atlas가 회상하듯이:

시마는 평소와 마찬가지로 터무니없는 말도 안 되는 소리가 들려오자 미친 듯이 주변을 둘러보았다고 웃으며 말했다. 내가 저항할 거라는 걸 알았기 때문이다.

그리고 그녀는 요점을 말했습니다. "스콧, 우리는 버크스를 없애야 해. 그녀는 재앙이야! 그녀는 계속해서 같은 말을 반복하고, 그녀는 엄청나게 불안해; 그녀는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다. 우리는 그녀를 앞으로 제거해야 합니다."

글쎄, 버크스가 "불안정"했던 건 당연하다. 그녀는 백악관에서 거의 1년을 보내며 자신의 국민에 대한 전례 없는 반인륜 범죄를 조직했다. 이러한 봉쇄는 궁극적으로 수만 명의 젊은 미국인을 죽였습니다. 동안 실패 코로나바이러스 확산을 의미 있게 늦추기 위해 그들이 시도한 모든 곳에서. 그녀가 고의로든 무의식적으로든, 그녀 주변의 아무도 그것을 멈추지 않았다는 것은 절대적으로 어울리지 않습니다.

Atlas는 처음에 Birx가 자신의 역할에 임명된 이유에 대해 당황했던 것을 회상합니다.

저는 그녀가 어떻게 임명되었는지도 물었습니다. 그것은 모든 사람에게 좀 미스터리인 듯했습니다. 저는 Jared로부터 여러 번 "Dr. Birx는 100% MAGA입니다!"라는 말을 들었습니다. 마치 그것이 다른 모든 문제를 덜 중요하게 만드는 것처럼 말입니다. 에이자 장관은 태스크포스를 운영하는 동안 그녀를 임명한 적이 없다고 부인했습니다. 부통령의 수석 보좌관인 마크 쇼트는 펜스가 태스크포스 의장을 맡았을 때 그녀를 "상속받았다"고 말했습니다. 아무도 모르는 듯했습니다.

Jared Kushner의 반응은 Birx의 반응을 감안할 때 아이러니합니다. 나중에 입학 그녀는 “의료 관료들(앤서니 파우치, 로버트 레드필드, 스티븐 한, 그리고 아마도 다른 사람들)과 협정을 맺었는데, 그 협정은 당시 도널드 트럼프 대통령이 한 명이라도 해임하면 모두 사임하겠다는 내용이었다.” 의회의 민주당은 지금은 방어 중 버크스는 미국 봉쇄에 있어서 그녀가 맡은 역할에 대한 조사를 피하고 싶어합니다.

결국, 버크스는 "100% MAGA"가 아니었습니다. 그녀는 10%도 MAGA가 아니었습니다.

이제, 저는 데보라 버크스가 중국 공산당 요원이라고 말하는 것이 아닙니다. 그녀가 시진핑의 요원이었다면 명시된 목표 점차적으로 "독립적인 사법부", "인권", "서구의 자유", "시민 사회" 및 "언론의 자유"를 세계에서 벗겨내면 그녀의 책의 모든 단어가 다음과 같이 읽힐 것입니다. 사일런트 인베이전. 만약 그녀가 정말로 그런 짓을 했다면, 이런 일이 일어났을 겁니다.

하지만 이 주제를 2년 이상 연구하면서, 버크스가 그녀를 자신의 역할에 임명한 사람에 대해 준 단서만큼 제 머리카락을 곤두세우게 만든 것은 거의 없었습니다. 다음 심층 분석의 주제가 될 이 사람은 거의 알려지지 않은, 깔끔한 말투의, 중국어에 능통한 정보 요원으로, 아마도 파우치나 버크스보다 중국의 전체주의적 바이러스 대응을 미국에 도입하는 데 더 큰 역할을 했을 것입니다. 무증상 확산, 보편적 마스크 착용, 렘데시비르를 포함한 사이비 과학의 핵심 항목에 대해 중국 과학자와 백악관 사이의 직접적인 연락 담당자 역할을 했습니다. 매튜 포팅거.

저자의 재인쇄 서브 스택