봉쇄로 인해 전 세계가 반란을 일으켰는가?

다가오는 반발에 대한 내 첫 번째 기사는 – 인정하건대 매우 낙관적이었습니다 – 인쇄 24년 2020월 6일. XNUMX주간의 봉쇄 이후, 저는 정치적 반란, 마스크 반대 운동, 엘리트에 대한 전 국민적 혐오, "사회적 거리두기"와 스트리밍 전용 생활을 거부하라는 요구, 그리고 관련된 모든 것과 모든 사람에 대한 광범위한 혐오감을 자신 있게 예측했습니다. 

저는 4년이나 틀렸습니다. 당시 저는 사회가 여전히 기능하고 있고, 엘리트들이 봉쇄 계획 전체의 명백한 실패에 반응할 것이라고 잘못 생각했습니다. 저는 사람들이 증명된 것보다 더 똑똑하다고 생각했습니다. 또한 봉쇄의 영향이 얼마나 파괴적일지 예상하지 못했습니다. 학습 손실, 경제적 혼란, 문화적 충격, 인구 전체의 사기 저하와 신뢰 상실 측면에서 말입니다. 

그 암울한 시절을 촉발한 힘은 제가 당시에 알았던 것보다 훨씬 더 깊었습니다. 그것은 사회의 모든 계층에서 기술, 미디어, 제약, 행정부가 기꺼이 공모한 것을 포함했습니다. 

그것이 정확히 지금의 모습으로 계획되었다는 모든 증거가 있습니다. 공중 보건 권한을 어리석은 방식으로 배치한 것이 아니라 우리 삶의 "대대적인 재설정"이었습니다. 지배 계급의 새로운 권한은 그렇게 쉽게 포기되지 않았고, 사람들이 외상을 떨쳐내는 데는 내가 예상했던 것보다 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸습니다. 

그 반발이 마침내 온 걸까? 그렇다면, 이제 때가 된 거야. 

이 모든 것을 기록한 새로운 문헌이 등장하고 있습니다. 

새 책 백인 농촌의 분노: 미국 민주주의에 대한 위협 극악무도하게 편파적이고 과장되고 심각하게 부정확한 설명으로, 거의 모든 것을 잘못 이해했지만 한 가지만 빼고는, 대중의 대부분이 민주주의가 아니라 지배계급의 패권에 반대하는 것에 질려 있다는 것입니다. 반란은 인종적이거나 지리적으로 결정된 것이 아닙니다. 좌파와 우파에 대한 것도 아니고, 대부분은 주의를 돌리는 범주입니다. 대부분 계급에 기반을 두고 있지만, 더 정확히 말하면 지배자와 피지배자에 대한 것입니다. 

더 정확하게, 인구의 "분위기 변화"를 감지하는 사람들 사이에서 새로운 목소리가 부상하고 있습니다. 그 중 하나는 엘리자베스 닉슨의 기사 "요새가 무너지고, 대중주의자들이 문화를 장악하다.” 그녀는 Bret Weinstein을 인용하며 “[C]ovid의 교훈은 심오합니다. Covid의 가장 중요한 교훈은 게임을 알지 못한 채 그들을 속였고 그들의 서사가 무너졌다는 것입니다... 혁명은 소셜 전반, 특히 비디오에서 일어나고 있습니다. 그리고 혐오감이 뚜렷합니다.”라고 주장합니다.

두 번째 기사는 "바이브 시프트” Santiago Pliego의 글: 

제가 말하는 바이브 시프트는 이전에 말할 수 없었던 진실을 말하고 이전에 억압되었던 사실을 알아차리는 것입니다. 저는 선전과 관료주의의 벽이 당신이 밀 때 움직이기 시작할 때의 느낌을 말하고 있습니다. 전문가와 사실 확인자들이 쇠퇴하는 기관을 붙잡기 위해 애쓰는 동안 공기 중에 눈에 띄는 먼지가 치솟는 것, 혁신, 기업, 사고를 억누르도록 설계된 독재적 건물이 노출되거나 무너질 때의 조심스럽지만 전기적인 에너지의 돌진에 대해 말하고 있습니다. 근본적으로 바이브 시프트는 현실로의 복귀, 현실을 옹호하는 것, 관료주의, 비겁함, 죄책감에 시달리는 것을 거부하는 것입니다. 위대함, 용기, 즐거운 야망으로의 복귀입니다.

우리는 이것이 사실이라고 진심으로 믿고 싶습니다. 그리고 이 정도는 확실히 맞습니다. 요즘은 전선이 엄청나게 명확합니다. 딥 스테이트 노선을 비판 없이 되뇌는 미디어는 다음과 같습니다. 슬레이트, 유선, 돌을 압연, 마더 존스, 뉴 리퍼블릭, 뉴요커, 등등, 말할 것도 없이 뉴욕 타임스. 예전에는 예측 가능한 편견을 지닌 정치적 당파적 장소였던 곳이 이제는 지배계급의 대변인으로 더 쉽게 묘사되며, 의견 불일치를 악마화하면서 어떻게 생각해야 할지 항상 정확하게 지시합니다. 

결국, 과학 저널의 명백한 사례 외에도 이 모든 장소는 여전히 봉쇄와 그에 따른 모든 것을 옹호하고 있습니다. 그들은 나쁜 모델과 부도덕한 통제 수단에 대한 유감을 표명하기보다는 증거에 따르면 문명 전체에 걸친 학살에도 불구하고 옳은 일을 했다고 계속 주장하면서, 그들이 옹호한 정책과 끔찍한 결과 사이의 관계를 무시했습니다. 

그들은 자신의 실수로 인해 자신의 견해가 바뀌는 것을 허용하지 않고, 필요하다고 생각될 때마다 즉시 봉쇄를 허용하도록 자신의 세계관을 조정했습니다. 이러한 견해를 고수하면서, 그들은 정치가 강자에게 부끄러울 정도로 양보한다는 견해를 형성했습니다. 

한때 권위에 의문을 제기하고 언론의 자유를 요구했던 자유주의는 멸종한 듯합니다. 이렇게 변형되고 사로잡힌 자유주의는 이제 권위에 복종할 것을 요구하고 언론의 자유에 대한 추가 제한을 요구합니다. 이제 정상적인 자유에 대한 기본적인 요구(말하거나 자신의 의료 치료를 선택하거나 마스크 착용을 거부하는 것)를 하는 사람은 전혀 말이 안 되더라도 "우익"으로 비난받을 것을 확실히 예상할 수 있습니다. 

중상모략, 취소, 비난이 통제 불능이어서 견딜 수 없을 정도로 예측 가능합니다. 

머리가 핑핑 돌 정도로 충분합니다. 팬데믹 프로토콜 자체에 대해서는 사과가 없었고, 최선의 의도로 부과되었고 대체로 옳았다는 주장만 더 많았습니다. 세계보건기구는 더 많은 권력을 원하고, 질병통제예방센터도 마찬가지입니다. 제약회사의 실패에 대한 증거가 매일 쏟아지고 있지만, 주요 미디어는 모든 것이 잘 되고 있다고 가장하고, 그렇게 하여 통치 체제의 대변인으로 스스로를 드러냅니다. 

문제는 주요하고 참을 수 없을 정도로 명백한 실패가 결코 인정되지 않았다는 것입니다. 모두가 거짓말이라는 것을 알고 있는 터무니없는 거짓말을 두 배로 강조하는 기관과 개인은 결국 스스로를 불신하게 만들 뿐입니다. 

오늘날 우리가 처한 상황을 잘 요약한 것입니다. 엘리트 문화의 광대한 영역이 전례 없는 신뢰 상실에 직면해 있습니다. 엘리트들은 진실보다 거짓말을, 투명성보다 은폐를 선택했습니다. 

이는 기존 미디어의 트래픽 감소로 인해 실행화되고 있으며, 가능한 한 빨리 비용이 많이 드는 직원을 해고하고 있습니다. 봉쇄 기간 동안 정부와 긴밀히 협력했던 소셜 미디어 장소는 문화적 영향력을 잃고 있는 반면, 일론 머스크의 X와 같은 검열되지 않은 장소는 주목을 받고 있습니다. 디즈니는 당파성으로 인해 흔들리고 있는 반면, 주에서는 WHO 정책과 개입에 대한 새로운 법률을 통과시키고 있습니다. 

때때로 이 모든 반란은 매우 재미있을 수 있습니다. CDC나 WHO가 X에 대한 업데이트를 게시하고 댓글을 허용하면, 수천 명의 독자가 비난과 조롱의 댓글을 달고, "나는 따르지 않을 것이다"는 댓글이 쏟아집니다.

DEI는 금융 기관이 DEI에 등을 돌리는 동안 대기업에 의해 체계적으로 자금이 삭감되고 있습니다. 사실, 일반적인 문화는 DEI를 무능함의 확실한 징후로 여기게 되었습니다. 한편, EV가 내연 기관을 대체할 것이라는 희망과 같은 "대 재설정"의 외적인 영역은 EV 시장이 붕괴되면서 무산되었고, 가짜 고기에 대한 소비자 수요는 말할 것도 없고 벌레를 먹는 것도 마찬가지입니다. 

정치에 관해서는, 네, 전 세계적으로 반발이 대중 운동에 힘을 실어준 것 같습니다. 유럽의 농민 반란, 브라질의 모호한 선거에 대한 거리 시위, 캐나다의 정부 정책에 대한 광범위한 불만, 심지어 미국 블루 스테이트에서 레드 스테이트로의 이주 추세에서도 볼 수 있습니다. 이미 워싱턴 D.C.의 행정부는 트럼프나 RFK 주니어와 같은 비우호적인 대통령으로부터 자신을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 

그러니까, 네, 반란의 징후가 많이 있습니다. 이 모든 것이 매우 고무적입니다. 

이 모든 것이 실제로 무엇을 의미할까요? 어떻게 끝날까요? 산업화된 민주주의에서 반란은 정확히 어떻게 형성될까요? 장기적 사회 변화를 위한 가장 가능성 있는 경로는 무엇일까요? 이것들은 정당한 질문입니다. 

수백 년 동안 우리의 최고 정치 철학자들은 소수의 엘리트가 공공 비용으로 자신에게 이익이 되는 계급적 이익을 추구하며 강압적으로 대다수를 통치하는 시스템은 지속 가능한 방식으로 기능할 수 없다고 의견을 밝혀왔습니다. 

맞는 말인 듯합니다. 15년 전 월가 점거 운동 당시, 거리 시위대는 1% 대 99%에 대해 말했습니다. 그들은 거리와 다른 모든 곳에 있는 사람들과는 대조적으로 상인 건물 안에 있는 돈을 가진 사람들에 대해 말했습니다. 

그 운동이 문제의 본질을 완전히 잘못 파악했다 하더라도, 그 운동이 활용한 직관은 진실을 말해주었습니다. 권력과 부의 불균형한 분배는 위험할 정도로 지속 불가능합니다. 어떤 종류의 혁명이 위협합니다. 지금 당장의 미스터리는 이것이 어떤 형태를 띠는가입니다. 우리가 이전에 이곳에 온 적이 없기 때문에 알 수 없습니다. 

문명화된 법규에 따라 사는 고도로 발달된 사회에 대한 실제 역사적 기록은 없으며, 모든 지배적인 높이의 통치자들을 몰아내는 데 필요한 종류의 격변을 경험합니다. 우리는 위에서 아래로 일어나는 정치 개혁 운동을 보았지만, 지금 형성되고 있는 종류의 진정한 하향식 혁명에 근접한 것은 아닙니다. 

우리는 깡통 독재 정권이나 구소련 블록의 사회주의 사회에서 모든 일이 어떻게 일어나는지 알고 있거나 알고 있다고 생각합니다. 정부는 모든 정통성을 잃고, 군대는 충성심을 뒤집고, 끓어오르는 대중 반란이 일어나고, 정부 지도자들은 도망칩니다. 아니면 그들은 단순히 직장을 잃고 민간 생활에서 새로운 직책을 차지합니다. 이러한 혁명은 폭력적이거나 평화적일 수 있지만 최종 결과는 같습니다. 한 정권이 다른 정권을 대체합니다. 

이것이 어떻게 엄청나게 현대화되고 전체주의적이지 않고 심지어 법치주의 하에 존재하는 사회로 해석되는지 아는 것은 어렵습니다. 이 경우 혁명은 어떻게 일어날까요? 정권은 어떻게 미국, 영국, 유럽에서 우리가 알고 있는 통치에 대한 대중의 반란에 적응하게 될까요?

네, 투표가 있습니다. 우리가 그것을 믿을 수 있다면 말입니다. 하지만 여기에도 후보가 있습니다. 그들은 이유가 있습니다. 그들은 정치를 전문으로 하지만, 반드시 옳은 일을 하거나 그들을 지지하는 유권자의 열망을 반영하는 것은 아닙니다. 그들은 우리가 오랫동안 발견했듯이 기부자에게 먼저 반응합니다. 여론은 중요할 수 있지만 대중의 태도에서 정치적 결과로의 순조로운 반응 경로를 보장하는 메커니즘은 없습니다. 

산업 변화의 경로도 있고, 기존 장소에서 새로운 장소로 자원을 이전하는 것도 있습니다. 실제로 아이디어 시장에서 정권 선전의 증폭기는 실패하고 있지만 우리는 또한 반응을 관찰합니다. 검열이 확대되었습니다. 브라질에서 언론의 자유를 완전히 범죄화하는 일이 미국에서도 쉽게 일어날 수 있습니다. 

소셜 미디어에서 엘론이 트위터를 인수하지 않았다면 우리가 어디에 있을지 알기 어렵습니다. 우리는 문화에 더 광범위하게 영향을 미칠 수 있는 큰 플랫폼이 없습니다. 그런데도 그 플랫폼과 머스크가 소유한 다른 기업에 대한 공격이 커지고 있습니다. 이는 훨씬 더 강력한 격변이 일어나고 있음을 상징하는 것으로, 변화가 다가오고 있음을 시사합니다. 

하지만 그러한 패러다임 전환에는 얼마나 오랜 시간이 걸릴까요? 토마스 쿤의 The 과학혁명의 구조 증거와 증거의 흐름이 아니라 극적인 패러다임 변화를 통해 어떻게 한 정통성이 다른 정통성으로 옮겨가는지를 생생하게 설명합니다. 변칙성이 너무 많으면 현재의 관행을 완전히 믿을 수 없게 만들 수 있지만, 그렇다고 해서 사라지지는 않습니다. 자아와 제도적 무기력함이 가장 두드러진 지지자들이 은퇴하고 죽고 새로운 엘리트가 다른 아이디어로 그들을 대체할 때까지 문제를 영속시킵니다. 

이 모델에서 우리는 과학, 정치 또는 기술에서 실패한 혁신이 결국 대체되기 전까지 최대 70년 동안 지속될 수 있다고 예상할 수 있는데, 이는 소련의 실험이 지속된 기간과 거의 같습니다. 우울한 생각입니다. 이것이 사실이라면 우리는 봉쇄, 폐쇄, 주사 의무화, 인구 선전 및 검열을 시행한 경영 전문가들의 60년 이상의 통치를 더 받게 될 것입니다. 

그런데도 사람들은 역사가 과거보다 지금 더 빨리 움직인다고 말합니다. 만약 자유의 미래가 우리의 것이라면, 우리는 늦기 전에, 그것에 대해 아무것도 할 수 없기 전에, 지금 당장 그 미래가 필요합니다. 

이 슬로건은 약 10년 전에 유행했습니다. 혁명은 강력한 평행 기관의 창설로 분산될 것입니다. 다른 길은 없습니다. 지적인 응접실 게임은 끝났습니다. 이것은 자유 자체를 위한 실제 투쟁입니다. 저항하고 재건하거나 파멸입니다.