새로운 계시의 유혹
사람들은 항상 새로운 것을 필요로 하는 것 같습니다. 적어도 대중을 교육하는 것을 중요하게 생각하는 사람들은 그렇게 생각합니다. 그래서 우리는 훌륭한 동화를 대체하고, 영화를 리메이크하고, 더 '현대적'인 것처럼 보이는 무언가로 사람들을 설레게 하려고 필사적으로 노력합니다. 유행은 때때로 좋은 이유로 바뀌고, 지식은 확장되지만, 이 모든 것의 위험은 너무 오래되고 시대에 뒤떨어진 것처럼 느껴져 가장 근본적인 진실을 잊는 것입니다.
코로나19의 세계, 혹은 코로나19 이후의 불안도 다르지 않습니다. 대부분 정부의 설득이나 강요에 의해 백신을 여러 차례 접종했던 대중은 이제 자신들의 실수를 깨닫기 위해 '모든 것을 바꿀' '폭탄급' 보도에 직면하게 되었습니다.
이러한 주장은 다른 진영(예: 백신 찬성 진영)에 의해 (종종 훨씬 적은 증거에 근거하여) 정당하게 반박됩니다. 의료 파시즘에 맞서는 우리의 주요 방어벽은 정보에 기반한 동의이기 때문에 최신 정보는 물론 중요합니다. 그러나 과학계와 공중 보건계가 깊이 있는 정보보다는 새로운 정보에 기반하여 정보를 과장하는 것은 스스로에게 해를 끼치는 일입니다.
코로나 백신에 대한 반복적인 속보가 암시하는 매력적인 이야기(예: DNA 오염, 숙주 DNA에 통합, 암 관련 링크) 우리가 이 새롭고 영리한 의약품 계열의 예측 불가능한 위험을 막 발견하고 있다는 것입니다. 이러한 이야기에 따르면, 대중은 속지 않았지만, 공공 보건 산업이 더 잘 준비할 수 있도록 충분한 세금을 미리 횡령하지 못한 대가를 치렀을 뿐입니다. 이러한 접근 방식의 위험성은 의료계와 정부가 코로나19 대량 예방 접종이라는 행위 자체에서 기본적인 책임, 윤리, 그리고 품위를 고의로 무시한 것을 변명하는 것과 같습니다.
2020년 말과 2021년 초로 돌아가 봅시다. 알려지고, 입증되고, 논란의 여지가 없었던 것들이죠. 지금 나오는 중요한 데이터와는 별개로, 이것이 바로 대중이 가장 이해해야 할 것입니다. 그래야 잘못이 인정되고 해결될 때까지 의료 전문가와 공중 보건 당국을 더 이상 믿지 않게 될 것입니다.
"하지 못할" 일을 하는 약물 설계
변형된 RNA(mRNA)는 이전에는 인간에게 대량으로 사용된 적이 없었습니다. 우리 몸의 정상 mRNA(메신저 RNA 또는 리보핵산)는 우리 몸 DNA(디옥시리보핵산, 즉 유전자)의 일부를 복제한 것으로, 세포가 단백질을 생성하는 데 사용됩니다. 이러한 단백질은 세포 내에서 사용되거나 체외로 배출됩니다(예: 알부민으로 혈액에 흡수되거나, 케라틴(모발)으로 세포벽에 흡수됩니다).
이 mRNA는 몇 시간 또는 며칠밖에 지속되지 않습니다. mRNA 백신은 변형되어 있습니다(네 가지 염기 중 하나인 유리딘이 슈도유리딘으로 대체됨). 이로 인해 우리 mRNA보다 더 오래 지속되어 훨씬 더 오랜 기간 동안 더 많은 단백질을 생성할 수 있습니다. 연구에 따르면 변형된 RNA와 스파이크 단백질을 검출할 수 있는 이 방법이 효과적임이 밝혀졌습니다. 주 or 개월 주사 후.
이는 충격적인 사실이 아니라, 약물 설계의 의도된 결과였습니다. 문제는 2020년과 2021년에 백신이 마치 자신의 mRNA처럼 작용하여 빠르게 분해된다는 사실을 대중에게 알렸다는 것입니다. 이는 더 안전해 보입니다. 하지만 대중에게 의도적으로 잘못된 정보를 제공함으로써, 백신 접종에 동의할 가능성을 높이기 위해 기본적인 정보에 기반한 동의를 명백히 위반했습니다.
약물을 몸 전체에 빠르게 전달하고 싶을 때, 우리는 종종 근육에 주사합니다. 알레르기 반응을 치료하기 위해 히드로코르티손을 투여하고, 감염 부위에 약물이 빠르게 퍼지도록 하기 위해 페니실린을 투여합니다. 근육에는 주사된 약물을 큰 혈관으로 운반하는 미세 혈관과 림프관이 많이 있으며, 이 혈관에서 혈류를 통해 몸 전체로 펌핑됩니다.
mRNA 백신을 둘러싼 지질 나노입자는 세포 내로 빠르게 침투하도록 설계되었지만, 상당수가 근육을 훨씬 넘어서는 결과를 낳을 수밖에 없습니다. 코로나19 백신이 승인되기 전에는 Pfizer/BioNTech의 연구그리고 아마도 Moderna가 동일한 지질을 사용했지만 형광 마커를 포함한 결과, 약 25% 정도가 근육에서 빠져나갔고 몸을 돌았다유능한 의사나 약사라면 누구나 기대할 만한 일입니다.
그들 집중 특히 난소, 부신, 간, 고환에 침투하지만 뇌에도 침투합니다. 모유를 넣다및 태반을 통과하다 태아에게 전달되도록 설계되었기 때문입니다. 지질 입자는 세포막을 쉽게 통과합니다. 따라서 mRNA 백신은 예상대로 온몸에 퍼졌습니다. 대중은 백신이 팔에 남아 있다고 들었지만, 이는 물론 항상 거짓으로 알려져 있었습니다. 이 거짓말은 mRNA가 몸 전체나 태아에게 퍼질까 봐 걱정하는 사람들을 설득하여 백신 접종을 받도록 하려는 의도였습니다.
여성과 어린이에게 지속적인 영향을 미치고자 합니다
SARS-CoV-2 바이러스와 mRNA 코로나 백신을 접종받은 사람의 세포에서 생성되는 단백질인 스파이크 단백질은 일부 코로나 환자의 중증 질환을 유발하는 요인으로 간주됩니다. 이는 외부 단백질이며, 신체는 이를 외부 단백질로 인식합니다. 이것이 mRNA 백신의 기본 원리입니다. mRNA는 세포에 침투하여 스파이크 단백질을 생성합니다. 이 단백질은 세포 표면으로 이동하고, 우리 면역 체계는 이 세포를 외부 또는 위험한 것으로 인식하여 항체나 T세포로 사멸시킵니다.
이것이 우리가 일반적으로 바이러스 감염을 제거하는 방법입니다. 호흡기 점막과 같은 곳에서는 빠르게 재생되는 몇몇 세포가 손실될 수 있습니다. 세포가 표적으로 삼은 부위에 국소적인 염증이 발생하면 주변 세포도 파괴될 수 있습니다. 일부 스파이크 단백질은 세포에서 방출되어 온몸으로 퍼져 더 광범위한 염증 반응을 유발할 수 있습니다.
일부 바이러스는 신경계처럼 체내에서 교체되지 않는 세포에 침투하여 지속적인 손상을 초래할 수 있습니다. 이러한 이유로 우리 몸은 호흡기나 장 내벽에 있는 대부분의 바이러스가 몸 전체를 돌아다니기 전에 제거되도록 설계되었습니다. 우리 몸 전체에서 이물질 단백질을 생성하는 것은 전신 바이러스 감염(꽤 드문 현상)이나 전신 자가면역 질환(면역 체계가 우리 자신의 세포를 공격하는 경우)과 어느 정도 유사합니다.
변형 RNA 백신도 같은 방식으로 작용합니다. 이 백신은 의도적으로 자가면역 반응을 유도하여 신체가 자신의 세포 일부를 공격하고 사멸하도록 유도합니다. 변형 RNA의 지속성과 전신 세포로 확산되는 양은 사람마다 다르기 때문에, 이 반응은 불확실한 시간 동안, 그리고 스파이크 단백질 생성 측면에서 불확실한 강도로 발생합니다. 따라서 우리가 보존하고 싶어 하는 세포를 사멸시킬 위험이 내재되어 있으며, 전반적인 염증 반응을 유발할 수 있습니다. 이러한 염증 반응은 아마도 사람들이 mRNA 코로나 백신 접종 후 특히 통증을 느끼는 이유 중 하나일 것입니다.
앞서 언급했듯이, 스파이크 단백질을 생성하는 세포는 생존할 것으로 예상되지 않습니다. 예를 들어, 뇌의 신경 세포가 스파이크 단백질을 생성한다면, 아마도 소실되어 대체되지 않을 것입니다. 이는 젊은 여성과 소녀들의 백신 접종과 관련하여 흥미로운 의문을 제기합니다. 이들은 정해진 수의 난자를 가지고 태어나기 때문입니다. 가임기 동안 매달 몇 개의 난자가 활성화되고, 보통 하나는 성숙되어 방출됩니다. 난자가 고갈되면 폐경을 겪고 불임이 됩니다. 따라서 난자의 수는 어느 정도 여성의 총 가임 기간을 결정합니다.
코로나 mRNA 백신은 난소에 집중될 것으로 예상됩니다(백신을 운반하는 나노입자가 그렇게 알려져 있기 때문입니다). RNA가 난자에 직접 침투하여 스파이크 단백질을 활발하게 생성하면 난자는 사멸됩니다. 난자는 대사 활성이 낮기 때문에 이러한 현상이 발생할 확률은 다양합니다. 변형된 RNA가 난자 주변의 다른 세포에 침투하면 해당 세포가 사멸되고, 세포 사멸과 관련된 국소 염증 반응이 주변 난자 또한 사멸시킬 수 있습니다. 이는 신체의 작동 방식이므로 어느 정도 예상할 수 있습니다. 어떤 여성에게는 극히 미미할 수도 있고, 어떤 여성에게는 상당한 영향을 미칠 수도 있습니다. 20~30년 후에는 많은 여성이 예전보다 훨씬 일찍 생식 능력을 상실하는지 여부를 알게 될 것입니다.
코로나19 백신이 태반을 통과하듯, 발달 중인 태아에게도 동일한 결과가 나타날 것으로 예상됩니다. 태아의 빠르게 성장하는 장기에서 발생하는 염증과 세포 사멸은 본질적으로 위험하며, 이것이 바로 우리가 임산부에게 새로운 치료법을 시도하는 것을 극도로 꺼리는 이유입니다. 일반적으로 임상시험을 고려하기 전에는 다른 성인을 대상으로 수년간의 실시간 경험이 필요합니다. 어린아이들도 마찬가지입니다. 건강한 어린아이와 임산부는 급성 코로나19 감염 위험이 매우 낮았습니다. 2020년 초. 0은 아니지만 그에 가깝습니다. 특히 건강한 어린이의 경우 그렇습니다.
많은 의료 전문가와 규제 기관이 충분한 자료 없이 임산부와 어린이에게 mRNA 백신 접종을 허용한 이유는 많은 사람들에게 미스터리입니다. 백신을 처방한 의료진에게 직접 물어보고, 제조업체도 동의해야 할 위의 정보를 참고하는 것이 좋습니다.
질문을 던지는 것은 종종 좋은 생각입니다. 물론, 임신 중 안전하다는 메시지는 확실한 근거에 기반하지 않았습니다. 인체에서는 알지 못했고, 화이자와 모더나의 실제 3상 임상시험에서도 그 의문을 제기하지 않았기 때문입니다. 화이자/바이오엔텍의 쥐 데이터를 통해서만, 같은 배치의 백신 접종을 받지 않은 쥐에 비해 임신 실패와 다양한 태아 기형이 크게 증가했다는 것을 알 수 있었습니다.
동물 실험에서 생식력 감소나 기형아 발생이 확인되면 일반적으로 더 많은 임상시험이 진행되지만, 그렇지 않았습니다. 왜 그럴까요? 이는 화이자, 모더나, 그리고 우리 규제 기관의 질문입니다. 호주 의약품청(TGA)의 신고DNA 돌연변이와 암에 대한 이러한 유전독성 및 발암성 연구는 TGA가 오래 지속될 것이라고 생각하지 않았기 때문에 중단되거나 무시되었습니다(위에서 언급했듯이, 연구 자체는 오래 지속되도록 설계되었지만). 제품명도 일반적으로 이러한 연구가 필요한 '유전자 치료제'에서 '백신'으로 변경되었습니다(백신은 그렇지 않습니다). 과학은 매우 특별할 수 있습니다.
일부 백신 옹호론자들은 백신이 장기 코로나19를 막는 데 중요했다고 주장합니다. 하지만 이는 복잡한 문제입니다. 바이러스 후유증은 존재하며, 급성 코로나19 이후에는 의심할 여지 없이 존재합니다. 코로나19와 심각한 합병증을 앓고 있는 많은 사람들처럼 심하게 아프면 기진맥진해져 회복하는 데 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 특정 코로나 관련 증후군 또한 '장기 코로나'를 유발하지만 여러 연구에서는 이것이 장기 코로나를 유발할 수 있다고 제안합니다. 완전히 유기적이지 않다, 또는 짧을 수도 있고 회복이 비교적 빠르다.
장기 코로나19가 심각한 문제라고 확신하는 사람들에게는 그 메커니즘을 생각해 보는 것이 흥미로울 것입니다. 스파이크 단백질은 세포에 직접적인 해를 끼치며 코로나19 환자의 혈액에서 검출될 수 있으므로, 이것이 유력한 후보입니다. 이 경우, 장기 지속 RNA를 주입하여 몸 전체의 세포가 훨씬 더 높은 농도의 스파이크 단백질을 생성하도록 하면 더 심각한 형태의 스파이크 단백질 생성을 유발할 것으로 예상됩니다. 아마도 이것이 '장기 코로나'가 흔하게 여겨지고 장애인 지원 수급자가 급증하는 이유일 것입니다. 장기 코로나19를 심각한 문제로 여기고 백신 접종을 추진해야 한다고 생각하는 사람들에게는, 몸 전체에 걸쳐 장기간 스파이크 단백질이 생성되고 세포가 사멸하는 과정이 어떻게 이러한 문제를 완화하는지 설명할 책임이 있습니다.
물론 다른 문제도 있습니다. SV40 일부 화이자 배치의 일부 분절은 사람의 DNA에 결합하는 것을 촉진하는 것으로 알려져 있으며, 이는 드물더라도 RNA에서도 가끔 발생할 수 있습니다. 우리 유전체의 상당 부분은 수백만 년에 걸쳐 이러한 결합의 결과입니다. 따라서 영향력 있는 사람들이 그런 일이 일어날 수 없다고 말했을 때, 그들은 당연히 진실을 말하지 않았습니다. 우리는 단지 이런 일이 흔하지 않기를 바랄 뿐입니다.
스파이크 단백질은 또한 다음에서 생성됩니다. 파편 RNA 서열이 다를 수 있기 때문입니다. 이는 제조상의 문제이며 극복하기 어렵습니다. 이로 인해 어떤 문제가 발생할지, 또는 발생하지 않을지는 알 수 없습니다. 오프타겟 제품은 도움이 되기보다는 해로울 수 있기 때문에, 우리는 일반적으로 약물의 이러한 '약동학적' 특성을 면밀히 연구합니다. 하지만 다시 한번 말씀드리자면, TGA가 주목했다이를 '백신'으로 재분류함으로써 그러한 연구가 필요하지 않게 되었습니다.
mRNA 백신 개발에 사용된 원래 세포 배양 에서 가져왔습니다 살고있다 태아 조직낙태 수술에서 아기가 죽기 전에 해부하여 성공률을 높이는 것과는 다릅니다. 어떤 사람들은 이를 싫어하고, 어떤 사람들은 그렇지 않습니다. 사람들은 더 많은 사람들에게 주사 접종을 권유하기 위해, 비록 태아의 사지 절단이 혐오스럽거나 잘못된 일이라고 생각할지라도, 백신이 낙태에서 유래하지 않았다는 이야기를 들었습니다.
그리고 물론, 전염 차단에 대한 이야기도 있습니다. 그것은 결코 심각한 문제가 아니었고, 그럴 가능성이 있다는 충분한 증거도 없었습니다. 앤서니 파우치 박사 2023년에 설명 그가 항상 그것이 무엇인지 알았던 이유 전혀 그럴 가능성이 없다하지만 스스로 백신을 맞지 않으려는 많은 사람들이 할머니처럼 다른 사람들을 보호하기 위해 백신을 맞도록 설득될 수 있었습니다. 이런 사람들에게 거짓말을 하고 그들의 품위를 이용해 속이는 것은 용인되는 것으로 여겨졌습니다. 그들은 속아서 잘못된 정보에 기반한 동의를 얻어 추가 접종을 받았습니다.
더 궁금해할 것들
여기서 중요한 점은 코로나 백신에 대한 새로운 데이터가 나오더라도, 우리 공중 보건 기관들이 체계적으로 대중을 오도하고, 잘못된 정보를 제공하고, 거짓말을 했다는 것입니다. 이는 논란의 여지가 없습니다. 그저 논란의 여지가 있었을 뿐입니다. 우리는 코로나 백신에 대한 관심이 부족한 것에 대해 의문을 가질 수 있습니다. 초과 사망 백신 접종군에서 백신 미접종군보다 6개월 화이자 임상 시험 2021년에 출판되었으며, 부족 동등한 사망률에 대한 감지 가능한 이점 모더나 시험우리는 때때로 협상을 통해 사전 구매 약정에 수천억 달러의 공적 자금이 투입되는 것과 관련된 비밀에 대해 궁금해할 수 있습니다. 문자 메시지로그리고 이런 일을 저지른 사람들이 아직도 권력을 잡고 있다는 사실.
백신 접종자와 비접종자의 전반적인 사망률과 장애에 대한 확실한 데이터가 왜 이렇게 부족한지 의아할 수밖에 없습니다. 이는 정부가 확인해야 할 명백한 사실인데 말입니다. 인체 생물학은 복잡하고 가변적입니다. 많은 사람들이 (분명히) 충분한 접종을 받았고 (그리고 거의 확실히) 건강합니다. 하지만 다른 많은 사람들은 그렇지 않을 것입니다. 이것이 바로 의료 윤리 시대에 우리가 정보를 얻고 선택권을 가져야 했던 이유입니다. 우리는 왜 그것이 바뀌었는지, 그리고 의사들이 왜 그 선택에 동의했는지 의아해해야 합니다. (이런 일들이 있었습니다.) 전에 일어났다).
이것으로 충분할 것 같아요
요점은, 새로운 '폭탄급' 연구와 '다시는 똑같지 않을 것'이라는 출판물이 중요하지만, 그것이 지난 몇 년 동안 당국이 대중에게 강요한 엄청난 거짓말을 설명하는 데 반드시 필요한 것은 아니라는 것입니다.
새로운 질문은 필요 없습니다. 그저 어른답게 행동해야 합니다. 카페 문 앞에서 마스크를 쓰고 있다가 테이블에서 벗는 것은 결코 어른다운 행동이 아니라는 것을 우리 모두 알고 있습니다. 반복적으로 거짓말을 듣고도 거짓말을 하지 않은 척하는 것 역시 어른답지 않다는 것을 우리는 알고 있습니다. 적어도 대부분의 사람들이 갈망하는 어른의 모습은 아닙니다. 우리 모두는 눈앞에 있는 것을 마주해야 할 때가 옵니다.
거액의 돈은 우리의 생각과 행동에 엄청난 영향력을 행사합니다. 불과 몇 년 전만 해도 상상도 못 했던 영향력이죠. 하지만 이 사실이 너무나 명백해졌을 때, 우리는 더 이상 변명을 찾고 더 이상의 진실을 기다리지 말아야 합니다. 최소한, 자금 지원을 받는 사람들이 거짓말을 한다고 믿는 것도 멈춰야 합니다.
-
브라운스톤 연구소의 선임 학자인 데이비드 벨은 공중 보건 의사이자 글로벌 건강 분야의 바이오 기술 컨설턴트입니다. 데이비드는 세계보건기구(WHO)의 전 의료 책임자이자 과학자이며, 스위스 제네바에 있는 Foundation for Innovative New Diagnostics(FIND)의 말라리아 및 열병 프로그램 책임자이며, 미국 워싱턴주 벨뷰에 있는 Intellectual Ventures Global Good Fund의 글로벌 건강 기술 책임자입니다.
작성글 전체 보기
