당신의 권리를 포기하지 마세요 ~ Dr. Julie Ponesse의 연설

Julie Ponesse 박사는 온타리오주의 Huron University College에서 20년간 가르친 윤리학 교수입니다. 그녀는 백신 의무화로 인해 휴직 처분을 받고 캠퍼스에 출입이 금지되었습니다. 그녀는 28년 2021월 XNUMX일 The Faith and Democracy Series에서 발표했습니다. Ponesse 박사는 현재 시민적 자유를 증진하는 것을 목표로 하는 등록된 캐나다 자선 단체인 The Democracy Fund에서 새로운 역할을 맡았으며, 그녀는 팬데믹 윤리 학자로 일하고 있습니다.

몇 년 전으로 돌아가 생각해 보세요. 2019년 가을이라고 합시다. 그때 무엇을 하고 계셨나요? 당신의 삶은 어땠나요? 무엇을 중요하게 생각하셨나요? 무엇을 가장 두려워하셨나요? 미래에 대해 무엇을 상상하셨나요?

이제 15분간 제가 이야기하고 싶은 사람과 저의 이야기로 시작하겠습니다. 이야기가 끝나면 부탁드릴 부탁이 있고, 작은 비밀도 공유하겠습니다.

2019년 가을에 저는 윤리와 고대 철학 교수였습니다. 학생들에게 비판적 사고와 자기성찰의 중요성, 좋은 질문을 하는 방법과 증거를 평가하는 방법, 과거로부터 배우는 방법, 그리고 민주주의에 시민적 미덕이 필요한 이유를 가르쳤습니다.

16년 2021월 XNUMX일로 빨리 넘어가서, 저는 고용주의 백신 의무에 의문을 제기하고 따르기를 거부한 후 "이유가 있는 해고" 편지를 받았습니다. 저는 제가 고용된 목적대로 정확히 했다는 이유로 해고되었습니다. 저는 윤리학 교수로서 비윤리적인 요구라고 생각하는 것에 의문을 제기했습니다. 아이러니를 알아차리려면 그렇게 열심히 볼 필요는 없습니다. 

캐나다는 윤리에 기반한 법률에 의해 지배됩니다. 윤리가 우리 민주주의의 기반이라고 할 수 있습니다. 

"자신의 신체에 대해 무엇을 해야 할지, 하지 말아야 할지를 결정할 권리와 동의 없는 의료 처치로부터 자유로울 권리는 우리 일반법에 깊이 뿌리를 둔 권리입니다." 이것은 제 말이 아니라 온타리오 항소 법원의 시드니 로빈스 판사의 말입니다.

와 대단히 몇 가지 예외를 제외하면 캐나다 법에 따르면 각 개인의 신체는 침해받지 않는 것으로 간주되며 이는 뉘른베르크 강령의 기본 정신으로, 환자의 이익을 위해서라도 다시는 정보에 입각하지 않고 비자발적인 의학적 결정을 지지하지 않겠다는 인류에 대한 약속입니다. 공익을 위해서라도.

정의에 따르면, 백신 의무화는 강압적인 면역 접종 전략입니다. 예를 들어, 실직 위협과 같은 강압이 없다면 사람들은 의무화가 달성하려는 것을 자발적으로 동의하지 않을 것입니다!  

고용주들은 우리의 직업을 인질로 잡고 경제와 공공 생활에서 우리의 참여를 제거하고 있습니다. 그들의 정당화는 "우리는 팬데믹에 처해 있다"는 것이며, 따라서 우리는 대중의 이익을 위해 우리 몸에 대한 자율권을 포기해야 한다는 것입니다. 

그럼, 잠깐 자율성과 대중의 이익에 관해 이야기해 보죠. 

비상 상황에서 의회와 지방 의회는 공익을 위해 특정 헌장 권리를 침해하는 법률을 통과시킬 수 있는 권한이 제한적입니다. 그러나 이러한 위반을 정당화하려면 백신 의무화가 매우 높은 기준을 충족해야 합니다. 예를 들어 COVID-19는 적절한 치료법이 없는 매우 독성이 강한 병원체여야 하며, 백신은 입증 가능한 효과와 안전성이 있어야 합니다. 

캐나다의 현재 상황은 이 두 가지 기준 중 어느 것도 충족하지 않습니다. 

다음 사실을 고려하십시오.  

1) 코로나19의 감염 사망률은 천연두의 1%에도 미치지 못합니다(그리고 어린이에게는 위험이 훨씬 적습니다)

2) 이를 치료하기 위한 안전하고 효과적인 의약품이 다수 존재합니다(단일클론 항체, 이베르멕틴, 플루복사민, 비타민 D 및 아연 포함).

3) 이 백신은 시중에 판매되는 다른 모든 백신보다 더 많은 부작용(수많은 사망 포함)이 보고되었습니다. 위에 지난 30 년.

이러한 사실에 비추어 볼 때 저는 다음과 같은 많은 질문을 갖고 있습니다.

CDC 국장이 COVID-19 백신이 전염을 예방할 수 없다고 말했는데, 왜 백신 접종자에게 백신 여권과 공공 장소 출입이 허용되나요? 

최근 하버드 연구를 포함한 새로운 증거에 따르면 백신 접종률과 신규 확진자 수 사이에 뚜렷한 관계가 없는 것으로 나타났는데도 왜 백신 접종이 유일한 완화 전략인가요?

미국 국립보건원이 지지하고 인도 우타르프라데시주가 230억 XNUMX천만 명의 주민에게 이버멕틴을 분배해 코로나 사망률을 거의 XNUMX%로 줄였는데도 우리 정부는 왜 이버멕틴을 권장 치료제로 계속 보류하는 걸까요? 인도는 어떻게 의료 분야에서 캐나다를 앞지르게 되었을까요? 

COVID가 백신 반응에 대한 잠재적 위험보다 덜 위험할 때 왜 우리는 5세 어린이에게 백신을 접종하려고 합니까? 효과적인 모니터링 시스템이 없는 동안 백신을 위해서요?

자연 면역이 더 보호적이고, 더 강력하며, 더 오래 지속된다는 실제 연구를 보면, 왜 우리는 백신으로 유도되는 면역의 좁은 이점에만 집중하는 걸까요?

왜 우리는 "백신 접종 주저자"를 비난하고 "백신 접종 강경파"를 비난하지 않는 걸까요? 

"왜" 간호사가 최근에 물었듯이, "보호받는 사람이 보호받지 못하는 사람으로부터 보호받아야 합니까? 보호받지 못하는 사람이 원래 보호받는 사람을 보호하지 못했던 보호 장치를 사용하도록 강요함으로써요?" 

모든 측면에서, 모든 각도에서 이것은 무너질 '카드의 집'입니다.

하지만 제가 궁금한 것은 왜 이미 무너지지 않았는가입니다. 왜 이런 질문들이 캐나다의 모든 주요 신문의 헤드라인에 매일 실리지 않는 걸까요?

적절한 사람들이 단순히 적절한 데이터를 보지 못했을까요? 그것은 단순히 사무적 오류일까요…전 세계적인 규모에서?

우리의 리더십에 무슨 일이 일어났는가? 우리 총리는 전투 구호를 이끈다. "비행기에 탄다고 생각하지 마라"고 그는 위협했다. 선거 공약은 이제 분리주의적 공공 정책이다. 우리 정부는 우리가 매일 분열적이고 증오심을 갖도록 독려한다. 

어떻게 상황이 그렇게 급격하게 바뀌었을까요? 어떻게 우리 캐나다인들이 그렇게 급격하게 바뀌었을까요?

제가 관찰한 바에 따르면 우리는 단순한 바이러스의 전염병이 아니라 침묵, 검열, 제도적 괴롭힘이 만연한 문화 속의 복종과 안주라는 전염병에 직면해 있습니다.

MainStreamd Media는 우리가 "정보 전쟁"을 벌이고 있다고 말하기를 좋아합니다. 즉, 잘못된 정보와 심지어 의문과 의심이 이 팬데믹을 괴롭혔다는 것입니다.

하지만 이 전쟁에서 무기화되는 것은 정보뿐만이 아닙니다. 개인은 스스로 생각할 권리가 있습니다.

"음, 바이러스에 대해 잘 모르겠어"라는 말을 들은 적이 있어서 의견을 말할 수는 없지만...

문제는 당신이 공중 보건 당국보다 바이러스학에 대해 더 많이 알고 있느냐의 문제가 아닙니다. 문제는 왜 우리 모두가 그들이 증거를 제시하고 다른 의견을 가진 사람과 토론하려 하지 않는지 비난하지 않는가입니다.  

우리는 결과가 아닌 과정을 재수립할 것을 요구해야 합니다. 

그러한 과정이 없다면 과학도 없고, 민주주의도 없습니다. 

그런 과정이 없다면 우리는 일종의 도덕적 전쟁을 치르게 될 겁니다.

하지만 과거 전쟁에는 동과 서, 애국자와 정부라는 분명하고 확실한 경계가 있었습니다.

오늘날 우리가 처한 전쟁은 침략 대신 침투, 자유 선택 대신 위협, 그리고 너무나 교활한 심리적 힘에 의해 우리는 그 아이디어들이 우리 자신의 것이라고 믿게 되고, 우리의 권리를 포기함으로써 우리가 할 수 있는 일을 하고 있다고 믿게 됩니다.

한 현명한 동료가 최근에 말했듯이 "이것은 정부의 역할에 대한 전쟁입니다. 생각하고 질문할 수 있는 우리의 자유에 대한 전쟁이며, 개인의 자율권을 조건부 특권으로 격하할 수 있는지 아니면 권리로 남을 수 있는지에 대한 전쟁입니다. 시민으로 남을 것인지 아니면 신민이 될 것인지에 대한 전쟁입니다. 누가 당신을 소유하는지에 대한 전쟁입니다... 당신이냐 아니면 국가냐."

중요한 것은 우리가 선을 어디서 그을 것인가입니다. 

이것은 진보주의자와 보수주의자, 찬성과 반대 백신주의자, 전문가와 일반인에 대한 것이 아닙니다. 모든 사람이 진실에 관심을 가져야 하고, 모든 사람이 과학적이고 민주적인 과정에 관심을 가져야 하며, 모든 사람이 서로를 관심을 가져야 합니다.

저는 우리가 토론하고, 비판하고, 정부의 요구에 대한 증거를 요구할 수 있는 자유가 우리 국가의 생존과 함께 지속되지 않는다면, 우리 국가의 생존을 보장하는 것은 별 의미가 없다고 주장하고 싶습니다.

70년대에 태어난 사람으로서, 이런 전쟁을 치르게 될 줄은 생각지도 못했습니다. 신체적 자율권과 자유롭고 투명한 정보 교환에 대한 권리가 위험에 처할 줄은 생각지도 못했습니다.

지난 세기의 가장 상상할 수 없는 피해에 대해 잠깐 생각해 보세요. '최종 해결책', 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트, 르완다와 캄보디아의 대량 학살. 우리는 과거의 잔혹 행위를 기억해서 반복하지 않아야 하지 않을까요? 글쎄요, 기억은 짧고, 가족의 사슬은 끊어지고, 새로운 걱정이 오래된 걱정을 가리고, 과거의 교훈은 잊혀지기 위해 고대 역사 속으로 사라집니다.

오늘날 백신 접종을 받은 사람들은 문명 사회의 모든 권리와 특권을 누리는 듯합니다. 이동의 자유, 교육에 대한 접근, 정부, 입법자, 언론인, 친구 및 가족의 승인. 백신 접종은 캐나다 사회에 참여할 수 있는 우리의 권리를 조건부로 돌려주는 티켓입니다. 

하지만 존 F 케네디가 말했듯이 "한 사람의 권리가 위협받으면 모든 사람의 권리가 침해됩니다."

결론:

저는 COVID-19가 인류에게 지금까지 직면한 가장 큰 위협이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 바이러스 때문이 아니라요. 바이러스는 훨씬 더 길고 복잡한 이야기의 한 장에 불과하거든요. 바로 우리의 대응 방식 때문입니다.

그리고 저는 이러한 대응이 다음 세기에 출판될 모든 의학 윤리 교과서에 반드시 실릴 것이라고 믿습니다.

우리는 무엇을 할 수 있습니까?

캐나다의 화학자이자 작가인 Orlando Battista가 말했듯이, "오류는 당신이 그것을 바로잡기를 거부할 때까지 실수가 되지 않습니다." 

우리 세상에서는 예의 바르고, '그럭저럭 지내는 것', '레이더를 피해 날아다니는 것'이 목표인 듯합니다. 60년대 혁명가들은 사라졌고, 초기 미국의 애국자들도 사라졌습니다. 우리는 순응의 팬데믹의 희생자이자 군인입니다.

하지만 준수는 미덕이 아니며, 중립적이지도 않고, 분명 무해하지도 않습니다. 

한나 아렌트가 1961년 New Yorker에 아돌프 아이히만의 재판을 실었을 때, 그녀는 복잡하고, 거만하고, 사악하고, 아마도 정신병자일 것이라고 예상했습니다. 그녀가 발견한 것은 정반대였습니다. 그녀는 그의 "매우 평범함"에 충격을 받았습니다. 그녀는 그가 "끔찍하고 무섭도록 평범하다"고 썼고, 그가 계속해서 말했듯이 "그저 명령을 따랐을 뿐"이라고 했습니다. 그녀가 발견한 것은 그녀가 "악의 평범함"이라고 부르는 것, 즉 평범한 사람들이 스스로 생각하지 않고 순응하기 위해 명령에 복종하는 생각 없는 경향이었습니다. 

우리 공중 보건 관리들의 무시하고, 잘 연습된 메시지는 증거를 공개하거나 토론에 참여하지 않고, 우리가 의무적으로 따르는 명령만 내리는 매우 효율적인 기계를 만들어냈습니다. 미디어의 도움으로 실수는 숨겨지고, 정책은 의심받지 않으며, 반대자들은 침묵합니다.

우리는 어떻게 이 침묵을 깨는가? 어떻게 하면 우리의 정신을 되찾고 민주주의를 재건하는가? 아마도 조금 시끄러워질 때가 된 듯하다. 연구에 따르면 어떤 아이디어가 인구의 10%만 채택되면, 이것이 아이디어, 의견, 믿음이 나머지 사람들에게 빠르게 채택되는 전환점이라는 것이 증명되었다. 보컬, **시끄러운** 10%만 있으면 됩니다. 

민주주의, '인민의 통치'는 단순히 수 표현의 자유와 조사의 자유가 필요합니다.

그리고 처음에 약속했던 작은 비밀? 여기 있습니다: 당신은 증거를 요구한다고 해서 나쁜 사람이 아니고, 본능을 믿는다고 해서 나쁜 사람이 아니고, 스스로 생각하고 싶어한다고 해서 나쁜 사람이 아닙니다. 사실, 그 반대가 사실입니다. 

정의의 상실을 걱정한다면, 우리 아이들이 어떤 삶을 살 수 있을지 걱정한다면, 당신의 나라를 되찾고 싶다면 - 한때 전 세계가 부러워했던 나라를 - 지금이 행동할 때입니다. 기다릴 이유가 없고, 기다릴 사치나 변명도 없습니다. 지금 당장 당신이 필요합니다.

지금은 정치인들에게 전화를 걸고 신문에 편지를 쓸 때입니다. 지금은 항의할 때이고, 지금은 우리 정부에 도전하고 심지어 불복종할 때입니다. 

마가렛 미드가 말했듯이: "사려 깊고 헌신적인 시민으로 구성된 소수의 집단이 세상을 바꿀 수 있다는 사실을 결코 의심하지 마십시오. 실제로, 그것은 지금까지 유일하게 존재해 온 것입니다." 

다시 말해, 영웅 부족, 영웅 무리, 영웅 국가가 필요하지 않습니다. 하나만 있으면 됩니다. 여러분은 자신의 역할을 할 수 있고 변화를 만들 수 있습니다. 사우스웨스트 항공 조종사, 캐나다 기마경찰, University Health Network 간호사는 모두 변화를 만들고 있습니다. 

그리고 제가 당신에게 부탁해야 할 호의는? 우리에게는 그 어느 때보다 영웅이 필요합니다. 우리 민주주의는 자원봉사자를 요구하고 있습니다... 당신은 우리 나라와 우리 아이들을 위해 영웅이 되시겠습니까? 당신도 시끄러운 10%에 속할 수 있나요??