A에 따라 공부 최근에 소아 감염병 저널, 어린이에게 COVID-19가 미치는 위험은 정말 미미합니다. 이 연구는 연구 기간 동안 양성 반응을 보인 모든 어린이를 포함하여 COVID-19 검사 결과가 양성인 아이슬란드 어린이의 결과를 추적합니다. 추적된 1,749명의 어린이 중 심각한 증상을 보인 어린이는 없었고 입원이 필요한 어린이도 없었습니다. XNUMX분의 XNUMX의 어린이는 증상이 없었습니다.
그런데 올해 초 아이슬란드 보건 당국이 19~5세 어린이에게 COVID-11 백신을 접종하기로 결정했을 때, 연구 저자 XNUMX명 중 XNUMX명이 이 정책을 가장 강력하게 지지하는 사람이었다는 점은 흥미롭습니다.
당시 아이슬란드에서 보고된 심각한 부작용의 비율과 함께 COVID-19 백신과 관련된 건강상의 위험이 점점 더 분명해지고 있었습니다. 75 배 2019년 독감 백신 접종률. 프랑스 의학 아카데미 건강한 어린아이에게 예방접종을 권장하지 않았습니다. 스웨덴어 당국은 그들에게 예방접종을 제공하지 않기로 결정했고 JCVI 반대를 권고했습니다. 하지만 아이슬란드 당국은 조직적인 캠페인을 계속하기로 결정했습니다.
이전에 이 연구의 수석 연구원인 저명한 소아과 의사인 Valtyr Thors 박사는 말했다 어린아이에게는 예방접종이 필요 없다고 했지만 2022년 XNUMX월 갑자기 입장을 바꿔 강력히 반대했다. 추천 “어린이를 감염과 중병으로부터 보호”하기 위한 백신 접종. 당시 아이슬란드에서는 오미크론 변종이 이미 만연했고, 백신 접종으로 인한 감염 보호 효과는 0 또는 부정.
2021년 XNUMX월 말, 또 다른 저자이자 소아과 의사인 Asgeir Haraldsson 박사(아이슬란드 대학교 의학 교수)가 말했다 건강한 어린이 10명 중 19~XNUMX명은 COVID-XNUMX 감염 후 입원이 필요하며 강력히 권장되는 예방 접종이 필요합니다. 주장 델타와 오미크론 변종은 모두 이전 변종에 비해 어린이에게 훨씬 더 큰 위협을 가했습니다.
연구에 따르면 어린이 감염의 12%만이 학교에서 발생했습니다. 그러나 2021년 후반에 학교를 계속 열어두는 것의 중요성이 어린이 예방 접종의 추가적 정당성으로 반복해서 언급되었습니다. 2021년 XNUMX월, Thors 박사는 주장 학교 내 감염은 주요 문제였으며, 수석 역학자 Thorolfur Gudnason 박사는 백신을 접종한 16세 미만의 어린이에 대한 격리 요건을 해제하고, 백신을 접종하지 않은 어린이에 대한 격리 요건은 그대로 유지할 것을 제안했습니다.
새로운 연구는 20년 2020월 31일에서 2021년 2021월 10일 사이에 수행되었습니다. 따라서 두 저자는 1,000년 1월에 어린아이의 예방 접종을 추진하면서 이 연령대 어린이에게 중증 질환이 극히 드물다는 사실과 XNUMX명의 어린이당 XNUMX~XNUMX건의 입원이라는 추정치(최대 XNUMX%)가 훨씬 빗나갔다는 사실을 이미 알고 있었을 것으로 추정할 수 있습니다. 그들은 또한 그때까지 오미크론 변종이 일반적으로 얼마나 더 온화한지도 알고 있었어야 했고, 이는 주장을 더욱 빗나간 것입니다. XNUMX월 초에는 백신이 오미크론 변종에 대한 보호 효과가 거의 없다는 사실도 분명해졌습니다.
저자의 재인쇄 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
