브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 연혁 » 버크스 박사는 무지, 배신, 사기를 폭로하면서 자신을 칭찬합니다.
데보라 벅스

버크스 박사는 무지, 배신, 사기를 폭로하면서 자신을 칭찬합니다.

공유 | 인쇄 | 이메일

트럼프 행정부 시절 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터였던 데보라 버크스 박사의 2020년 XNUMX월 사임은 예측 가능한 위선을 드러냈습니다. 전 세계의 다른 많은 정부 관리들과 마찬가지로 그녀는 자신의 집에 머무르라는 명령을 위반한 사실이 적발되었습니다. 그래서 그녀는 XNUMX개월 동안 생명, 자유, 재산, 그리고 미래에 대한 희망이라는 개념 자체에 헤아릴 수 없는 피해를 입힌 후 마침내 자신의 자리를 떠났습니다. 

앤서니 파우치가 미디어의 앞잡이였더라도, 병원균을 멈추거나 통제하지 못하고 엄청난 고통을 초래하고 계속해서 세상을 뒤흔들고 파괴하는 전국적 봉쇄의 배후에 있는 백악관의 주요 영향력은 버크스였습니다. 따라서 그녀의 동료 시민들이 "공중 보건"에 대한 동일한 위반으로 사냥당하고 있는 상황에서 그녀가 자신의 지시를 따르지 않고 따를 수 없다는 것은 의미심장했습니다. 

2020년 추수감사절 전날 그녀는 경고 미국인들은 "당신이 감염되었다고 가정"하고 모임을 "당신의 직계 가족"으로 제한했습니다. 그런 다음 그녀는 가방을 챙겨 델라웨어주 펜윅 섬으로 향했고, 그곳에서 그녀는 4세대를 만나 전통적인 추수감사절 저녁 식사를 했습니다. 마치 그녀가 정상적인 선택을 하고 다른 모든 사람들이 대피해야 하는 동안 정상적인 삶을 살 수 있는 자유가 있는 것처럼 말입니다. 

Associated Press가 먼저 보도했습니다. 신고 12월 20, 2020합니다. 

버크스는 성명에서 델라웨어에 있는 자신의 부지로 갔다고 인정했습니다. 그녀는 인터뷰를 거부했습니다.

그녀는 약 50시간에 걸친 방문의 목적은 잠재적인 판매에 앞서 부동산의 동계화를 처리하는 것이었다고 주장했습니다. 그녀는 바쁜 일정 때문에 이전에는 이를 할 시간이 없었다고 말합니다. 

버크스는 성명에서 "저는 추수감사절을 축하하기 위해 델라웨어에 간 것이 아닙니다."라고 말하며, 델라웨어에 있는 동안 가족과 함께 식사를 했다고 덧붙였다. 

버크스는 델라웨어 여행에 참여한 모든 사람이 그녀의 "직계 가족"이라고 말했지만, 그들은 두 개의 다른 집에서 살고 있다고 인정했습니다. 그녀는 처음에 포토맥 집을 "3세대 가족(이전에는 4세대)"이라고 불렀습니다. 백악관 관리들은 나중에 그것이 여전히 XNUMX세대 가족이라고 말했고, 버크스가 집의 일부로 포함될 것이라고 구별했습니다.

그러니까 그것은 모두 속임수였습니다. 그녀는 집에 머물렀습니다. 그저 그녀에게 집이 여러 개 있을 뿐입니다! 이것이 파워 엘리트가 따르는 방식일 것입니다. 

BBC는 그녀의 말을 인용했다. 방어이는 수억 명의 사람들이 경험한 고통을 반영합니다. 

"제 딸은 10개월 동안 그 집에서 나가지 않았고, 부모님은 10개월 동안 고립되어 계셨습니다. 많은 노인들이 그렇듯이, 아들과 손녀를 볼 수 없어서 깊은 우울증에 빠지셨습니다. 부모님은 XNUMX년 이상 살아남은 아들을 볼 수 없었습니다. 이런 일들은 모두 매우 힘든 일입니다."

물론입니다. 하지만 그녀는 2020년 대부분 동안 정확히 그것을 요구한 주요 목소리였습니다. 그녀가 가족과 함께 하기를 원한다는 이유로 아무도 그녀를 비난해서는 안 됩니다. 그녀가 다른 사람들이 그렇게 하는 것을 막기 위해 오랫동안 열심히 일했다는 것이 문제입니다. 

누락의 죄

언론은 쏟아졌고 그녀는 자신의 자리를 떠나 바이든 백악관에서 직책을 구하지 않을 것이라고 발표했습니다. 트럼프는 그녀가 그리울 것이라고 트윗했습니다. 백악관의 많은 사람들과 전국의 많은 사람들이 명백한 광신자이자 가짜로 여겼던 사람, 온 나라의 자유와 건강을 파괴한 영향력을 가진 사람에 대한 마지막 불신이었습니다. 

그것은 재앙적인 경력에 어울리는 종말이었습니다. 그래서 사람들이 그녀의 새로운 책을 집어들다 그런 종류의 미디어 폭풍을 겪는 것이 어떤 것인지, 그녀가 방문한 진짜 이유는 무엇인지, 가족에게 위안을 주기 위해 자신의 규칙을 어겨야 한다는 것을 확실히 알았을 때의 기분, 그리고 전체 프로그램의 성실성을 손상했다는 것을 알면서도 항복을 하는 어려운 결정에 대해 알아보고 싶었습니다. 

그녀의 책 전체를 훑어보면 놀라운 사실을 발견하게 됩니다. 그녀는 이 사실을 전혀 언급하지 않습니다. 이 사건은 그녀의 책에서 완전히 빠져 있습니다. 

대신 그녀가 사건을 회상해야 할 서사에서 그녀는 거의 지나가듯 이렇게 말한다. "전 부통령 바이든이 2020년 선거에서 승자로 선언되었을 때, 저는 제 자신에게 목표를 세웠습니다. 모든 많은 요소를 포함한 팬데믹 대응에 대한 책임을 최상의 장소에서 넘겨주는 것입니다."

그 시점에서 책은 곧바로 새해로 넘어간다. 끝났다. 마치 오웰처럼, 그 이야기는 며칠 동안 세계 언론에 보도되었고 그녀의 경력에서 결정적인 순간이 되었지만, 그녀 자신의 작가로서의 역사책에서 그냥 지워졌다. 

어떻게든 그녀가 이것을 언급하지 않는 것이 합리적입니다. 그녀의 책을 읽는 것은 매우 고통스러운 경험입니다(모든 공로는 Michael Senger의 리뷰) 단순히 진부한 내용이 흩뿌려진 채, 자기 인식이 전혀 없고, 그녀가 찾는 것과 반대되는 요점을 드러내는 노골적인 코멘트로 구분되어 페이지마다 우화를 엮어내는 것처럼 보이기 때문입니다. 이 책을 읽는 것은 진정으로 초현실적인 경험이며, 특히 그녀가 525페이지에 걸쳐 망상적인 자세를 유지할 수 있다는 점에서 놀랍습니다. 

최고 봉쇄 설계자

소환 앤서니 파우치가 12년 2020월 16일에 시작되어 15월 XNUMX일에 마지막으로 강경하게 배치될 때까지 계속된 봉쇄에 대한 도널드 트럼프의 승인을 설득하는 정말 중요한 일을 맡긴 사람이 바로 그녀였다는 것입니다. 이는 전국의 많은 지역에서 XNUMX년으로 이어진 "곡선을 평탄화하는 XNUMX일"이었습니다. 

그녀의 책은 처음부터 두 단계의 거짓말이었다는 것을 인정합니다. 

“우리는 이것을 행정부에 수용 가능하게 만들어야 했습니다. 이탈리아 전체 봉쇄의 명백한 모습을 피함,” 그녀는 썼다. “동시에, 우리는 확산을 늦추는 데 효과적인 조치가 필요했는데, 이는 이탈리아가 한 것과 가능한 한 비슷하게 맞춰야 한다는 것을 의미했습니다. 엄청난 요구였습니다. 우리는 각 움직임의 성공이 그 전 움직임에 달려 있는 체스 게임을 하고 있었습니다.”

추가 : 

“이 시점에서, 나는 봉쇄나 폐쇄라는 단어를 사용할 생각이 없었습니다.n. 3월 초에 백악관에 일주일만 있다가 그 중 하나를 말했다면, 태스크포스의 정치적, 비의학적 구성원들은 나를 너무 공포주의자, 너무 암울하고 우울한 사람, 너무 감정에 의존하고 사실이 아니라고 일축했을 것입니다. 그들은 나를 봉쇄하고 입을 다물게 하려고 캠페인을 벌였을 것입니다.”

다시 말해, 그녀는 이탈리아처럼 CCP에 완전히 가고 싶었지만 그렇게 말하고 싶지 않았습니다. 중요한 것은, 그녀는 2주가 진짜 계획이 아니라는 것을 확실히 알고 있었습니다. "나머지는 말하지 않았습니다. 이것은 단지 시작점일 뿐이라는 것을요."

"트럼프 행정부가 2주간의 정부 폐쇄 방안을 시행하도록 설득하자마자 저는 그것을 어떻게 연장할지 고민했습니다." 그녀는 인정합니다. 

"15일간 확산을 늦추는 것은 시작일 뿐이었지만, 그것이 그저 시작일 뿐이라는 걸 알았습니다. 나는 아직 연장을 위한 사례를 제시할 숫자를 내 앞에 두지 않았습니다., 하지만 2주 안에 그것들을 얻을 수 있었습니다. 15일간의 폐쇄를 승인받는 것이 아무리 어려웠더라도, 또 다른 폐쇄를 승인받는 것은 훨씬 더 어려울 것입니다. 그동안 저는 반발을 기다렸고, 경제팀의 누군가가 교장실로 전화를 걸거나 태스크포스 회의에서 저를 마주하게 될 때까지 기다렸습니다. 이런 일은 전혀 일어나지 않았습니다.”

그것은 그녀가 가지고 있지 않은 증거를 찾기 위한 해결책이었습니다. 그녀는 트럼프에게 증거가 어쨌든 있다고 말했습니다. 그녀는 실제로 그를 속여 모든 인구를 봉쇄하는 것이 어떻게든 모든 사람이 피할 수 없이 노출될 바이러스를 위협으로 사라지게 할 것이라고 믿게 했습니다. 

그 사이 미국 국내 경제는 물론이고 전 세계적으로 경제가 파괴되었습니다. 세계 대부분 정부가 미국식 경제 정책을 따랐기 때문입니다. 

그녀는 봉쇄라는 아이디어를 어디서 얻었을까요? 그녀 자신의 보고에 따르면, 그녀가 전염병에 대해 실제로 경험한 것은 AIDS에 대한 그녀의 작업에서 비롯되었는데, AIDS는 결국 모든 사람이 걸리지만 치명적이거나 심지어 소수의 집단에게만 심각한 호흡기 바이러스와는 매우 다른 질병입니다. 이 사실은 1월 말부터 알려졌습니다. 그래도 그녀의 경험은 과학 이상의 의미를 가졌습니다. 

"모든 건강 위기 상황에서는 개인의 행동 수준에서 일하는 것이 중요합니다., 그녀는 무슨 희생을 치르더라도 피하는 것이 유일한 목표라는 전제 하에 말한다. "HIV/AIDS의 경우, 이는 무증상 사람들에게 검사를 받고, HIV 양성인 경우 치료를 받고, 콘돔 착용을 포함한 예방 조치를 취하거나, 음성인 경우 다른 노출 전 예방(PrEP)을 사용하도록 설득하는 것을 의미했습니다."

그녀는 즉시 코로나와의 비유로 넘어간다. "저는 정부 기관이 이 신종 코로나바이러스의 확산에 비슷한 효과를 내기 위해 똑같은 일을 해야 한다는 것을 알았습니다. HIV/AIDS 사례와 가장 뚜렷하게 유사한 점은 마스크 착용에 대한 메시지였습니다." 

마스크 = 콘돔. 놀랍다. 이 "명백한 유사점"이라는 발언은 그녀의 생각의 모든 깊이를 요약한다. 행동만이 중요하다. 그냥 떨어져 있어. 입을 가려. 모이지 마. 여행하지 마. 학교를 닫아. 모든 것을 닫아. 무슨 일이 일어나든 감염되지 마. 다른 건 중요하지 않아. 면역 체계를 가능한 한 노출되지 않게 유지해. 

그녀의 생각이 그보다 더 복잡하다고 말하고 싶지만 그렇지 않습니다. 이것이 봉쇄의 근거였습니다. 얼마나 오랫동안? 그녀의 생각으로는 영원히 그럴 것 같습니다. 책 어디에도 그녀는 탈출 전략을 밝히지 않았습니다. 백신조차 해당되지 않습니다. 

근시 초점

처음부터 그녀는 역학적 견해를 밝혔습니다. 16년 2020월 XNUMX일 트럼프와의 기자 회견에서 그녀는 요약 그녀의 입장: "우리는 지금 사람들이 분리되기를 정말 바랍니다." 사람들? 모든 사람들? 모든 곳? 한 기자도 이 명백히 우스꽝스럽고 터무니없는 발언에 대해 의문을 제기하지 않았습니다. 이 발언은 본질적으로 지구상의 생명을 파괴할 것입니다. 

하지만 그녀는 진지했습니다. 사회가 어떻게 기능하는지에 대해서뿐만 아니라 이런 종류의 전염병에 대해서도 심각하게 착각했습니다. 그녀에게 중요한 척도는 단 하나, 가능한 모든 수단을 통해 감염을 줄이는 것이었습니다. 마치 그녀 혼자서 공기 중 병원균에 대한 노출이 불법이 된 새로운 종류의 사회를 만들어낼 수 있는 것처럼 말입니다. 

다음은 한 예입니다. 집, 교회, 상점, 경기장 또는 커뮤니티 센터와 같이 한 공간에 얼마나 많은 사람이 모일 수 있어야 하는지에 대한 논란이 있었습니다. 그녀는 규칙을 어떻게 생각해냈는지 설명합니다. 

저에게 이 2 대 XNUMX 구분의 진짜 문제는 CDC가 제가 믿는 만큼 SARS-CoV-XNUMX가 증상이 없는 개인에게서 조용히 감지되지 않은 채 공기 중으로 퍼지고 있다는 것을 믿지 않는다는 것이 드러났다는 것입니다. 숫자는 정말 중요했습니다. 그 이후 몇 년 동안 확인되었듯이, 활발한 바이러스 커뮤니티 확산 시기에 실내에 모인 사람(물론 이때는 마스크를 쓰지 않았지만)이 XNUMX명이나 된다는 것은 너무 많은 숫자였습니다. 그 숫자 중 누군가가 기하급수적으로 감염될 가능성이 커졌습니다. 나는 그것이 너무 많다는 것을 알면서도 10개로 정했지만 대부분의 미국인들에게는 적어도 10개가 적당할 것이라고 생각했습니다.—직계 가족이 모이는 대부분의 모임에는 충분하지만 대규모 만찬 파티나, 특히 대규모 결혼식, 생일 파티 및 기타 대규모 사회 행사에는 충분하지 않습니다.

그녀는 이에 대해 다음과 같이 요점을 잡았습니다. "내가 0%를 위해 노력한다면 (사실 내가 원했던 건 그거였어 그리고 무엇이 필요했는지), 이것은 '봉쇄'로 해석되었을 것입니다. 우리 모두가 피하기 위해 열심히 노력했던 인식이죠."

그것은 무엇을 의미합니까? 제로 사람들이 모이는 곳? 자살 컬트?

어쨌든, 그녀의 생각에서 곧바로, 그리고 곧바로 집행으로, 생일파티, 스포츠, 결혼식, 장례식은 금지되게 되었다. 

여기서 우리는 그녀의 비전의 순전한 광기에 대한 통찰력을 얻습니다. 그녀가 어떻게든 그 정도의 영향력을 얻을 수 있었다는 것은 경이로움에 못지않습니다. 

그녀가 무증상 확산이 팬데믹을 이해하는 데 중요한 열쇠라는 그녀의 독단을 위에서 언급한 것을 주목하세요. 다시 말해, 그녀는 과학적 근거 없이 혼자서 코로나가 극도로 치명적이고 잠복기가 길다고 가정했습니다. 그녀의 생각에 따르면, 이것이 심각성과 유병률 사이의 통상적인 균형이 중요하지 않은 이유입니다. 

그녀는 어떻게든 가장 긴 잠복 추정치가 14일이라는 걸 확신했다. 이것이 "XNUMX주 기다림"에 대한 집착의 이유다. 그녀는 이 교리를 끝까지 고수했는데, 마치 허구 영화 "컨테이전"이 그녀의 유일한 이해의 지침이었던 것처럼 말이다. 

책의 후반부에서 그녀는 증상이 거의 의미가 없다고 썼습니다. 사람들은 항상 코에 바이러스를 가지고 다닐 수 있기 때문입니다. 아프지 않아도요. 결국, 이것이 PCR 검사에서 보여준 것입니다. 그녀는 이것을 PCR의 실패로 보는 대신, 모든 사람이 무슨 일이 있어도 보균자라는 확인으로 보았고, 따라서 모든 사람이 봉쇄해야 합니다. 그렇지 않으면 흑사병을 다루게 될 테니까요.

어떻게 된 일인지, 이 분야에 대한 그녀의 놀라운 과학적 호기심과 경험 부족에도 불구하고, 그녀는 트럼프 행정부의 초기 대응에 대한 모든 영향력을 얻었습니다. 간단히 말해서, 그녀는 신과 같았습니다. 

하지만 트럼프는 바보가 아니었고 지금도 바보가 아닙니다. 그는 자신이 가장 큰 업적으로 여겼던 것을 파괴하는 것을 어떻게 그리고 왜 승인했는지 궁금해하며 잠 못 이루는 밤을 보냈을 것입니다. 바이러스는 오랫동안 여기 있었고(아마도 2019년 2020월부터였을 것입니다), 좁은 집단에 특정 위험을 초래했지만, 그렇지 않으면 교과서에 나오는 독감처럼 행동했습니다. 어쩌면 그는 XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월의 그의 초기 직감이 항상 옳았을지도 모른다고 생각했을 것입니다. 

그럼에도 불구하고 그는 버크스의 재촉과 몇몇 다른 바보들이 주변에 서 있는 상황에서 30일간의 봉쇄 연장을 매우 마지못해 승인했습니다. 두 번째로 포기했지만 여전히 아무도 이메일을 보내거나 전화를 걸어 두 번째 의견을 구하려고 생각하지 않았습니다! 이것이 전환점인 듯했습니다. 버크스는 1년 2020월 XNUMX일까지 트럼프가 그녀에 대한 신뢰를 잃었다고 보도했습니다. 그는 자신이 속았다는 것을 직감했을지도 모릅니다. 그는 그녀와 말을 끊었습니다. 

그녀의 명령에 따라 승인한 모든 것을 완전히 다시 생각하려면 한 달이 더 걸릴 것이다. 

아무런 차이가 없었습니다. 그녀의 책 대부분은 경제를 개방하려는 백악관의 추진을 그녀가 어떻게 계속 전복했는지에 대한 자랑거리입니다. 즉, 사람들이 권리와 자유를 행사할 수 있도록 하는 것입니다. 트럼프가 그녀에게 등을 돌리고 결국 엄청나게 용감한 스콧 애틀라스와 같이 좋은 조언을 해줄 다른 사람들을 찾았을 때(5개월 후 그는 국가를 재앙으로부터 구하기 위해 도착했습니다) 버크스는 그녀의 내부 서클(앤서니 파우치, 로버트 레드필드, 매튜 포팅거, 그리고 몇몇 다른 사람들)을 중심으로 결집하고 CNN 리포터 산제이 굽타와 아마도 바이러스 팀을 포함한 그녀 외부의 보호 영역을 구성했습니다. 뉴욕 타임스 (그녀의 책에 빛나는 것을 줍니다 리뷰).

올해 남은 기간 동안 백악관은 정상화를 촉구했지만 많은 주에서는 봉쇄를 계속했습니다. 엄청난 혼란이었습니다. CDC는 온통 엉망이었습니다. 저는 두 개의 별개 정권이 책임을 지고 있다는 뚜렷한 인상을 받았습니다. 트럼프와 그가 통제할 수 없는 행정부입니다. 트럼프는 선거 운동에서 한 가지를 말했지만 규제와 질병 공포는 그의 기관에서 계속 쏟아졌습니다. 

버크스는 그녀가 주에 매주 보고서를 교묘히 번갈아 제출한 것이 주요 원인이라고 인정했습니다. 

엄청나게 편집한 문서가 반환된 후, 그들이 반대했던 부분을 다시 삽입했지만, 다른 위치에 두었습니다. 또한 가장 눈에 띄는 부분, 즉 행정부가 가장 반대하는 부분이 더 이상 요점의 시작 부분에 나오지 않도록 요점을 재정렬하고 재구성했습니다. 저는 이러한 전략을 이 보고서를 작성하는 데이터 팀의 세 멤버와 공유했습니다. 토요일과 일요일 보고서 작성 루틴은 곧 다음과 같이 되었습니다. 작성, 제출, 수정, 숨기기, 재제출. 

다행히도 이런 전략적 교묘한 술책은 효과가 있었습니다. 그들이 이런 꼼수를 결코 알아채지 못한 것을 보면, 그들이 완성된 보고서를 너무 빨리 읽었거나, 자신들이 반대하는 언어를 밝혀낼 단어 검색을 소홀히 했다는 결론을 내릴 수 밖에 없었다. 이런 변화를 게이트키퍼의 눈을 피해 몰래 진행하고, 주지사들에게 마스크, 감시 검사, 실내 사회적 모임 제한이라는 3대 완화책의 필요성을 계속 알리면서, 가을과 겨울이 다가오면서 주정부에 공중 보건 완화책을 확대할 수 있는 권한을 부여하고 있다고 확신했습니다.

또 다른 예로, 8월에 스콧 애틀라스가 이 이상한 세상에 약간의 상식을 도입하기 위해 구출에 나선 후, 그는 다른 사람들과 협력하여 CDC의 보편적이고 지속적인 검사에 대한 광신적인 집착을 줄였습니다. 애틀라스는 "추적, 추적 및 격리"가 환상이자 사람들의 자유에 대한 엄청난 침해이며, 긍정적인 공중 보건 결과를 가져오지 못할 것이라는 것을 알고 있었습니다. 그는 아픈 사람만 검사할 수 있는 새로운 권장 사항을 마련했습니다. 정상적인 삶에서 기대할 수 있는 것과 마찬가지입니다. 

일주일간 미디어의 광란적인 보도 이후, 규정은 반대 방향으로 바뀌었습니다. 

버크스는 그것이 그녀의 짓이라고 밝혔습니다:

이것은 유일한 것이 아니었습니다 속임수 저는 참여해야만 했습니다. 8월 말에 Atlas의 영향을 받은 개정된 CDC 검사 지침이 올라온 직후, 저는 Bob Redfield에게 연락했습니다. 일주일도 채 지나지 않아 Bob [Redfield]와 저는 지침을 다시 작성하여 은밀하게 게시했습니다. 우리는 침묵의 확산이 일어나는 지역을 감지하기 위한 검사에 대한 강조를 다시 했습니다. 그것은 위험한 움직임이었고, 백악관의 모든 사람들이 선거 운동에 너무 바빠서 Bob과 제가 한 일을 깨닫지 못하기를 바랐습니다. 우리는 투명하지 않았어 백악관의 권력자들과 함께…

누군가는 그녀가 어떻게 이런 일을 저지를 수 있었는지 물을 수도 있다. 그녀는 이렇게 설명한다:

[T] 안내 전략은 빙산의 일각일 뿐이었습니다. 내가 전복하려는 노력에서 저지른 범죄 스콧 아틀라스의 위험한 위치. 그 이후로 펜스 부통령은 내가 해야 할 일을 하라고 말씀하셨어요. 저는 주지사들과 매우 직설적인 대화를 나누었습니다. 저는 백악관의 일부 수석 고문들이 인정하지 않으려는 진실을 말했습니다. 제 보고서를 검열하고 알려진 해결책을 부정하는 지침을 내놓는 것은 Covid-19의 악순환을 영속시킬 뿐입니다. 보고서에서 게이트키퍼를 통과할 수 없었던 것은 제가 직접 말했습니다.

누락: 자기성찰

책의 대부분은 그녀가 가능한 한 오랫동안 국가를 어떤 형태로든 봉쇄하는 데 전념하는 일종의 그림자 백악관을 이끌었던 방법에 대한 설명으로 구성되어 있습니다. 그녀의 이야기에서 그녀는 모든 것의 중심이었고, 모든 것에 대해 진정으로 옳은 유일한 사람이었으며, 부통령의 엄호를 받았고 소수의 공모자들의 도움을 받았습니다. 

그녀가 매우 신중하게 키운 거품 밖에서 과학이 모이는 것에 대한 논의는 서사에서 크게 빠져 있습니다. 반면 15월부터 쏟아져 나온 그녀의 패러다임 전체에 차가운 물을 끼얹은 연구는 누구나 알아차릴 수 있었을 것입니다. 50년은 말할 것도 없고, 100년, 어쩌면 XNUMX년 동안 그런 반응에 대한 경고를 전 세계 과학자들이 그녀보다 훨씬 더 많은 경험과 지식을 가지고 있었기 때문입니다. 그녀는 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않았고, 분명히 지금도 신경 쓰지 않습니다. 

Birx는 잔혹한 대응에 이의를 제기한 진지한 과학자, 심지어 John Iaonnidis와도 거의 접촉하지 않았다는 것이 매우 분명합니다. 설명 17년 2020월 XNUMX일 초에 이런 접근 방식이 광기라고 말했습니다. 하지만 그녀는 신경 쓰지 않았습니다. 그녀는 자신이 옳다고 확신했거나, 적어도 그녀를 박해나 기소로부터 안전하게 지켜줄 사람들과 이해관계를 대신하여 행동하고 있다고 생각했습니다. 

관심 있는 분들을 위해 8장에서는 Jayanta Bhattacharya의 혈청 유병률 연구라는 그녀의 첫 번째 실제 과학적 도전에 대한 이상한 모습을 보여줍니다. 출판 22년 2020월 XNUMX일. 감염 사망률은 Birx와 Fauci가 말한 것보다 감염과 회복이 훨씬 더 만연했기 때문에 심각한 독감에서 예상할 수 있는 것과 더 일치하지만 인구 통계적 영향이 훨씬 더 집중적이라는 것을 보여주었습니다. Bhattacharya의 논문은 병원체가 모든 통제를 피했으며 이전의 모든 호흡기 바이러스처럼 풍토병이 될 가능성이 있음을 밝혔습니다. 그녀는 한 번 살펴보고 이 연구가 "논리와 방법론의 근본적인 결함"을 밝히지 않았으며 "이 팬데믹의 중요한 순간에 공중 보건의 대의를 손상시켰다"고 결론지었습니다. 

그리고 그게 전부입니다. 과학과 씨름하는 버크스입니다. 한편, 이 기사는 역학의 국제 저널 그리고 700개 이상의 인용이 있습니다. 그녀는 모든 의견 차이를 봉쇄 패러다임에 대한 소중한 헌신을 강화하기 위해 공격에 나설 기회로 보았습니다. 

지금도 전 세계 과학자들이 격노하고, 시민들이 정부에 분노하고, 정부가 무너지고, 정권이 전복되고, 분노가 극에 달하고, 봉쇄가 아무런 차이를 만들지 않았고 개방 사회가 최소한 교육 시스템과 경제를 보호했다는 것을 보여주는 연구가 매일 쏟아지고 있지만, 그녀는 감동하지 않습니다. 그녀가 알고 있는지조차 불분명합니다.

버크스는 스웨덴과 같은 모든 반대 사례를 기각합니다. 미국인들은 너무 건강하지 못해서 그 길을 택할 수 없었습니다. 사우스다코타: 시골과 변두리 지역(버크스는 용감한 주지사 크리스티 노엠이 그녀를 만나기를 거부한 데 여전히 화가 났습니다). 플로리다: 이상하게도 그녀는 그 사례를 살인 현장으로 기각합니다. 그 결과가 캘리포니아보다 나았고 주로 유입된 인구가 새로운 기록을 세웠음에도 불구하고요. 

그녀는 지구상 어디에도 그녀의 접근 방식에서 혜택을 본 나라나 영토가 단 하나도 없다는 현실에 흔들리지 않는다. 그녀가 사랑하는 중국조차도 여전히 코로나 제로 접근 방식을 추구하고 있다. 뉴질랜드와 호주에 관해서는, 그녀는 (아마도 현명하게도) 전혀 언급하지 않는다. 그들이 버크스 접근 방식을 정확히 따랐음에도 불구하고 말이다.

봉쇄에 대한 이야기는 성경적 규모의 이야기로, 사악하고 절망적으로 슬프고 비극적이며, 권력, 과학적 실패, 지적 고립주의와 광기, 터무니없는 오만함, 봉건적 충동, 대중적 망상, 그리고 정치적 배신과 음모에 대한 이야기입니다. 그것은 시대를 초월한 실제 공포이며, 자유의 땅이 어떻게 그렇게 빨리 그리고 예상치 못하게 독재적인 지옥이 되었는지에 대한 이야기입니다. 버크스는 그 중심에 있었고, 누구나 살 수 있는 책에서 바로 여러분의 최악의 두려움을 모두 확인했습니다. 그녀는 자신의 역할에 대해 매우 자랑스러워서 모든 공을 차지할 용기가 있으며, 트럼프를 미워하는 미디어가 그녀의 배신자들을 사랑하고 노출과 비난으로부터 보호할 것이라고 확신합니다.

트럼프 자신의 책임을 피할 수 없습니다. 그는 결코 그녀가 원하는 대로 하도록 내버려 두어서는 안 되었습니다. 절대요. 그것은 자아와 맞먹는 오류의 사례였지만(그는 여전히 실수를 인정하지 않았습니다), 대통령의 성격적 결함(많은 소득 계층과 마찬가지로 트럼프는 항상 세균 공포증이 있었습니다)을 이용한 엄청난 배신의 사례로, 결국 수십억 명의 사람들에게 수년간 희망과 번영을 파괴했습니다. 

저는 2년 동안 그날 백악관의 그 장면에 제 자신을 넣으려고 노력했습니다. 그곳은 작은 방에 믿을 수 있는 영혼들만 있는 온실이었고, 위기에 처한 사람들은 그들이 세상을 지배하고 있다는 감각을 가지고 있었습니다. 트럼프는 애틀랜틱 시티에서 카지노를 운영한 경험을 활용했을 수도 있습니다. 기상 예보관들이 허리케인이 다가오고 있다고 말했기 때문에 허리케인을 폐쇄해야 했습니다. 그는 원하지 않았지만 옳은 일을 하기 위해 동의했습니다. 

이것이 그의 생각이었을까? 아마도. 아마도 누군가가 그에게 중국의 시진핑 주석이 봉쇄로 바이러스를 진압할 수 있었다고 말했을 것이다. WHO가 26월 XNUMX일 발표한 것처럼 그도 그렇게 할 수 있을 것이다. 신고. 또한 그 환경에서 전능함의 돌진을 피하는 것도 어렵고, 메인에서 플로리다, 캘리포니아에 이르기까지 당신의 결정이 삶에 영향을 미칠 것이라는 현실을 일시적으로 잊고 있습니다. 그것은 허위와 어리석음에 기반한 재앙적이고 무법적인 결정이었습니다. 

뒤따른 일은 회고해보면 불가피해 보인다. 경제 위기, 인플레이션, 깨진 삶, 절망, 상실된 권리와 상실된 희망, 그리고 지금은 커져가는 굶주림과 사기 저하, 교육적 손실과 문화적 파괴, 이 모든 것이 이 운명적인 날들의 여파로 왔다. 이 나라에서 매일, 심지어 2년 반이 지난 지금도 판사들은 이 재앙 이후 통제권을 되찾고 헌법을 되살리기 위해 고군분투하고 있다. 

음모자들은 대개 결국 인정하고, 범죄 현장으로 돌아가는 것을 참을 수 없는 범죄자처럼 공을 차지합니다. 이것이 바로 버크스 박사가 그녀의 책에서 한 일입니다. 하지만 그녀의 투명성에는 분명히 한계가 있습니다. 그녀는 사임의 진짜 이유를 결코 설명하지 않습니다. 전 세계적으로 알려져 있음에도 불구하고 말입니다. 추수감사절 실패 사건이 전혀 없었던 것처럼 가장하고, 따라서 그녀가 쓴 역사책에서 그것을 지우려고 시도합니다. 

말할 것이 너무 많고, 이 책이 충격적인 구절로 가득 차 있기 때문에 이것이 많은 리뷰 중 하나이기를 바랍니다. 그런데도 현재 525% 할인된 가격으로 판매 중인 그녀의 50페이지 분량의 책에는 단 하나의 과학 연구, 논문, 단행본, 기사 또는 책에 대한 인용문이 하나도 없습니다. 각주가 하나도 없습니다. 참고할 만한 권위 있는 내용이 없고, 실제 과학적 설명에 일반적으로 포함될 겸손함의 힌트조차 보이지 않습니다. 

그리고 백악관과 주에 대한 그녀의 영향력이 이 나라와 세계에 강요한 것에 대한 정직한 계산은 어디에도 제공되지 않습니다. 이 나라가 새로운 변종에 대비해 다시 마스크를 쓰고, 점차 또 다른 질병 공황 상태에 대비하고 있는 가운데, 그녀는 공기 청정기(ActivePure)를 만드는 회사의 컨설턴트라는 새로운 일자리에서 일하는 동안 책 판매로 발생하는 로열티를 받을 수 있습니다. 후자의 역할에서 그녀는 권력을 장악하고 있을 때 한 어떤 일보다 공중 보건에 더 큰 기여를 합니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.