e-verify 프로그램은 정부가 아주 능숙하게 사용하는 그런 교묘한 트로이 목마 중 하나입니다.
이 문제는 널리 인식되어 있고 널리 지지되는 문제, 즉, 국가가 불법 노동자로 가득 차 있다는 문제에서 시작됩니다.
이것이 실제로 문제인지 아닌지는 논쟁의 여지가 있는 문제이지만, 사실 그것은 관련성이 없습니다. 관련성은 많은 분야에서 대중적으로 그렇게 여겨진다는 것입니다.
해결책은 간단해 보입니다. e-verify를 만드세요.
모든 고용주는 직원을 채용할 때 시민권/근로 자격을 확인해야 합니다.
간단하고 직관적이며 사람들은 해를 끼치지 않고 다른 사람들이 경쟁하지 못하게 하기 때문에 지지할 것입니다. 우리는 단순히 "일자리에 몰려드는 것을 멈추세요, 더 이상 당신에게 일자리가 없습니다."라는 문제를 해결하고 있습니다. (물론 농업은 예외입니다. 아무도 미친 놈이 그것을 차단하고 작물이 밭에서 썩거나 밭을 묵혀두도록 내버려두지 않기 때문에 농업은 깎여나가고 있습니다.)
하지만 여기에는 훨씬 더 미묘한 반전이 있습니다. 이는 전형적인 트로이 목마 프레이밍입니다.
이걸 굴리는 순간 당신은 잃습니다. 당신은 이미 항복했지만, 아직 그것을 모를 뿐입니다. "당신이 원하는 겉보기에 간단한 것이 있습니다"라는 말은 들리지만, 실제로는 권리를 특권으로 바꾸고 그 특권을 관리할 권한을 당신이 들어본 적도 없고 아마도 결코 들어보지 못했을 사람들이 운영하는 비선출적이고 책임을 지지 않는 정부 기관의 손에 모으는 것입니다.
코요테의 법칙을 상기시켜드리겠습니다. "정부에 어떤 권력을 부여하기 전에, 먼저 당신이 가장 싫어하는 정치인이 행사하는 권력을 상상해보세요. 왜냐하면 언젠가는 그 권력이 행사될 것이기 때문입니다."
여기에 적용해 보세요. 연방 기관에 모든 사람을 위한 고용에 대한 개별적인 켜기/끄기 스위치를 제공하게 됩니다. 물론, 그들이 그것으로 하는 한 가지를 좋아할 수도 있지만, 곧 다른 용도로 사용할 수도 있을까요?
토마스 매시 의원은 다음과 같이 추측합니다.
저는 분명히 동의할 수 없습니다. 제가 유일하게 불평하고 싶은 점은 이것이 낙관적인 사례이고 이 도구가 필연적으로 사용 범위가 확대되어 사회 신용 시스템과 사회 통제 시스템의 본격적인 도구가 될 것이라는 점입니다.
정부에 고용을 승인해야 하는 특권으로 취급할 수 있는 권한을 주는 것은 중앙은행 디지털 통화와 같은 잠재력을 가지고 있지만 일자리에는 그렇지 않습니다.
- 당신은 그녀를 고용할 수 없습니다. 그녀는 정치적 견해 때문에 바람직하지 않습니다.
- 당신은 그를 고용할 수 없습니다. 당신은 다양성 요구 사항을 충족하지 못하고 있습니다.
- 인플레이션이 너무 높아서 새로운 직원을 고용할 수 없습니다.
- 당신은 전혀 고용할 수 없습니다. 우리는 당신을 좋아하지 않습니다.
정부에서 운영하는 디지털 통화에 대해 말할 수 있는 모든 무서운 것은 고용될 수 있는 사람에 대한 정부 통제에도 적용됩니다. 그리고 그들이 이것을 중앙 통제에 의해 관리되는 특권으로 만들었을 때 그들이 즉시 미션 크립을 시작하거나 백신이든 DEI이든 또는 무엇인지 모르는 새로운 영역으로의 대규모 확장을 정당화하기 위해 새로운 위기를 꿈꾸기 시작하지 않을 것이라고 생각한다면, 글쎄요, 역사 선생님에게 전화해서 돈을 돌려달라고 요청하세요.
자유 연합은 권리입니다. 그것은 그대로 유지되고 확장되어야 합니다.
여러분은 정부 전반에 걸쳐 대학 입학부터 고용, 대출에 이르기까지 모든 면에서 "누가 어디로 가고 무엇을 얻을지 우리가 결정한다"는 이런 종류의 변화를 바꾸고, 바꾸고, 강제하려는 끊임없는 욕망을 보셨을 것입니다.
당신은 정말 그런 사람들에게 이렇게 강력한 도구를 주고 그들이 "좋은 일을 하는 데만 사용할 것"이라고 믿고 싶습니까? 왜냐하면 그것은 매우 나쁜 도박처럼 보이기 때문입니다.
동정적인 사용 사례로 이런 것에 속아넘어가는 것은 항상 쉽습니다. "우리는 그저 나치 지지 발언을 금지할 뿐이야!"는 괜찮은 말처럼 들립니다. 듣고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 나치를 위해 일어서는 사람은 더 적습니다. 하지만 그런 금지에 대한 권한을 부여하면 언론의 자유에 대한 권리를 포기한 것입니다.
나머지는 검열 조건에 대한 협상일 뿐입니다. 어떻게 진행되었는지 마음에 드셨나요? 생계를 위해 다시 놀고 싶으신가요?
이것은 문 안으로 허용되어야 할 나무 말이 아닙니다. 지금도 안 됩니다. 절대 안 됩니다. e-verify는 안 됩니다.
저자의 게시물에서 다시 게시됨 서브 스택
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
