코로나 차르 로버트 카들레츠의 초기 경력

이름 로버트 카들렉 당신에게는 아무 의미가 없을 수도 있지만 스탠리 큐브릭의 냉전 시대 풍자 걸작을 본 사람이라면 누구나 닥터 스트레인지러브 이 남자가 누구인지 금방 알아낼 수 있을 겁니다. 

카들레츠 대령은 미생물 전쟁의 리퍼 장군입니다. 카들레츠가 2014년에 설립한 생물방어 위원회가 허먼 칸이 공동 창립한 허드슨 연구소에서 자금을 지원받는다는 것은 결코 작은 아이러니가 아닙니다. 랜드 코퍼레이션의 워게이머.  소련이 미국이 2차 타격 능력을 보유하고 있다고 믿으면 핵전쟁을 억제할 수 있다는 칸의 이론은 쿠브릭의 캐릭터인 스트레인지러브 박사와 영화에 영감을 주었습니다.

카들렉은 1990-91년 XNUMX차 걸프전 당시 생물학 무기 분야로 전향하기 전에 공군 의사로서 경력을 시작했습니다. 그는 미국 합동 특수 작전 사령부(JSOC)의 화학 및 생물학 무기 정보 분석가가 되었습니다. 이후 그는 데이비드 켈리 박사가 이끄는 이라크의 유엔 무기 검사팀의 일원이 되었습니다. 2003년에 죽은 채로 발견된 사람.

카들레츠는 나중에(2014년) 하원 국토안보위원회에서 '미국이 1991년에 승리했지만 이라크의 생물학 무기 프로그램의 규모와 범위는 유엔 특별위원회(UNSCOM)가 구상하고 시행한 가장 침입적인 검사 및 감시 제도에도 불구하고 여전히 파악하기 어려웠다'고 말했습니다. 

이라크가 생물학 무기를 보유하고 있다는 결정적인 증거는 발견되지 않았지만 1995년 망명자이자 사담 후세인의 사위인 후세인 카멜 하산 알마지드 대령의 증언이 나중에 제한된 내용과 가치를 지닌 것으로 평가됨, 카들레츠와 다른 사람들이 자신들이 존재한다고 믿게 했고, 이는 후세인을 권좌에서 몰아낸 2003년 이라크 전쟁의 구실이 되었다.

이러한 믿음은 1980년대에 이라크 기술 및 과학 수입 부서가 버지니아 주 매너서스에 있는 비영리 기구인 American Type Culture Collection에서 미국 포트 데트릭의 세균전 연구자들이 개발한 탄저균 균주 샘플을 (합법적으로) 구매했기 때문에 의심할 여지 없이 일부 강화되었습니다. 과학적 연구를 위해 박테리아와 바이러스 샘플을 제공합니다. (구체적인 증거가 없다는 사실이 위협의 심각성에 대한 믿음을 약화시키기는커녕 오히려 강화했다고 할 수 있다.)

1993-96 사이 카들렉은 생물무기금지조약에 대한 미국 대표단에서 활동했습니다. 생물전에 대한 그의 생각은 1995년 Air War College에서 기고한 책에 명시되어 있습니다. 미래의 전장. 

그 안에서 그는 생물학 무기가 가난한 나라의 핵폭탄이라고 주장했다. 다른 합법적인 목적을 가진 시설에서 싸고 쉽게 만들 수 있고, 보이지 않으며, 에어로졸화되면 농업용 작물 살포기를 사용하여 넓은 지역에 퍼질 수 있다. 그의 주장은 병원체가 자연적으로 발생하는 전염병으로 오인될 수 있기 때문에 가해자에게 '합리적인 부인 가능성'을 독특하게 제공한다는 것이었다. 그의 특별한 우려는 무엇에 대해 매우 구체적으로 보호하는 백신을 개발하는 데 10~15년이 걸린다는 것이었다. 

유선 잡지 1996년 미군이 군인들을 '알려진 모든 병원체에 면역'시키기 위해 유전자 백신을 원한다는 내용을 보도했습니다.. 마치 이것이 야심찬 판도라의 상자에 충분하지 않은 듯이, 그것은 또한 군이 유전자 조작된 슈퍼 병원체를 사용하여 적의 지도자들을 표적으로 삼을 수 있는 능력에 대한 욕구를 보고했습니다. '그 행동이 너무 선택적이어서 특정 개인을 표적으로 삼고 DNA 시퀀스를 통해 그들의 신원을 확인할 수 있습니다. 

9년 11/2001 직후 카들레츠는 도널드 럼스펠드 국방장관의 특별고문이 되었고 이후 조지 W 부시 대통령의 국토안보부 생물안보정책국장으로 임명되어 21세기 국가생물방위정책이라는 문서를 초안했습니다.^st 세기. 이것은 2004년 XNUMX월, 국토안보대통령정책지침 10호가 되었습니다.카들레츠는 미국이 '우리 조국과 세계적 이익에 대한 생물학 무기 공격을 예방하고, 보호하고, 완화하기 위해 필요한 모든 수단을 계속 사용할 것'이라고 적었습니다. 

국토 생물 안보 정책의 필요성에 대해 말하면서, 조지 W. 부시 대통령은 이렇게 말했습니다. '생물학적 제제 한 병만 가지고도, 소수의 광신자 집단이나 실패한 국가들은 위대한 국가를 위협하고 세계 평화를 위협할 힘을 얻을 수 있습니다. 미국과 문명 세계 전체는 앞으로 수십 년 동안 이 위협에 직면하게 될 것입니다. 우리는 눈을 뜨고 굽히지 않는 목적의식으로 위험에 맞서야 합니다.'

특히 Kadlec의 2018년 이 정책 업데이트는 훨씬 더 나아갔습니다. 그것은 미국식 접근 방식을 적용하려는 특별한 의도를 선언했습니다. 자연적으로 발생하거나 발생하지 않는 모든 전염병 발생에 대한 대량 살상 무기 대응. 

2005년으로 돌아가 보면, 이 해는 Kadlec이 참석한 해였습니다. 미국 과학 아카데미가 주최한 전염병에 관한 심포지엄. 이는 미국 공중 보건 당국이 높은 사망률을 보이는 독감 팬데믹의 재발이 불가피하고 인류에게 심각한 위협이 될 것이라는 믿음에 초점을 맞추었습니다. 독감은 빠르게 돌연변이를 일으키고 일반적으로 특별히 치명적이지 않기 때문에 생물 보안 목적에 대한 좋은 연구 모델을 제공했을 뿐만 아니라 정책 목표를 발전시키는 데 유용한 도구이기도 했습니다. 런던 임페리얼 칼리지의 유비쿼터스 모델러인 닐 퍼거슨은 심포지엄에서 질병 억제에는 '아마도 현장에서 사례를 추적하는 팀과 함께 협력적인 국제적 대응'이 필요하다고 말하면서, 미국 국경에서 멈추지 않기 위해 '필요한 모든 수단'을 효과적으로 마련했습니다.

1918년 독감 팬데믹은 원래 H1N1 돼지 독감으로 인해 발생했다고 알려졌지만 오늘날 미국 질병통제예방센터(CDC)는 이것이 HXNUMXNXNUMX 돼지 독감으로 인해 발생했다고 말합니다. '조류 유래 유전자를 가진 H1N1.' 이는 미국 육군 연구원들의 연구에 따른 것입니다. 1999년에 주장한 사람 1918년에 채취한 부검 샘플과 1918년 이후 영구 동토층에 묻힌 희생자에게서 회수한 샘플에서 '스페인 독감'을 완전히 시퀀싱했다고 합니다. 그들은 이 질병이 포유류 종보다 조류 독감과 더 밀접한 관련이 있다고 말했습니다.

Ferguson의 조류 독감 모델링은 2005년 100월에 발표되었으며, '중요한 XNUMX주 기간 내에 표적 조치를 취하면 XNUMX개월 이내에 발병을 XNUMX명 이하로 제한할 수 있다'고 주장했습니다. 그러나 통제되지 않으면 최대 200억명이 죽을 수 있다. 이했다 이는 그의 엄청나게 불가능하고 엄청나게 틀린 예측 중 하나일 뿐이다.

조류 독감이 돌연변이를 일으켜 인간에게 더 쉽게 감염되면 사망률이 50%가 넘을 것이라고 주장했습니다. 태국의 거대한 상업용 가금류 무리에서 처음 나타난 조류 독감은 WHO의 세계보건총회가 국제보건규정의 주요 개정안에 동의하도록 8년간 마라톤을 벌인 노력이 끝나갈 무렵 우연히 나타났습니다.

2005년에 최종적으로 채택된 이러한 개정안의 중요성은 사무총장이 WHO 비상 위원회의 권고에 따라 국제적 우려의 공중보건 비상사태(PHEIC)를 선포할 수 있도록 하는 새로운 조항을 포함했다는 것입니다. 이는 1983년에 미국 공중보건법에 추가된 공중보건 비상사태 조항을 반영한 것입니다. WHO는 30년 2020월 XNUMX일에 코로나를 PHIEC로 선언했습니다. 

2003년부터 2007년까지 조류 독감으로 사망한 사람은 216명에 불과했습니다. 위협과 주요 사망률은 과장된 것으로 보입니다. 2004년 발병 당시 조류 독감 환자를 치료한 하노이 임상 연구소의 응우옌 투옹 반 박사는 다음과 같이 말했습니다. '조류독감으로 죽는 사람들의 대부분은 가난하고 원래부터 신체 조건이 좋지 않습니다.'  

Jeremy Farrar가 2004년에 베트남 발병에 관해 발표한 논문에 따르면, 신속 항원 검사는 '인플루엔자 H5N1 진단에 있어 PCR보다 덜 민감하다'고 합니다. 환자들은 주로 Gilead Sciences에서 개발한 타미플루를 포함한 항바이러스제를 투여받았습니다. 도널드 럼스펠드가 회장을 맡고 있는 회사, 그리고 거의 대부분이 기계적으로 환기를 받았는데, 그 자체로 사망률이 높아집니다. 타미플루가 문제의 일부였을 수 있습니다. 타미플루에 대한 최근 검토에서 다음과 같이 결론지었습니다. '팬데믹 공포, 홍보 선전, 과학적 부정행위의 칵테일은 효능이 미미한 신약을 블록버스터로 만들었습니다. 여러 규제적 견제와 균형이 과학이 주도권을 잃고 제약업계가 이를 최대한 활용하기 위해 시간을 허비하지 않으면서 발전이 중단되었습니다.' 

2005년 WHO 보고서 조류독감: 팬데믹 위협 평가  그 자체로 호기심을 유발하고, 때로는 믿기 어려운 독서가 됩니다. 이 설명에 따르면, 일반적으로 묘사되는 '고병원성' 조류 독감은 야생 물새(카들레츠의 생각으로는 공중 생물 테러리스트)에 의해 아시아의 농촌 가족이 키우는 작은 가축 방목형 무리에 무증상으로 퍼졌고, 이 새들이 사람에게 전염시키고 있었습니다. 보고서의 사업적 측면에 따르면 진짜 문제는 H5N1 조류 독감이 너무 '고병원성'이어서 독감 백신 제조에 사용되는 닭 배아를 죽이고 있다는 것입니다. 이로 인해 새로운 제조 방법을 찾는 것이 더욱 바람직해졌습니다. 이러한 새로운 방법으로 더 많은 백신을 더 빨리 생산할 수 있다면 더 좋을 것입니다. 

FDA의 Jesse Goodman 박사는 NAS 심포지엄에서 또 다른 난제에 대해 다음과 같이 말했습니다. 시장이었습니다.   '시장, 즉 수요와 판매가 제조업의 주요 원동력입니다. 아무도 팬데믹 가능성 때문에 공장을 짓지 않을 겁니다.' 그는 말했다. 

WHO는 2004년 XNUMX월에 회의를 소집했다 모든 주요 백신 제조업체와 함께 업계, 규제 당국, 정부, WHO가 가능한 한 빨리 대량으로 생산할 수 있는 팬데믹 백신 개발을 공동으로 가속화할 수 있는 방법을 모색했습니다. 계절 백신을 더 광범위하게 사용하면 백신이 상업적으로 실행 가능해지고 그로 인해 생산 용량이 증가하여 제조업체가 필요할 때마다 팬데믹 균주로 생산을 전환할 수 있다는 주장이 제기되었습니다. 

당시 카들렉이 부시 주니어 행정부에서 선도적인 생물테러 전문가였을 당시 공화당 상원 다수당 대표였던 빌 프리스트 상원의원은 다보스에서 열린 2005년 WEF에서 카들렉의 생각을 전적으로 따라하며 "오늘날 세계에서 우리가 가진 가장 큰 실존적 위협은 생물학적 위협입니다. 왜 그럴까요?"라고 말했습니다. '다른 어떤 위협과도 달리 이 위협은 전 세계적으로 확산될 만큼 공황과 마비를 불러일으킬 수 있는 힘을 가지고 있기 때문입니다.'  그는 또한 다음과 같이 주장했습니다. '우리는 '맨해튼 프로젝트'는 제2차 세계대전 당시 미국이 원자무기를 개발하기 위해 추진한 프로젝트 코드명이다. 

에서 재 게시 TCW