브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 정책 » 백신 여권을 부과하기 위해 배치된 비상 권한

백신 여권을 부과하기 위해 배치된 비상 권한

공유 | 인쇄 | 이메일

매사추세츠주 보스턴 시는 무한한 과학적 지혜로 다음 달에 발효될 새로운 "백신 여권" 시스템을 발표했습니다. 이는 최근 선출된 시장인 미셸 우의 첫 번째 주요 조치 중 하나였으며, 그녀는 많은 사람들에게 영감을 주는 진보적 잠재력으로 패러다임 전환자로 칭송받았습니다. 우의 여권 시스템은 사랑스럽게도 "B 함께, " 정부가 의료 활동을 의무적으로 감시하는 것보다 따뜻한 공동체의 "함께함"을 더 잘 상징하는 것은 없기 때문입니다.

웨이터, 프런트 데스크 직원, 영화관 안내원이 "함께" 이 매우 중요한 역학적 작업을 수행할 것입니다. 처음에는 백신 접종 증명 요구 사항이 레스토랑, 박물관, 스포츠 경기장 등 덮인 장소에 입장하려는 12세 이상의 모든 개인에게 적용되지만 XNUMX월까지 XNUMX세 어린이도 포함될 것입니다. 그렇게 명령되었습니다.

이 시스템의 명시된 목적은 보스턴에서 "오미크론" 변종으로 인해 "증가하는 COVID-19 사례에 대처하는 것"입니다. 이것은 약간 이상하게 보입니다. "오미크론"(발음은 "오, 어서")에 대해 우리가 들은 바에 따르면 매우 놀라운 사실은 전염성이 매우 강하다는 것입니다. 완전히 백신을 맞고 "강화"를 받은 사람들 사이에서도 바이러스가 빠르게 퍼지는 것이 관찰되었고, 매일 "신속한 검사"에 익사하고, 인간과 접촉한 첫 징후가 보이면 XNUMX중 마스크를 착용했습니다. 이러한 조치는 기하급수적인 확산을 억제하는 데 분명히 성공하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 "백신 미접종자"에게 다시 한번 강력한 처벌이 내려질 예정인데, 이는 그들이 매우 독특한 전염 위협을 가하기 때문이라고 합니다. 그 논리를 잘 이해하지 못한다면, 당신은 단순히 과학을 이해하지 못하는 것입니다, 멍청이.

이 시스템을 준수하기 위해서는 아직 "부스터"가 필요하지 않지만 보스턴 공중보건위원회 위원장인 Bisola Ajikutu는 적절한 설명을 제공했습니다. 기자 회견 월요일: "완전 예방 접종의 정의가 바뀌면 필요에 따라 정책을 조정할 것입니다." 이해하셨나요? 이 "공중 보건" 관료 조직을 운영하는 사람들은 "완전 예방 접종"의 의미를 영구히 수정할 권리가 있으며, 따라서 미래의 주사를 원하는 대로 추가할 권리가 있습니다.

"지금 우리를 죽이고 있는 것은 백신을 맞지 않은 사람들입니다." 매사추세츠주 소머빌의 시장인 조셉 커타톤이 소리쳤습니다. 그는 우와 함께 기자 회견에 나와 자신의 관할 구역에서 비슷한 시스템을 구현하겠다고 약속했습니다. 또한 기자 회견에 나선 사람은 보스턴의 "부티크 피트니스 스튜디오" 설립자인 헤더 화이트로, 이상하게도 COVID로 인해 문을 닫은 이 도시의 첫 번째 헬스장 주인이라고 자랑했습니다.

"우리는 과학을 신뢰하고, 전문가를 믿으며, COVID-19의 확산을 늦추기 위해 필요한 일을 하기 위해 앞으로 나아가는 우 시장과 그녀의 팀의 리더십을 지지하게 되어 자랑스럽게 여기 서 있습니다."라고 화이트는 외쳤습니다. 그동안 기자 회견은 시위대가 성조기를 매우 큰 소리로 부르고 "우에게 수치를"이라는 구호를 외치면서 거의 잠잠해졌습니다.

이 새로운 행동 규제 및 생물 감시 제도가 시장이 어떠한 심의 과정도 없이 어느 날 갑자기 선언할 수 있다는 것이 이상하게 생각된다면 실제의 세부 내용을 살펴보십시오. 행정 명령. 특히 이 섹션:

"확산을 막는 것"이 ​​이러한 정책의 명시된 목표로 남아 있는 이유에 대해 궁금한 점이 있습니까? "확산"이 "백신 여권"이 이미 시행된 수많은 지역(예: 뉴욕시 및 유럽 일부 지역)에서 기하급수적으로 계속되고 있는 것처럼 보이는데도 말입니다. COVID로 인해 심각한 건강 문제가 발생할 위험이 천문학적으로 낮은 5세 아동에게 백신을 의무화하는 것이 지나치다고 생각하십니까? 몇 달마다 주 명령에 따라 추가 "부스터"가 필요한 것에 대해 경계하십니까? 네번째 이미 배송이 진행 중이에요. 샌드위치 먹으러 어딘가에 앉으실 수 있나요?

이 특정 보스턴 정책의 근거는 어떻습니까? "오미크론"을 언급했음에도 불구하고, 지지자들은 실제 동기가 현재의 "사건"과 아무 관련이 없다는 것을 인정하는 듯합니다.

보건 위원회 위원장은 "분명히 우리는 이 특정 장소에 있는 사람들을 보호하고 싶지만, 실제로는 사람들이 백신 접종을 선택하도록 선을 넘기는 것이 중요합니다."라고 말했습니다. 그녀는 백신을 거부하는 사람들에게 "시간이 지났다"고 덧붙였으며, 모든 사람이 함께 모여 "우리 모두가 백신을 접종하는 것이 우리 세상에 가장 이롭다"는 것을 받아들여야 한다고 말했습니다.

당신은 광범위하고 구체적인 방식으로 공공 영역을 재정비할 수 있는 새로운 국가 개입을 부과하는 것에 대한 이러한 변화하고 모순되는 근거를 설득력 있다고 생각하십니까? 아니면 아마도 그렇지 않다고 생각하십니까?

글쎄요, 당신이 어떻게 생각하든 상관없습니다. 비상 사태가 선포되었습니다. 죄송합니다!

이제 보스턴 시민들이 조치가 어떻게 제정되었는지와 상관없이 백신 여권 스타일 시스템을 어쨌든 진행하고 싶어했을 가능성이 매우 높습니다. 어쩌면 "정상적인" 심의 과정이 같은 결과를 낳았을 수도 있고, 2020세 어린이는 결국 아이스크림 콘을 먹기 위해 백신 접종 문서를 제시해야 했을 수도 있습니다. 하지만 이 법령에 의한 규칙은 XNUMX년 XNUMX월에 처음 발표된 "비상" 선언 덕분에 가능했으며, 그 이후로 연장되어 시장이 본질적으로 변덕스러운 충동에 따라 이처럼 매우 중대한 개입을 시작할 수 있게 되었다는 사실은 여전히 ​​남아 있습니다.

그리고 그것은 보스턴뿐만이 아닙니다. Michelle Wu가 유리한 모델로 언급한 "백신 여권" 시스템을 보유한 뉴욕시는 지속적으로 2020년 23월 빌 드 블라시오 시장의 명령에 따라 자체 "비상사태"를 확대했습니다. 가장 최근에는 XNUMX월 XNUMX일에 그렇게 했습니다. 이를 통해 드 블라시오는 일방적으로 부과하다 9월의 NYC 시스템.

보스턴 조치에 대한 토론에서 빠진 것은 블라시오 "모델"이 어떻게든 완전한 성공으로 여겨져야 하는지에 대한 것입니다. 현재 NYC에서 진행 중인 "오미크론 사례"의 폭발적인 증가에 비추어 볼 때 말입니다. 유사한 "여권" 시스템을 내세우는 독일과 같은 나라들도 "사례"가 급증하는 것을 보고 있으며 다음과 같이 발표했습니다. 추가 제한. 하지만, 어쨌거나! 이 거의 2년간 중단되지 않은 "비상사태"는 미셸 우 시장에게 그러한 정책 결정을 그녀 자신의, 제한 없는 의지로 내릴 권한을 부여했습니다.

미국을 둘러보면 얼마나 많은 주/지방 정부가 여전히 이러한 "비상" 조치를 시행하고 있는지 놀라실 것입니다. 델라웨어는 공식적인 "공중 보건 비상” 존 카니 주지사의 법령에 따라, 마지막으로 3월 XNUMX일에 연장되었습니다. 인디애나 주지사 에릭 홀콤 갱신 21월 1일 XNUMX번째로 "공중 보건 비상사태" ​​선언. 위스콘신주 데인 카운티는 지속적으로 갱신되는 "긴급 명령. "

워싱턴 주지사인 Jay Inslee는 29년 2020월 XNUMX일에 처음으로 "비상사태"를 선언했으며 효과적으로 명령에 의해 지배받는 그 이후로 그는 "비상" 권한을 행사하여 주 직원에 대한 의무 예방 접종과 같은 광범위한 정책 캠페인을 추진했습니다. 그 중 약 2,000명이 그 후 예방 접종을 받았습니다. 종료 된 불이행에 대한. 민주당은 워싱턴 의회를 통제하고 있으며, 인슬리가 이런 방식으로 거의 2년 동안 연속으로 통치할 수 있도록 수동적으로 허용했으며, 끝이 보이지 않습니다.

Michelle Lujan Grisham 주지사는 지속적으로 갱신 뉴멕시코에서 그녀가 선언한 "공중 보건 비상사태"는 이제 적어도 7월 XNUMX일까지 지속될 예정입니다. "그녀의 비상 권한의 전체 범위에 따라" 주 전체, 학교를 포함하여 주 전체에서 실내 마스크 의무화가 계속 시행됩니다.

뉴저지 주지사 Phil Murphy가 "공중 보건 비상사태"를 종료했을 때 뉴저지는 교묘한 작은 스위처루를 했습니다. 6월 — 주가 "정상"으로 돌아왔다는 것을 암시하는 멋진 선거 연도 헤드라인이 나왔습니다. 하지만 실제로 머피는 별도의 "응급의 주" — 이를 통해 학교에서 마스크 착용을 의무화하는 것과 같은 일을 할 수 있습니다. 다시 말해, 머피는 "공중 보건 비상사태"를 종료했지만 "비상사태"는 유지했는데, 이는 확실히 완벽한 의미가 있습니다.

Gavin Newsom 주지사는 "응급의 주” 캘리포니아에서는 22년 2022월 XNUMX일까지 최소한... Steve Sisolak 주지사는 계속해서 무승부 네바다에서 2020년 XNUMX월 원본 "비상사태 선언"을 통해 다양한 정책 선호도를 부과했습니다. 아이오와에서도 킴 레이놀즈 주지사가 "공중보건 재난 비상사태"를 선언했습니다. 여전히 유효하다 적어도 9월 XNUMX일까지.

플로리다 마이애미-데이드 카운티에는 extended 7일마다 "비상사태"를 선포하고 있으며, 가장 최근에는 "오미크론"을 근거로 선포했습니다. 마찬가지로 "비상사태"는 여전히 선포되었습니다. 존재 하와이 호놀룰루 카운티에서 "백신 여권" 제도를 시행할 수 있게 되었습니다. 샌 안토니오 현재 "공중 보건 비상사태"가 발효 중입니다. 그대로 오하이오주 콜럼버스, 메인주 포틀랜드 유지 된 이번 주에는 "긴급 명령"이 내려졌습니다.

연방 차원에서 보건복지부는 90년 31월 2020일부터 XNUMX일마다 "공중보건 비상사태가 존재한다는 결정"을 연장해 왔습니다. 가장 최근의 연장은 선언 한 15월 XNUMX일에 발표될 예정이며, "오미크론"에 대한 분노를 감안할 때 다음 달에 다시 갱신하지 않을 의향이 있을 것이라고 상상하기 어렵습니다.

"국가 비상사태"라는 용어는 26년 동안 XNUMX개 행정부 동안 대통령 지시에 계속해서 등장했으며 가장 최근에는 XNUMX월 XNUMX일에 등장했습니다. 행정 명령 조 바이든이 남아프리카 공화국과 다른 7개 아프리카 국가에서의 여행을 금지한 것에 대한 내용입니다. 기억하세요, 이러한 금지 조치는 "오미크론"의 확산을 막기 위한 것이었습니다. 정말 잘 먹힌 것 같습니다!

질문: 이 모든 것이 언제 "영구적 비상사태"로 간주되고, 언제 "영구적 비상사태"라는 개념 자체가 모순적이라는 것을 논의하게 됩니까? 지난 9월에 저는  "관료적 권한을 가진 많은 사람들에게 보편적 예방 접종은 COVID 해석 신학의 '영구적 비상사태' 모드에서 벗어나는 전환에 결코 충분하지 않을 것입니다."

그 당시 저는 주로 엘리트 대학 캠퍼스를 언급했는데, 그곳은 이러한 "영구적 비상사태"라는 사고방식을 품을 선두에 섰습니다. 이중 백신을 맞은 20대에게 끝없는 "검사" 프로토콜을 적용하고, 사회 활동을 모니터링하고, 격리하도록 강요하는 강제 제도가 있었습니다.

이제, 같은 학생들 중 많은 수가 곧 트리플-백신 접종을 받았고 행정 지시는 완화될 기미가 보이지 않습니다. 암울하게 유머러스한 예로 Dartmouth College가 있습니다. 결정 의무적으로 "강화"된 학생들은 캠퍼스로 돌아오면 실내에서 사교 활동을 할 수 없게 됩니다. 하지만 1월에 뉴햄프셔에서 야외에서 사교 활동을 하는 것은 환영합니다. 

미국의 정부 관할권이 광범위하게 얽혀 있는 상황에서 가장 분별력 있는 시민만이 이러한 공식적인 "비상 사태"가 여전히 문서에 남아 있을 뿐만 아니라 공격적인 국가 행동을 승인하기 위해 여전히 사용되고 있다는 것을 희미하게나마 알 수 있을 것입니다.

월요일, 워싱턴 DC의 Muriel Bowser 시장은 다시 한번 "공공 비상사태, 다시 한번 도시 관리들에게 다양한 "비상" 관련 권한을 부여합니다. 여기에는 "공공 사업 수행과 관련된 확립된 운영 절차에 관계 없이 계약 및 조달을 체결하는" 권한이 포함됩니다. 편리하게도 이는 백만 건 이상의 "신속 항원 검사"의 효능을 평가하는 데 사용되는 "성과" 지표가 없을 것임을 의미합니다. 주문한 월요일에 DC 보건부가 발표했습니다. 

바이든이 방금 실시한 500억 건의 "신속 검사"에도 비슷하게 느슨한 "성능" 기준이 적용될 것이라고 가정하는 것이 안전합니다. 발표 연방 정부가 "오미크론"을 저지하기 위해 조달할 것입니다. 하지만 이 끝없는 테스트 체제의 효능은 여전히 ​​미스터리로 남아 있지만, 분명한 것은 테스트 제조업체가 엄청난 이익을 올리고 있다는 것입니다. 널리 사용되는 "BinaxNOW 자가 테스트"를 생산하는 Abbott Laboratories는 최신 분기 실적 업데이트에서 29.6년과 2020년 사이에 총 순매출이 무려 2021% 증가했다고 보고했으며, 이 수치는 "오미크론" 열풍 덕분에 훨씬 더 높아질 것이 확실합니다. 

"2021년 첫 19개월 동안 Abbott의 COVID-5.4 검사 관련 매출은 약 XNUMX억 달러였습니다." 이 회사는 SEC 제출물에서 이렇게 적었습니다. Abbott CEO Robert Ford가 낙관적으로 "우리는 항상 신속한 검사가 사업의 더 지속 가능한 부분이 될 것이라고 믿었습니다."라고 말한 것도 당연합니다.

국방부만이 방금 수여 지난 647월 "급속 테스트" 계약으로 47.8억 XNUMX만 달러를 받았는데, 그 중 XNUMX만 달러는 애벗에 대한 것이었습니다. 이제 바이든은 이런 것들을 또다시 거대한 주문으로 만들고 싶어합니다. 어떻게 작동하는지 아는 사람이 있나요? "확산을 막았을까요?" 수백만 명의 생명을 구했을까요? 아니면... 그저 주머니를 채웠을까요? 우리는 추측만 할 수 있을 겁니다. 작은 글씨로 적힌 글씨는 우리가 여전히 끝없는 "비상사태"의 고통 속에 있다고 말하고 있기 때문입니다.

다음에서 다시 게시됨: 저자의 서브스택.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.