공학적이긴 하지만, 우한 연구실에서?

COVID-2를 일으키는 바이러스인 SARS-CoV-19가 중국 연구실에서 유출되었다는 주장은 첫눈에 보기에 타당한 것으로 보인다.

결국, 이 바이러스는 그런 바이러스에 대한 연구를 수행하던 대형 연구소인 우한 바이러스 연구소(WIV) 근처에서 처음 발견되었습니다. 

더욱이 이 바이러스가 자연적으로 발생한 것이 아니라는 것은 분명합니다. 

중국 당국은 자연적인 스필오버 현상이 발생하기 위해 필요한 동물 저장고가 하나도 발견되지 않았다고 확인했습니다. 화난 습식시장 우한이나 다른 곳에서도 폭넓고 광범위한 테스트. 

바이러스는 이미 인간에게 잘 적응됨 가장 초기 기록된 사례에서는 초기 징후가 나타나지 않았습니다. 유전 적 다양성 그러한 적응이 결과를 낳을 것이다. 

또한 이 바이러스는 다음과 같은 이유로 비정상적으로 전염성이 강합니다. 다른 것들은 푸린 절단 부위. 이 기능은 이전에 SARS 유사 바이러스에서는 발견되지 않았지만 자주 추가됨 실험실의 과학자들이 감염성을 높이기 위해 시도한 것입니다.

그러니 그것은 분명히 실험실에서 조작된 바이러스이고, 그것은 그런 바이러스를 연구하는 주요 실험실이 있는 도시에서 처음 나타났습니다. 결론은 피할 수 없는 듯합니다. 바이러스는 때때로 그러하듯이 실험실에서 유출되었습니다.

이 이론에는 단 하나의 문제가 있습니다. 이를 뒷받침할 실제 증거가 없습니다. 3년이 넘었지만 바이러스가 WIV에서 탈출했다는 확실한 증거는 나타나지 않았습니다.

예를 들어, WIV가 SARS-CoV-2 샘플을 보관했거나 이를 생성하는 실험을 수행했다는 증거는 없습니다.

가장 유사한 것으로 알려진 바이러스는 RaTG13입니다(또는 당시에는 그랬습니다). 그러나 WIV 팀에서 직접 우리에게 그것에 대해 말했기 때문에 우리는 이것을 알고 있습니다. 초기 논문 of 2020 년 1 월 23 일, 그들은 자신들이 샘플을 가지고 있다고 진술하고 두 바이러스 유전체를 비교했습니다.

중요한 점은 RaTG13이 WIV에서 조작되고 있다고 보고된 출판된 논문이 존재하지 않는다는 것입니다. 게다가 미국 정보 커뮤니티를 포함하여 아무도 연구자들이 그곳에서 그런 작업을 수행했다는 증거가 있다고 주장하지 않았습니다.

2015년에, 종이 SARS 유사 바이러스에 퓨린 절단 부위를 추가하는 것을 자세히 설명한 WIV 연구원과 관련된 연구. 그러나 이 연구는 미국에서 수행되었고 바이러스(SL-SHC014-MA15)는 SARS-CoV-2와 약 5,000개의 뉴클레오티드, 즉 약 15%만큼 매우 달랐습니다.

따라서 WIV가 SARS-CoV-2 또는 전구체 바이러스에 작용했다는 직접적인 증거는 없습니다. 그렇다면 실험실 누출 지지자들은 어떻게 자신의 주장을 구축할까요? 주로 주요 WIV 연구원인 시 ​​정리 박사의 주장된 징후적 행동을 지적함으로써.

예를 들어 Matt Ridley와 Alina Chan은 논쟁 2020년 초에 시가 13년 모장의 2013명의 광부에게 발생한 심각한 폐렴과 RaTG13의 연관성을 공개하지 않은 것은 매우 의심스럽다. 그러나 그것은 그저 간과되었을 가능성이 매우 크다. 결국 시와 그녀의 팀은 SARS-CoV-2와 함께 RaTGXNUMX의 유전체를 공개하고 그 유사성에 주목하는 데 주저하지 않았다. 2020 년 1 월 23 일. 중국 국가의 일반적인 권위주의적 비밀주의의 제약을 감안할 때, 흔적 없음 그들은 RaTG13과 SARS-CoV-2에 대한 구체적인 내용을 숨기려고 노력했습니다.

그것도 됐어 주장 Shi가 30년 2019월 XNUMX일에 바이러스에 대해 알게 된 후 처음으로 한 일은 "세계의 바이러스 학자들이 연구에 사용하는 신종 코로나바이러스의 WIV 컴퓨터 데이터베이스를 변경하여 그녀의 건물에 어떤 코로나바이러스가 있는지 검색하기 어렵게 만든 것"이었다고 합니다. '키워드' 변경 30월 2일 또는 그 이전에 WIV 데이터베이스에 등록되었습니다. 그 이유는 불분명하지만, 그 시점까지 데이터베이스는 이미 몇 달 동안 대중이 접근할 수 없었다는 점에 유의해야 합니다. 설명이 무엇이든, 사실은 그 직후에 Shi가 SARS-CoV-XNUMX가 자신의 연구실에 보관된 샘플 중 하나와 얼마나 밀접한 관련이 있는지 설명하는 논문을 발표했기 때문에, 다시 말하지만, 그녀는 아무것도 숨기지 않는 것으로 보입니다.

WIV는 12년 2019월 XNUMX일에 바이러스 데이터베이스를 오프라인으로 전환했습니다. 중국은 나중에 이것이 다음과 같은 이유 때문이라고 말했습니다. 해킹 시도 – 사실이라면 누가 해킹했는지, 왜 해킹했는지에 대한 의문이 제기됩니다. 2022년에 코로나 기원 보고서 미국 상원에서 미국은 데이터베이스 제거가 어떤 종류의 정치적 검사와 관련이 있다고 말했는데, 해킹 시도와 관련이 있을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 이는 팬데믹이 시작되기 몇 달 전에 일어났고 중국이 바이러스가 유출되었다는 것을 알고 있었기 때문에 조치를 취했다는 증거는 없습니다. 

사실, 중국이 12월 이전에 발병 사실을 전혀 알고 있었다는 증거는 없습니다. 미국 정보부는 정해진 그 이전에 중국인들이 이 사실을 알고 있었다는 증거가 없으며, 이는 중국인들 스스로의 행동과 일치합니다. 

결국, 중국 당국이 자기 연구실에서 만들어낸 전염성이 매우 강한 인공 바이러스가 유통되고 있다는 사실을 알고 있었으면서도, 왜 1월에 몇 주 동안 아무런 대책도 취하지 않고 바이러스가 사람 사이에 퍼지는지 조사했을까?

그리고 만약 그녀가 실제로 연구실에서 RaTG13으로부터 바이러스를 만들어냈다는 것을 알고 있었다면, 시정리는 왜 RaTG2 게놈과 함께 바이러스 게놈을 공개하고 SARS-CoV-13에서 재조합 사건의 증거가 없다고(즉, RaTG13이 숙주에서 다른 바이러스와 결합해 자연적으로 생성되었다는 표시가 없었다) 지적했을까요?

10월에 WIV가 2주 동안 폐쇄되었다는 주장이 있는데, 이는 이것이 누출 사건일 수 있다는 것을 의미합니다. 그러나 이 주장은 미공개 비공개 분석 더 이상 확인되지 않은 휴대전화 사용의. 상원 코로나 기원 보고서에는 언급되지 않았습니다.

이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 상원 보고서 WIV에서 안전 문제의 증거라고 주장하는 내용을 나열했습니다. 그러나 세부 사항은 모호하며 보고서는 포함된 모든 정보가 이미 공개 도메인에 있었음을 분명히 합니다.

특히 서양 연구원인 Danielle Anderson 박사는 말했다 그녀는 해당 기간 동안, 즉 2019년 XNUMX월까지 WIV에서 일했지만, 안전 또는 누출 가능성과 관련된 주요 우려 사항이나 개입 사항을 목격하거나 듣지 못했습니다.

따라서 실험실 누출 이론의 문제점은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. WIV가 SARS-CoV-2 또는 그 전구체에 작용했다는 증거는 없으며, 중국이 실험실에서 매우 전염성이 강한 조작된 바이러스가 풀려났다는 것을 이미 알고 있었다면 XNUMX월과 XNUMX월에 예상했던 대로 행동하지 않았다는 것은 분명합니다. 초기 몇 주 동안의 시정리 박사의 행동을 의심스러운 역효과로 지적하는 것은 그녀가 재빨리 출판하다 RaTG13과 함께 바이러스 게놈을 연구하고 유사점과 샘플링된 바이러스에서 새로운 바이러스가 자연적으로 출현했을 가능성은 낮다는 사실에 주의를 환기했습니다.

이론이 확실히 거짓이라고는 말하지 않겠습니다. 어쩌면 WIV 연구원들이 실제로 이런 실험을 했지만 어떤 이유에서인지 어디에도 기록하지 못했을 수도 있습니다. 그리고 그들이 바이러스가 퍼지고 있다는 것을 모른 척하면서 몇 주 동안 바이러스를 퍼뜨리게 한 데에는 이해할 만한 이유가 있을 수도 있고, 그들이 가지고 있던 샘플과 바이러스의 밀접한 관계에 대해 투명하게 밝히기로 한 데에는 이유가 있을 수도 있고, 바이러스가 자연적으로 나오지 않은 증거에 대해서도 그럴 수도 있습니다.

하지만 아무것도 생각나지 않네요.

그렇다면 이 조작된 바이러스는 어디에서 왔을까? 그리고 왜 처음 우한에 나타났을까?

내가 가진 것처럼 이전에 쓰여진, 주요 단서는 여러 미국 정보 소스가 정해진 그들은 2019년 XNUMX월부터 중국에서 발생한 발병을 추적하고 있었습니다. 이는 중국이 그 시점에 발병을 알지 못했음에도 불구하고(미국 정보부는 만큼 말했다), 그리고 존재 감지 가능한 신호 없음 그러한 발병의 경우.

WIV 실험실 누출에 대한 이 증거는 중국이 이 조작된 바이러스와 아무런 관련이 없었을 수도 있다는 주장을 더욱 뒷받침합니다. 바이러스에 대한 책임이 있는 사람들이 그것이 거기에 있다는 것을 이미 알고 있던 사람들.

에서 다시 게시 함 데일리스셉틱