브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 미디어 » 페이스북은 중요하지 않은 것을 게시하지 않는 한 죽는다
페이스북은 죽었다

페이스북은 중요하지 않은 것을 게시하지 않는 한 죽는다

공유 | 인쇄 | 이메일

일론 머스크가 트위터를 인수한 이후로 꽤나 거친 여정이었습니다. 수천 명의 의사와 과학자가 금지가 해제되어 이제 말하고 있습니다. 언론인도 마찬가지입니다. 코로나 제한 및 의무에 반대하는 게시물을 올린 계정은 이제 제한이 해제되었습니다. 브라운스톤의 계정 지금은 31K이고 내 것입니다 개인적 도달 약 175% 상승했습니다. 

물론, 이것도 화가 납니다. 우리에게 이런 목소리가 가장 필요했던 때는 우리 인생에서 가장 큰 자유에 대한 공격이 있었을 때였습니다. 이제 권력자들은 여론에 의해 억압을 줄이도록 강요받았고, 이런 목소리들은 다시 말할 수 있습니다. 진실이 세상에 알려지는 것은 좋은 일이지만, 처음부터 정보에 대한 차단이 없었다면 이 33개월 동안 어떤 차이가 있었을지 상상해보세요. 

지금까지의 공개에 따르면 제가 확실히 제한을 받았다는 것을 아는 것은 소름 돋는 느낌입니다. 제가 무엇을 게시하든, 아무런 추진력이 없었습니다. 검열관(물론 정부)은 시간이 지나면서 전면적인 금지와 관련된 도발이 너무 많을 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 도달 범위를 낮추는 것이 더 나은 방법이었습니다. 

물론 이 기간 내내 같은 플랫폼에서 도달 범위에 대한 비용을 지불하도록 권유했습니다. 몇 달러를 주면 그들은 당신에게 눈알을 줄 것입니다. 돈이 바닥나면 당신은 원래 있던 곳으로 돌아갑니다. 당신은 제한을 증명할 수 없습니다. 당신은 그것을 당신의 뼈에서 느꼈을 뿐이지만 당신이 그것에 대해 불평했을 때 사람들은 당신에게 그것을 되받아쳤습니다. 당신은 당신의 콘텐츠가 가치가 없다는 것을 인정하지 못했습니다! 

어쨌든, 이제 우리는 알게 되었습니다. 플랫폼 전체에 FBI 요원이 숨어 있었습니다. 백악관과 다양한 딥스테이트 행위자들이 트위터에 검열을 요구했습니다. 얼마 후, 플랫폼의 주요 업무는 실제로 해야 할 일을 하는 대신 도달 범위를 차단하는 것이 되었습니다. 

트위터는 이제 준자유화되었지만 나머지는 어떨까?

수년 동안, 내 페이 스북 계정 저와는 아무런 상관이 없었습니다. 왜 제가 그것을 사용하는지조차 모르겠습니다. Facebook이 한때 Twitter에 영향을 미쳤던 것과 동일한 통제를 받았다는 것은 확실히 알고 있습니다. 물론 LinkedIn과 Google도 마찬가지입니다. 의심할 여지가 없습니다. 제 일반적인 게시물은 거의 도달하지 못한 채로 그대로 있습니다.

내가 모르는 것은 내가 직접 타겟이 되었는지 아니면 내 계정이 키워드와 콘텐츠 때문에 오랫동안 제한을 받았는지입니다. 모두가 알다시피, 나는 3년 전에 내 삶을 바꾸어 2020년에 시작된 생명, 자유, 재산에 대한 침해에 대해 전적으로 게시했습니다.

저는 다른 연구 프로젝트를 포기하고 싶었기 때문이 아니라, 코로나가 제가 오랫동안 반대해 온 지배계급의 사악한 행위를 들여다볼 수 있는 창문이 되었기 때문에 그렇게 했습니다. 게다가 다른 사람들은 거의 입을 열지 않으려고 했습니다. 제 이념적 집단의 대부분은 "이 주제를 전문가에게 맡기는" 경향이 있어서 침묵했습니다. 저는 다른 방향으로 갔습니다.

그 결정은 페이스북에서 제 도달 범위를 죽였습니다. 제가 할 수 있는 일이 없어서 그냥 잊어버리기로 했습니다. 하지만 오늘 아침, 친구가 좋은 생각을 했습니다. 그는 제가 귀여운 동물 사진을 게시하고 테스트라고만 말하고 다른 코멘트는 달지 말라고 제안했습니다. 저는 바로 그렇게 했고 다음 사진을 게시했습니다. 

결과: 도달 범위가 폭발적으로 늘어났습니다! 갑자기 옛날 Facebook처럼 댓글과 대화, 공유, 그리고 수백 개의 좋아요가 있었습니다. 정말 놀랍습니다! 적어도 저에게는 이 테스트가 중요한 것을 시사합니다. 주커버그는 분명 계정을 플래그로 표시하고 있지만 주요 제어 수단은 콘텐츠입니다. 의미 있는 말을 하면 게시물이 피드에서 사라집니다. 어리석고 관련 없는 것을 게시하면 원하는 만큼의 뷰를 얻을 수 있습니다. 

물론 Facebook의 사업은 광고를 판매하기 위해 여러분의 콘텐츠를 판매하는 것입니다. 그게 전부입니다. 그 이상은 아닙니다. 하지만 대중의 마음을 통제하는 국가적 도구이자 감시의 도구로서, 국가 행위자들에게 매우 유용합니다. 그리고 지난 3년 동안, 그것은 이 목적을 매우 잘 수행했습니다. 이 플랫폼은 사실인 것처럼 보였던 것과는 달리 죽지 않았지만, 오히려 특정 목적을 향해 지향되고 있습니다. 그것은 그저 광고를 판매하는 것이 아닙니다. 그것은 중성화된 대중의 마음에 대한 무해한 인상을 판매하는 것입니다. 

물론, 어떤 웹사이트가 사용자에게 거래를 제안했다면 - 점심, 고양이, 꽃 사진을 게시하면 우리는 광고를 제공하면 - 잘 작동했다면, 괜찮습니다. 그것은 정상적인 이용 약관입니다. 그것은 일어나고 있는 일이 아닙니다. 무책임한 관리와 결합된 명시적 및 암묵적 압력을 통해 Facebook은 정권의 이익을 위해 배치할 전체 사업 모델을 정부에 넘겼습니다. 고객과 주주가 피해자였습니다. 

여기에 적용되는 내용은 YouTube, Instagram 및 기타 모든 주류 플랫폼에도 해당되며, 이는 존재하는 방대한 소셜 미디어 콘텐츠를 구성합니다. 저는 대안 플랫폼을 좋아하지만, 비교하면 규모가 작은 플랫폼입니다. 오늘날 Twitter에서 얻는 자유와 도달 범위는 아름답지만 얼마나 오래 지속될까요? 이것은 다시 닫히기 전에 열리는 짧은 창일까요?

나머지는 아무것도 바뀌지 않았고, 이는 3년 전 우리 삶을 장악한 국가 주도의 검열과 관련해서도 아무것도 바뀌지 않았다는 것을 의미합니다. 그것은 무서운 현실이며, 특히 몇 년 전 이 도구가 세상에 변화를 가져올 선물이 될 것이라고 상상했던 지식인과 작가들에게는 더욱 그렇습니다. 

저는 일론 머스크가 트위터를 인수한 것은 우연이라고 생각하는 경향이 있습니다. 확실히 운이 좋은 일이지만 이상한 예외입니다. 그는 뒤를 조심해야 합니다. 대화를 통제하고 대중의 마음을 형성하려는 주된 동기는 여전히 우리와 함께합니다. 나쁜 행위자들이 자신과 정책에 대한 비판을 제한하기 위해 노력하고 있습니다. 봉쇄와 보편적 백신 접종을 추진하던 때와 마찬가지로 지금도 여전히 강렬합니다. 

우리는 지금보다 1차 수정안이 더 필요했던 적이 없습니다. 그리고 가장 필요해졌을 때, 그것은 실패했습니다. 우리는 모두 정부에 대한 소송에서 승소하기를 바라야 하지만 승소는 무엇을 의미할까요? 누가 또는 무엇이 이런 일이 다시 일어나지 않도록 할 것인가요? 우리는 아직 이에 대한 명확한 답을 가지고 있지 않지만, 특히 모든 일이 우리 코 바로 아래에서 일어나고 있기 때문에 그것은 불타는 질문입니다. 

그리고 많은 사람들은 그걸 괜찮게 여기고, 사람들이 정말로 관심을 갖는 것이 귀여운 동물 사진뿐이라고 믿고 싶어합니다. 



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.