파우치의 과학에 대한 전쟁: 확실한 증거

출시 후 몇 주 동안 그레이트 배 링턴 선언 이상한 느낌이 들었습니다. 

좋은 면으로, 전 세계의 의사, 과학자, 공중 보건 종사자, 시민들은 공중 보건 및 역학 분야의 3명의 최고 학자들이 봉쇄에 반대하고 Covid에 대한 합리적인 접근 방식을 지지한다는 사실에 감격했습니다. 그들은 기꺼이 문서에 서명했습니다. 

네, 가짜 이름 등으로 방해하려는 시도도 있었습니다. 이는 다가올 일에 대한 단서가 되어야 했습니다. 가짜는 며칠 만에 삭제되었고 서명을 확인하는 새로운 방법이 배치되었습니다. 

한편, 이 문서는 논란의 여지가 있는 내용은 전혀 언급하지 않았습니다. 이 팬데믹을 다루는 올바른 방법은 질병으로 인해 심각한 결과에 직면할 수 있는 사람들에게 초점을 맞추는 것이라고 했습니다. 매우 평범한 요점이며 새로운 것은 아닙니다. 인구 통계적 영향에 엄청난 차이가 있는 병원체 때문에 사회 전체를 봉쇄하는 데는 아무런 이득이 없습니다. 

어떤 경우든 바이러스는 풍토병이 될 수밖에 없고("집단 면역"의 실현을 포함하되, 이는 "전략"이 아니라 역학에서 널리 받아들여지는 설명적 용어임) 사람들의 생명과 자유를 파괴함으로써 막을 수는 없을 것입니다. 

선언문의 희망은 단순히 언론인들이 다른 관점에 주의를 기울이고 봉쇄에 대한 전례 없는 실험에 대한 토론이 시작되기를 바라는 것이었습니다. 아마도 과학은 이런 분위기 속에서도 승리할 수 있을 것입니다. 

나쁜 측면과 동시에, 석방 후 공격이 쏟아지기 시작했고, 잔혹했고 파괴하기 위해 조직되었습니다. 세 명의 주요 서명자, 즉 수네트라 굽타(옥스퍼드), 마틴 쿨도르프(하버드), 제이 바타차리아(스탠퍼드)는 원칙에 따라 성명을 발표했습니다. 또한 지배적인 서사에 대한 좌절에서 비롯되었습니다. 

이 선언은 대체로 교육적 노력으로 의도되었습니다. 하지만 저자들은 사악한 이름으로 불리고 불태워야 할 이단자처럼 취급당했습니다. 분명히 시민적 토론은 없었습니다. 오히려 그 반대였습니다. 

이 선언문이 올해 초에 이러한 전문가 집단의 거의 모든 사람들이 믿었던 것에 대한 성명이었다는 점을 감안하면 매우 충격적이었습니다. 그들은 단지 과학과 경험에 기반한 합의를 진술했을 뿐입니다. 그 이상은 아닙니다. 심지어 2년 2020월 850일에도 XNUMX명의 과학자들이 백악관에 편지를 서명했다 봉쇄, 폐쇄 및 여행 제한에 대한 경고. 예일 대학에서 후원했습니다. 오늘날 그것은 거의 그레이트 배링턴 선언의 초안처럼 읽힙니다. 실제로 같은 날, 파우치 쓴 워싱턴 포스트 기자에게: "백신이 없어도 전염병은 점차 줄어들고 스스로 멈출 것입니다."

하지만 13년 16월 2020-XNUMX일 봉쇄 이후 정통성은 분명히 바뀌었습니다. 그리고 갑자기. GBD 서명자들은 이에 따라 변화하기를 거부했습니다. 그래서 그들은 놀라울 정도로 잔인한 중상을 견뎌냈습니다. 당시 이상하게 느껴졌던 것은 공격의 엄청난 강도와 독단주의, 잔혹함이었습니다. 이러한 공격은 또한 과학을 거의 고려하지 않은 강한 정치적 색채를 띠고 있었습니다. 

여름이 되자 봉쇄가 달성해야 할 것을 달성하지 못했다는 것이 매우 분명해졌습니다. 2주가 여러 달로 늘어났고, 사례와 사망자에 대한 데이터는 국가와 세계에 부과된 "완화 조치"와 상관관계가 없었습니다. 그동안 수백만 명이 암 검진을 놓쳤고, 학교와 교회가 문을 닫았고, 공중 보건은 위기에 처해 있었고, 소규모 기업과 지역 사회는 살아남기 위해 싸우고 있었습니다. 

4년 2020월 2020일 선언이 발표되었을 때, 그것은 올바른 성명이며 봉쇄가 모든 측면에서 실패했다는 것은 분명했습니다. 트럼프가 XNUMX년 XNUMX월에 앤서니 파우치와 데보라 버크스에게 굴복하기로 한 치명적인 결정 이후, 대통령은 국가를 재개하고 이 병원균을 정상적인 의학적 방법으로 질병으로 치료하기 위해 노력했습니다. 하지만 그는 큰 진전을 이루지 못했습니다. 그들을 밀어붙인 트럼프 주변의 소수의 사람들은 반대 의견에 대한 전면전을 벌일 준비가 되어 있었습니다. 

역사가 Phil Magness가 말한 것 발견, 새롭게 발굴된 이메일과 함께, 우리 중 누구에게도 충격으로 다가오지 않았지만, 우리가 의심했던 것이 확인된 것을 보는 것은 만족스럽습니다. 당시 GBD와 그 저자를 공격하고 파괴하려는 노력은 위에서부터 조정된 것처럼 보였습니다. 마침내 우리의 직감이 미쳤지 않았다는 증거가 여기에 있습니다. 

최초 이메일의 작성자는 국립보건원(NIH) 소장인 프랜시스 콜린스입니다. 수신자는 앤서니 파우치와 NIAID 임상연구 및 특별 프로젝트 부국장인 H. 클리포드 레인입니다. 이 이메일은 "빠르고 파괴적인" GBD의 "공개된 철회"를 요구합니다.

그날 저녁, 파우치는 봉쇄를 뒷받침하는 과학 논문에 대한 언급이 아닌 가젯 출판사의 기사에 대한 언급으로 답장을 보냈습니다. 유선, GBD는 봉쇄가 더 이상 사용되지 않기 때문에 "말 그대로 과거와 논쟁"하기 때문에 틀렸다고 말했습니다. 콜린스는 "훌륭합니다."라고 답했습니다.

다음날, 파우치는 봉쇄 찬성 좌파 신문의 기사로 다시 한번 공격을 가했습니다. 민족. 그것은 대중이 Fauci가 끝없는 TV 인터뷰 사이에 SARS-CoV-2에 대해 더 알아보기 위해 "과학"을 샅샅이 뒤지고 있다고 믿게 했기 때문에 단순히 사기를 저하시키는 언급입니다. 구글링해서 매우 정치화되고 이념적인 웹진에 도착한 것이 아닙니다. 이 이메일에서 우리가 발견하는 것은 과학이 아니라 대중의 마음에 미치는 메시지와 대중적 영향에 집착하는 매우 정치적인 사람들입니다.

며칠 후, Collins 자신이 인용문을 제공했습니다. 워싱턴 포스트 사회가 재개되어야 한다는 입장을 조롱하는 내용이었습니다. 그는 분명히 트럼프와 백악관을 전반적으로 공격하고 있었습니다. 파우치는 그들이 다른 일, 예를 들어 선거로 너무 바빠서 걱정하지 말라고 말했습니다. 

그 후 몇 주 동안, 대중 신문에 많은 새로운 기사가 ​​실렸습니다. 이 신사들은 그것을 열렬히 공유했습니다. 

우리는 이 이메일에서 무엇을 배울까요? 수만 명의 의료 전문가와 과학자에 대한 공격은 실제로 상부에서 조장되었습니다. 공격의 근거는 과학 기사가 아니었습니다. 그것은 정치적으로 대중적인 기사였습니다. 이것은 당시 우리 모두가 가지고 있던 인상에 심각한 무게를 더하는데, 그것은 이것이 실제로 과학에 대한 것이 아니라 훨씬 더 교활한 것에 대한 것이라는 인상이었습니다. 

이에 대해 더 자세히 알아보려면 Scott Atlas의 주제에 관한 책. 이 새로운 이메일은 그의 계정을 확인합니다. 그것은 최고 과학자들에 대한 전면전이었습니다. 공중 보건 문제에 대한 그들의 견해가 올해 초만 해도 전문가의 합의와 다르지 않았습니다. 사실, 앤서니 파우치 자신도 1월과 2월에 봉쇄에 대해 경고했고, 대신 정상적인 완화 방법을 선호했습니다. 

내 추정에 따르면 봉쇄가 이루어졌을 때 봉쇄를 확신했던 옹호자들은 아마도 적은 미국에서는 50명 이상입니다. 그들이 어떻게 그리고 왜 권력의 고삐를 잡았는지는 수십 년 동안 역사가들이 조사할 것입니다. 그동안 900,000만 개의 서명을 모은 그레이트 배링턴 선언에 대한 놀라울 정도로 긍정적인 반응은 20세기 내내 전개된 전통적인 공중 보건 조치가 여전히 살아 있고, 의료 전문가와 일반 대중 사이에 여전히 인간 존엄성과 과학에 대한 존중이 남아 있음을 보여줍니다. 

앤서니 파우치와 프랜시스 콜린스가 수십만 명의 과학자 중 두 명에 불과한 것이 아니라는 점을 기억하세요. NIH 사이트에서 말했듯이, "미국 국민을 위한 의학 연구에 매년 약 41.7억 달러를 투자합니다." 그런 종류의 지출력이 있다면, 아무리 진지한 과학에 기반을 둔 대상이라도 반대 의견을 압도할 정도로 큰 영향력을 행사할 수 있습니다. 수백 년간의 인간 경험을 통해 힘들게 얻은 법, 전통, 권리, 자유를 전복하는 전례 없는 독재 실험을 바이러스 통제라는 명목으로 수행하는 것과 같이 겉보기에 불가능해 보이는 일을 이룰 수 있는 충분한 힘과 영향력이 있을 수 있습니다. 

봉쇄에 대한 이 반대에 대한 전쟁은 우리 시대의 스캔들일 뿐만 아니라 봉쇄와 이제는 의무가 사회와 정부, 기술, 미디어 등과의 관계를 근본적으로 변화시켰습니다. 비상 상황은 계속되고 있습니다. 시위는 일어난 전 세계적으로 발생하지만 미디어에서는 거의 보도하지도 않습니다. 우리는 점점 더 완전한 재앙의 위기에 처해 있는 듯하며, 이는 되돌리기 어려울 것입니다. 누가 이런 일을 저질렀는지, 어떻게, 왜 저질렀는지 알고, 더 많은 피해가 발생하고 영구적으로 이어지기 전에 이를 막기 위한 조치를 취하는 것이 시급합니다.