지난 74년 동안 Coronamaniacs와 Vaxxmongers에 대해 제가 직접, 온라인에서 한 모든 비판을 생각해보면, 그들 중 많은 사람이 제가 매우 아프고 "코로나로" 죽기를 바랐다는 것을 압니다. 제가 그랬다면, 그들은 봉쇄 비판가 Herman Cain이 죽었을 때 많은 사람들이 그랬던 것처럼 저를 즐겁게 야유했을 것입니다. Cain 씨는 XNUMX세였고 XNUMX기 암을 앓고 있었다는 점을 명심하세요.
하지만 저는 "코로나로" 죽지 않았습니다. 대다수의 사람들처럼, 저는 그렇게 될 위험이 전혀 없었습니다.
저는 결코 아프지 않기를 바라지만, 다른, 이전에, 이름 없는 코로나바이러스로 인한 감기나 독감에 걸렸던 것처럼, 제가 "코로나에 걸릴" 가능성이 있다는 것을 항상 알고 있었습니다. 그게 삶의 방식이고, 지금까지 그래왔고, 앞으로도 계속 그럴 것입니다. 최근에 많은 사람들이 아픈 것 같습니다. 겨울에 빛이 부족하고 비타민 D가 부족한 상태는 면역 기능에 도움이 되지 않습니다. 그리고 지난 3년 동안 사회 생활이 중단되면서 우리의 면역 체계는 제대로 테스트되지 않았습니다.
많은 사람들이 2022년 봄까지 모든 사람이 코로나를 유발하는 코로나바이러스에 노출되었다고 말했습니다. 과장된 표현처럼 들리지만 사실일 수도 있습니다. 어떻게 알 수 있는지 잘 모르겠습니다. 그럼에도 불구하고 2020년 XNUMX월의 어느 날 몸이 불편했던 날과 그다음 일주일 동안 뚜렷한 원인 없이 마른 기침이 있었던 것을 제외하고는(아마도 봉쇄 이전에 코로나에 걸렸을 가능성이 있고, 아마도 증상이 거의 없는 것일 수도 있고, 아예 아무것도 없었을 수도 있습니다) 지난 XNUMX년 동안 저는 괜찮았습니다.
지난주 크리스마스 다음날, 그게 바뀌었습니다. 근육이 아프기 시작했습니다. 이 통증은 퍼져서 2일 동안 지속되었고, 가슴이 답답하고 두통이 심하게 났습니다. 4일차에는 고열도 났습니다. 타이레놀을 먹어 체온을 조절할 때까지 열이 오르도록 두었습니다. 그 다음 이틀 동안 연속 복용하자 두통이 가라앉았습니다. 아내는 제가 병에 걸린 다음 날 병이 나서 같은 증상을 보였습니다. 각자 XNUMX일차에 우리는 모두 훨씬 기분이 좋아졌습니다.
열이 있는 것 말고는, 우리는 원래 코로나 증상인 숨가쁨, 마른 기침, 피로 같은 공표된 증상이 없었습니다. 게다가, 가치가 있다면, 우리 각자는 아내가 우편으로 받은 가정용 항원 검사에서 음성 반응을 보였습니다. 그래서 우리는 서로가 아마 어떤 형태의 독감에 걸렸을 것이라고 추측했습니다. 저는 제가 "코로나에 걸렸는지"에 상관하지 않았습니다. 그 진단은 저를 두렵게 하지 않았습니다. 저는 우리가 3일 동안 아팠다는 것만 신경 썼습니다.
하루 후, 우연히—아니면 아마도 감시 사회에서 제 컴퓨터가 제 아내와 제가 신체적으로 어떻게 느끼는지에 대한 대화를 도청했기 때문일 수도 있습니다—이 클릭베이트 제목이 제 화면에 나타났습니다. "코로나의 새로운 증상."
나는 미끼를 물었습니다. 그 기사는 아내와 내가 방금 견뎌낸 증상과 매우 유사한 증상의 수정된 목록을 제시했습니다.
음. 어쩌면 우리는 한 "코로나에 걸렸다." 새로운 종류입니다. 하늘이 금하셨지만 누군가가 3년 이상 전에 생각했을지도 모르는, 그저 어떤 종류의 감기나 독감에 걸렸다고 생각할 수는 없습니다.
기사를 믿을 수 있는 한, 그 기사는 바이러스가 또 다른 변종으로 돌연변이했다고 말했는데, 이번에는 패러디한 이름인 "XBB-1.5"가 붙었습니다. 저는 수십 년 동안 바이러스가 돌연변이한다는 것을 알고 있었습니다. 이러한 적응성은 제가 유행에서 벗어나 다른 것으로 대체될 바이러스로부터 보호한다는 끝없는 일련의 주사를 맞기를 거부한 또 다른 이유였습니다.
내가 이해한 바에 따르면 바이러스는 일반적으로 묽게 하다—강화되지 않음—그러한 돌연변이에 따라. 따라서 처음에는 무섭지 않았던 코로나바이러스 SARS-CoV-2가 "Covid"라는 우산 아래에서 다른 변종으로 진화하면서 같은 증상을 유발하지만 더 약할 것이라고 예상할 수 있습니다.
그러나 바이러스가 약해지면서 클릭베이트 기사에서 제안한 것처럼 나는 그렇게 생각하지 않았습니다. 유형 증상의 변화가 있을 것입니다. 저는 끊임없이 진화하는 바이러스로 인한 질병이 왜 여전히 대중에게 널리 "코로나"로 표현되는지 궁금했습니다. 이 바이러스는 유전적으로 바이러스의 선조와 다르고 다른 바이러스나 변종이 일으킨 증상과는 다르다고 합니다.
다른 마케팅 캠페인과 마찬가지로—그보다 더—수많은 돈과 무한한 노력이 "코로나" 브랜드를 구축하는 데 투자되었습니다. 두려움을 불러일으키기 위해 정부/미디어/제약회사는 "코로나"를 다른 코로나바이러스에 감염된 사람들이 경험한 수세기 동안의 호흡기 질환과 구별해야 했습니다. 정부/미디어가 2020년 2020월부터 "코로나"에 대해 개발한 이름 인지도를 감안할 때, 그들은 XNUMX년 XNUMX월 이전의 수세기 동안의 코로나바이러스 감염과 크게 다르지 않은 바이러스성 질병을 설명하기 위해 이 잘 알려진 브랜드 이름을 고수하려는 동기를 가지고 있습니다. 이는 그에 따른 감염과 크게 다르지 않을 것입니다. 광고 인피니 엄.
크리스찬 사이언티스트들은 질병에 이름을 붙이는 것은 질병을 강화하는 것이라고 말합니다. 하지만 크리스찬 사이언티스트들은 그것이 나쁜 질병에 대한 권한을 부여하기 위해 정부/미디어/제약회사는 반대 접근 방식을 취했습니다. 3년 동안 그들은 끊임없이 노력하다 "코로나"를 강화하고 이를 활용하기 위해서입니다.
정치적으로나 경제적으로, 코로나 프랜차이즈를 영속시키는 것은 매우 유용했습니다. 일부 사람들이 코로나에 대해 두려워하도록 하는 것은 상시적인 비상사태(모순적인 의도)와 위기의 신화에 의존하는 모든 코로나 관련 정부 억압 및 보조금 제도를 유지하는 데 도움이 됩니다. 정부/미디어가 "코로나"라고 부르는 대신 다양한 변종 이름을 모두 사용했다면 대중은 결국 2020년 XNUMX월에 알았어야 할 것을 알아낼 수 있었을 것입니다. 우리는 항상 많은 사람을 잠깐 아프게 하지만 건강한 사람에게는 심각한 위협이 되지 않는 진화하는 호흡기 바이러스 사이에서 살아왔습니다.
하지만 변종 바이러스의 이름을 모두 이해할 만큼 주의력이 강한 사람들에게는 이러한 이름 자체가 일종의 으스스한 공상과학적 매력을 가지고 있을 수도 있습니다. 너무 많은 바이러스가 계속 출현하여 일부 사람들은 바이러스가 포위당했다고 느낄 수 있기 때문입니다.
하지만 전반적으로 두려움 마케팅의 관점에서 보면 더 단순하고 독창적인 브랜드 이름을 고수하는 것이 가장 좋습니다.
"코로나."
"코로나."
"코로나."
"코로나"에 대해 언급했었나요?
정부/미디어/제약회사는 "코로나"를 미국인의 의식 속에 각인시키고 코로나의 치명성을 과장하여 사람들을 공포에 떨게 했습니다. 그들은 수반되는 사기에 대한 비판을 공격적으로 억압했습니다. 그들은 "코로나"와 "팬데믹"이라는 말을 반복해서 사용함으로써 대중을 달래고 통제하고, 이미 부유한 사람들(제약회사를 포함하되 이에 국한되지 않음)에게 역사상 가장 큰 부의 이전을 실행하고, 그들이 지금 경멸하는 노동계층을 더욱 가난하게 만들고, 선거법을 전략적으로 바꾸기 위해 이러한 단어들을 무기화했습니다.
공중보건 위기에 대한 인식을 유지하는 것 외에도 기본적 자유에 대한 광범위한 박탈 제한을 부과하는 것을 정당화하고, 코로나 브랜드 충성도를 유지하는 것은 적어도 세 가지 다른 중요한 지속적인 이점을 제공합니다.
첫째, 정치인들은 적어도 일부 계층의 국민을 코로나 괴물에 대한 두려움에 떨게 함으로써, 표면적으로는 "코로나 비상사태" 구호금과 연구비를 더 많이 인쇄할 핑계로 사용할 수 있지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 바이든이 전략적으로 "이 끔찍한 질병"이라고 이름 붙인 것을 통제하기 위해서입니다. 내가 아는 사람이라면 누구나 감기나 독감으로 경험했지만요. 이 막대한, 매년 보충되는 비자금은 광범위한 정치적 후원을 포함한 광범위한 사기에 사용될 것입니다. 정치적으로 연합된 주와 지방 정부, 정치 기부자, 의료 산업 단지, 국방/생물 보안 기구를 통해 촉수가 뻗어 있습니다. 코로나는 죽은 것보다 살아있는 것이 훨씬 더 가치가 있습니다.
둘째, 코로나를 지속하는 것은 정치인과 공중 보건 관료를 보호합니다. 속기 쉬운 대중을 놀라게 하기 위해 "코로나"라는 단어를 계속 사용함으로써, 공포 선동가들은 이 단어를 사용하여 지난 3년 동안의 과잉 반응과 사람들이 늦게나마 목격하고 있는 모든 지속적인 피해에 대한 대중의 분노를 해소할 수 있습니다. 지난 3년 동안의 코로나 공포를 끊임없이 상기시키거나 코로나 괴물을 순진하게 두려워하는 사람들은 정부/미디어/제약회사가 조직적인 과잉 반응으로 기회주의적으로 초래한 고통에 비해 그것을 진압하기 위한 모든 조치가 가치가 있다고 계속 생각할 것입니다. 따라서 대부분의 사람들은 지난 3년 동안의 사기에 대한 책임을 요구하지 않을 것입니다. 그들은 정부/미디어/제약회사가 "우리가 여러분을 죽음에서 구하기 위해 그 모든 것을 했습니다!"라는 근본적인 거짓말 뒤에 계속 숨도록 내버려 둘 것입니다.
코로나에 대한 두려움은 국민의 아편입니다.
75세 미만의 거의 누구에게도 위협이 되지 않는 바이러스 때문에 미국 사회와 경제를 파괴하는 것이 얼마나 중요한지 잊지 않기 위해 정치인들은 사람들이 손을 비비고 조용한 어조로 "코로나로 인해" 건강에 해로운 XNUMX대, XNUMX대, XNUMX대 사람들의 죽음을 이야기할 수 있는 공공 기념물 건설을 명령하고 자금을 지원할 것입니다.
셋째, 코로나 공포를 보존하는 것은 정부/미디어/제약회사가 원할 때마다 일방적으로, 임의로 코로나에 대한 승리를 선언할 수 있게 합니다. 코로나가 정치적 책임이 되면, 정복되었다고 선언할 수 있습니다. 스스로를 코로나 퇴치 정치인이라고 선언하는 사람들은 자신과 공중 보건 관료들을 인류의 구세주로 묘사할 수 있습니다. 미디어는 트럼프가 부적절하게 "전염병"이라고 불렀던 것처럼, 우리 국가를 장기간의 손아귀에서 해방했다고 주장하는 사람들을 환영할 수 있고, 속기 쉬운 사람들은 그들을 존경할 것입니다.
근본적으로, 아내나 내가 인후통이 없는 이상한 감기에 걸렸든, 메스꺼움이 없는 독감에 걸렸든, 아니면 최신 유형의 "코로나"에 걸렸든, 우리 둘 다 3일간의 바이러스 경험을 즐기지 못했습니다. 모든 오래된 호흡기 바이러스와 마찬가지로, 이 바이러스는 다른 증상의 조합이 있긴 했지만 우리를 형편없이 만들었습니다. 우리는 다른 바이러스성 질병과 같은 방식으로 이 질병을 다루었습니다. 우리는 물을 더 많이 마시고, 가정 요법을 몇 가지 복용하고, 잠을 더 자려고 노력했습니다. 몇 년 전만 해도 아무도 이렇게 아픈 것에 대해 크게 떠들거나 분류할 필요가 없었습니다. 사람들은 견뎌냈습니다. 아무도 당신이 무엇을 가지고 있는지 신경 쓰지 않았습니다. 또는 가지고 있지 않은지.
저와 아내가 그 영향을 느낀 3일 동안 일부 바이러스의 일종인 나는 마스크만 썼더라면 괜찮았을 거라고 후회한 적이 없었다. 소파에 기대어 앉아 따뜻한 차를 마시는 동안에도 누군가 바이러스를 내게 옮긴 것에 대해 비난할 생각은 하지 않았다. 가끔씩 호흡기 감염이 생기는 것은 사회 생활에 불가피한 비용이라는 것을 알고 있었다. 그리고 코로나바이러스가 사회를 폐쇄하거나 실험적 물질을 대량으로 주입하는 것을 정당화한다고는 전혀 생각하지 않았다. 이러한 조치는 비참하게 실패했고 엄청나고 오래 지속되고 확대되는 피해를 입혔다.
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.