부럽네요. 미국에는 영국에 없는 것이 있습니다. 바로 수정 제1조입니다. 네, 미국에도 수정 제1조가 없었으면 좋겠다고 바라는 사람들이 있다는 건 알아요. 제가 아는 한, 존 케리와 트럼프를 첫 번째 시도에서 이겼다고 생각하는 그 여자도 있죠. 케리는 수정 제1조가 자신의 계획에 그렇게 방해가 되지 않았으면 좋겠다고 바랐습니다. 하지만 제 입장에서는, 당신은 수정 제1조에 감사해야 합니다.
영국에는 수정 헌법이 없을 뿐만 아니라 헌법도 없으며, 이는 지금 당장 걱정스러운 상황을 만들어냅니다. 자유로운 언론은 Z세대와 그들의 모습에서 거의 통용되지 않으며, 새로운 영국 노동당 정부에서는 더욱 그렇습니다. 우리의 작은 나라에 놀라운 관심을 가진 엘론 머스크조차도 최근 영국을 경찰 국가로 선언했습니다.
놀랍지 않습니다. 예를 들어, 이번 추모의 일요일에 경찰이 그녀의 문을 두드리게 된 앨리슨 피어슨의 사례를 살펴보겠습니다. 그들은 그녀가 1년 전에 게시한 트윗에 대해 조사 중이라고 그녀에게 경고하기 위해 왔습니다. 누군가가 불평을 제기했습니다. 그들은 그것이 비범죄 증오 사건인지 아니면 NCHI인지 조사하고 있었습니다. 네, 제 말이 맞았습니다. '비범죄' 증오 사건입니다. 아니요, 이것은 오웰에서 나온 것이 아니라 경찰 대학의 교본에서 그대로 꺼낸 것입니다.
들어보지 못했다면, 수정헌법 제1조에 감사해야 합니다. 영국에서는 X에 올린 글 중 다른 사람이 싫어하는 글에 대한 경찰 기록을 얻을 수 있고, 범죄를 저지르지도 않았습니다. NCHI는 존 케리가 수정헌법 제1조를 우회하고 싶어하는 것과 같은 방식으로 법을 우회하는 방법입니다. 다만 제가 사는 곳에서는 실제로 존재합니다.
Alison Pearson은 기자입니다. 데일리 텔레그래프, 하지만 그렇다고 그녀가 원하는 대로 쓸 수 있다는 것은 아닙니다. 그녀가 경찰에 반대하는 트윗이 무엇인지 물었을 때, 그들은 그녀에게 그것을 말할 수 없다고 말했습니다. 그녀가 고소인이 누구인지 물었을 때, 그들은 그녀에게 그것도 말할 수 없다고 말했습니다. 그들은 그녀가 그들을 고소인이라고 부르지 말라고 덧붙였고, 그들은 공식적으로 피해자였습니다. 그것이 바로 수정 헌법 제1조나 헌법이 없는 경우의 적정 절차입니다. 영국의 NCHI 피해자는 재판이나 변호 없이 결정됩니다. 그들은 매우 정중하게 피어슨이 우호적인 심문을 위해 자발적으로 경찰서에 올 것인지 물었습니다. 그녀가 자발적으로 오지 않으려 한다면, 그들은 그녀를 수배자 명단에 올리고 결국 체포할 것입니다. 좋은 선택입니다.
이 특정 사건에 대해 대중의 소란이 있었던 것은 사실이지만 경찰은 사과하지 않고 두 배로 늘렸습니다. 원치 않는 홍보에 자극을 받아 그들은 이제 문제를 NCHI에서 실제 범죄 수사로 옮겼다고 말하고 있습니다. 즉, 그들은 그녀가 X에 대한 자신의 의견을 표명했다는 이유로 체포되어 감옥에 갇힐 수 있다고 생각합니다. 물론 그들이 옳습니다. 영국에서 우리는 지금 그 지경에 있습니다. 피어슨은 모든 날 중에서도 기념일에 그녀의 자유로운 연설에 대해 불평하기 위해 두 명의 경찰관이 그녀의 집에 나타난 아이러니를 지적하려고 했지만, 우리는 이 자유로운 나라를 지키기 위해 죽은 수천 명을 기억하지만, 전체주의가 무엇을 의미하는지 전혀 기억하지 못하는 사람들에게는 아이러니가 통하지 않습니다.
상황을 보면 상황이 더 나빠질 수밖에 없다고 말하고 싶습니다. 새 노동당 정부는 NCHI 신고를 강화하고 이를 해로운 발언을 단속하는 효과적인 도구로 만들고자 한다는 것을 분명히 했습니다. 이런 사례가 매우 드물다고 생각할 수도 있지만, 그렇지 않습니다. 지난 13,200개월 동안 12건이 기록되었고, 하루에 약 36건이며, 기록에 남고 때로는 직장을 잃을 수도 있습니다. 또한 영국에만 국한되지 않는 허위 정보와 허위 정보를 통제하기 위한 새로운 법률도 계획되어 있습니다. 아일랜드, 호주, 캐나다, EU에도 유사한 법률이 계획되어 있습니다. 특히 독일은 인터넷에서 모든 허위 정보를 제거하고자 하는 것으로 알고 있습니다.
요즘 '잘못된 정보'라는 단어를 볼 때마다 저는 머릿속에서 자동으로 그것이 실제로 의미하는 바, 즉 '반대 의견'으로 번역합니다. 자유와 개인 선택의 기반인 언론의 자유를 옹호했던 서방 국가들은 이제 집단적으로 반대 의견을 불법화하고 싶어합니다. 표현의 자유에 대한 이러한 공격을 조율하는 것은 무엇인지 모르겠지만, 그것은 진짜이며 우리에게 닥쳐왔습니다. 우리는 천천히 지적으로 질식하여 다른 사람들이 반대할 만한 의견이나 정부가 말한 것과 모순될 수 있는 의견을 표현하지 못하고 있습니다. 만약 당신이 제 인생에서 그런 일이 일어날 것이라고 말했다면, 저는 당신을 거짓말쟁이라고 불렀을 것입니다.
나는 영국에 살고 있습니다. 권리 빌 그리고 마그나 카르타그리고 의회 민주주의의 어머니입니다. 저는 존 밀턴, 존 스튜어트 밀, 토마스 페인과 같은 인물을 배출한 것을 자랑스럽게 생각하며, 우리가 의회 민주주의의 중요성을 이해했다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 아레오파지티카Walk Through California 프로그램, 인간의 권리, 그리고 통합 자유의 여신상 우리의 사회적 사고방식에. 하지만 경찰이 X 게시물로 당신을 체포하기 위해 문을 두드리는 그런 시절은 벌써 오래 전 일인 듯합니다.
그러니 우리가 가지고 있지 않더라도 어딘가에 누군가 제1차 수정안을 가지고 있어서 다행입니다. 당신이 그것을 지킬 수 있다면, 그것은 당신의 공화국에서 당신의 마지막 방어수단이 될지도 모릅니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.