루이지애나와 미주리의 법무장관은 성공했습니다. 파우치 박사를 해임하다 지난주에 우리 정부의 검열로 인한 시민(저도 포함!)의 잠재적인 수정헌법 제1조 위반을 파악하기 위한 소송이 있었습니다.
446페이지 분량의 대본이 어제 공개되었으며(아래에 포함됨) 몇 가지 주요 내용은 다음과 같습니다.
"모르겠어요!"
우리는 이미 그의 증언에 대한 작은 이야기를 들었다 관련 변호사의 의견과 주요 요점은 전사본 전체에 걸쳐 분명하게 나타났습니다. Fauci 박사는 기억력이 매우 나쁩니다. or 그는 자신이 알고 있는 것을 숨기고 있습니다. 그는 "기억이 나지 않는다"는 표현을 무려 178번이나 사용했습니다.
이것이 변호사 입장에서는 좋은 접근 방식일지 몰라도, 수명을 몇 년이나 앗아간 괴로운 개입의 기원을 이해하고자 노력해 온 우리 중 많은 사람들에게는 몹시 좌절스러운 일입니다.
"저는 완전히 어둠 속에 있었습니다!"
기원에 대해 말하자면. 바이러스의 출처는 주요 논의 주제였지만, 파우치 박사는 방에 있는 속기사와 변호사를 위해 바보 역할을 했습니다. 바이러스에 대한 실험실 누출을 주장하는 기사에 이어 보낸 긴급 이메일에 대해 압박을 받은 파우치 박사는 다른 사람들에게 지식을 돌리고 미루었습니다. 그는 – 어둠 속에 있었습니다.

어떤 경우에는 그가 이 드라마의 핵심 인물들을 모른다는 것이 당혹스러웠습니다. EcoHealth Alliance의 수장인 Peter Daszak이 이 모든 실패에 중요한 역할을 했을 수도 있지만, Fauci 박사는 그가 그를 전혀 알지 못한다거나 Peter가 설립한 회사에 대해 아무것도 모른다는 사실을 축소했습니다.


그는 우한의 "박쥐 여인"인 시정리에 대해 아무것도 몰랐다고 부인합니다. 제 생각에는 이 주장은 더욱 믿기 어렵습니다.

마스크에 대하여
파우치 박사는 마스크 착용에 대한 자신의 의견과 시간이 지남에 따라 어떻게 바뀌었는지에 대한 질문을 받았습니다. 그는 2년 2020월 31일까지 마스크 착용을 전적으로 지지했지만 이를 뒷받침하는 연구 단 하나도 인용할 수 없었다고 주장했습니다. 또한 마스크 착용의 이점을 반박하는 연구 결과를 XNUMX월 XNUMX일자 이메일로 동료들에게 보낸 이유도 설명할 수 없었습니다.



이건 너무했다.
간단히 말해서, 파우치 박사는 끔찍한 거짓말쟁이입니다.
전체 증언은 아래에 포함되어 있습니다:
에서 재 게시 합리적 근거
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.