겉보기에 이것을 따라온 모든 사람들이 정치적 비극 그것이 코로나바이러스였고 지금도 코로나바이러스라는 것은 잘 알려져 있지만, 에너지부는 이제 바이러스가 중국의 한 연구실에서 실수로 유출되었다는 것을 낮은 수준의 확신으로 확인했습니다. 놀랍지 않게도, 그리고 아마도 이해할 만하게도, 이 결론은 많은 사람들의 자랑거리가 되었습니다.
앤서니 파우치와 다른 비열하고 주의를 끌려는 권위주의자들이 얼마 전 실험실 누출이라는 개념 자체를 입만 열면 음모론자들의 소행이라고 일축했다는 걸 생각해 보세요. 파우치 등은 우리의 엄청난 경멸을 받을 만합니다. 동시에, 바이러스의 기원에 대한 이런 집중은 정치인, 과학자, 의사(파우치 포함)가 좋아해야 할 완전한 방해입니다. 계속 읽어주세요. 하지만 먼저 시간을 거슬러 올라가 봅시다.
그렇게 하면서, 정부와 관련된 정치인과 관료들이 바로 2020년에 바이러스 완화 전략으로 미국인들의 자유와 일을 빼앗아가라고 당황하고 요구했던 사람들이었다는 사실을 잊지 말자. 자랑스러워하는 사람들은 에너지부의 부드러운 결론을 즐기는 동안 이것을 염두에 둘 수도 있다. 다시 말해, DoE의 샐러리맨과 샐러리맨들이 어떻게 생각하는지 진지하게 신경 쓰는 사람이 누구인가? 자칭 전문가의 생각을 받아들이는 것은 얼마나 큰 실수인가. 그들의 결론이 봉쇄 반대 커뮤니티의 일부 사람들이 생각하는 것과 일치할 때 말이다.
거기에서 바이러스의 기원은 정말 중요하지 않습니다. 오랫동안 적절하게 봉쇄에 반대해 온 군중이 잊지 않도록, 병원균은 인류만큼 오래되었습니다. 그들이 어디에서 왔는지 강조하는 것은 요점을 완전히 놓치는 것입니다. 대신, 항상 어디서나 표현되는 견해는 다음과 같아야 합니다. 현실 정치, 전문가, 의학계가 우리의 자유를 빼앗기 위한 구실로 사용해서는 안 됩니다. 자유는 소중하며 권위주의자들은 병원균의 기원이나 추정되는 치명성과 상관없이 자유를 가질 수 없습니다.
실제로, 심지어 뉴욕 타임스 2020년에 바이러스가 사망의 의미에서 요양원에 있는 매우 아프고 매우 나이 많은 사람들과 가장 관련이 있다고 매우 일관되게 보고했고, 봉쇄 반대 세력이 이전의 진실에 강조점을 둔 것도 요점을 놓쳤습니다. 그리고 위험할 정도로 요점을 놓쳤습니다. 우리를 봉쇄하지 않는 이유로 통계나 일화에 초점을 맞추는 것은 코로나바이러스나 미래의 병원균이 정말 치명적이라면 정치인들이 우리를 봉쇄할 권리가 있다고 암시하는 것이기 때문입니다.
아니요, 고맙습니다. 이것이 다시 한번 이것이 무엇에 초점을 맞추는지에 대한 이유입니다. 뉴욕 타임스 CDC가 사망자에 대해 일상적으로 인정했던 사실은 옛날부터 인정되어 왔습니다. 바이러스와 함께 (기억나세요? "합병증") 2020년부터, 그리고 DoE가 지금 조용히 결론 내린 것은 싸움을 싸우는 매우 잘못된 방법입니다. 그것은 자유에 너무 낮은 가격표를 붙이기 때문입니다.
마찬가지로 나쁘게도, 그것은 다른 사람의 권리를 짓밟을 필요가 있는 사람들에게 논쟁을 넘깁니다. 생각해 보세요. 제가 2021년 책에서 주장했듯이 정치인들이 당황했을 때, 어떤 바이러스가 더 치명적일수록 정치적 행동은 전적으로 불필요해진다. 바이러스가 무차별적으로 사람을 죽이고 있다면 우리 중 누가 조심하도록 강요받아야 할까?
좋아요, 하지만 확산되는 바이러스의 치명성을 모른다면 어떨까요? 자유가 다시 한 번 답입니다. 두려움이 가장 크고 지식이 가장 분명하지 않을 때 자유가 가장 중요해집니다. 실제로 자유로운 사람들은 과학자와 의사가 해롭거나 치명적일 수 있는 것에 대한 치료법을 내놓는 데 필요한 경제적 자원을 생산하는 것 이상을 합니다. 마찬가지로 중요한 것은 자유로운 사람들이 정보.
바이러스가 퍼지는 가운데 다양한 선택을 함으로써, 자유인들은 우리에게 어떤 행동이 질병, 죽음, 또는 둘 다 아닌 것과 가장 관련이 있는지를 가르쳐줍니다. 다시 말해, 봉쇄는 우리를 보호하지 않습니다. 오히려 필수적인 정보를 은폐함으로써 우리의 건강을 위협합니다.
2020년에 일어난 일을 염두에 두고 이 문제를 생각해 보세요. 정치인과 전문가들은 우리를 봉쇄함으로써 사업, 일자리, 그리고 그때까지 우리가 알고 있던 삶을 파괴했을 뿐만 아니라, 우리에게 큰 위협이라고 주장하는 확산되는 바이러스를 가장 잘 다루는 방법을 우리에게서 멀어지게 했습니다. 그런 경우, 다행히도 바이러스는 우리 대부분에게 치명적이지 않았습니다.
그래도 봉쇄는 비극적이었습니다. 봉쇄가 우울증, 알코올 중독, 실직, 사업 실패, 교실 학습 감소와 상관관계가 있다는 것은 잘 알려진 끔찍한 사실입니다. 더 나쁜 것은, 논리적으로 볼 때, 이 모든 힘이 논리적으로 우리의 웰빙을 개선하거나 생명을 구하지 못했다는 것입니다. 자유를 빼앗는 것은 결코 그렇지 않습니다.
그렇다면 바이러스 누출의 기원에 초점을 맞추어 과거의 오류를 더 키우지 말자. 다시 한번, 바이러스는 삶의 일부이므로 기원은 중요하지 않다. 더 나쁜 것은, 중요하지 않은 것에 초점을 맞추는 것은 정치인과 전문가가 우리에게 하기를 바라는 바로 그것이다. 어디에 있는지 걱정하는 데 시간을 낭비한다면, 얼마 전 정치인과 전문가 계층이 우리에게 한 일을 잊어버린다.
간단히 말해서 봉쇄는 2020년과 그 이후의 진정한 비극이었고, 인류만큼 오래된 것은 아닙니다. 당시와 지금 중요한 것에서 주제를 바꾸지 맙시다.
에서 다시 게시 함 리얼클리어마켓
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.