미국 의회에서 앤서니 파우치 박사의 비공개 증언과 완벽하게 일치하도록 최근 폭탄 보도에서 다음과 같이 제안되었습니다. FOIA 이메일을 기반으로2017년 XNUMX월, 우한 바이러스 연구소의 시정리는 워싱턴 외곽에 있는 국립 알레르기 및 감염병 연구소(NIAID)에서 파우치를 만났다.
가장 널리 알려진 "연구실 유출" 이론에 따르면, 물론 박쥐의 코로나바이러스에 대한 시의 연구가 코로나2를 일으키는 SARS-CoV-19 바이러스의 탄생 원인이 되었다는 것입니다.
미국 비영리 단체 US Right to Know의 원래 보고서에 대한 훨씬 더 감각적인 변형에서, a 데일리 메일 표제 심지어 "미국 과학자들이 코로나바이러스를 더 치명적으로 만들기 위한 노력 속에서 코로나 '배트우먼'과 비밀 회담을 가졌다고 선언합니다... 팬데믹 직전입니다."
하지만 회의에 대해 "비밀"은 아무것도 없었습니다. 실제로 회의가 있었다고 가정했을 때 - 인용된 이메일에서 추정할 수 있는 정도 - 단순히 공개되지 않았습니다. 당시, 코로나 이전에는 어차피 대중의 관심사가 아니었을 것입니다.
게다가, 미국의 알 권리라는 제목인 "연구실 유출" 논란의 중심에 있는 과학자들이 NIH, 파우치를 만났다"는 문구는 파우치 자신이 시를 만났다는 것을 암시하지만, 파우치는 관련 이메일 문자열에 참여하지도 않았습니다. EcoHealth의 Peter Daszak이 보낸 혐의가 있는 이메일을 받은 사람은 NIAID 하위 부서의 Eric Stemmy였습니다. 최신 버전의 기사 파우치가 문제의 회의에 참석하지 않았다는 점은 인정한 것으로 보이지만, 4개월 후 그는 시 없이 다스작을 만났다.
하지만 논쟁을 위해, 다스작이 원했던 대로 시가 실제로 다스작과 함께 NIAID에 갔다고 가정해 보자. 그리고 앤서니 파우치가 다스작이 그곳에서 하려고 제안한 강연에 시와 함께 참석했다고 가정해 보자. 여전히 그 제목이 암시하듯이 말이다.
알았어.
그럼, 독일 바이러스학자 크리스티안 드로스텐은 어떨까요? WHO가 코로나 감염을 탐지하는 "골드 스탠다드"로 거의 즉시 채택할 악명 높은 과민성 PCR 검사의 설계자로서 드로스텐은 본질적으로 미국에 국한된 역할을 한 파우치보다 코로나19에 대한 세계적 대응을 형성하는 데 훨씬 더 중요한 역할을 했습니다.
만약 드로스텐이 시를 "만났다면" 어떨까?
글쎄요, 그는 그렇게 했고, 저는 이것을 추론하기 위해 매우 허약한 서류 흔적을 왜곡할 필요가 없습니다. 저는 그것을 쉽게 증명할 수 있고, 사실 저는 이미 그렇게 했습니다. 1년 이상 전. 아래 사진은 바로 크리스찬 드로스텐과 시정리의 사진입니다.

이 사진이 피터 다작이 보낸 이메일보다 더 폭탄선언이 아닌 건 왜일까?! 그 이메일은 시에 대해 언급했고 심지어 파우치에게 보낸 것도 아니었다.
이 사진은 2015년 베를린에서 개최된 "중국-독일 감염병 심포지엄"에서 가져온 것입니다. 심포지엄 프로그램은 여기에서 볼 수 있습니다. LINK.
게다가 심포지엄 참석자들의 전체 단체 사진을 꺼내보면, 관심을 가질 만한 다른 참석자들도 발견할 수 있다.
미국의 Right to Know 이메일은 Peter Daszak이 NIAID에서 열리는 회의에 다른 WIV 직원인 Peng Zhou 준교수를 데려오고 싶어했음을 보여줍니다. 아래 사진의 전경에 있는 파란색 줄무늬 넥타이를 맨 키가 작고 약간 뾰족한 이빨을 가진 남자는 Drosten의 왼쪽에서 몇 군데 떨어져 있는데, 그저 또 다른 WIV 직원이 아닙니다. 그는 바로 그때 책임자 우한 바이러스 연구소의 Chen Xinwen입니다. (오래된 WIV "Directors" 페이지에서 Chen의 사진과 약력을 참조하세요. LINK.)

게다가 일부 관찰자들은 시 옆에 있는 긴 머리의 젊은 여성을 바로 왕옌이로 확인했습니다. current 당시 연구소의 연구원이었던 WIV의 이사. (현재 WIV "이사" 페이지에서 왕의 사진과 약력을 참조하세요. LINK.) Drosten, Shi, Chen과 달리 Wang은 프로그램의 심포지엄 참가자로 나열되어 있지 않습니다. 하지만 그녀가 참석했을 가능성은 전혀 없습니다.
심포지엄은 독일 보건부의 자금 지원을 받았습니다. 당시 보건부 장관이었던 Hermann Gröhe가 첫 번째 발표자였습니다. 다른 독일 참석자로는 독일 의학 협회 회장인 Frank Ulrich Montgomery와 독일 공중 보건 기관인 Robert Koch Institute의 백신 상임 위원회 현 의장인 Thomas Mertens가 있습니다. Mertens는 Drosten 바로 뒤의 두 줄에 있는 나비넥타이를 맨 쾌활하고 수염이 난 남자입니다.
심포지엄은 에센 대학 병원 바이러스학과에 있는 중국-독일 지역 간 협력 연구 센터에서 주최했습니다. 중국-독일 연구 센터 또는 "TRR60"은 2009년부터 2018년까지 독일 연구 재단(DFG)에서 자금을 지원받았습니다. DFG는 미국의 국가 과학 재단에 해당하는 독일 기관입니다.
사진 중앙에 줄무늬 셔츠를 입은 대머리 남자는 에센 대학 병원 바이러스학과의 TRR60의 독일 책임자인 울프 디트머 교수입니다.
TRR60 웹사이트에서 사진을 찾으려면 아래로 스크롤하세요. LINK.
호스트 기관과 보훔 대학교 외에도 협력 연구 네트워크에는 4개의 중국 파트너 기관이 포함되었습니다. 6개 파트너 기관의 로고는 아래 그래픽에서 볼 수 있습니다. TRR60 웹사이트. "아스클레피오스의 지팡이"와 뱀이 등장하는 무언의 로고는 에센 대학 병원의 로고입니다. 하지만 여기서 우리에게 특히 흥미로운 것은 원의 아래쪽에 있는 녹색과 보라색 로고입니다.

자세히 살펴 보겠습니다.

이는 우한 바이러스 연구소의 로고이다.
중국-독일 협력의 주제는 다음과 같습니다. TRR60 웹사이트, "면역 체계 세포와 만성 바이러스의 상호 작용: 기초 연구에서 면역 요법 및 예방 접종까지"였습니다.
이제 Daszak, Shi, Fauci 간의 가능한 접촉에 대한 최근의 흥분의 대부분은 EcoHealth, WIV 및 기타 미국 연구 기관 간의 제안된 공동 프로젝트가 공개되면서 더욱 부추겨졌습니다. Daszak은 2018년에 이를 위해 방위 고등 연구 계획국(DARPA)으로부터 자금 지원을 요청했습니다. 예를 들어, 숨가쁘게 데일리 메일 계정 LINK. 그러나 그 제안은 거부 DARPA에 의한 것입니다. 그게 어떻게 Shi Zhengli의 위험한 연구에 대한 미국의 후원을 증명할 수 있을까요?
대조적으로, 독일-중국 공동 바이러스학 네트워크인 TRR60은 독일 연구 재단으로부터 무려 5년 동안 자금을 지원받았습니다! 게다가, 두 XNUMX년 자금 지원 기간 중 두 번째 기간이 끝났을 때, 네트워크는 해체되지 않았지만, 이전 기사에서 논의했듯이 LINK and LINK, 우한에 본격적인 독일-중국 바이러스 연구실이 생겨났습니다!
무슨 일이 일어나고 있는 거지? 왜 이중 기준이 있는 거지? 미국인과 아마도 영어권의 다른 구성원들이 정말 너무 협소해서 비영어권 국가와 그 정부에 관한 문서화되고 명백히 관련성 있는 사실에 주의를 기울이지 않는 걸까? 아니면 소셜 미디어 알고리즘(특히 X의 알고리즘)이 미국 이야기를 확대하고 독일의 사실을 억압해서 순진한 미국인들이 독일의 잘못에 대한 대가를 치르게 하는 걸까?
결국, 불과 1년 전 엘론 머스크가 바로 그 사람이었습니다. 세상에 말했다 트위터에서 그의 대명사가 "Prosecute/Fauci"라고 했습니다. 그때 이미 말했던 것을 다시 말씀드리겠습니다. "Prosecute/Drosten"은 어떨까요? X가 위의 사진을 트렌드에 올리도록 허용한다면, 다른 많은 사람들도 의심할 여지 없이 같은 질문을 할 것입니다.
그리고 우한의 독일-중국 연구실에 대해 말하자면, 그곳에서 수행되고 있던 연구의 본질은 정확히 무엇인가? 왜 아무도 묻지 않는가? 왜 독일 언론인들은 묻지 않는가? 그 문제에 대해, 왜 "독일의 알 권리" 비영리 단체는 관련 이메일 통신을 얻으려 하지 않는가 - 예를 들어, 크리스찬 드로스텐의 이메일도 마찬가지인가? 드로스텐은 말했다결국 그는 우한의 익명의 동료로부터 전 세계보다 먼저 신종 코로나바이러스에 대해 알게 됐습니다.
만약 실제로 "실험실 누출"이 있었다면 아마도 이 실험실에 대해 더 알아보는 것이 유용할 것입니다. 아래 사진은 그 실험실에서 나온 것입니다. (기사에서 발췌) LINK.)

결국, 내가 보여준 것처럼, 우한에서 보고된 첫 번째 코로나19 집단감염은 WIV 근처가 아니라 독일-중국 연구소 근처에서 정확히 발생했습니다. 아마도 시정리도 희생양으로 사용되고 있을 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.