이전에 제가 일했던 직장에서는 거짓말을 많이 하는 상사가 있었습니다. 거짓말은 순수한 환상이었지만 범위가 방대했고 진심을 담아 전달되었습니다. 거짓말은 매우 성공적이었습니다. 이 성공은 대부분 사람들이 인도주의 단체에서 권위 있는 위치에 있는 사람이 현실의 모습을 완전히 무시할 것이라고 생각하지 않으려는 마음에 기인했습니다. 사람들은 그 주장이 사실일 것이라고 생각했습니다. 그 상황에서 그 정도로 정보를 조작하는 것은 논리에 어긋나는 것처럼 보였기 때문입니다.
Really Big Lies의 원리는 현실과 너무나 동떨어져 있어서 듣는 사람이 말하는 사람의 주장보다는 자신의 인식이 결함이 있다고 가정하는 데 기초합니다. 미친 사람이나 어리석은 사람만이 그런 터무니없는 주장을 할 것이고, 신뢰할 수 있는 기관은 그런 사람을 고용하지 않을 것입니다.
따라서 그 기관이 겉보기에 신뢰할 만하다는 점을 감안하면, 그 진술도 신뢰할 만해야 하며, 따라서 듣는 사람의 현실에 대한 사전 인식은 결함이 있어야 합니다. 반면에 덜한 거짓말은 알려진 현실에 충분히 가까워서 증명 가능하게 틀렸다고 인식될 가능성이 높습니다. 진실을 꾸며내는 것이 그것을 왜곡하는 것보다 더 효과적일 수 있습니다.
초기에는 동료들이 "이 문제에 대해 뭔가 해달라"고 부탁했습니다. 그들은 여전히 조직이 자금원, 파트너 또는 과학 회의의 청중에게 거짓말을 해서는 안 된다고 생각했기 때문입니다. 시간이 지나면서 이 동료들 중 다수가 정직성은 나쁜 직업 선택이고, 훌륭한 팀 플레이어는 거짓 이야기를 지지한다는 것을 알게 되었습니다. 저는 정직성의 취약성을 항상 알고 있었지만, 이곳에서 저는 인간 행동에 대해 많은 것을 배웠습니다. 결국 소수만이 참여를 거부했습니다. COVID-19와 세계 공중 보건의 진화하는 신뢰성 위기에 대한 훌륭한 준비였습니다.
기만의 템플릿
글로벌 건강 산업에서 일하는 사람들은 적절한 수입을 원하고, 자녀들이 신뢰할 수 있는 의료 서비스와 좋은 교육을 받기를 원합니다. 참석해야 할 중요한 명절이 있고, 감명을 주어야 할 상사가 있고, 부양해야 할 부하가 있습니다. 얼마 전 글로벌 건강이 인권과 지역 사회 지지를 지지하는 것에 관심이 있었을 때, 성공은 지역 사회 통제, 정보에 입각한 동의, 환자 중심 치료의 중요성을 큰 소리로 진심으로 옹호하는 것을 의미했습니다.
으로 알마 아타 선언 1978년에 언급되었고 WHO는 반복하다 : 2018에서 "국민은 건강관리 계획 및 시행에 개별적으로, 집단적으로 참여할 권리와 의무가 있습니다."명확하고 명확하지만, 자금 제공자의 투자에서 빠르게 재정적 수익을 실현하는 좋은 방법은 아닙니다.
COVID-19는 오랫동안 기다려온 팬데믹 미래를 위한 길을 열었습니다. 이번 발병으로 시도된 새로운 공중 보건 대응은 중앙 집중화와 상품화로 인해 투자자들에게 훨씬 더 매력적이었습니다. 미래 성장. 우수한 COVID-19 부가 다음에서 이동합니다. 대중 에 몇 가지 수십 년간의 인내심 있는 투자를 통해 공공-민간 파트너십을 통해 한때 기업 이익의 충돌로 인해 세계 보건이 누렸던 중립적 접근 방식을 무너뜨린 것이 정당화되었습니다.
진실은 글로벌 공중 보건을 기업화하고 화폐화하는 데 있어 유일하게 지속적인 장애물이었지만 COVID-19는 잘 관리된 정부에 의해 뒷받침되는 진실을 말하는 사람들에 대한 지속적인 거짓말과 비방을 통해 이러한 진보의 장애물을 없앨 수 있음을 증명했습니다. 행동 심리학 운동. 이 전염병 대응은 기업 소득을 엄청나게 증가시킬 뿐만 아니라 대부분 서구 관료와 의료 전문가로 구성된 군대의 일자리 확실성과 기회 확대를 위한 템플릿을 제공하여 사무실, 회의실 및 비즈니스 클래스 좌석을 채웠습니다. 실행 조직. COVID-19로 인해 기업이 식민지주의 다시 존경받을 만한 사람이 되었습니다.
COVID-19와 그 대체 현실
표면적으로 볼 때 COVID-19는 질병 선택으로 적합하지 않은 것으로 보입니다. 사회적 재설정. 사망은 노년에 크게 집중되어 있습니다. 75세 이상서방 국가에서는 rs입니다. 심각한 경우는 일반적으로 이미 수명이 단축된 사람들에게 국한됩니다. 대사질환 및 비만스웨덴과 탄자니아와 같이 국민을 제한하고 빈곤하게 만드는 조치를 시행하지 못한 국가들은 봉쇄와 기타 수단을 선택한 국가와 유사한 COVID-19 결과를 겪었습니다. 의료 파시즘.
평균 병원 입원 UK and US 팬데믹 동안 감소했습니다. 병원균이 대혼란을 일으킬 때 대중이 기대하는 바가 아닙니다. 봉쇄 황폐화 된 경제, 감염병 부담이 증가하고 광범위한 확산이 촉진되었습니다. 영양 실조. 코로나 백신도 도움이 되지 않았습니다. 높은 예방 접종률이 전염에 눈에 띄게 영향을 미치지 못했기 때문입니다. 이러한 백신과 관련된 보고된 사망률과 부작용은 다른 모든 백신을 합친 것보다 높습니다. 30 년 이상.
따라서 COVID-19는 다루기 힘든 사실의 덩어리를 제공했지만, 이는 Really Big Lies가 효과가 있는 상황일 뿐입니다. 이는 대중을 속이고 의료 전문가가 정책을 구현할 수 있는 구조를 제공하기 위해 필요했습니다.
정말 큰 거짓말의 짧은 목록
대체로 두려움을 이용하고, 맥락에서 데이터를 분리하고, 거짓 정보를 널리 끊임없이 유포함으로써, 공중 보건에서 증거 기반 정통성을 대체하기 위해 완전히 새로운 신념 체계가 구축되었습니다. 현실은 사실의 근거와 너무나 동떨어진 교리로 대체되어, 그렇지 않으면 발생할 불협화음을 다루는 것보다 선전에 따르는 것이 더 쉽습니다. 대중은 COVID-19에 대한 대응이 정통적이었고, 지난 XNUMX년 동안의 피해는 봉쇄가 아닌 바이러스 때문이며, 이런 일이 다시 일어나지 않도록 대량 검사와 백신에 훨씬 더 많은 돈을 횡령해야 한다고 광범위하게 들었습니다.
의료 종사자들이 이 일관된 노선을 유지하기 위해서는 현실과 동등하게 동떨어져 있고, 2020년 WHO 팬데믹 가이드라인 이전에 그들이 배웠던 것과 그들의 조직이 선포했던 것과 모순되는 새로운 교리를 도입할 필요가 있었습니다. 그들은 이제 다음을 믿어야 합니다.
- 질병 부담은 원시 사망률로 측정해야 하며, 손실된 생명 연수와 같은 지표는 포함하지 않아야 합니다. 따라서 호흡기 바이러스로 사망한 85세는 부담과 긴급성 측면에서 말라리아로 사망한 5세와 동일합니다.
- 빈곤과 의료 접근성 감소로 인한 중장기적 피해는 개입의 가치를 평가할 때 고려되어서는 안 됩니다. 표적 병원체에 대한 모델링된 효과는 유일하게 관련 있는 지표입니다.
- 대중에게 연령 관련 위험과 상대적 질병 부담에 대한 잘못된 정보를 제공하는 것이 적절하며, 공중 보건 지침을 준수하도록 하기 위해서는 두려움을 심어주는 것이 더 좋습니다.
- 지역 사회 내 바이러스 전파 증가는 회복된(면역된) 사람의 비율이 누적됨에 따라 꾸준한 감소(예: 곰퍼츠 곡선)가 아닌 기하급수적 곡선을 따릅니다.
- 1년 동안 학생들이 학교에 가지 못하게 하는 것은 노인들을 보호하는 동시에 세대 간 빈곤을 고착시키지 않는 효과가 있습니다.
- 천 마스크와 수술용 마스크는 에어로졸 형태의 바이러스 전파를 막으며, 무작위 대조 시험에 대한 모든 메타분석(최소한의 효과 또는 효과 없음을 보여주는)은 무시되어야 합니다.
- 감염 후 호흡기 바이러스에 대한 면역은 낮고 지속 기간이 짧을 것으로 예상되는 반면, 단일 바이러스 단백질에 대한 백신은 훨씬 더 강력한 면역을 생성할 것으로 보입니다.
- 바이러스에 대한 면역력은 T세포 반응이나 임상적 결과보다는 항체 농도를 통해 측정하는 것이 가장 좋습니다.
- 예방접종에 대한 정보 제공 동의에는 입증된 위험에 대한 정보가 포함되어서는 안 됩니다. 이는 '백신에 대한 주저함'을 조장할 수 있기 때문입니다.
- 임신 시험 데이터, 독성 연구 또는 장기 결과 데이터(누구에 대한 것이든) 없이 태반을 통과하는 새로운 유전자 기반 약물 계열을 임신 중에 투여하는 것은 적절합니다.
- 아동 권리에 관한 협약과 무관하게 “아동 권리에 관한 모든 조치에서 어린이… 아동의 최상의 이익이 최우선 고려 사항이어야 합니다. 장기 안전 데이터가 부족한 약물을 노인을 보호하기 위해 아동에게 주사하는 것은 적절합니다.
- 역사적 기록과 현대 의학의 발전에도 불구하고 전염병은 점점 더 빈번해지고 치명적이 되었는데, 이는 그 반대의 상황을 보여주고 있습니다.
위의 내용은 모두 비윤리적이거나 명백한 넌센스이며, 이전의 공중 보건 정통성과 모순됩니다. 이러한 입장이 조금만 틀렸다면 내부 논쟁과 토론을 조장했을 것입니다. 그러나 이러한 입장은 너무나 지나쳐서 이를 의심하는 것은 권위와 학습의 전체 시스템, 즉 공중 보건의 전체 현 계층을 의심하는 것을 의미합니다. 이는 고용과 동료의 지원을 위험에 빠뜨리고 피할 수 있는 스트레스를 유발할 것입니다. 새로운 교리를 고수하면 수세기 전에 종교 재판에 편을 들었던 것처럼 긍정적인 경력 경로와 재정적 안정을 이룰 수 있습니다. 성공에는 충성심이 필요하며 충성심은 외부 세계가 합의만을 볼 수 있도록 교리를 반복함으로써 입증되어야 합니다.
배를 버리다
2019년 원칙과 관행에 따라 위의 허위 사실을 반박하는 것은 많은 서방 국가에서 의료진이 모욕을 당하고 직장에서 쫓겨나기에 충분했습니다. 이는 파시즘의 명확한 징조이며 국제 공중 보건 분야를 다른 사람들의 건강과 복지에 대한 구체적인 위협으로 만들고 있습니다. 불행히도 return 파시스트 영역에 대한 공중 보건의 새로운 현상은 아닙니다. 그것은 확산되고 있습니다. 영양 실조, 젊은 소녀들을 강제로 몰아넣다 결혼 그리고 성노예제도가 증가하고 있습니다 말라리아 and 결핵그리고 정기적인 건강 관리 프로그램과 같은 합법적인 건강 프로그램의 신뢰성을 파괴합니다. 어린 시절 예방 접종 저소득 국가에서.
공중 보건 전문가들은 산업의 재정을 키우는 동안 스스로를 낮추고 사회를 배신하고 있습니다. 끊임없는 거짓말에 기반한 배신은 그들이 필연적으로 결과에 직면하게 될 것입니다. 우리는 거짓말을 하면서 우생학과 강제 불임 수술 때처럼 우리의 유권자들을 배신했습니다. 그것은 형편없는 기록이며 부끄러운 일입니다. 결국 가장 헌신적인 추종자조차도 식당 문에서 마스크를 쓰고 10걸음 후에 벗는 것, 또는 이미 면역이 있는 질병에 대해 많은 사람들에게 예방 접종을 하는 동안 다른 쉽게 예방할 수 있는 질병으로 죽는 것에 대해 의문을 품기 시작할 것입니다.
이 문제를 해결하는 방법은 거짓말을 거부하거나 다른 사람의 거짓말을 덮어주는 것입니다. 이는 자명한 것처럼 보일 수 있지만 분명히 그렇지 않습니다. 건강 전문가가 경험한 비교적 높은 급여와 대중의 존경은 물러나기 어렵게 만들 수 있지만, 진실은 물러나지 않는 사람들에게 언젠가 따라잡을 것입니다. 컬트는 지도자들이 권력에 취해 있고 가장 헌신적인 신봉자들이 아첨하는 태도를 유지하기 위해 고군분투함에 따라 결국 쇠퇴합니다. 일찍 떠나서 품위 있게 사는 것이 훨씬 낫습니다.
발문
전 직장에서 매우 큰 거짓말을 한 사람은 거짓말을 한 사람과 속은 사람에게만 존경을 받았습니다. 그것은 존엄성을 대체할 수 없는 형편없는 것입니다. 공중 보건에서 현재 거짓말을 퍼뜨리는 일을 하거나, 이 거짓말이 다른 사람에게 해를 끼치는 동안 고개를 숙이는 사람은 누구의 존경을 받을 가치가 있는지 결정해야 할 것입니다. 많은 사람을 속일 수 있고, 때로는 자신도 속일 수 있지만, 장기적으로는 진실을 피할 수 없습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.