당신이 알았다면, 백신을 맞았을까요?

할 것이다 92% 미국 성인의 0.85%가 "백신"이 위험을 XNUMX%만 감소시킨다는 것을 알았다면 코로나 백신을 맞았을까요? 젊은이들이 그것이 전염을 막지 못한다는 것을 알았다면 백신을 맞았을까요? 

미국인들은 백신 접종을 지지하는 미디어 캠페인이 사기라는 것을 이해하게 되었습니다. 감염과 전염을 예방한다는 선전된 혜택은 거짓말이었습니다. 이에 따라 수십억 달러 규모의 선전 캠페인에도 불구하고 5명 중 1명도 "부스터"를 받기로 선택하지 않았습니다. 

텍사스 주 법무장관 켄 팩스턴은 이제 제약 산업에 기록적인 이익을 가져다준 사기에 대한 책임을 묻기 위한 소송을 제기했습니다. 그는 지난주 파이저가 코로나 백신 효능을 잘못 표현하고 텍사스의 사기적 거래 관행법(DTPA)을 위반하여 "공적 담론을 검열하기 위해 공모했다"는 내용의 불만을 제기했습니다.

Big Pharma가 즐기는 동안 법적 책임으로부터 정부가 제공하는 엄청난 보호 백신 접종으로 인한 부상의 경우, 해당 제품을 홍보하기 위해 거짓말을 할 수 없습니다.

팩스턴은 화이자가 코로나 백신 판매로 벌어들인 75억 달러가 회사의 사기의 "직접적이고 근접한 결과"라고 주장합니다. 

DTPA는 팩스턴이 자신의 사건에서 승소하려면 두 가지 의문을 증명해야 합니다. 첫째, 그는 회사가 거짓말을 했거나 코로나 백신에 대한 알려진 정보를 공개하지 않았다는 것을 입증해야 합니다. 둘째, 그는 회사의 사기가 백신 판매를 촉진하기 위해 고안되었다는 것을 증명해야 합니다. 

Brownstone은 이전에 적용 가능성을 분석했습니다. Moderna에 대한 DTPA. 이제 Paxton의 소송은 Pfizer에게 10만 달러의 벌금과 "배상, 손해 배상 또는 민사상 벌금"을 부과하겠다고 위협합니다. 

Paxton의 사건은 Pfizer가 세 가지 문제에서 대중을 속였다고 주장합니다. (1) 백신의 효능, (2) 백신 접종이 전염 위험을 줄이는지 여부, (3) 회사가 진실을 유포하겠다고 위협하는 사람들을 "검열"하려는 노력입니다. 

각 사례에서 회사는 미국인들이 주사를 맞도록 유도하기 위해 대중 토론을 왜곡했습니다. 이러한 노력은 우리에게 정보에 입각한 동의권을 박탈했고, 확립된 위험을 숨기면서 주장된 이점에 대해 우리를 속였습니다. 

효능

첫째, 팩스턴은 CEO인 앨버트 부르라가 이끄는 회사가 주장했던 이제는 익숙해진 거짓말을 공격합니다. 여기에는 백신이 "95%의 효능"을 가지고 있고 바이러스 돌연변이에 효과가 있다는 내용이 포함됩니다.

팩스턴의 비판은 후견지명의 혜택을 필요로 하지 않습니다. 파이저의 자체 데이터는 백신이 단지 0.85% 효과적이라는 것을 보여주었습니다. 개인이 코로나에 감염될 가능성을 줄이는 것(절대적 위험 감소라고 함)입니다. 다르게 말하면, 화이자의 임상 데이터는 "코로나19 사례 119건을 예방하려면 XNUMX건을 예방 접종해야 한다"는 것을 보여주었습니다.

이러한 설득력 없는 자료에도 불구하고, Bourla는 "우리 백신이 Covid-19를 예방할 수 있는 능력에 대한 초기 증거"가 있다고 주장했습니다. Bourla는 나중에 이 주사가 델타 변종을 포함한 바이러스 돌연변이에 대해 "100%"의 효능을 보였다고 말했습니다. 이는 거짓말일 뿐만 아니라, Pfizer는 이 주사를 변종에 대해 테스트한 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 그는 2021년 XNUMX월에 근거 없이 주장 "지금까지 확인된 변종은 없습니다... 우리 백신의 보호를 피할 수 없습니다." 

500개월 후, 이 회사는 부스터가 "관련 변종에 대한 높은 수준의 보호를 유지하거나 심지어 능가할 것"이라고 말하는 보도자료를 발표했습니다. 그 직후, 미국은 파이저의 코로나 백신을 XNUMX억 회분 더 구매할 수 있는 옵션을 행사했습니다. 

이런 거짓말은 미국인들이 허황된 혜택을 가진 제품을 복용하도록 명백하고 직접적으로 유도했습니다. 이런 주장은 조작되었고, Bourla와 Pfizer는 수십억 달러의 횡재를 했습니다. 

전달

파이저의 마케팅은 코로나가 그들에게 미치는 미미한 위험에도 불구하고 건강한 젊은 성인과 청소년에게 백신을 맞도록 설득하는 데 의존했습니다. Bourla는 전염을 이용해 도덕적 협박 캠페인을 시작했습니다. 그는 청소년들에게 "사랑하는 사람을 보호하기 위해" 백신을 맞아야 한다고 말했습니다. 그는 나중에 트위트 된, "대규모 예방접종은 전염을 막는 데 중요한 도구입니다."

나중에 회사 임원들은 선서 하에 백신이 전염을 줄이는지 여부를 테스트한 적이 없다고 인정했습니다. 

2022년 XNUMX월, 파이저 대변인 자닌 스몰은 유럽 의회 청문회에 출두했습니다. "파이저 코로나 백신은 시장에 출시되기 전에 바이러스 전파를 막는 데 대한 테스트를 거쳤나요?" 질문 네덜란드 MEP 롭 루스. "아니요!" 스몰이 단호하게 대답했다. "우리는 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 정말로 이해하기 위해 과학의 속도로 움직여야 했습니다. 그 관점에서 우리는 모든 것을 위험에 빠뜨려야 했습니다."

DTPA에 따라 팩스턴은 회사가 제품 판매를 촉진하기 위해 백신에 대한 정보를 허위로 표현했다는 것을 증명해야 합니다. 70세 미만의 미국인 대부분이 코로나 감염으로 인한 실질적인 위험이 전혀 없기 때문에, 전염에 대한 거짓말은 고객 기반을 확대하는 데 중요했습니다. 

이러한 속임수는 정부와 기업 임원들이 건강한 성인의 직장 동료와 이웃을 안전하게 지키기 위해 예방 접종이 필요하다고 주장하면서 2021년 의무화의 기반이 되었습니다. 2021년 2020월까지 파이저의 주가는 XNUMX년 XNUMX월 팬데믹이 시작된 이후 두 배로 상승했습니다. 

검열

화이자는 대중을 속이는 데 전념하면서 언론인들이 회사의 부정 행위를 폭로하지 못하도록 해야 했습니다. 팩스턴의 소송은 회사가 "언론인 알렉스 베렌슨을 위협하고 침묵시키려 했다"는 내용을 설명합니다.

베렌슨이 mRNA "백신"의 효능 또는 그 부족에 대해 보고했을 때, 화이자 이사회 위원인 스콧 고틀리브 박사는 트위터와 공모하여 자신의 보도를 침묵시켰습니다. 2021년 XNUMX월, 베렌슨 트위트 된 파이저의 백신은 "감염을 막지 못하고... [또는] 전파를 막지 못한다"고 하며 "효능의 창구가 제한적"이라고 말했습니다. 이러한 진술의 진실성에도 불구하고, 고틀리브는 트위터 관리자들에게 베렌슨의 이단을 금지하라고 격려하는 편지를 썼습니다. 

몇 시간 후, Berenson은 영구 금지 처분을 받았습니다(그는 나중에 소송 후 복직되었습니다). 현재 Pfizer CEO Albert Bourla는 피고인입니다. 바이든 행정부에 대한 베렌슨의 주장백악관 관리들이 거대 기술 기업과 대형 제약 회사의 민간 행위자들과 공모하여 베렌슨의 수정 헌법 제1조 권리를 찬탈했다고 비난하는 내용입니다. 

팩스턴의 사례는 또한 화이자가 자연 면역의 이점을 논의하는 과학자들을 침묵시키기 위해 어떻게 노력했는지를 설명하며, 그 수사가 대중의 제품에 대한 신뢰를 "부식시키는" 것이라고 불렀습니다. 목표는 간단했습니다. 미국인들을 진실로부터 보호하여 그들이 계속해서 제품을 받을 수 있도록 하는 것입니다. 

반격할 수 있는 희귀한 기회

지금까지 2020년에 등장한 패권국에 대한 "승리"는 본질적으로 방어적이었습니다. 집단은 백신 의무화를 물리쳤고, 주정부는 봉쇄 재개 요구에 저항했으며, 언론인들은 서구 문명을 산산조각 낸 부패를 폭로하기 시작했습니다. 

이러한 노력은 중요하기는 하지만, 우리의 시민적 자유를 빼앗고 국가 재정을 약탈한 사람들에 대한 책임을 묻지 못했습니다. 팩스턴의 소송은 코로나 정권의 부패의 핵심을 공격합니다. 그들의 성공에는 대량 기만이 필요했고 그들의 이익은 거짓말에 달려 있었습니다. 

10만 달러의 벌금은 파이저가 백신 판매만으로 벌어들인 75억 달러의 수입에 비하면 적은 금액이지만, 이 소송은 저항이 마침내 공세에 나섰음을 의미한다. 

대형 제약회사는 이것이 중대한 위협이라고 보고, 로비 세력은 이번 가을 팩스턴에 대한 탄핵 시도를 주도했지만 실패했습니다. 그들은 그를 사무실에서 쫓아냈고, 유권자들이 그에게 보낸 일을 할 수 없게 만들었습니다. 아무것도 발견하지 못한 채, 의회는 이 드라마 전체를 거부했습니다. 이제 그는 돌아와서 일하고 있으며, 이것이 그 결과입니다. 마침내 책임을 져야 합니다. 

코로나 백신에 대한 수요가 급격히 감소한 것은 파이저가 가장 수익성이 높은 제품을 홍보하기 위해 사기에 의존했다는 것을 보여줍니다. 미국인들이 진실을 알게 된 후, 수요는 75% 이상 감소했습니다. 

이제 팩스턴의 소송은 그 사기를 재판에 회부하게 되었습니다.