LinkedIn은 전문가에 초점을 맞춘 소셜 미디어 시장에서 두각을 나타냈습니다. 그 아이디어는 경력을 발전시키도록 설계된 디지털 네트워크를 개발하는 것이었습니다. 이 회사는 광고뿐만 아니라 인상적인 구인 시장을 통해서도 수익을 창출합니다. 일자리를 제공하거나 지원할 수 있습니다. 개별 근로자(대부분의 화이트 칼라 직책)에게 고용 선택권을 부여하겠다고 약속했습니다. 이를 위해 직업 생활에 가치를 더했습니다.
이제 Microsoft 소유의 LinkedIn이 검열 여단에 합류한 듯하며, 아마도 많은 장소를 표적으로 삼았지만 특히 Brownstone Institute를 표적으로 삼았습니다. 향후 몇 주, 몇 달 동안 Covid 명령을 준수하지 않아 수백만 명의 사람들이 해고될 가능성이 있기 때문에 타이밍이 특히 어색합니다. Brownstone은 근로자가 백신 접종을 거부하고 자연 면역 또는 정상적인 생활을 통한 노출을 선택할 권리를 옹호했습니다.
지난주에 해당 장소에서 게시물이 삭제되면서 게시물 삭제가 시작되었습니다. 한 조각 질병의 정치화에 반대하는 주장. 게시물은 게시되었다가 사라졌습니다. 이 일은 게시물을 게시하려고 시도한 모든 사람에게 일어났습니다. URL과 콘텐츠를 명확히 표적으로 삼아 사라지는 마법의 행위였습니다. 우리는 모바일 보기를 위해 링크를 게시함으로써 해결책을 찾았다고 생각했지만 LinkedIn의 알고리즘은 그것을 빠르게 알아내고 그것을 삭제했습니다.
모든 그런 사례에서 그렇듯이, 첫 번째 충동은 검열관이 그 작품에 대해 불쾌하다고 여겼을 만한 무언가가 있었을 것이라고 믿는 것입니다. 아마도 톤이나 내용에서 말입니다. 그리고 그 작품에는 날카로움이 있었습니다. 분명 그것은 단 한 번뿐이었을 것입니다. 다시는 일어나지 않을 것입니다. 적어도 우리는 그렇게 바랐습니다.
이제 우리는 패턴을 찾았습니다.
오늘로부터 1년 전 그레이트 배링턴 선언을 초안한 세 명의 용감한 과학자 중 한 명인 유명한 하버드 역학자 마틴 쿨도르프는 간호사를 옹호하는 글을 썼습니다 하버드 병원에서 백신 접종을 거부하고 있습니다. 이 간호사들과 병원의 다른 사람들은 21개월 동안 SARS-CoV-2에 매일 노출되어 힘들고 지치지 않고 일했으며, 모든 연구에서 백신만큼 좋거나 더 나은 것으로 나타난 자연 면역을 얻었습니다. 그들은 백신이 필요하지 않습니다. 이러한 면역 명령이 2.5년 동안 인류가 알고 있었던 자연 면역을 고려하지 않는다는 것은 터무니없을 정도로 비과학적입니다.
쿨도르프는 "병원은 자연 면역이 뛰어난 간호사와 다른 직원을 해고하고 백신으로 유도된 면역이 약한 직원은 그대로 두고 있습니다."라고 적었습니다. "그렇게 함으로써 그들은 환자를 배신하고 병원 감염 위험을 증가시킵니다... 대학 병원이 면역의 기본 과학에 대한 의학적 증거를 제대로 얻을 수 없다면, 우리는 어떻게 그들에게 건강의 다른 측면을 맡길 수 있겠습니까?"
LinkedIn은 처음에 플랫폼에서 기사를 수락했습니다. 이미지와 발췌문이 있는 게시물을 펼쳤습니다. 많은 좋아요와 공유로 매우 높은 도달 범위를 달성했습니다. 이 플랫폼에서 많은 사람들이 자신의 직장을 잃거나 모든 직업에서 동료를 잃고 있기 때문에 이는 당연한 일입니다. Kulldorff는 용감하게 그들을 변호했습니다.
게시한 지 한 시간 만에 펼쳐진 게시물이 사라지기 시작했습니다. LinkedIn 페이지에 올린 Kulldorff의 게시물이 사라졌습니다. Brownstone 게시물도 사라졌습니다. 그와 함께 모든 공유도 사라졌습니다. 이 기사는 근로자와 그들의 일자리를 옹호하는 세계에서 가장 유명한 대학 중 한 곳의 세계적 과학자 중 한 명이 쓴 것으로, 사람들의 경력 발전을 돕기 위해 설계된 플랫폼에 의해 무너지고 있었습니다.
시간이 흐르면서 특히 이 기사에 대한 공격은 약간 완화되었습니다. 해당 사이트는 기사 링크는 허용했지만 게시물을 펼치는 것은 여전히 거부했습니다. 즉, 독자는 제목, 이미지를 보거나 요약을 읽을 수 없습니다. 저희는 그들의 알고리즘 경험에 대해 알 수 없지만 링크에 이렇게 하면 독자 수가 크게 감소할 가능성이 있는 듯합니다. 외부 링크에는 일상적으로 모든 정보가 포함되기 때문입니다.
이전에 펼쳐진 게시물은 모두 삭제되었고 모든 좋아요, 공유, 댓글도 삭제되었습니다. 새로운 링크는 남아 있지만 참여 수준은 매우 낮습니다.
이 정보를 공개하기 전에, 우리는 이것이 기술적 우연이 아닌지 확인하기 위해 무려 24시간을 기다렸습니다. 우연이 아닌 듯합니다. LinkedIn이 플랫폼의 모든 사용자에게 강렬한 관심을 불러일으키는 문제를 다룬 고위급 세계적으로 유명한 과학자의 직무 관련 게시물을 의도적으로 제한하기로 결정한 듯합니다.
LinkedIn은 대체로 우리 시대의 거대한 검열 전투에서 제외되었습니다. 이러한 움직임으로 검열자 편에 섰던 것 같습니다. 그들은 아무런 설명도 하지 않았고, 항소 경로도 제공하지 않았으며, 위반되었을 수 있는 서비스 약관에 대한 링크도 게시하지 않았습니다. 그들은 더 이상의 논평 없이 게시물을 블랙리스트에 올렸습니다.
LinkedIn은 이러한 조치를 취하면서 백신 의무화로 인해 발생하는 대량 해고에 대해 다른 의견을 들어야 할 수백만 명의 전문가에게 중요한 정보를 거부했습니다. 백신 의무화는 알려진 과학과 일자리 시장의 자유와 모순됩니다. 이러한 움직임은 근로자와 그들의 경력 열망에 직접적인 타격입니다.
이 기사 역시 검열을 받을 가능성이 큽니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
