코로나 팬데믹이 시작된 지 거의 4년이 지났지만, 의료 학생들은 여전히 역사상 가장 억압적이고 강압적인 백신 의무화에 시달리고 있습니다. 지난 4년 동안 대학 캠퍼스에서 중증 질환이 발병하거나 코로나로 사망한 사례가 한 건도 기록되지 않았음에도 불구하고, 수천 명의 학생들은 필요하지 않은 백신을 맞을지, 아니면 수만 달러와 수많은 시간을 투자한 학위를 포기할지 결정해야 합니다. 이런 강압적인 정책은 전에 본 적이 없습니다. "죽음의 겨울"은 결코 오지 않았고 죽음의 봄이나 가을도 오지 않았지만, 전국의 의료 학생들은 선택의 여지가 없습니다. 업데이트된 코로나 백신을 맞거나 마치 이런 죽음의 계절이 여전히 올 것처럼 프로그램을 그만둘지 말입니다.
매주, 절박한 이메일이 우리를 폭격합니다. 받은 편지함. 그들은 완전히 믿을 수 없는 학생들과 가족들입니다. 학생들은 최신 코로나 부스터를 접종했다는 증거 없이는 임상 실습과 실습을 계속할 수 없다는 통보를 받았습니다. 이 학생들 중 다수는 대학원 과정의 마지막 학년으로 진급했지만 학위 취득의 마지막 단계인 임상 실습을 완료할 수 없다는 사실을 알게 되었습니다.
더욱 모욕적인 것은, 많은 경우 이 학생들을 받아들인 대학들이 이전에 그들에게 코로나 백신 면제를 부여했다는 것입니다. 펜실베이니아에서 의료 학생은 펜실베이니아 대학이나 피츠버그 대학에서 의료 학위를 공부하기 위해 등록하는 데 면제를 받을 수 있지만, 같은 학생이 업데이트된 코로나 백신 접종 증빙을 제시하지 않는 한 사립 펜실베이니아 대학 의료 시스템이나 피츠버그 대학 의료 센터에서 임상 실습에 배치될 수 없습니다. 펜실베이니아의 요크 대학은 이 규칙에 대한 드문 예외로, 간호 학생들이 원치 않고 불필요한 업데이트된 코로나 백신을 접종하도록 의무화하거나 강요하지 않는 임상 파트너를 찾도록 돕거나 면제를 허용한다는 것을 알게 되었습니다.
의료 대학생들의 희망과 꿈을 부당하게 위협하는 이러한 지속적인 의무 조치에 대해 정확히 누가 책임을 져야 할까요?
답은 완전히 명확하지 않습니다. 바이든 대통령이 연방 비상사태 종료를 발표한 날인 11년 2023월 XNUMX일, 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)는 CMS 인증 시설 코로나 백신 의무화를 "곧 종료"할 것이라고 발표했고, 실제로 종료되었습니다. 이론적으로 이는 모든 미국 의료 종사자 코로나 백신 의무화를 종료했을 것입니다.
하지만 허점이 있고, 여기에는 의료 시설이 직원에게 코로나 백신을 접종하도록 의무화하는 것을 여전히 허용하거나 금지할 수 있는 주법이 포함됩니다. 의료 학생은 어떨까요? 글쎄요, 그들은 의료 학생과 임상 시설을 감독하는 대학 관리자의 지시를 받아야 하며, 거의 모든 의료 프로그램과 그들과 계약한 임상 시설은 같은 대학과 임상 시설에서 교수진과 직원에게 면제를 허용하더라도 이러한 학생들에게 코로나 백신 의무화를 유지하는 것으로 보입니다.
미네소타 주립 대학 사우스이스트(MCS)의 의료 프로그램 관리자가 잠재 학생에게 이메일을 보내 "일부 교수진은 학생 코로나19 백신 접종이 필요하지 않은 프로그램에서 가르치지 않기로 선택했습니다. MCS에서 근무하는 교수진은 백신 접종 학생과 함께 일할 것이며 정책이 변경되면 프로그램에서 계속 가르칠지 여부를 결정하는 데 시간이 걸릴 것이라는 통보를 받았습니다."라고 설명했습니다.
왜 이 관리자들은 학생의 코로나 백신이 그 교수진이 코로나에 감염되는 것을 전혀 보호하지 못한다는 사실을 교수진에게 알리기를 거부하는 걸까요? 그들은 스스로를 안전하게 지키기 위해 여러 차례 백신을 맞았을 가능성이 큽니다. 대신 그들은 학생들이 백신을 맞지 않으면 직장에서 물러날지도 모르는 겁에 질린 교수진에게 머리를 숙입니다. 일부 임상 시험 시설에서는 이와 동일한 코로나 백신 요구 사항이 더 이상 교수진이나 직원에게 적용되지 않지만, 학생들이 너무 심각한 위협을 가하기 때문에 교수진은 학생들이 코로나 백신을 거부하도록 허용하기 전에 직장에서 물러날 것입니다. 이를 이해하려고 노력하는 것은 무의미합니다.
뉴저지에서 의료 학생 그룹이 종교적 면제를 고려하지 않았다는 이유로 버링턴 카운티(로완)의 로완 칼리지를 상대로 집단 소송을 제기했습니다. 불평 뉴저지 차별금지법에 따라 로완은 "학생들에게 모든 예방접종 요건에서 종교적 면제를 요청할 기회를 제공해야 하며" 이러한 면제를 고려하지 않음으로써 차별을 하고 있다고 주장합니다. 원고들은 각자 로완으로부터 임상 파트너가 코로나 백신을 필요로 하기 때문에 종교적 면제를 고려하지 않는다는 이메일을 받았지만, 이 사건의 수석 변호사인 존 코일은 뉴저지 임상 파트너를 비난하는 것은 "껍데기 게임"이라고 설명했습니다.
예를 들어, 한 학생인 Josef Bonilla는 Virtua Voorhees Hospital(Virtua)에서 로테이션 배치를 받았습니다. 7월에 Virtua는 웹사이트에 종교적 및 의학적 면제에 대한 "합리적인 요청"을 고려할 것이라고 게시했습니다. 8월에 Josef는 Virtua에 편지를 써서 종교적 면제를 신청할 수 있음을 확인했습니다. Virtua는 "Rowan이 종교적 면제 요청을 평가하는 것은 그의 책임"이며, 허가된다면 이를 존중할 것이라고 답했습니다. Josef는 이 정보를 Rowan에게 전달했고 며칠 후에 그는 프로그램에서 제적되었습니다. 원고 중 최소 두 명은 학위를 위해 수만 달러와 수년을 투자한 후 Rowan에서 마지막 학기를 보내고 있었고, 두 사람 모두 제적되었습니다. 학생 원고는 손해 배상을 받기를 바라고 있습니다.
로스앤젤레스 카운티에서는 보건부가 다음과 같이 발표했습니다. 27년 2023월 XNUMX일부터 유효 모든 의료 종사자는 업데이트된 2023-2024년 코로나 백신을 접종하거나 거부서에 서명해야 합니다. 가능한 한 많은 사람이 업데이트된 백신을 접종하도록 지속적으로 강요하기 위해 이 명령은 또한 백신을 접종하지 않은 사람은 "…COVID-19에 감염될 위험이 더 높지만 동료와 환자에게도 이 바이러스를 전염시킬 수 있습니다. – 오랫동안 사실이 아닌 것으로 증명된 진술. 의료 종사자들이 최신 백신 접종을 거부할 경우 6월 1일~30월 XNUMX일까지 '연례 호흡기 계절' 동안 XNUMX개월 동안 마스크 착용 의무화th. 그렇다면 LA 카운티의 의료 종사자들이 최신 코로나 백신을 거부할 수 있다면 학생들도 거부할 수 있을까요? 학생들에게는 이런 선택권이 없는 듯합니다.
캘리포니아 주립 대학(CSU) 및 캘리포니아 커뮤니티 칼리지 간호 프로그램 중 일부와의 서신 및 대화를 통해 자원봉사자들은 칼리지가 의료 학생을 위한 Covid 지시를 유지하는 책임이 있는 기관이라는 사실을 알게 되었습니다.. 캘리포니아의 대부분 임상 시험 시설은 여전히 의료 학생을 대상으로 코로나 백신 의무화를 시행하고 있으며, 대학은 가장 엄격한 학생 의무화를 시행하는 임상 시설과 정책을 일치시킨다고 밝혔습니다. CSU 학과장 중 한 명은 "임상 시설의 100%가 코로나 백신 요건을 폐지할 때까지 우리 학과는 여전히 백신을 요구할 것"이라고 말하기까지 했습니다.
또한 CSU는 코로나 백신 의무 접종을 종료했거나 면제를 허용하는 사이트에 학생을 배치할 수 있는 능력이 있지만, 면제를 허용하면 학생을 이용 가능한 사이트에 공평하게 매칭할 시스템이나 리소스가 없다고 주장한다는 사실도 알게 되었습니다. 대부분의 교수와 직원이 백신을 접종했고, 백신 접종이 "봉사하는 취약 계층을 보호한다"는 믿음을 여전히 고수하고 있는데, 왜 면제를 존중하려는 동기가 있을까요? 또한 LA 카운티에서 의료 종사자는 2013년부터 독감 백신을 거부할 수 있었지만(마스크 착용 요건을 따르는 한), LA 카운티의 임상 사이트와 협력하는 대학에 지원하는 학생에게는 동일한 거부 옵션이 제공되지 않습니다.
캘리포니아주 벤추라 카운티(벤추라)에서는 의료 종사자에게 코로나 백신 접종 증명서가 더 이상 필요하지 않습니다. 긍정적인 소식으로, 벤추라 카운티 의료 센터(VCMC)에서는 의료 학생이 백신 접종 상태를 증명하는 필수 양식에 더 이상 코로나 백신이 필수 사항으로 나열되지 않습니다. 벤추라에 여전히 학생 인턴에게 코로나 백신 접종 증명서를 제시하도록 요구하는 일부 사립 병원이 있을 수 있지만, 이는 벤추라에 있는 단과대학이 백신 접종을 거부하기로 선택할 경우 임상 프로그램에 학생을 배치할 수 있는 옵션이 있음을 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 벤추라의 의료 학생은 여전히 프로그램에서 코로나 백신에 대한 공식 면제가 필요한지 또는 거부 양식에 서명하고 거부할 경우 프로토콜을 따라야 하는지에 대한 명확한 설명을 기다리고 있습니다.
더 긍정적인 소식이 있습니다. Moorpark College, CSU-Long Beach, CSU-Northridge의 캘리포니아 간호 프로그램은 임상 파트너가 요구 사항을 업데이트하여 일부가 더 이상 Covid 백신 접종 증빙을 요구하지 않거나 학생들이 업데이트된 Covid 백신에 대한 거부 서한에 서명하도록 허용한다는 통지를 받았다고 확인했습니다. 대부분의 경우 Covid 백신 접종을 거부하는 사람은 독감 시즌의 6개월 동안 마스크를 착용해야 합니다.
현재 사용 가능한 유일한 코로나 백신은 마지막으로 승인된 부스터 백신이며 아무도 원하지 않습니다. 블룸버그, "화이자는 연간 코로나 백신을 맞는 사람이 충분하지 않아 어려움을 겪고 있습니다. 문제는 부스터가 그다지 효과적이지 않다는 것입니다." 대부분의 일반 대중은 추가 코로나 백신을 거부하고 있지만, 의료 학생들은 이런 사치를 누릴 수 없습니다. 화이자가 대학의 자금 프로그램 임상 현장 시설의 요구 사항을 시행하는 데 있어 중요한 파트너입니다.
의료 프로그램이 건강하고 포로인 이 압도적으로 젊은 성인 인구에게 이러한 새로운 백신을 맞으라고 계속 강요하는 것은 잔인하고 완전히 비과학적입니다. 그들이 결코 필요로 하지 않았고, 결코 정보에 입각한 동의를 받지 않았으며, 그들이 결코 그런 위험에 처하지 않았기 때문에 심각한 질병과 사망을 막을 수 없었을 백신입니다. 이 모든 것은 Pfizer와 CDC가 단 한 대학이 학생에게 Covid 백신을 의무화하기 전에 알고 있었습니다.
대부분의 출처는 변호사를 고용하여 이러한 임상 프로그램과 싸우는 데 도움을 받거나, 학생들이 1년 후에 돌아와 최종 요건을 완료하기를 바라며 휴학을 했기 때문에 익명을 유지해 달라고 요청했습니다. 일부 학생들은 다른 프로그램으로 전학을 원하고, 일부는 전학되지 않는 학점에 갇혀서 너무 많은 비용을 감당해야 합니다.
귀하의 카운티에서 조치를 취하는 것을 고려해 주십시오. 일부 자원봉사자는 지역 감독 위원회에 이메일/전화를 보내 엄청난 진전을 이루었습니다. 왜냐하면 그들은 공중 보건 책임자와 카운티 병원의 이사를 직접 감독하기 때문입니다. 캘리포니아에서는 재선에 나선 많은 감독관이 의료 학생들이 공중 보건 시설의 교수진과 직원보다 별도로, 어떤 경우에는 훨씬 더 까다로운 요구 사항을 받는다는 사실에 놀랐고, 이러한 정책을 변경하는 데 도움을 주기 위해 참여하고 있습니다.
저는 의료 학생들이 자신의 이야기를 공유하도록 끊임없이 격려해 왔지만, 그들은 학위를 마치기를 바란다면 자신을 노출시키는 위험이 너무 크다고 두려워서 그럴 수 없다고 느낍니다. 그때까지 저는 얼굴도 이름도 없이, 그들이 의료계에 들어가기 위해 겪었던 조롱, 판단, 차별의 수준도 없이 그들의 이야기를 최대한 많이 들려줄 것입니다. 이 직업들이 한때 다른 사람을 위한 봉사의 전형이었다는 것은 얼마나 비극적인 일입니까. 우리가 건강하고 번영할 수 있도록 신뢰했던 직업입니다. 다른 사람을 치유하도록 부름받은 학생들의 꿈을 앗아가는 것은 아마도 가장 사악한 의제일 것이고, 저는 의제가 바로 이것이라고 믿기 시작했습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
