작년 여름, 첫 번째 코로나19 파동의 결과가 언론에 보도되기 시작했을 때, 파괴력을 측정하는 다양한 방법이 있었습니다. 팬데믹을 바라보는 한 가지 방법은 6월 말까지 전 세계적으로 50만 명이 넘는 사람들이 죽었다는 사실에 초점을 맞추는 것이었습니다. 또 다른 방법은 바이러스에 맞서기 위해 취한 다양한 조치의 복잡한 영향을 평가하는 것이었습니다. 많은 기능들 사회는 얼어붙었고 사람들은 어려움을 겪었습니다. 특히 가장 취약한 계층이 어려움을 겪었습니다.
첫 번째 관점을 선호하는 사람들에게는 의지할 만한 데이터가 많이 있었습니다. 사망자 수에 대한 꼼꼼한 기록은 대부분 국가, 특히 부유한 국가에서 보관되었으며, 다양한 사이트에서 세련된 그래프로 제공되었습니다: 존스홉킨스 대학교 웹사이트, 월드오미터, Our World in Data.
봉쇄의 결과를 측정하는 것은 훨씬 더 어려웠습니다. 여기저기서 산발적인 일화와 수치로 나타났습니다. 아마도 가장 눈에 띄는 데이터 포인트는 미국에서 나왔습니다. 학년 말까지 총 55.1만 명의 학생이 학교 폐쇄의 영향을 받았습니다.
하지만 그래도 사망자 수는 더 흥미로웠다. 초여름에, 뉴욕 타임즈 사진이 전혀 없는 첫 페이지를 게재했습니다. 대신, 죽은 사람들의 긴 목록: 천 개의 이름, 그 뒤에 나이, 위치, 그리고 아주 간략한 설명. “앨런 런드, 81세, 워싱턴, '가장 놀라운 귀'를 가진 지휘자”; “하비 바야드, 88세, 뉴욕, 옛 양키 스타디움 바로 건너편에서 자랐습니다” 등등.
그건 뉴욕 타임즈미국의 사망자 수가 100,000만 명을 넘을 것이라는 것을 알아차린 국가 편집자는 기억에 남는 무언가를 만들고 싶었습니다. 100년 후에 돌아보면서 사회가 겪고 있는 일을 이해할 수 있는 무언가 말입니다. XNUMX면은 피비린내 나는 전쟁 중에 신문이 어떻게 생겼을지 연상시켰습니다. 베트남 전쟁 중에 미국 TV 방송국에서 매일 하루가 끝날 때마다 전사자의 이름을 보도했던 방식을 떠올리게 했습니다.
이 아이디어는 전 세계로 빠르게 퍼졌습니다. 몇 주 후 스웨덴에서는 첫 페이지가 Dagens nyheter "어느 날, 49명의 생명"이라는 문구 아래에 118장의 컬러 사진이 실려 있었습니다. 그 118명은 15월 XNUMX일에 사망했습니다. 봄 내내 기록된 가장 높은 일일 사망자 수였습니다. 그 이후로 꾸준히 감소해 왔습니다.
인셀덤 공식 판매점인 전염병학자인 요한 기세케(Johan Giesecke) 그는 신문을 읽고 약간 당황했다. 스웨덴에서는 평소에도 275명이 사망합니다., 그는 생각했다. 그는 자신의 삶의 많은 부분을 바로 그것을 연구하는 데 바쳤다. 사람들이 어디서, 언제, 어떻게 죽는지. 세상이 현재 죽음에 대해 생각하는 방식은 그에게 완전히 생소했다. 요하네스버그에서 온라인 컨퍼런스에 참석했을 때, 한 참가자는 그 해에만 전 세계에서 2만 명 이상이 굶어 죽었다고 지적했다. 같은 기간 동안 코로나19는 200,000만 명에서 300,000만 명의 목숨을 앗아갔다.
Giesecke는 세상이 혼란스러운 상황을 겪고 있다고 느꼈습니다. 자초한 세계적 재앙. 그냥 방치했다면 지금쯤은 끝났을 겁니다. 대신 수백만 명의 아이들이 교육을 받지 못하고 있습니다. 어떤 나라에서는 놀이터에 가는 것조차 허락되지 않았습니다. 스페인에서는 부모가 아이들을 데리고 주차장으로 몰래 들어가 뛰어다니게 하는 이야기가 나왔습니다.
수만 건의 수술이 의료 서비스에서 연기되었습니다. 자궁경부암에서 전립선암까지 모든 것에 대한 검진이 보류되었습니다. 이런 일은 다른 나라에서만 일어난 것이 아니었습니다. 스웨덴도 기이한 결정을 많이 보았습니다. 스웨덴 경찰은 바이러스에 대한 두려움 때문에 몇 달 동안 운전자의 음주 여부를 검사하지 않았습니다. 올해는 누군가가 술 취한 운전자에게 사망하더라도 그렇게 심각하지 않은 듯했습니다.
언론, 정치인, 대중이 새로운 바이러스의 위험을 평가하는 데 어려움을 겪고 있다는 것이 분명해지고 있었습니다. 대부분 사람들에게 그 수치는 아무런 의미가 없었습니다. 하지만 그들은 여러 국가에서 의료 서비스가 압도당하는 것을 보았습니다. 그들은 간호사와 의사의 증언을 들었습니다.
독일, 영국, 에콰도르 등 세계 곳곳에서 사람들이 거리로 나가다 규칙, 법률, 법령이 그들의 삶을 제한하는 것에 항의하기 위해. 다른 나라에서는 사람들이 제한을 무시하기 시작했다는 보고가 왔습니다. 하지만 저항의 힘은 기세케가 예상했던 것보다 약했습니다. 프랑스 혁명도 없었고, 세계적인 반발도 없었습니다.
시민들이 수동적인 이유 중 하나는 미디어에서 바이러스의 치명성에 대한 보도 때문일 수 있습니다. 그들은 코로나19 팬데믹이 실제로 얼마나 심각한지에 대한 맥락 없는 그림을 제공받은 것 같습니다. 봄과 여름 동안 글로벌 컨설팅 회사 Kekst CNC는 영국, 독일, 프랑스, 미국, 일본 등 XNUMX대 민주주의 국가의 사람들에게 바이러스와 사회와 관련된 모든 종류의 것에 대해 물었습니다. 설문 조사에서 여섯 번째 국가는 스웨덴이었습니다. 스웨덴은 다른 국가보다 훨씬 작았지만 팬데믹을 겪고 있는 독특한 경로로 인해 포함되었습니다.
질문은 당국의 조치에 대한 사람들의 의견부터 일자리 시장 상황, 그리고 정부가 무역과 산업에 충분한 지원을 제공하고 있다고 생각하는지에 이르기까지 모든 것에 관한 것이었습니다. 설문 조사의 열두 번째이자 마지막 주제에는 두 가지 질문이 포함되었습니다. "귀하의 국가에서 코로나바이러스에 감염된 사람은 몇 명입니까? 귀하의 국가에서 사망한 사람은 몇 명입니까?" Covid-19의 실제 치명성에 대한 점점 더 신뢰할 수 있는 수치가 조금씩 나오는 것과 동시에, 이제 사람들이 믿고 사망했다.
미국에서 9월 중순에 평균적으로 인구의 30%가 사망했다는 추측이 있었습니다. 만약 그것이 사실이었다면, 그것은 거의 22,500천만 명의 미국인이 사망한 것과 일치했을 것입니다. 따라서 사망자 수는 225%, 즉 6배나 과대평가되었습니다. 영국과 프랑스, 스웨덴에서도 사망자 수는 백배로 과장되었습니다. 스웨덴의 600,000% 추측은 그 나라에서 5,000명이 사망한 것과 일치했을 것입니다. 그때까지 공식 사망자 수는 6,000명이 넘었고 XNUMX명에 가까워지고 있었습니다.
평균적인 추측을 보고하는 것은 약간 잘못된 표현이었을 수 있는데, 일부 사람들은 매우 높은 수치로 답했기 때문입니다. 영국에서 가장 흔한 답은 인구의 약 1%가 사망했다는 것이었습니다. 다시 말해, 평균 7%보다 훨씬 적습니다. 하지만 여전히 사망자 수를 44,000배 이상 과대평가한 수치였습니다. 이 시점에서 0.07명의 영국인이 사망한 것으로 등록되었습니다. 이는 인구의 약 XNUMX%입니다.
숫자의 분석은 또한 영국인의 5분의 19 이상이 인구의 XNUMX%가 넘는 수치로 응답했음을 보여주었습니다. 이는 웨일즈 전체 인구가 사망한 것과 같았을 것입니다. 이는 제XNUMX차 세계 대전 전체 기간 동안보다 훨씬 더 많은 영국인이 코로나XNUMX로 사망했음을 의미했을 것입니다. 여기에는 민간인과 군인 사상자가 포함되었습니다.
세계 지도자들이 휘두른 전쟁 수사는 영향을 미쳤습니다. 시민들은 정말로 전쟁을 겪고 있다고 믿었습니다. 그런 다음, 팬데믹이 시작된 지 2년 만에 전쟁이 끝났습니다. 스웨덴 공중보건청 기자 회견에는 더 이상 외국 기자가 없었습니다. 미국인, 영국인, 독일인, 덴마크인 중 학교가 왜 문을 열었는지, 왜 국가가 봉쇄되지 않았는지 묻는 사람은 없었습니다.
대체로 이는 나머지 세계가 조용히 새로운 바이러스와 함께 살기 시작했기 때문이었습니다. 대부분의 세계 정치인들은 봉쇄와 학교 폐쇄에 대한 희망을 포기했습니다. 그런데도 스웨덴의 팬데믹에 대한 어리석게도 자유주의적인 태도에 대해 제작된 모든 기사와 TV 세그먼트를 고려하고, 일부 데이터 소스가 세계 미디어에서 매일 참조되는 방식을 고려하면, 이 갑작스러운 관심 부족은 이상했습니다.
아직도 관심이 있는 사람들을 위해 결과를 알려드리겠습니다. 부인할 수 없었다. 2021년 말까지 56개국이 스웨덴보다 코로나19로 인한 XNUMX인당 사망자가 더 많았습니다. 나머지 세계가 학교 폐쇄, 봉쇄, 마스크 착용, 대량 검사 등 많은 신뢰를 두었던 제한 조치와 관련하여 스웨덴은 거의 반대 방향으로 나아갔습니다. 그러나 그 결과는 다른 국가들과 크게 다르지 않았습니다. 바이러스에 대항하여 배치된 정치적 조치가 제한된 가치가 있다는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 하지만 아무도 이에 대해 말하지 않았습니다.
인간의 관점에서 보면, 왜 그렇게 많은 사람들이 스웨덴의 숫자에 직면하기를 꺼렸는지 이해하기 쉬웠습니다. 피할 수 없는 결론은 수백만 명의 사람들이 자유를 박탈당했고, 수백만 명의 어린이들이 교육이 중단되었고, 그 모든 것이 아무 소용이 없었다는 것이었습니다.
누가 그런 일에 연루되고 싶겠는가?
에서 다시 게시 함 들리지 않는
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
