히포크라테스 의학 vs. 테크노크라테스 의학

다음은 내 책에서 발췌한 내용입니다. 새로운 비정상,에 게시되었습니다 스트림 이번 주에, 허가를 받아 여기에 재인쇄합니다(네, 저는 Regnery, 출판사에게 허가를 했고, 출판사는 The Stream에 허가를 했고, The Stream은 저에게 이 발췌문을 인쇄할 수 있는 허가를 다시 주었습니다. 지적 재산권!). 즐기세요…

히포크라테스 의학 vs. 테크노크라테스 의학

우리의 많은 기술관료들은 공중보건 정책의 실패와 COVID 팬데믹을 완화하기 위한 관련 신기술에 굴하지 않는 듯합니다. 예를 들어, Pfizer와 Moderna의 mRNA 백신을 생각해 보세요. 이 기술은 인간을 대상으로 한 첫 번째 대규모 시험에서 얼마나 성공적이었을까요?

많은 통계적 노이즈를 걸러내는 유용한 지표는 전인구 사망률입니다. 사망 원인에 대해서는 논쟁할 수 있습니다. 이 사람은 COVID로 사망했을까요, 아니면 COVID로 인해 사망했을까요? 이 사망은 백신의 부작용이었을까요, 아니면 무작위적인 시간적 연관성이었을까요? 하지만 사망자 수에 대해서는 논쟁할 수 없습니다. 사망 증명서를 돌리는 것은 어렵습니다. 의학 저널 The 랜싯 mRNA 백신은 전체 사망률에 아무런 이점이 없는 것으로 나타났습니다.

또한 CDC 데이터와 연령별로 계층화된 생명보험 회사가 제공한 데이터는 다음과 같습니다. 취업 가능 연령 성인의 전 사망률 40% 증가 (18~64세) 2021년 대량 예방 접종 캠페인 기간 동안 이전 XNUMX년 기준과 비교. 이를 맥락에 맞게 설명하면, 보험 수학자들은 전 사망률이 10% 증가하는 것은 200년에 한 번 일어나는 재앙적인 사건이라고 말합니다. 미국은 2021차 세계 대전 중에도 이런 종류의 급증을 보지 못했습니다. 연령대를 더 세분화했을 때, 대량 예방 접종 캠페인 기간인 XNUMX년 XNUMX분기의 생명보험 사망률은 중년 성인 사이에서 더욱 놀라운 초과 사망률 통계를 보여주었습니다.

• 81~25세는 34% 증가
• 117~35세의 경우 44%
• 108~45세의 경우 54%
• 70~55세의 경우 64%

이러한 초과 사망자의 대부분은 COVID로 인한 것이 아니었습니다. 봉쇄 기간 동안 검진을 놓치거나 진료 예약을 놓친 것이 이러한 사망자의 대부분을 설명할 수도 없습니다. 대장내시경을 건너뛰면 다음 해에 대장암으로 죽지 않습니다. 향후 10~20년 내에 암으로 사망할 위험이 약간 증가합니다. 마찬가지로 당뇨병이 있고 정기적인 XNUMX차 진료 예약을 XNUMX년 동안 놓치면 결과적으로 몇 달 동안 혈당이 제대로 조절되지 않을 수 있습니다. 이로 인해 XNUMX년 후에 사망하는 것이 아니라 훨씬 나중에 당뇨병 합병증의 위험이 약간 높아집니다.

2021년에는 또 다른 일, 갑작스럽고 급격한 일이 발생하여 젊은이와 중년 성인의 사망률에 엄청난 영향을 미쳤습니다. 우리 공중보건 기관은 이 재난을 조사하는 데 전혀 관심을 보이지 않았습니다. 이러한 완전한 무관심은 그들의 우선순위를 나타내는 척도입니다.

하지만 저는 다른 우려하는 의사와 과학자들과 함께 백신 안전성과 이 극적으로 증가한 사망률의 다른 잠재적 원인에 대한 답변을 얻고자 하는 보험 산업 임원과 규제 기관과 협력하기 시작했습니다. 하지만 백신이 순 피해를 입혔는지 여부와 관계없이 mRNA 백신이 인구에 순 사망률 혜택을 가져오지 않았다는 것은 적어도 분명합니다. (연령별 계층 분석에서 노인에 대한 전반적인 혜택이 젊은이에 대한 전반적인 피해로 상쇄되는 것으로 드러날 수도 있습니다. 아직 확실한 답은 나오지 않았습니다. 현재 데이터에 대한 저의 판독에 따르면 일부 인구에 대한 혜택은 단기적으로 유지되고 장기적인 문제로 상쇄될 것입니다.)

우리는 mRNA 백신이 우리의 DNA를 변화시키지 않을 것이라고 보건 당국에서 거듭해서 안심시켰습니다. 수년간 유전학의 전통적인 교리는 DNA가 RNA로 전사되고 RNA는 단백질로 번역된다는 것이었습니다. 화살표는 이 방향으로만 움직였습니다. 적어도 우리는 그렇게 생각했습니다. 하지만 이제 우리는 그 방향이 때때로 HIV 바이러스에서 발견되는 메커니즘인 역전사효소와 같은 효소에 의해 역전될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 최근 연구에 따르면 COVID 백신의 mRNA가 실험실(시험관 내)에서 인간 간 세포의 DNA에 삽입되었습니다.

이 발견은 동물 모델(생체 내)에서 재현되어야 하지만, 이 연구는 이러한 백신이 우리 DNA를 변화시킬 수 없다는 안심이 성급했을 수 있음을 시사합니다. 우리는 이 기술을 사용하면서 배우고 있습니다. 먼저 주사(또는 찔러넣기)하고 나중에 질문합니다. 첫 번째 대량 출시에서 mRNA 플랫폼의 부진한 성과에도 불구하고 열광적인 지지자들은 굴하지 않습니다. 지지자들에 따르면, 이것은 단지 이러한 유전자 요법에 대한 초기 실험일 뿐입니다(CDC가 작년에 이러한 제품을 수용하기 위해 백신 정의를 변경했음에도 불구하고 더 이상 백신이라고 부를 수 없습니다).

주목할만한 mRNA 기술 애호가 중 한 명, 제이미 메트 즐, 인상적인 혈통을 가지고 있습니다. 그의 약력에 따르면, Metzl은 "선도적인 기술 미래학자"이며 WHO의 인간 게놈 편집에 대한 국제 자문 위원회 위원입니다. 그는 다음을 포함한 5권의 책을 썼습니다. 다윈 해킹: 유전공학과 인류의 미래. Metzl 씨는 이전에 미국 국가 안보 위원회와 유엔에서도 근무했습니다.

그는 최근에 기사를 발표했습니다. 뉴스 위크 mRNA 기술의 미래에 대한 제목은 "기적의 mRNA 백신은 시작일 뿐이다.” Metzl은 이러한 백신이 “유전학 혁명의 기적적인 도구가 앞으로 몇 년 동안 우리의 건강 관리와 세상을 어떻게 변화시킬 것인지에 대한 초기 모습을 제공한다”고 주장합니다. 그는 이제 우리는 DNA를 해킹할 수 있는 힘을 가지고 있으며 “새로운 백신은 이것의 완벽한 초기 사례”라고 의견을 밝혔습니다. '신과 같은 기술.'"(강조 광산.)

이것은 그의 말이지, 내 말이 아닙니다. 메츨은 "백신은 본질적으로 우리 몸을 개인화된 제조 공장으로 바꾸어, 우리의 자연스러운 면역 반응을 유발하는 이질적인 물체를 생산합니다."라고 설명합니다. 가능성은 무한합니다. 그는 "이 접근 방식은 곧 암과 다른 질병과 싸우고 백신 접종보다 훨씬 더 심오한 향상을 제공하기 위한 완전히 새로운 플랫폼을 만들 것입니다."라고 강조합니다.

이러한 변화는 팬데믹이 시작되기 훨씬 전부터 진행 중이었지만, COVID는 "유전학 혁명에 엄청난 힘을 실어주었고", "곧 우리 삶에 더욱 친밀하게 영향을 미칠 것입니다." 이 혁명은 농업, 산업, 의학 분야에서 엄청난 발전을 이룰 뿐만 아니라 "종으로서 우리의 진화적 궤적을 재편"할 것입니다.

메츨의 공로로 - 그리고 여기서 저는 그에게 동의합니다 - 그는 "우리 종과 세계의 미래는 소수의 전문가와 공무원에게 맡기기에는 너무 중요합니다. 우리 각자는 이러한 중요한 문제에 대해 스스로를 교육할 책임을 져야 합니다. ... 우리는 모두 정보를 갖추고 권한을 부여받은 시민이 되어야 하며 모든 계층의 지도자들에게 책임을 요구해야 합니다."라고 조언합니다.

실제로 이것이 내가 글을 쓴 이유 중 하나입니다. 새로운 비정상: 생물의학 보안 국가의 부상.