강압이 백신을 어떻게 손상시켰는가 

코로나 백신을 둘러싼 싸움은 장대한 투쟁이 되었습니다. 누가 주사를 맞아야 하고 몇 번을 맞아야 하는가에 대한 것만이 아닙니다. 싸움은 제품 자체의 효과와 안전성 문제에 더욱 집중됩니다. 

한 그룹은 많은 사람에게 매우 위험하다고 확신합니다. 다른 한 쪽은 이렇게 말하는 사람들이 미친 놈이고, 이념적으로 동기가 부여되었으며, 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다고 말합니다. 사실, 그들은 이 백신들이 백만 명의 생명을 구했고, 완벽하게 안전하며, 필요하다면 모든 사람이 강제로, 부스터와 네 번째 복용을 포함하여 이를 받아들여야 한다고 말합니다. 

백신 안전 문제에 대해 인터넷에서 클릭해서 양방향 기사를 찾을 수 있습니다. 주장과 반론, 주장과 사실 확인, 사실 확인에 대한 사실 확인이 있고, 이 모든 것이 끝없이 계속됩니다. 인과 추론이 매우 어렵기 때문에 사람들은 정치적 편견에 따라 원하는 것을 믿습니다. 

한편, 데이터 블리자드는 날이 갈수록 심화되고 있습니다. 그 중 일부는 매우 놀랍습니다. 존스홉킨스 대학의 제네비브 브리앙은 문서화 된 2021년 젊은이와 중년 성인 사망자가 엄청나고 이례적으로 증가했습니다. 원인은 모호하지만 추세는 부인할 수 없습니다. 많은 관찰자는 즉시 백신을 비난하지만 다른 잠재적인 설명이 있습니다. 약물, 알코올, 절망, 저하된 면역 체계, 의사 예약 감소 및 전반적인 건강 악화의 형태로 봉쇄로 인한 부수적 공중 보건 피해입니다. 또는 그 조합입니다. 

그렇다면 VAER 데이터베이스, 의사와 일반인이 잠재적인 백신 관련 부작용에 대한 보고서를 제출할 수 있도록 합니다. 이렇게 많은 보고서를 본 적이 없습니다. 문제는 이 데이터베이스가 과학이 아니라는 것입니다. 인터넷이 데이터 수집을 민주화한 방법에 대한 증거입니다. 거의 모든 사람이 보고 시스템에 액세스할 수 있는 도구와 권한을 가진 최초의 팬데믹입니다. 그리고 많은 사람들이 백신을 맞도록 강요당한 것에 대해 화가 났습니다. 

이것은 확실히 편견을 형성합니다. 심각한 백신 부작용은 관련 없는 수많은 건강 결과들 사이에서 사라질 수 있습니다. 동시에, 보고서 연구 2007-2010년의 연구 결과에 따르면 이 시스템은 부상 신고를 크게 과소 보고했습니다. 이 시스템이 과대 보고와 과소 보고를 모두 할 가능성이 있습니다. 

그리고 일화도 있습니다. 우리 모두는 일화를 가지고 있습니다. 우리는 아무런 나쁜 영향도 받지 않은 사람들과 백신으로 인해 단기적, 장기적으로 온갖 질병을 호소하는 사람들을 알고 있습니다. 

몇 주 전, 화이자의 백신 시험 문서에 대한 법원 명령이 공개되었습니다. 그것은 사전 신념에 대한 로르샤흐 테스트가 되었습니다. 결국, 그것은 그다지 도움이 되지 않았고, 데이터를 걸러내려고 시도한 진짜 전문가들은 양측에 의해 야유를 받았습니다. 

무엇이 사실일까요? 저는 알고 싶습니다. 우리 모두 알고 싶을 것입니다. 우리는 증가된 위험에 대해 알고 있습니다. 심근염 특히 젊은 남성들 사이에서 파이저와 모더나 백신을 접종한 후. 동시에, 쓰기 비나이 프라사드, "FDA는 건강한 젊은 남성을 부스팅하는 것이 건강에 도움이 된다는 것을 확실히 알 수 있는 신뢰할 수 있는 데이터가 없습니다. 순전히 해로울 수 있습니다."

모든 것을 정리하려면 수년간 데이터를 걸러내야 합니다. 데이터가 결국 무엇을 말하든 대비해야 합니다. 이 분야에는 진정한 전문가가 있지만 대부분은 CDC 및/또는 FDA와 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 이들은 이미 이 싸움에서 개를 데리고 있어서 어색한 상황에 처하게 됩니다. 누구를 믿어야 할지 알 수 없습니다. 그래서 양극화는 끝없이 계속됩니다. 

Martin Kulldorff와 Jay Bhattacharya는 옳습니다. 관찰 백신 광신주의가 백신 회의주의를 낳았다는 것입니다. 또한 역으로도 작용합니다. 왜 이 모든 것이 이렇게 어려워졌을까요? 강압 때문입니다. 인간의 행위에 대한 무시입니다. 이러한 의무를 부과한 기관은 이미 1년간의 미친 듯한 부과로 인해 엄청난 신뢰성 문제를 겪었습니다. 폐쇄, 마스크, 수용 인원 제한, 살균 광신, 플렉시글라스, 강제 격리, 여행 제한 등등. 이 중 어느 것도 효과가 없었고 모든 것이 사람들의 의지에 반하여 강요했습니다. 

그런 것들이 사라지기 시작했을 때, 이전에 엄청난 혼란을 야기했던 그 무리가 백신을 의무화하기 시작했고, 백신으로 인한 피해에 대한 책임으로부터 면제되는, 막대한 보조금을 받는 산업과 정치적으로 연관된 산업이 생산한 제품에 대한 의무화가 시작되었습니다. 

대중은 이제 건강한 어린이와 취업 연령 성인에게 코로나2020의 위험이 극히 낮다는 것을 알아냈습니다. 심각한 사건은 노약자에게 매우 분명하게 나타났습니다. XNUMX년 초부터 데이터가 이를 보여주었습니다. 미스터리는 아니었습니다. 그런데도 우리는 공무원이 이를 설명하는 것을 듣지 못했습니다. 그들은 여전히 ​​듣지 못했습니다. 이는 주로 인구의 단일 연령대에 영향을 미치는 문제에 대해 사회 전체의 해결책을 부과했기 때문입니다. 

따라서 백신 의무화가 시행될 무렵에는 이미 신뢰가 사라졌습니다. 봉쇄가 집중된 보호에 대한 전통적인 대중의 지혜를 무시했던 것처럼, 보편적 의무화도 백신을 원하거나 필요로 하는 사람들에게만 (선택에 의한) 지능적인 백신 배포를 무시했습니다. 

이제 우리는 또 다른 문제를 안고 있었습니다. 그것은 나쁜 과학과 나쁜 정치의 연속처럼 보였습니다. 그런 다음 정치적 분열이 더욱 심화되었습니다. 미국에서는 한 정당이 다른 정당의 반대에도 불구하고 의무를 부과했기 때문입니다. 준수 또는 거부는 정치적 상징이 되었고, 이는 공중 보건에 있어서 최악의 상황입니다. 

여기서 무력의 요소가 사람들을 회의적으로 만들었다는 것은 누구에게도 놀라운 일이 아닐 것입니다. 한편, 백악관의 관리들은 필요나 욕구와 관계없이 전체 인구에 걸쳐 백신 접종을 극대화한다는 단 하나의 목표에 의해 움직였습니다. 그들은 사람들이 일단 주사를 맞으면 순응하는 범주에 포함될 수 있다고 가정했고, 우리의 신체적 무결성에 매우 친밀하게 침해하는 칙령을 준수한 사람들의 마음과 영혼에 남아 있는 괴로움을 잊었습니다. 

평소에는 어떤 약을 복용하든 가능한 부작용에 대해 주의 깊게 알고 있습니다. 모든 제약 광고에서 부작용에 대해 듣게 됩니다. 의사는 사건과 가능성을 포함하여 부작용에 대해 알려줍니다. 그런 다음 결정을 내립니다. 해결하려는 문제가 원치 않는 부작용을 유발하는 데 따르는 위험보다 더 큰가요? 그리고 분명히 많은 사람들이 그 위험을 감수합니다. 때로는 나중에 후회합니다. 하지만 결국 그것은 그들 자신의 선택이었습니다. 

식품의약국은 약물을 "안전하고 효과적"으로 인증하려고 하지만, 이러한 범주는 결코 완전히 충족되지 않습니다. 아무것도 완전하고 완벽하게 둘 다 될 수 없습니다. 사람들은 그것을 알고 있습니다. 약물과 백신은 불완전하며 의사와 환자는 결국 이용 가능한 데이터에 근거한 올바른 판단에 의존해야 합니다. 이는 미국 제약 유통에서 정착된 관행이 되었습니다. 

백신 의무화로 그 모든 것이 산산이 조각났습니다. 그들은 즉시 직장과 가족을 나누었습니다. 우리는 사회를 깨끗한 것과 더러운 것으로 나누는 것에 해당하는 위로부터 이야기를 들었습니다. 사람들은 코로나 회복 후 백신 유도 면역보다 강한 자연 면역이 있더라도 거부자들을 멸시하고 피하도록 권장되었습니다. 가족들은 논쟁했습니다. 회중과 음악 그룹은 파괴되었습니다. 직업은 망가졌습니다. 부모는 자녀와, 형제 자매는 서로 분리되었습니다. 

브라운스톤 연구소는 매일 의료 접촉을 통해 면제를 요청하는 사람들로부터 이메일을 받습니다. 우리는 자녀를 둔 소원한 부부로부터 긴 편지를 받는데, 그들은 전 배우자가 백신이나 코로나 노출로 자녀를 죽이고 있다고 믿습니다. 우리의 편지함은 불이행으로 인해 직장을 잃을 위기에 처한 사람들의 이야기로 매일 넘쳐납니다. 이 이야기들은 정말 가슴 아프고, 이 사람들의 삶에 평화를 가져다줄 전망은 암울했습니다. 단순히 당국이 너무나 충격적으로 완고했기 때문입니다. 

한편, 백신 부작용에 대한 보고와 두려움은 커져만 갔습니다. 사람들이 무언가를 강요당하면, 그 일을 옳든 그르든 모든 후속적인 나쁜 결과에 대해 비난하는 경향이 있습니다. 아플 때 약을 먹고 나았을 때와 같습니다. 알약의 공로를 옳든 그르든 인정합니다. 강박 후 부작용도 마찬가지입니다. 

그것은 사회적, 문화적, 정치적 혼란이 되었습니다. 도시는 분리되었고, 학생들은 괴롭힘을 당했고, 교수들은 위협을 받았고, 회사 직원들은 강간을 당했고, 심지어 간호사들(과 자연 면역)이 직장에서 해고되었습니다. 의사들은 다양한 수단을 통해 정치적 의무에 밀려났습니다. 많은 경험이 풍부하고 명성 있는 의사들이 백신 면제를 허용하거나 완화 조치에 대해 공개적으로 의문을 제기함으로써 이야기에 반하는 행동을 했다는 이유로 위협을 받고, 처벌을 받고, 심지어 해고되기도 했습니다. 

특히 2021년 여름에 이것이 "라고 주장하는 캠페인이 있었기 때문에 미디어는 도움이 되지 않았습니다.예방 접종을받지 않은 전염병"라는 정치적 입장은 사실이 아니며, 공중보건 당국조차도 백신이 감염이나 확산을 막을 수 없다는 것을 깨달은 후에는 누구나 알고 있는 사실입니다. 

그리고 백신 미접종자를 악마화하던 사람들 중 다수가, 2020년에 트럼프 행정부가 백신 개발을 생산으로 밀어붙였다는 이유로 백신 자체를 비난했던 사람들과 동일하다는 사실을 기억하지 않을 수 없었습니다! 

2021년 여름이 되자 과학은 정책과 완전히 단절되었습니다. 만약 처음부터 관계가 있었다면 말입니다. 예를 들어, 모든 데이터는 백신이 사람들을 감염으로부터 보호하는 효과가 비정상적으로 빨리 사라지는 반면, 심각한 결과에 대한 보호는 더 오래 지속된다는 것을 나타냅니다. "완전히 예방 접종"하는 데는 시간이 걸리고, 그래서 부스터 캠페인이 시작되었고, 그와 함께 모든 측면에서 또 다른 강박관념과 대중의 분노가 일어났습니다. 

약해지는 효능의 현실은 백신 의무화에 대한 "부정적 외부성" 주장을 약화시켰습니다. 백신 접종 후 어느 시점에서, 당신이 여전히 감염되어 질병을 퍼뜨린다면 당신의 백신은 나 또는 다른 사람을 보호하지 못합니다. 

더욱 모욕적인 것은 FDA의 부스터 승인 기준이 너무 낮아져서 기관의 최고 전문가의 경고조차도 결과를 바꿀 수 없었다는 것입니다. 의무화의 맥락에서 약물 안전 문제가 정치적 고려 사항에 의해 그렇게 주도되었다는 것은 그저 놀라운 일입니다. 

예를 들어, 규제 기관과 메시징이 J&J(한때 철회됨)와 AstraZeneca(미국에서 승인조차 되지 않음)와 같은 기존 백신보다 mRNA 백신을 특권화한 방식을 알아차리지 않는 것은 불가능했습니다. 왜 그럴까요? 의심할 만한 모든 이유가 있습니다. 

그러면 이해 상충 문제가 있습니다. FDA 자체 웹사이트에서는 "FDA 예산의 약 54%, 즉 3.3억 달러가 연방 예산 승인으로 제공됩니다. 나머지 46%, 즉 2.8억 달러는 산업 사용자 수수료.” 이것이 전혀 영향을 미치지 않는다고 믿어야 합니까? 규제 기관이 자금을 제공하는 회사를 연루시키는 데 느릴까요? 

이 모든 것에 대해 수년간의 갈등과 논쟁이 있을 것입니다. 그리고 엘리트들이 단지 허용 가능한 한 줄 Big Tech는 반대 의견을 검열했습니다. 그것은 더 큰 분노와 불신을 더합니다. 왜 우리는 강제된 의견을 믿어야 합니까? 강제된 약을 따라야 하는 것 이상으로요? 

백신 의무화가 정당화되는 조건이 있습니까? 백신이 대중의 신뢰를 얻는다면 답은 아마도 '아니오'일 것입니다. 사람들은 일반적으로 신뢰가 있다면 자신의 건강을 위해 백신을 맞힙니다. 

이 바이러스에 대한 백신은 결코 의무화되어서는 안 되었습니다. 그렇게 함으로써 공중 보건은 스스로에게 큰 피해를 입혔습니다. 백신에 대한 평판이 전반적으로 회복될 수 있을지 궁금합니다. 

자유 선택은 신뢰의 기초입니다. 생명을 파괴하겠다는 위협에 뒷받침된 정치적 동기의 강제 체제로 그것을 무시하는 것은 결코 개인이나 사회에 좋은 결과를 가져올 수 없습니다.