브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 정책 » 소규모 집단이 어떻게 이런 일을 할 수 있었을까?
소규모 집단이 어떻게 이런 일을 할 수 있었을까?

소규모 집단이 어떻게 이런 일을 할 수 있었을까?

공유 | 인쇄 | 이메일

매우 흥미로운 공부 지난주에 전 세계의 팬데믹 정책 대응을 조사하는 두 연구자가 등장했습니다. 그들은 스탠포드와 하버드의 에란 벤다비드 박사와 치라그 파텔 박사입니다. 그들의 야망은 단순했습니다. 그들은 정부 정책이 바이러스에 미치는 영향을 조사하고 싶어했습니다. 

결국, 이러한 야망에서 연구자들은 전례 없는 양의 정보에 접근할 수 있습니다. 우리는 전략과 엄격성에 대한 글로벌 데이터를 보유하고 있습니다. 우리는 감염과 사망률에 대한 글로벌 데이터를 보유하고 있습니다. 우리는 타임라인에 따라 모든 것을 살펴볼 수 있습니다. 우리는 집에 머물라는 명령, 사업장 폐쇄, 회의 금지, 마스크 착용 및 상상할 수 있는 모든 다른 신체적 개입에 대한 정확한 날짜를 보유하고 있습니다. 

연구자들은 단지 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지 추적하여, 공중 보건이 교훈을 얻어 다음에 더 잘할 수 있도록 바이러스 발병에 대한 미래의 대응을 알리고자 했습니다. 그들은 처음부터 적어도 일부 완화 전략이 목표를 달성할 것이라고 추정했습니다. 

이런 연구는 처음이 아닙니다. 저는 이런 노력을 수십 번 보았고, 아마 수백, 수천 건이 있을 겁니다. 이 분야에서 경험적 사고방식을 가진 사람이라면 누구에게나 데이터는 고양이에게 꿀과도 같습니다. 지금까지 경험적 조사에서 어떤 효과도 보여준 적이 없지만, 받아들이기 힘든 결론 같습니다. 그래서 이 두 사람은 직접 살펴보기로 했습니다. 

그들은 심지어 다음 단계로 나아갔습니다. 그들은 상상할 수 있는 모든 방법으로 모든 기존 데이터를 조립하고 다시 조립하여 모든 미래 연구자가 실행할 수 있는 100,000개의 가능한 테스트 조합을 실행했습니다. 그들은 일부 정책에서 일부 상관 관계를 발견했지만 문제는 하나를 발견할 때마다 반대가 사실인 것처럼 보이는 또 다른 사례를 발견했다는 것입니다. 

효과가 안정적이지 않으면 인과관계를 추론할 수 없습니다. 

방대한 데이터 조작과 상상할 수 있는 모든 정책과 결과를 살펴본 후, 연구자들은 마지못해 놀라운 결론에 도달했습니다. 그들은 정부가 한 일은 효과가 없었다는 결론을 내렸습니다. 비용만 있었고, 혜택은 없었습니다. 전 세계 어디에서나. 

잠깐 이 점을 숙지해 주시기 바랍니다. 

이러한 정책적 대응으로 인해 수많은 소규모 기업이 파괴되었고, 한 세대의 학습 손실이 발생했으며, 약물 남용으로 인해 건강이 악화되었고, 휴일 예배를 드릴 수 없는 교회가 파괴되었고, 예술 및 문화 기관이 파괴되었고, 무역이 중단되었고, 아직 끝나지 않은 인플레이션이 발생했으며, 새로운 형태의 온라인 검열이 촉발되었고, 전례 없는 방식으로 정부 권력이 형성되었고, 새로운 수준의 감시가 이루어졌으며, 백신 접종으로 인한 부상과 사망이 확산되었고, 전 세계적으로 자유와 법률이 산산이 조각났으며, 정치적 불안정성이 무섭게 높아졌습니다. 

그리고 무엇을 위해? 

결국 모든 것이 무위로 끝났습니다. 

심각한 청산도 없었습니다. 유럽 위원회 선거는 아마도 시작일 뿐이며, 국가의 역사와 정체성을 빼앗는 다른 정책 외에도 코로나 통제에 대한 대중의 반대에 크게 영향을 받았습니다. 주요 미디어는 승자를 "극우"라고 부르고 싶어하지만, 이것은 실제로 일반 사람들이 단순히 자신의 삶을 되찾기를 원한다는 것입니다. 

세상을 불태우는 데 정확히 얼마나 많은 사람들이 관여했는지 추측하는 것은 흥미롭습니다. 우리는 패러다임이 우한에서 처음 시도되었고, 그다음 세계보건기구에서 축복을 받았다는 것을 알고 있습니다. 나머지 세계와 관련하여 우리는 몇몇 이름을 알고 있으며, 공중 보건과 기능 이득 연구에 많은 코호트가 있었습니다. 

300개가 있다고 가정하고, 거기에 많은 국가 안보 및 정보 관리들과 전 세계의 자매 기관들이 있다고 가정해 봅시다. 그냥 XNUMX을 더하고 거기에 큰 나라들을 곱해 봅시다. 다른 많은 나라들이 모방범이라고 가정해 봅시다. 

여기서 우리가 이야기하는 것은 무엇인가? 의사결정권이 있는 총 인원이 3,000명에서 5,000명 정도일까? 너무 많을 수도 있다. 그럼에도 불구하고 전 세계적으로 영향을 받는 사람들의 수와 비교하면, 우리는 전 세계 인구의 극히 일부, 또는 그 이하가 인류 전체를 위한 새로운 규칙을 만드는 것에 대해 이야기하고 있다. 

이 실험은 이 규모에서는 전례가 없었습니다. 심지어 데보라 버크스도 인정했습니다. "아시다시피, 우리가 실시간으로 하는 일종의 과학 실험이죠." 실험은 사회 전체에 대한 것이었습니다. 

도대체 어떻게 이런 일이 일어났을까요? 대중 심리학, 제약 회사의 영향, 정보 기관의 역할, 그리고 다른 음모 이론에 의존하는 설명들이 있습니다. 모든 설명에도 불구하고, 전체적인 것은 엄청나게 믿기 어렵습니다. 모든 면에서 전체 의제를 확대한 글로벌 커뮤니케이션과 미디어가 없었다면 분명 불가능했을 것입니다. 

이 때문에 아이들은 학교에 갈 수 없었습니다. 공원에 있는 사람들은 서클 안에 머물러야 했습니다. 사업체는 만석으로 문을 열 수 없었습니다. 우리는 걸을 때는 마스크를 쓰고 앉을 때는 마스크를 벗는 것과 같은 미친 의식을 발전시켰습니다. 모든 사람과 사물에 엄청난 양의 세정제가 뿌려졌습니다. 사람들은 집을 나가는 것을 두려워하게 되었고, 식료품이 집 앞에 도착하도록 버튼을 클릭했습니다. 

그것은 증거에 대한 근거가 없는 세계적 과학 실험이었습니다. 그리고 그 경험은 우리의 법률 시스템과 삶을 완전히 바꾸어 놓았고, 그 어느 때보다 불확실성과 불안을 불러일으켰으며, 주요 도시에서 주거, 사업, 자본 도피를 유발하는 수준의 범죄를 촉발했습니다. 

이것은 시대를 초월한 스캔들입니다. 그런데도 주요 미디어에서는 거의 아무도 이것의 밑바닥에 도달하는 데 관심이 없는 듯합니다. 그 이유는 이상한 이유로, 여기서 범인과 정책을 너무 주의 깊게 살펴보는 것은 트럼프를 위한 것으로 여겨지기 때문입니다. 그리고 트럼프에 대한 증오와 두려움은 이 시점에서 너무나 이치에 맞지 않아서 모든 기관이 처음에 이것을 촉발한 것이 무엇인지 궁금해하기보다는 앉아서 세상이 불타는 것을 지켜보기로 결정했습니다. 

세계적 격변에 대한 정직한 설명 대신, 우리는 조금씩 진실을 알게 되었습니다. Anthony Fauci는 의회 청문회에서 계속 증언하고 있으며, 이 매우 영리한 사람은 오랜 협력자를 버스 아래로 던져 David Morens가 사기꾼 직원인 것처럼 행동했습니다. 그 행동은 전 CDC 국장 Robert Redfield가 대중에게 공개하도록 자극한 듯하며, 백신과 바이러스에 대한 "이중 목적" 연구를 하는 미국 자금 지원 연구소에서 유출된 것이라고 말했고, Fauci 자신이 은폐에 연루되었을 것이라고 강력히 시사했습니다. 

이 그룹 중에서 우리는 "각자 스스로"라는 지점에 빠르게 접근하고 있습니다. 이 질문에 깊은 관심이 있는 우리에게는 지켜보는 것이 흥미로울 것입니다. 하지만 주류 미디어에서는 이런 것에 대해 전혀 보도하지 않습니다. 그들은 우리가 일어난 일을 그냥 받아들이고 아무것도 생각하지 않아야 한다고 행동합니다. 

이 위대한 척하는 게임은 지속 가능하지 않습니다. 물론 세상은 우리가 아는 것보다 더 망가졌을지 모르지만 우주의 정의에 대한 무언가는 이렇게 터무니없고, 이렇게 해롭고, 이렇게 터무니없이 잘못된 세계적 정책이 해만 끼치고 좋은 일은 하나도 없다면 결과가 있을 것이라는 것을 시사합니다. 

당장은 아니지만 결국에는 그럴 것입니다. 

언제 모든 진실이 밝혀질까요? 수십 년 후가 될 수도 있지만 우리는 이미 이 정도는 확실히 알고 있습니다. 정부가 엄청난 완화 노력에 대해 약속한 것은 그들이 약속한 것을 거의 달성하지 못했습니다. 그런데도 지금도 세계보건기구는 이러한 개입을 유일한 전진 방법으로 계속 주장하고 있습니다. 

한편, 무력을 바탕으로 한 나쁜 과학의 패러다임이 기후 변화부터 의료 서비스, 정보 통제에 이르기까지 오늘날 거의 모든 것에 퍼져 있습니다. 

언제쯤 증거가 다시 중요해질까?



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 제프리 A 터커

    Jeffrey Tucker는 Brownstone Institute의 창립자, 저자, 사장입니다. 그는 또한 Epoch Times의 수석 경제 칼럼니스트이며, 다음을 포함한 10권의 책을 썼습니다. 봉쇄 이후의 삶, 그리고 학술 및 대중 언론에 수천 개의 기사를 실었습니다. 그는 경제, 기술, 사회 철학, 문화에 대한 주제에 대해 광범위하게 연설합니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.