데보라 버크스는 어떻게 그 직업을 얻었나요? 

Deborah Birx의 글이 형편없고 편집도 형편없는 책을 읽고 있습니다. 침묵의 침략, 2022년 XNUMX월 말에 출간된 이 책은 쉽지 않습니다. 사실, 특히 모든 단어를 읽고 무수한 여담, 반복, 여러 페이지에 걸친 구불구불한 내용을 훑어보지 않으려 한다면, 정신이 아찔할 정도로 지루합니다.

그럼에도 불구하고 대서양, "지금까지 나온 가장 폭로적인 팬데믹 책"으로, "트럼프 팀이 팬데믹을 어떻게 망쳤는지" 자세히 설명하고 있습니다.

나는 이 521페이지 분량의 "고통스러운 이야기"( 뉴욕 타임즈 (그렇게 부르는) 것은 실제로 폭로적입니다. 그러나 그것은 트럼프나 대서양 팬데믹 실패를 고려할 수도 있다. 

이 책에서 가장 흥미로운 부분은 다음과 같습니다. 

1) 자세히 살펴보면 거의 의미가 없거나 이상한 불일치가 포함되어 있거나 책과 다른 곳에서 언급된 다른 주장과 모순되는 Birx 자신에 대한 주장. 

2) 역학과 공중 보건, 특히 SARS-CoV-2에 대한 터무니없는 주장은 버크스가 과학적 진실이라고 끝없이 반복했지만 사실은 그렇지 않습니다. 

이러한 주장을 조사하는 것은 중요한데, 이는 핵심적인 팬데믹 문제에 영향을 미치기 때문입니다. 즉, 누가 끔찍한 팬데믹 정책 결정을 내렸는가? 그리고 아마도 가장 신비롭고 중요하게도, 왜 그런 결정을 내렸는가?

여기서 저는 데버라 버크스가 백악관 코로나바이러스 대응 조정관으로 임명되는 것을 둘러싼 은폐와, 그녀가 그 자리에 오른 후 강력하게 주장한 쓰레기 과학에 대해 조사해보겠습니다.

그녀는 어떻게 그 일자리를 얻었나요?

저는 Birx 박사를 직접 인터뷰한 적은 없지만, 그녀의 책과 그녀에 대한 기사, 그녀와의 인터뷰를 읽었습니다. 이 모든 것을 바탕으로 저는 제 질문과 답변을 모아서 Q&A를 작성했는데, 여기서 질문은 제 것이고 답변은 다음에서 인용한 것입니다. 침묵의 침략, 만큼 잘 버크스 박사의 증언 12년 2021월 XNUMX일 미국 하원 코로나바이러스 위기 소위원회에서 한 발언과 다른 인터뷰. 

책의 페이지 번호와 청문회 필사본의 줄 번호는 괄호 안에 있습니다. 다른 기사와 인터뷰에 대한 링크도 포함되어 있습니다.

질문: 버크스 박사님, 당신은 공식적으로 27년 2020월 XNUMX일에 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터로 고용되었습니다. 누가 당신에게 그 자리를 제안했습니까?

A: 제 친구인 맷[포팅거], 국가 안보 부보좌관(32쪽)입니다.

12년 2021월 XNUMX일 의회 청문회에서 당신은 그 이유를 모른다고 말했습니다. 맷 포팅거 이 일을 당신에게 제안한 사람은 바로 그 사람이었습니다. (1505-1507행). 공중 보건과 역학이 그의 경험에 전혀 포함되지 않았기 때문에 Matt가 전염병 대응 코디네이터를 임명하는 책임을 맡았다는 것은 이상하게 보입니다. Lawrence Wright가 보고한 대로 뉴요커 12월 2020의, "매우 시끄러운 행정부에서 그는 조용히 미국 외교 정책을 형성하는 가장 영향력 있는 사람 중 한 명이 되었습니다." 그렇다면 왜 그는 당신을 다시 고용했습니까?

저는 그의 아내를 통해 그를 알게 되었습니다. 저는 그의 아내를 정말 잘 알고 있었습니다. 저는 CDC에서 그녀와 함께 일했습니다. (1507-1509행)

맷의 아내, 옌 포팅거가 당신의 친구인가요?

CDC의 전 동료이자 신뢰할 수 있는 친구이자 이웃(p. 32)

그럼 맷 포팅거는 사실 친구가 아니었고, 그의 아내가 친구였나요? 

나는 지난 1526~1529년 동안 그녀의 눈을 통해 맷을 알고 있었습니다. (XNUMX~XNUMX행)

당신은 당신의 무엇을 말했습니까? 24년 2021월 XNUMX일 Face the Nation 인터뷰 맷과 옌 포팅거와의 관계에 대해서요?

저는 그와 그의 아내를 아주 오랫동안 알고 있습니다. 우리는 함께 팬데믹에 대해 일했습니다. 우리 둘 다 SARS 때 아시아에 있었습니다. 그래서 우리는 이것이 얼마나 심각한지 이해했습니다. 

후속 질문:

• 맷과 옌은 2014년에 결혼했어요. 그 전에 맷을 알고 계셨나요? 

[답변을 찾을 수 없습니다]

• 당신이 일했다고 말할 때 팬데믹에 대해 함께 이야기한다면, 당신과 맷 포팅거를 말하는 게 아닙니다. 당신과 옌 포팅거가 CDC에서 2007년에서 2014년 사이에 에이즈 연구에 참여했다는 뜻인가요? 맞나요?

가능

• 당신과 Matt에 관해서, 당신들이 SARS 기간 동안 아시아에 있었다고 말할 때, 2002-2003년에 당신들은 태국에서 결코 실현되지 않은 AIDS 백신에 대한 연구를 했고, Matt는 Reuters와 월스트리트 저널 중국에서?

예 [심판 심판]

당신은 2014년에 그만둔 글로벌 HIV/AIDS 부서에서 일할 당시 CDC에서 옌 포팅거의 상사였습니다. 그 직장을 그만둔 이후부터 맷이 당신에게 코로나 태스크포스 직책을 제안할 때까지 옌과 맺은 우정에 대해 무엇을 말씀해주시겠습니까?

CDC에서 함께 일한 32년 동안 나는 그녀의 연구실 능력에 경탄했습니다. (XNUMX쪽)

32월 중순에 Yen과 저는 중국에서 발생한 발병에 대해 소통을 했습니다. 사건이 전개되면서 우리는 우리가 가진 모든 통찰력, 정보, 불안을 공유했습니다. (XNUMX쪽)

당신과 옌은 1월 중순부터 당신의 불안에 대해 소통했습니다. 당신은 그보다 더 일찍 맷과 소통했다고 말합니까?

2020년 33월 초순에 나는 Matt와 나의 생각을 공유했습니다. 더 큰 그림, 미국에서 바이러스에 대한 대응이 어떻게 진행되어야 하는지, 백악관이 바이러스에 대한 메시지를 보다 잘 관리할 수 있는 방법에 대해 말입니다(XNUMX쪽).

맷과 어떻게 소통했나요?

Matt와의 비공식적인 의사소통에서 나는 내가 수집하고 분석했던 모든 공개 데이터를 모아서 점들을 연결하여 우려스러운 그림을 만들고 Yen에게 전달하도록 보냈습니다. (p. 34)

그렇다면 당신은 친구로서 옌과 소통을 했나요, 아니면 그녀의 남편을 통해 백악관에 당신의 우려를 전달한 사람으로서?

맷과 소통하면서, 나는 백악관 회의에서 사용할 수 있도록 내가 보고 있는 모든 것을 그들이 가지고 있도록 했습니다. 나는 옌에게 가장 이른 자료에 따르면 우한 발병과 그에 따른 확산은 최소한 SARS보다 34배는 더 클 것이라고 알렸습니다. (35-XNUMX쪽)

왜 국가안보보좌관 부보좌관의 아내를 통해 그와 소통했나요?

개인정보 보호와 보안상의 이유로, 저는 공식 백악관 이메일을 사용할 준비가 되어 있지 않았습니다. 저는 Matt가 필요한 사람들과 정보를 공유하고 제가 그의 정보원이라는 사실을 밝히지 않을 것이라고 믿었습니다. (p. 34)

"개인정보 보호 및 보안상의 이유"란 무슨 뜻인가요?

제가 책임지는 영역을 벗어나 반발을 받을까 두려워서 제가 제공하는 의견과 데이터를 논의할 때 제 이름을 사용하지 말라고 부탁했습니다. (p. 60)

당신은 높은 보안 허가를 받은 국가 안보 부보좌관인 맷 포팅거에게 그의 아내의 개인 이메일을 통해 공개적으로 이용 가능하다고 하는 데이터를 백악관에 전달했는데, 그 정보의 출처가 당신을 밝히지 않은 건가요?

나는 보고되지 않은 더 많은 실시간 글로벌 데이터에 접근할 수 있었습니다(p. 57)

Irum[Zaidi, 제 PEPFAR 수석 역학자이자 데이터 담당자]은 그녀의 작업을 통해 전 세계의 신종 코로나바이러스 수치와 중국의 매우 구체적인 데이터에 접근할 수 있는 또 다른 "데이터 담당자"를 알게 되었습니다. 이 사람은 Irum에게 그것을 전달하는 데 큰 위험을 감수했고, 그의 용기는 우리 모두에게 모범이 됩니다. (p. 59)

그렇다면 이제 당신은 중국에서 맷 포팅거(아시아 담당 국가 안보 부보좌관이었음)가 알 수 없었던 비밀 데이터(공개되지 않음)를 얻어 그의 아내와의 개인적인 대화를 통해 그에게 전달하여 백악관 정책에 영향을 미치고자 했다는 말인가요?

제가 하고 싶었던 것은 데이터에 기반하여 새로운 바이러스에 취해지는 조치를 정의하는 것이었습니다. 전 세계의 고위 리더들과 함께 일한 수년 동안 저는 지표를 사용하여 생각을 움직이고 정책을 수립했으며, 데이터 뒤에 서서 변화를 정당화했습니다(34쪽)

저는 Matt에게 우리가 신종 코로나바이러스와 SARS, 계절성 독감을 연결하는 이 사슬을 끊고 검사, 완전한 완화, 마스크 착용, 위생 개선, 사회적 고립을 재우선순위화해야 한다고 전달했습니다. (38쪽)

그러니까 당신은 태스크포스 직책에 채용되기 훨씬 전에 맷 포팅거에게 백악관을 위한 매우 구체적인 공중 보건 정책 권고안을 제공하는 것이 당신의 일이라고 생각한 건가요? 하지만 그는 2019년 XNUMX월에 이미 당신에게 일자리를 제안했었죠, 맞나요? 

2019년 33월, 새로운 역할에 적응한 직후, 맷은 나에게 백악관에서 공공 보건 안보 고문으로 일해달라고 요청했습니다. (XNUMX쪽)

Matt의 제안 시점이 다음과 일치했다는 사실을 알고 계셨나요? 정보 보고서(펜타곤이 부인) 인사말 국립의료정보센터(NCMI)에서 2019년 XNUMX월 중국에서 이미 유행하고 있던 잠재적으로 위험한 바이러스에 대해 보고했습니다.

[답변을 찾을 수 없습니다]

공공 보건 보안 고문이란 무엇입니까? 그것은 국가 안보 위원회(NSC)와 관련이 있습니까? 귀하의 책에서 Matt를 통해 고용되었다고 말씀하셨죠?

NSC는 내가 도착하기 전에 중국과 아시아에서 나온 초기 보고서를 보았습니다. 사실, 맷 포팅거를 통해 그들이 나를 백악관으로 영입하여 그들의 경고를 강화했습니다. (169쪽)

NSC와 맷 포팅거는 당신이 엔을 통해 맷에게 전달했다고 말한 중국의 초기 데이터를 이미 확인했나요? 

NSC는 내가 도착하기 전에 중국과 아시아에서 나온 초기 보고서를 보았습니다. (p. 169)

맷이 23월 24일과 XNUMX일에 전화를 걸어 당신에게 태스크포스 직책을 제안했던 걸 기억할 때, 그가 당신이 접하지 못한 정보에 접근할 수 있었다고 말씀하셨죠?

맷의 긴박함은 또 다른 수준의 우려를 나타냈습니다. 알려지지 않은 것. 그가 이렇게 우려했다면, 다른 무슨 일이 일어나고 있었을까요? 다른 무슨 일이 일어날까요? 가장 높은 보안 허가를 받은 맷은 내가 접할 수 없는 모든 종류의 정보에 접근할 수 있었습니다. (61쪽)

그렇다면 아시아 담당 국가 안보 부보좌관이자 외교 정책에 큰 영향을 미치는 인물이며 가장 높은 보안 허가를 받은 맷 포팅거는 다른 방법으로는 얻을 수 없는 정보를 당신에게 의존하고 있었을까요? 

[위의 답변 참조]

2021년 XNUMX월 의회 청문회에서 팬데믹과 관련해 맷 포팅거와 옌 포팅거가 나눈 대화에 대해 무엇이라고 말씀하셨나요?

[그들은] 제가 전 세계적으로 보고 있는 것, 이것이 어떻게 될 것이라고 생각하는지에 대해 저에게 연락했고, 우리는 주로 팬데믹에 대해 전 세계적으로 보고 있는 것에 대해 소통했습니다. 그리고 백악관의 대응보다 전 세계적인 대응에 대해 더 많이 이야기했습니다. (308-309행)

앞서 언급했듯이, 당신은 2019년 XNUMX월에 맷 포팅거로부터 백악관 직책 제안을 받았습니다. 의회 청문회에서 옌과 맷과의 대화가 당신이 "역할을 맡을 가능성"으로 바뀐 시점에 대해 질문을 받았습니다. (318 행) 당신은 위원회에 어떤 대답을 했나요?

319월 말, 그들은 미국 국민들에게 팬데믹과 현재 진행 중인 일에 대해 이야기할 사람을 찾고 있었습니다. (321-XNUMX행)

당신의 책에서 당신은 28월 XNUMX일에 맷의 아내인 옌을 통해 그 제안이 이루어졌다고 설명했습니다. 맞나요?

28월 32일… Yen Pottinger로부터 문자 메시지를 받았습니다. (p. 33) Yen은 제가 Erin Walsh와의 회의를 위해 백악관 단지에 있을 것이라는 것을 알고 있었고, 그녀가 보낸 문자 메시지에는 Matt가 저에게 "제안"이 있다고 적혀 있었습니다. 그녀는 자세한 내용을 전혀 몰랐지만 Matt는 짧은 통보에 대해 사과했고 우리가 직접 만날 수 있기를 바란다고 말했습니다. Yen은 제가 서쪽 윙에서 그를 만날 수 있도록 주선했고, 우리가 둘 다 거기에 도착하자 Matt는 재빨리 요점을 말했습니다. 그는 저에게 바이러스에 대한 백악관 대변인 자리를 제안했습니다. (p. XNUMX)

요약해 보겠습니다. 당신은 코로나바이러스에 대한 백악관 대변인 직책 제안이 고위 국가 안보 고문인 맷 포팅거에게서 왔다고 말하고 있습니다. 그의 아내는 컬럼비아 대학교의 실험실 감시에 대한 수석 기술 고문으로, 그녀가 서쪽 윙에서 당신과의 만남을 주선했습니다. 옌은 왜 이 채용 과정에 관여했습니까? 옌은 어떻게 그런 만남을 주선할 권한 또는 인맥을 가졌습니까?

[답변을 찾을 수 없습니다]

당신이 대변인 직책을 여러 번 거부한 후, Matt Pottinger는 다른 제안을 가지고 돌아왔습니다: 백악관 코로나바이러스 대응 코디네이터. 로렌스 라이트의 뉴요커 기사, 당신에게 그 자리를 제안한 건 Yen의 아이디어였습니다. 이 기사는 또한 Matt가 당신을 처음으로 직장으로 고려한 것처럼 들리게 합니다:

포팅거는 국내에서 옌에게 8억 달러가 3상 시험을 위한 백신 개발 지원에만 필요한 금액의 절반이라고 분노했다.

“데비에게 전화해.” 옌이 제안했다.

데비는 미국 글로벌 기업인 데보라 버크스(Deborah Birx)였습니다. 에이즈 조정자. 

2005년부터 2014년까지 그녀는 CDC의 글로벌 HIV/에이즈 (그녀를 Yen Pottinger의 상사로 만들었습니다). Birx는 효과적이고 데이터 중심적이지만 독재적이기도 했다고 알려졌습니다. Yen은 그녀를 "매우 헌신적"이라고 묘사하면서 "그녀는 체력이 있고 요구가 많으며, 그것이 사람들을 화나게 합니다."라고 덧붙였습니다. 바로 그것이 Pottinger가 찾던 사람이었습니다.

당신이 태스크포스 직책에 가장 적합한 사람이라고 생각하시는 다른 이유는 무엇인가요?

13월 54일, 내가 남아프리카로 떠나기 전날, 옌과 나는 문자를 주고받았다. 맷은 CDC와 백악관 코로나바이러스 태스크포스에 리더십과 방향이 부족하다고 그녀에게 말했다. (XNUMX쪽)

[Yen의 텍스트에서:] 그는 당신이 Azar, Fauci, Redfield의 자리를 넘겨받아야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 당신이 그들보다 훨씬 더 뛰어난 리더이기 때문입니다. 그는 지금까지 실망스러웠습니다. (p. 38)

26월 62일, 맷은 나에게 전화를 걸어 더 큰 걱정을 표했다. 그는 내가 결정을 미루는 매 순간마다 미국인의 생명을 앗아갈 수 있다고 말했다. (XNUMX쪽)

매트는 내가 빠진 조각이라고 확신하는 듯했다. 그는 내가 실험실 작업대에서 지역 사회에 이르기까지 SARS-CoV-2와 같은 RNA 바이러스를 연구하고, 검사, 치료법, 백신을 개발했다는 ​​것을 알고 있었다. (65쪽)

더 구체적으로 말하면, 당신은 어떤 전염병이나 팬데믹을 겪었나요?

저는 또한 바이러스가 초래하는 파괴를 보았습니다. HIV, SARS-CoV-1, MERS-CoV, 에볼라바이러스—저는 최전선에 있었고 이 분야의 다른 많은 전문가들과 함께 세계가 이러한 공중 보건 위기를 헤쳐 나가는 동안 일했습니다. (p. 3)

하지만 당신의 작업에서는 실제로 이런 것들을 다루었나요?

HIV, 결핵 및 말라리아(p. 26)

귀하의 가족은 백악관 취임 제안에 대해 어떻게 생각하셨나요?

그녀가 남편이 내가 새로운 역할을 맡는 것에 대해 어떻게 생각하는지 물었을 때 옌과 나는 약간 웃었다. 나는 그녀에게 내가 아직 남아프리카에 있고 그가 미국에 있다는 점을 감안할 때, 나는 아직 그에게 (그리고 내 성인 딸들에게도) 백악관으로의 이전 가능성에 대해 말하지 않았다고 말했다. (63쪽)

결혼한 지 얼마나 되었나요?

나는 불과 몇 달 전에 결혼했어요(p. 202)

당신은 백악관에서 최고위직을 제안받았다는 사실을 당신의 새로운 남편에게 말하지 않았나요?

나는 정보가 유출되는 것을 그렇게 걱정했습니다. 누가 우리의 통신을 감시하고 있는지 누가 알았겠습니까? (p. 63)

***

요약: 그녀가 어떻게 그 직업을 얻었는가

국방부와 미국 군대에서 AIDS 연구를 담당했던 면역학자이자 육군 대령인 Deborah Birx는 CDC의 글로벌 HIV/AIDS 부서 책임자와 미국 글로벌 AIDS 코디네이터를 역임했습니다.심판], 27년 2020월 XNUMX일에 백악관 코로나바이러스 대응 조정관으로 임명되었습니다.

그녀는 역학, 신종 병원체 팬데믹 대응(개발도상국에서 에이즈, 결핵, 말라리아와 같은 잘 알려진 질병과 싸우는 것을 제외하면)이나 코로나바이러스와 같은 공기 매개 호흡기 바이러스에 대한 훈련이나 경험이 없었습니다.

그녀는 중국의 국가 안보 부보좌관인 맷 포팅거로부터 그 자리를 제안받았는데, 포팅거는 버크스에게 그녀가 그 일을 하지 않으면 미국인의 목숨을 잃을 수 있다고 말했습니다. 옌 포팅거(맷의 아내)에 따르면, 맷은 버크스가 NIAID, CDC 및 기타 고위 공중 보건 관리 책임자보다 더 나은 리더라고 생각했습니다. 맷이 버크스의 리더십 역량에 대해 매우 높은 평가를 내린 근거와 그녀를 임명한 것이 미국인의 목숨을 구하는 데 중요한 이유는 알 수 없습니다. 

Yen Pottinger는 Birx 박사의 CDC 연구실에서 일했던 연구원이었습니다. Yen과 Deborah는 Birx가 2014년, Matt와 Yen이 결혼한 해에 그 연구실에서 일을 그만둔 후에도 연락을 유지한 좋은 친구였을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. Birx는 Yen과 별개로 Matt와 친구였을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. Yen이 Birx를 태스크포스 코디네이터 직책에 추천했을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 

코디네이터 직책을 맡기 전인 2019년 XNUMX월, 아무도 잠재적인 코로나바이러스 팬데믹에 대해 이야기하지 않았을 때, Matt Pottinger는 Birx에게 공중 보건 보안 고문 직책을 제안했습니다. 이는 실제로 국가 안보 위원회의 제안이었을 수도 있고 아닐 수도 있는데, 당시 국가 안보 위원회는 중국에서 잠재적으로 위험한 바이러스가 유행하고 있다는 사실을 알고 있었을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

2020년 XNUMX월 말, 맷은 버크스에게 백악관 코로나바이러스 대변인이라는 다른 직책을 제안했습니다. 버크스는 처음에 맷이 무엇을 제안하고 싶어하는지 모른다고 주장한 옌 포팅거의 문자를 통해 이 사실을 알게 되었고, 그런 다음 알려지지 않은 보안 허가와 인맥을 통해 서쪽 윙에서 직책 제안이 이루어진 회의를 조정했습니다. 버크스는 거절했습니다.

2020년 3월 중순 또는 그보다 더 일찍, 대변인 직책 제안을 받기 몇 주 전부터 Birx는 XNUMX월 XNUMX일에 뉴스에서 알게 된 것으로 추정되는 신종 코로나바이러스에 대해 Yen과 Matt와 소통했습니다.침묵의 침략, p. 3). 버크스는 주로 옌과 그녀의 두려움과 불안에 대해 소통하고 있었고, 옌과 맷과 그녀의 세계적 관찰에 대해 소통하고 있었습니다. 아니면 옌을 통해 맷에게 백악관에 전달하기를 바라는 팬데믹 정책에 대한 구체적인 조언을 했을 수도 있습니다.

버크스는 2020년 XNUMX월 초 또는 중순(그녀가 공식적으로 아프리카의 AIDS에 대해 일하고 있을 때)에 옌을 통해 맷에게 보냈을 수도 있고 보내지 않았을 수도 있는 그녀의 공중 보건 정책 권고안을 공개적으로 이용 가능한 데이터에 근거하고 있었습니다. 아니면 그녀는 중국의 비밀 데이터에 접근할 수 있었을 수도 있습니다. 

맷은 버크스가 갖고 있지 않은 비밀 데이터에 접근할 수 있었고, 아마도 그 비밀 데이터 때문에 상황에 대해 매우 걱정하는 듯했습니다. 

맷과 옌 포팅거와 소통하는 동안 버크스는 보안과 비밀 유지에 대해 매우 걱정했고, 그래서 맷의 공식 백악관 이메일 대신 개인 이메일과 문자를 사용했습니다. 그녀는 다 자란 딸이나 남편에게도 백악관의 큰 직책 제안에 대해 말하지 않았습니다. 그녀는 이것이 매우 민감한 정보라고 생각했고 누가 그녀의 통신을 감시하는지 누가 알겠는지 몰랐기 때문입니다.

버크스의 새 남편이 언제 아내가 백악관의 중요한 인물로 임명되었는지는 알려지지 않았습니다.

2부를 기대하세요: 데보라 버크스는 왜 백악관과 미국 국민을 상대로 잘못된 과학을 퍼뜨렸을까요?